Moet de regering borg staan voor Arco (Acw). - Pagina 32

Xenophon · 15 augustus 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Draagt "de Beweging" dan "een christelijke stempel"? Waar ziet u die stempel dan wel?

Misschien in de zin van, de grootste zondaars zijn de beste christenen.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Schrijf eens de vorige naam van 'de beweging' voluit neer.
Dan is geen stempel meer nodig. Die staat in de naam gebeiteld.

U gaat dus voort op uiterlijkheden. Of kunt u mij een antwoord geven op een heel eenvoudige vraag: wat was er, afgezien van de naam, nog eigenlijk christelijk aan het ACW?

Another Jack · 15 augustus 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat dus voort op uiterlijkheden. Of kunt u mij een antwoord geven op een heel eenvoudige vraag: wat was er, afgezien van de naam, nog eigenlijk christelijk aan het ACW?

Dat bedriegen en bestelen in hun DNA zit?

JeeBee · 15 augustus 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat dus voort op uiterlijkheden. Of kunt u mij een antwoord geven op een heel eenvoudige vraag: wat was er, afgezien van de naam, nog eigenlijk christelijk aan het ACW?

Nu maakt u het wel erg bont met uw gekende kromlijnigheid.

U heeft tientallen jaren tijd gehad om het oneigenlijke gebruik van het woord 'christelijk' in de naam van de grootste Belgische vereniging aan te klagen. Een naam die overigens terug komt in vele van de verenigingen die onder deze koepelmaatschappij vallen.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Nu maakt u het wel erg bont met uw gekende kromlijnigheid.

U heeft tientallen jaren tijd gehad om het oneigenlijke gebruik van het woord 'christelijk' in de naam van de grootste Belgische vereniging aan te klagen. Een naam die overigens terug komt in vele van de verenigingen die onder deze koepelmaatschappij vallen.

Daarmee weten we nu nog steeds niet wat het antwoord zou kunnen zijn op, blijkbaar, een enorm moeilijke vraag over het mysterie van het christelijk gehalte van het ACW.

bartelx · 15 augustus 2015, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarmee weten we nu nog steeds niet wat het antwoord zou kunnen zijn op, blijkbaar, een enorm moeilijke vraag over het mysterie van het christelijk gehalte van het ACW.

Doet dat eigenlijk iets ter zake in deze discussie?

Xenophon · 15 augustus 2015, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat bedriegen en bestelen in hun DNA zit?

Dat is niet noodzakelijk christelijk, het kan ook gewoon Belgisch zijn.

Wapper · 15 augustus 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Reclame van destijds.... . Kapitaalgarantie!

Jaja, en geen enkel risico!

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Doet dat eigenlijk iets ter zake in deze discussie?

Goede vraag voor AJ:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog steeds vinden veel Vlamingen dat alles wat een christelijke stempel draagt, beter is.

Another Jack · 15 augustus 2015, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet noodzakelijk christelijk, het kan ook gewoon Belgisch zijn.

Dat kan, maar dat is niet zo.
Anders zou het in het buitenland niet bestaan...

Xenophon · 15 augustus 2015, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kan, maar dat is niet zo.
Ander zou het in het buitenland niet bestaan...

Net wel vermits het buitenland Belgie niet is.

JeeBee · 15 augustus 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarmee weten we nu nog steeds niet wat het antwoord zou kunnen zijn op, blijkbaar, een enorm moeilijke vraag over het mysterie van het christelijk gehalte van het ACW.

Kent u dan geen afdelingen van het (vervelde) ACW die een proost in hun rangen tellen? Of mag die priester ook al niet meer christelijk genoemd worden?

Je beseft toch het belachelijke van je interventie.

Another Jack · 15 augustus 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net wel vermits het buitenland Belgie niet is.

Ga jij mij nu proberen wijs te maken dat bedriegen en stelen nergens anders ter wereld voorkomt?
Je zit hier niet bij de raadsgeneesheer, Xeno: je mag gerust iets zinnigs zeggen...

quercus · 15 augustus 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Kent u dan geen afdelingen van het (vervelde) ACW die een proost in hun rangen tellen? Of mag die priester ook al niet meer christelijk genoemd worden?

Je beseft toch het belachelijke van je interventie.

Het zou mij ten zeerste verbazen mochten er nu nog steeds "proosten" rondlopen in de vele "dochterverenigingen" van het ACW.

JeeBee · 15 augustus 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou mij ten zeerste verbazen mochten er nu nog steeds "proosten" rondlopen in de vele "dochterverenigingen" van het ACW.

Mij niet. Er zijn bijvoorbeeld ook jeugdbewegingen bij.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Kent u dan geen afdelingen van het (vervelde) ACW die een proost in hun rangen tellen? Of mag die priester ook al niet meer christelijk genoemd worden?

Je beseft toch het belachelijke van je interventie.

Er zijn ook aalmoeziers in het leger, maar is het leger daardoor nu christelijk? Kortom, we hebben te maken met bepaalde zaken uit het verleden, maar is het ACW daardoor nu in onze tijd nog christelijk?

Ik merk dat jullie bijzonder grote moeite hebben met een zinnig antwoord te geven op die vraag. De redenen is natuurlijk heel eenvoudig: er valt inhoudelijk ook niets meer christelijk te ontdekken in de Beweging (of ACW zo u wilt). Het is een middenveldorganisatie geworden zoals anderen, ook is laat het etiket nog iets vroeger zien van de oorspronkelijke strekking.

Een beetje zoals het AVV-VVK dat nog lange tijd op de voorpagina van De Standaard prijkte, terwijl de krant haar Vlaamsgezindheid al lang de rug had toegekeerd. En inderdaad, op een bepaald moment, deed men ook afstand van de uiterlijkheden en verdween het symbool van de krant. Net zo heeft de leiding van de Beweging voor dezelfde oplossing gekozen.

Sukkelaar · 15 augustus 2015, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat dus voort op uiterlijkheden. Of kunt u mij een antwoord geven op een heel eenvoudige vraag: wat was er, afgezien van de naam, nog eigenlijk christelijk aan het ACW?

Al zijn onderverdelingen : ACV, KAJ, VKAJ, KWB; KAV en god weet wat nog allemaal.

Jan van den Berghe · 15 augustus 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al zijn onderverdelingen : ACV, KAJ, VKAJ, KWB; KAV en god weet wat nog allemaal.

De vraag blijft toch onbeantwoord: wat is er, afgezien van de naam, eigenlijk nog christelijk in al die bewegingen? En ik zou zelfs moeten spreken van "katholiek".

bartelx · 15 augustus 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Al zijn onderverdelingen : ACV, KAJ, VKAJ, KWB; KAV en god weet wat nog allemaal.

De CM niet vergeten.

Sukkelaar · 15 augustus 2015, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou mij ten zeerste verbazen mochten er nu nog steeds "proosten" rondlopen in de vele "dochterverenigingen" van het ACW.

Spreek eens met KWB-ers, KAV-ers, KAJ-ers enz.

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan.	2	3,92%
2. De gewesten moeten borg staan.	0	0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.	1	1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.	22	43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.	1	1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.	22	43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.	1	1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête