Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen - Pagina 114

Tavek · 19 augustus 2015, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mag de werkgever dat ook geven voor woon-werk-verplaatsing? Want dan zou het bedrag van dat belastingvrije 'extra loon' wel eens hoog kunnen oplopen.

Neen dat is enkel voor verplaatsingen in dienstopdracht.

Woonwerk is een pak minder.

fred vanhove · 19 augustus 2015, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb ik ergens beweerd dat geen enkel zelfstandige nog iets in het zwart doet? Ik heb wel beweerd dat een echte zelfstandige gecontroleerd wordt. Als ik mij een auto koop, of een appartementje aan zee, is de belastingcontroleur hier om te zien of ik dat geld wel kan hebben volgens mijn belastingaangifte. Als gij een aankoop doet die ge totaal niet kunt verantwoorden omdat ge dat geld verdient hebt met zwartwerken zal daar geen haan naar kraaien.

Maar ja wat wil je...je verklaart 1000 euro per maand te verdienen en daarmee appartementjes kopen .....dat is toch evident dat daar al eens naar wordt gekeken
Maar zoals Jan zegt....er zijn altijd oplossingen en goede boekhouders zijn hun geld in goud waard.....de meeste appartmenten in Knokke zijn van zelfstandigen die op papier amper het zout op hun patatten verdienen

tandem · 19 augustus 2015, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heb ik ergens beweerd dat geen enkel zelfstandige nog iets in het zwart doet? Ik heb wel beweerd dat een echte zelfstandige gecontroleerd wordt. Als ik mij een auto koop, of een appartementje aan zee, is de belastingcontroleur hier om te zien of ik dat geld wel kan hebben volgens mijn belastingaangifte. Als gij een aankoop doet die ge totaal niet kunt verantwoorden omdat ge dat geld verdient hebt met zwartwerken zal daar geen haan naar kraaien.

Dat klopt niet Pajoske, als het niet gecontroleerd wordt dan is dat een andere zaak.

fred vanhove · 19 augustus 2015, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijn ze bij u thuis al komen rondneuzen om te zien wat voor meubelen ge hebt staan? *

*Officieel mag ¨hij dat niet, maar toevallig moet de controleur ff dringend (viar de privévertrekken) naar het toilet gaan....

Als je wil kan je altijd een flatje huren met wat tweedehandsmeubeltjes ....daar is dan uw thuis.

tandem · 19 augustus 2015, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar ja wat wil je...je verklaart 1000 euro per maand te verdienen en daarmee appartementjes kopen .....dat is toch evident dat daar al eens naar wordt gekeken. Maar zoals Jan zegt....er zijn altijd oplossingen en goede boekhouders zijn hun geld in goud waard.....de meeste appartmenten in Knokke zijn van zelfstandigen die op papier amper het zout op hun patatten verdienen

Boekhouder zal je misschien adviseren om die appartementen onder te brengen in een vennootschap, ik zeg maar wat. Het advies is echter om nooit hypocrieter te worden dan de Paus.

fred vanhove · 19 augustus 2015, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zijn ze bij u thuis al komen rondneuzen om te zien wat voor meubelen ge hebt staan? *

*Officieel mag ¨hij dat niet, maar toevallig moet de controleur ff dringend (viar de privévertrekken) naar het toilet gaan....

.

fred vanhove · 19 augustus 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Boekhouder zal je misschien adviseren om die appartementen onder te brengen in een vennootschap, ik zeg maar wat. Het advies is echter om nooit hypocrieter te worden dan de Paus.

Het zou idd kunnen dat Pajoske nog zo'n brave uitzondering is op de regel.....het zou hem alleszins sieren

pajoske · 19 augustus 2015, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar ja wat wil je...je verklaart 1000 euro per maand te verdienen en daarmee appartementjes kopen .....dat is toch evident dat daar al eens naar wordt gekeken
Maar zoals Jan zegt....er zijn altijd oplossingen en goede boekhouders zijn hun geld in goud waard.....de meeste appartmenten in Knokke zijn van zelfstandigen die op papier amper het zout op hun patatten verdienen

Die appartementen zijn meestal van vennootschappen, niet van zelfstandigen die amper het zout op hun patatten verdienen. En dat zout op de patatten neem dat maar met een korrel zout. Want om van het verlaagde belastingtarief voor vennootschappen te kunnen genieten zijn er voorwaarden. O.a. deze:

Citaat:

De onderneming moet aan minstens een van zijn bedrijfsleiders een bezoldiging toekennen ten laste van het resultaat van het belastbare tijdperk van minimaal 36 000 euro (aanslagjaar 2008). Als het belastbaar inkomen van de onderneming lager is dan 36 000 euro, moet de onderneming minstens aan een van de bedrijfsleiders een bezoldiging toekennen die niet lager is dan het belastbaar inkomen.

bron: http://www.belgium.be/nl/belastingen...an_de_aanslag/

Bob · 19 augustus 2015, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Is je veronderstelling juist?

Weet ik niet. Maar als ge het mij vraagt zal een Nederlandse leerkracht eerder minder verdienen, allleszins brutto. De lonen in Belgie liggen nu eenmaal, globaal genomen, een stuk hoger dan in Nederland.

pajoske · 19 augustus 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het zou idd kunnen dat Pajoske nog zo'n brave uitzondering is op de regel.....het zou hem alleszins sieren

Het onroerend goed van mij en mijn partner is idd. allemaal persoonlijk bezit. Het feit dat ik mij goed geïnformeerd heb en een dure, maar goede boekhouder heb is daarvan de reden. Verstandige mensen zien niet enkel de voordelen van een vennootschap, maar ook de nadelen. En dan is het afwegen welk de beste keuze is.

coro · 19 augustus 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het onroerend goed van mij en mijn partner is idd. allemaal persoonlijk bezit. Het feit dat ik mij goed geïnformeerd heb en een dure, maar goede boekhouder heb is daarvan de reden. Verstandige mensen zien niet enkel de voordelen van een vennootschap, maar ook de nadelen. En dan is het afwegen welk de beste keuze is.

Je had het over het belastingstarief. Het éne is de normale aanslagvoet (33 %) en het andere, jouw geciteerde verlaagde tarieven.

Dat staat toch los van deze discussie of er nu veel of niet veel 'officieel' wordt gewerkt.

tandem · 19 augustus 2015, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het zou idd kunnen dat Pajoske nog zo'n brave uitzondering is op de regel.....het zou hem alleszins sieren

Ja, en die uitzonderingen zijn vaak de pineut, de rest belazert de boel zonder schroom.

tandem · 19 augustus 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Je had het over het belastingstarief. Het éne is de normale aanslagvoet (33 %) en het andere, jouw geciteerde verlaagde tarieven. Dat staat toch los van deze discussie of er nu veel of niet veel 'officieel' wordt gewerkt.

Zelfs VDAB promoot zwartwerk, mensen trekken die lijn gewoon door, evident.

hamac · 19 augustus 2015, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ze vonden dat ik "niet genoeg feeling had met het bedrijfsleven". Duuuuhhh, ik heb nog nooit voor een bedrijf gewerkt. Kunnen die geen CV lezen voor ze mij een dag verlof laten verspillen?

Dus de werkzekerheid wordt een grotere asset waar men gerust een goed bedrag op kan plakken.

tandem · 19 augustus 2015, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de werkzekerheid wordt een grotere asset waar men gerust een goed bedrag op kan plakken.

Zo ver is het gekomen met al dat zogeheten socialisme, je buurman is nu je vijand.

hamac · 19 augustus 2015, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zeker weten? We spreken hier over een miljoen auto's die regelmatig vervangen worden: kassa-kassa! Die salariswagens zijn het probleem niet, integendeel. Ze geven een boost aan het BNP en ze zorgen dat een groot deel van het wagenpark regelmatig vernieuwd en dus zuiniger en milieuvriendelijker wordt. Die werknemers zouden anders toch maar met een tien jaar oude tweedehands naar het werk pendelen.

Dat niet alleen.
Heel wat bedienden in KMO's die hun wagen zouden verliezen en daarop hun looneisen bijstellen, kunnen ook wel eens hun job verliezen aan externe bureaus.
De boekhouding en IT kan makkelijk uitbesteed worden.
Het verdwijnen van die gunstige verloning via de wagen kan dus wel eens de druppel zijn om hen aan de deur te zetten.

Drosamadaris · 19 augustus 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De ballen om de bedrijfswagens aan te pakken hebben ze alvast (nog) niet.Alhoewel de staat er miljarden door misloopt.

Die bedrijfswagens moeten dan ook niet aangepakt worden (tenzij het werkelijk de bedoeling is om reeds overbelastte werknemers nog meer te gaan belasten).
En de staat loopt er geen miljarden door mis; wie denkt dat de staat 4 miljard extra aan inkomsten gaat hebben als je bedrijfswagen gaat belasten als normaal loon, die ijlt.

Citaat:

En verder typische praat van een privé werknemer die ondanks hij denkt veel slimmer te zijn dan de ambtenaar nooit slim genoeg was om te slagen in een vergelijkende proef.

Lol

Ga je de ambtenaren-examens als hét referentiepunt beschouwen?

Pandareus · 19 augustus 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Er is wel meer waar gij geen weet van hebt.

Nog nooit iemand tegengekomen die ingeschreven is als zelfstandige schrijnwerker in bijberoep en jaarlijks aangifte doet van het plaatsen van 2 trappen, maar in werkelijk er nog 25 zonder factuur geplaatst heeft? Die mannen zijn namelijk de pest voor de echte zelfstandige.

Enkele super rijke vastgoedbezitters in mijn stad hebben permanent een ploeg polen en (meer en meer) bulgaren hier. Kostprijs 16 euro per uur. En die werken 7 op 7 12u per dag. Alleen de echt moeilijke zaken geven die nog uit. Nieuwe ketel plaatsen en afregelen bv. Maar metselwerk, stukadoren, waterleidingen, allemaal in het zwart. Onlangs weeral een zelfstandige die over kop is gegaan. Die moet om rendabel te draaien 35 euro/uur vragen...

Zolang de federale overheid liever controleurs op pad stuurt om te gaan kijken of men sigaretten rookt op café, in plaats van massaal en systematisch verbouwingswerven te controleren is er weinig hoop voor de bouwsector.

demonen · 19 augustus 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet ik niet. Maar als ge het mij vraagt zal een Nederlandse leerkracht eerder minder verdienen, allleszins brutto. De lonen in Belgie liggen nu eenmaal, globaal genomen, een stuk hoger dan in Nederland.

Klopt, sedert 2007 hebben zich 600 nieuwe bedrijven gevestigd in de regio Venlo-Roermond-Sittard-Maastricht-Aachen.

GEEN ENKEL in Belgisch-Limburg.
OOK ONDER DEZE REGERING ZIJN WIJ VEEL TE DUUR!!!

Pericles · 19 augustus 2015, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat niet alleen.
Heel wat bedienden in KMO's die hun wagen zouden verliezen en daarop hun looneisen bijstellen, kunnen ook wel eens hun job verliezen aan externe bureaus.
De boekhouding en IT kan makkelijk uitbesteed worden.
Het verdwijnen van die gunstige verloning via de wagen kan dus wel eens de druppel zijn om hen aan de deur te zetten.

Als je naar bijvoorbeeld KBC belt , dan is de kans niet onbestaande dat er in India wordt opgenomen en je zal het verschil niet merken.
Perfect Nederlands.