Eyskens : De N-VA stevent mogelijk af op een scheuring

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus elke Koerd heeft banden met of staat achter de PKK?

WAAR heb ik dat geschreven hamac ?
Mijn vraag is veel eenvoudiger: hoort voor jullie de PKK ook bij dat moedig links volk ?
En geniet ook de PKK jullie onvoorwaardelijke steun ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WAAR heb ik dat geschreven hamac ?

Sorry, verkeerd begrepen.

Mijn vraag is veel eenvoudiger: hoort voor jullie de PKK ook bij dat moedig links volk ?

Als ze hun strijd uitsluitend in de politieke arena voeren, waarom niet?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Sorry, verkeerd begrepen.



Als ze hun strijd uitsluitend in de politieke arena voeren, waarom niet?

Verkeerd begrepen schijnt een epidemie te worden binnen de Nieuwe VOKA Alliantie !
En wat je tweede opmerking betreft: daar is het al veel te laat voor want de PKK koos voor geweld, waardoor zij op de lijst van terroristische organisaties terecht kwamen, wat voor de Nieuwe VOKA Alliantie schijnbaar geen probleem is.

[Hypochonder]

Eyskens is zo'n type zoals we er hier veel op dit forum zien: na één jaar NVA federaal roepen en tieren dat er niks veranderd is blablabla. Daarom dat de vakbonden dit land continu lam leggen, daarom dat CD&V niet meer weet van welk hout pijlen te maken, daarom dat links bij monde van John Cromprater continu flagrante leugens verspreid. De kleine veranderingen die er nu al gekomen zijn hebben dat al teweeg gebracht, wat zaler gebeuren als er echte, cruciale veranderingen komen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Verkeerd begrepen schijnt een epidemie te worden binnen de Nieuwe VOKA Alliantie !

Sorry, weer verkeerd begrepen.

En wat je tweede opmerking betreft: daar is het al veel te laat voor want de PKK koos voor geweld, waardoor zij op de lijst van terroristische organisaties terecht kwamen, wat voor de Nieuwe VOKA Alliantie schijnbaar geen probleem is.

Als ik eerlijk ben, interesseert het mij geen hol.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Sorry, weer verkeerd begrepen.



Als ik eerlijk ben, interesseert het mij geen hol.

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid, als je met de rug tegen de muur staat 😊

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...cheuring.dhtml


Volgens Eyskens zijn sommige N-VA-ers zelfs belgicist geworden.
Ik denk dat het hier vuurwerk gaat geven.

Jambon en Vandeput zijn volgens mij inderdaad liberalen, geen zweem nationalisme meer.
Eyskens is blijkbaar dolenthousiast.
De N-VA is België aan het redden en ze doet dat goed.

Eyskens is ook dat politiek genie,

die op 11 september 2001 (9/11)

op de TV doodernstig kwam verklaren dat WOIII begonnen was.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat is natuurlijk ook een mogelijkheid, als je met de rug tegen de muur staat 😊

Het is niet omdat Demir een Koerdische is, dat hun problemen me nauwer aan het hart liggen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is niet omdat Demir een Koerdische is, dat hun problemen me nauwer aan het hart liggen.

Duidelijk armoe troef bij de linkiewinkies gezien ze al over de N-VA´ers van Koerdische afkomst moeten beginnen te zagen, om bezig te kunnen blijven.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Eyskens is ook dat politiek genie,

die op 11 september 2001 (9/11)

op de TV doodernstig kwam verklaren dat WOIII begonnen was.

Als je ziet welke kettingreactie het heeft veroorzaakt in de Arabische wereld en de manier waarop westerse overheden met hun burgers omgaan, kan je hem niet helemaal ongelijk geven.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is niet omdat Demir een Koerdische is, dat hun problemen me nauwer aan het hart liggen.

Maar wel jou partij, waar jij je volledige steun aan geeft, dus ook aan hun standpunten wat betreft de Koerden.

Turkije roept de NAVO-landen in spoed samen omwille van toenemende spanningen aan de Turks-Syrische grens. De N-VA juicht toe dat Turkije eindelijk actie onderneemt tegen IS. “Maar het engagement mag niet misbruikt worden voor eigen Turkse belangen”, waarschuwen de N-VA-Kamerleden. “De solidariteit met de Koerden moet overeind blijven.”

Tot nu koos Ankara voor een bijzonder zachte aanpak in de strijd tegen IS-militanten. De indruk wordt gewekt dat daar nu verandering in komt. Maar naast enkele IS-aanvallen op Turkse bodem, spelen er ook regionale en binnenlandse politieke overwegingen. Spierballengerol zou de regerende AK-partij voordeel kunnen opleveren bij verkiezingen in het najaar. Sommige internationale waarnemers zien de acties tegen IS dan ook als een dekmantel waarachter aanvallen tegen Koerdische stellingen schuilgaan.

Het is onaanvaardbaar dat Turkije het NAVO-bondgenootschap eventueel zou misbruiken om operaties tegen de Koerden te verantwoorden. De rol van de Koerden in Irak en Syrië in het bestrijden van IS met grondtroepen is bijzonder groot en zelfs essentieel. Zij verdienen dan ook onze blijvende solidariteit.

https://www.n-va.be/nieuws/navo-mag-...koerden-worden

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Verkeerd begrepen schijnt een epidemie te worden binnen de Nieuwe VOKA Alliantie !
En wat je tweede opmerking betreft: daar is het al veel te laat voor want de PKK koos voor geweld, waardoor zij op de lijst van terroristische organisaties terecht kwamen, wat voor de Nieuwe VOKA Alliantie schijnbaar geen probleem is.

Koos de PKK voor geweld of werd ze tot geweld gedwongen door de officiële Turkse overheid die de Koerden gewoonweg wouden assimileren met de rest van de bevolking???

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Koos de PKK voor geweld of werd ze tot geweld gedwongen door de officiële Turkse overheid die de Koerden gewoonweg wouden assimileren met de rest van de bevolking???

Het eerste

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Koos de PKK voor geweld of werd ze tot geweld gedwongen door de officiële Turkse overheid die de Koerden gewoonweg wouden assimileren met de rest van de bevolking???

Speelt dat een rol Marie ?
Feit is dat de PKK op de lijst van terroristische organisaties staat, want als zij zoals jij schrijft gedwongen werden om de wapens op te nemen, dan zouden zij op de lijst van vrijheidsstrijders hebben gestaan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar wel jou partij, waar jij je volledige steun aan geeft, dus ook aan hun standpunten wat betreft de Koerden.

Wat is dat nu voor zever?

Turkije roept de NAVO-landen in spoed samen omwille van toenemende spanningen aan de Turks-Syrische grens. De N-VA juicht toe dat Turkije eindelijk actie onderneemt tegen IS. “Maar het engagement mag niet misbruikt worden voor eigen Turkse belangen”, waarschuwen de N-VA-Kamerleden. “De solidariteit met de Koerden moet overeind blijven.”

Tot nu koos Ankara voor een bijzonder zachte aanpak in de strijd tegen IS-militanten. De indruk wordt gewekt dat daar nu verandering in komt. Maar naast enkele IS-aanvallen op Turkse bodem, spelen er ook regionale en binnenlandse politieke overwegingen. Spierballengerol zou de regerende AK-partij voordeel kunnen opleveren bij verkiezingen in het najaar. Sommige internationale waarnemers zien de acties tegen IS dan ook als een dekmantel waarachter aanvallen tegen Koerdische stellingen schuilgaan.

Het is onaanvaardbaar dat Turkije het NAVO-bondgenootschap eventueel zou misbruiken om operaties tegen de Koerden te verantwoorden. De rol van de Koerden in Irak en Syrië in het bestrijden van IS met grondtroepen is bijzonder groot en zelfs essentieel. Zij verdienen dan ook onze blijvende solidariteit.

https://www.n-va.be/nieuws/navo-mag-...koerden-worden

Het lijkt me logisch dat de Turken niet gratuit de Koerden onder NATO-vlag moeten bombarderen.
Ik had je dus blijkbaar niet misbegrepen.
Dus ik herhaal mijn vraag: "zijn alle Koerden dan aanhangers van de PKK?"

Gezien je kritiek zou ik zelfs durven denken dat je er geen graten in ziet dat deze Koerdische minderheid bestookt wordt?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het eerste

Bullshit. Als je als volk brutaal wordt onderdrukt en je je eigen taal zelfs niet mag spreken, lezen of schrijven zonder er zwaar voor te worden gestraft, dan heb je geen andere keuze dan je te weren. Dat is geen assimilatie, dat is culturele genocide.

Niemand heeft de Turken, Irakezen of Iraniërs ooit verplicht om Koerdistan te bezetten, maar dat doen ze allemaal maar al te graag voor hetgeen er onder de grond zit.

Het getuigt van een extreem lafhartige en bestiale mentaliteit om een volk dat vecht om z'n voortbestaan tegen de grootste oorlogsmisdadigers aller tijden in Syrië en Irak bovendien nog eens aan te vallen in de rug. Anders dan dat Erdogan duidelijk een vinger in de pap te brokken heeft bij IS kun je daar niet uit afleiden.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat is dat nu voor zever?



Het lijkt me logisch dat de Turken niet gratuit de Koerden onder NATO-vlag moeten bombarderen.
Ik had je dus blijkbaar niet misbegrepen.
Dus ik herhaal mijn vraag: "zijn alle Koerden dan aanhangers van de PKK?"

Neen niet alle Koerden zijn aanhangers van de PKK, maar gewone burgers, en die krijgen ook geen bommen over zich heen.
Het zijn wel de gewapende stellingen van de PKK waar bommen op worden gedropt.
En zoals Spitting eerder schreef zijn de Koerden een moedig volk, dus....zal de gewapende tak van de Koerden zich niet verschuilen tussen onschuldige burgers.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Het getuigt van een extreem lafhartige en bestiale mentaliteit om een volk dat vecht om z'n voortbestaan tegen de grootste oorlogsmisdadigers aller tijden in Syrië en Irak bovendien nog eens aan te vallen in de rug. Anders dan dat Erdogan duidelijk een vinger in de pap te brokken heeft bij IS kun je daar niet uit afleiden.

En bomaanslagen zoals we van de PKK gewoon zijn, zijn niet lafhartig en bestiaal? Terroristen, IS en PKK gelijk, moeten worden uitgeroeid. Tayyip doet dat prima.

Het koerdisch streven is overigens ook maar een petrodollarnationalisme.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Speelt dat een rol Marie ?
Feit is dat de PKK op de lijst van terroristische organisaties staat, want als zij zoals jij schrijft gedwongen werden om de wapens op te nemen, dan zouden zij op de lijst van vrijheidsstrijders hebben gestaan.

Neen, feit dat de PKK op de lijst van de terroristische organisaties staat (ooit gebeurd om Turkeye te paaien) weegt in de verre verte niet op tegenover de misdaden die de Turkse overheid nu tegen de Koerden uitvoert en dat argument gebruiken om proberen de NVA op achterbakse wijze onderuit te halen is nog veel minder aanvaarbaar...
Het is alsof je de barbarie goedkeurt om je eigen leugenachtig gelijk te kunnen halen... want indien je gelijk hebt heb je zulks achterbaks gedoe niet nodig...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En bomaanslagen zoals we van de PKK gewoon zijn, zijn niet lafhartig en bestiaal? Terroristen, IS en PKK gelijk, moeten worden uitgeroeid. Tayyip doet dat prima.

Het koerdisch streven is overigens ook maar een petrodollarnationalisme.

Ben je zeker dat je niet tot het facistische kamp behoort???