Eyskens : De N-VA stevent mogelijk af op een scheuring

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet. maar in het algemeen vinden ze wel dat het tijd is dat er iets werd gedaan aan de betaalbaarheid van de pensioenen, aan de afbouw van het overheidsapparaat, aan het afschaffen van allerlei pestmaatregelen voor zelfstandigen,.....

En dat er bijzijn die op hetzelfde moment ook klagen dat het leven duurder is geworden, is ook waar.

Vlijmscherp, jij spreekt jezelf tegen !
Want: gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet.

Terzelfder tijd vinden die werkende mensen dat er iets moest gedaan worden aan de pestmaatregelen voor zelfstandigen, terwijl je EERDER schreef dat het de anderen zijn die er voor moeten opdraaien !

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je bewijst juist wat ik stelde. De PS en cdH van de federale macht in 2019 houden, zal van de PS en cdH regionale partijen maken die zich willen verankeren waar ze nog macht hebben. Dat zal de zaadcel zijn tot de scheiding.

goed plan

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet. maar in het algemeen vinden ze wel dat het tijd is dat er iets werd gedaan aan de betaalbaarheid van de pensioenen, aan de afbouw van het overheidsapparaat, aan het afschaffen van allerlei pestmaatregelen voor zelfstandigen,..... En dat er bijzijn die op hetzelfde moment ook klagen dat het leven duurder is geworden, is ook waar.

Dat is inderdaad zo, de gewone man is al dat gemekker en regeltjes kotsbeu, het heeft niets meer te maken met het gewone leven waar het logische boerenverstand nog wel wordt gebruikt. Politiek is blijkbaar de kunst om luchtkastelen op te trekken om zich interessant te kunnen voordoen, net zoals ze zichzelf hiermee totaal afzonderen van de bevolking die ze zogezegd willen dienen. Zelfs een kind van zes begrijpt de tragische absurditeit van dit alles, hoog tijd voor drastische hervormingen dus, eindelijk!!!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlijmscherp, jij spreekt jezelf tegen !
Want: gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet.

Terzelfder tijd vinden die werkende mensen dat er iets moest gedaan worden aan de pestmaatregelen voor zelfstandigen, terwijl je EERDER schreef dat het de anderen zijn die er voor moeten opdraaien !

Want die gesprekspartners kunnen onmogelijk in een verzameling zitten waarin zowel zelfstandigen, als werknemers voorkomen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlijmscherp, jij spreekt jezelf tegen !
Want: gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet. Terzelfder tijd vinden die werkende mensen dat er iets moest gedaan worden aan de pestmaatregelen voor zelfstandigen, terwijl je EERDER schreef dat het de anderen zijn die er voor moeten opdraaien !

Bottom line, we moeten er gewoon mee stoppen om elkaar te pesten, op den duur begin je te denken dat het allemaal normaal is. Politiek geeft het voorbeeld en wij apen het na.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik denk dat Pandareus zijn analyse de juiste is.
In het zuiden heb je de MR en links.
De MR en N-VA kunnen het best wel vinden. N-VA mag dan volgens sommigen de afspraak gemist hebben om zijn communautaire zin door te drijven, ze zullen de kans niet laten liggen om de machtsbasis van de PS verder te ondermijnen.
Dat is ook in het belang van de MR.

Ik wil er vooral op wijzen dat dit maar één mogelijkheid is, en dat de situatie van de MR niet zo eenvoudig te analyseren valt. Die partij zal immers een keuze moeten maken, en veel zal afhangen van die keuze.

Men zal het communautaire ook wel willen vermijden.
De PS/PSC kreeg meteen de stempel opgeplakt dat ze in een confederale logica gestapt waren.
Hoe harder ze van hun tak maken, des te meer komt hun machteloosheid, waar ze even aan moeten wennen, in het daglicht te staan.

Het hoeft dan ook niet perse deze legislatuur te gebeuren.
Daarom dat N-VA eerst moet focussen om haar momentum te kapitaliseren in verankering.
Een verlies van 5% bij de volgende verkiezingen maakt dan zelfs niet veel uit.

In beide gevallen, mee eens.
Al blijf ik mij afvragen hoe lang dit gaat duren.

Die komen sowieso boven water.
Kijk maar al naar de kritiek van Demotte op Franken omtrent de opvang van asielzoekers.
De roep van Waalse OCMW voor meer federale middelen.
En er zullen er nog komen.
Kleine akkefietjes dikken op het einde ook aan.

Behalve dat die akkefietjes niks communautairs hebben. Misschien wel in de hoofde van sommigen Vlaams-nationalisten voor wie een Franstalige scheet in Vlaanderen reeds een communautair incident is, maar voor het overige niet.
Communautair zou zijn dat Franstaligen gaan klagen dat Francken opzettelijk alle kandidaat-vluchtelingen naar Wallonie zou sturen, maar zo'n berichten heb ik toch nergens zien opduiken.
Meer nog, zelfs de Franstalige pers was niet mals voor Demotte, en bij uitbreiding de PS, toen die Francken heeft aangevallen. Niet omdat zij dit als een communautair conflict zagen, maar wel omdat dat de hypocrisie van de PS in het migratiedossier aantoonde.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je bewijst juist wat ik stelde. De PS en cdH van de federale macht in 2019 houden, zal van de PS en cdH regionale partijen maken die zich willen verankeren waar ze nog macht hebben. Dat zal de zaadcel zijn tot de scheiding.

Dit is inderdaad de natte droom van veel Vlaams-nationalisten.
Maar het is niet meer dan dat: een natte droom.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Bottom line, we moeten er gewoon mee stoppen om elkaar te pesten, op den duur begin je te denken dat het allemaal normaal is. Politiek geeft het voorbeeld en wij apen het na.

Tiens, dat is er eentje om te onthouden, want ik maak hier uit op dat vrijemeningsuiting voor jou gelijk staat met pesten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlijmscherp, jij spreekt jezelf tegen !
Want: gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet.

Terzelfder tijd vinden die werkende mensen dat er iets moest gedaan worden aan de pestmaatregelen voor zelfstandigen, terwijl je EERDER schreef dat het de anderen zijn die er voor moeten opdraaien !

voor mij zijn zelfstandigen gewone werkende mensen. dus waar spreek ik me tegen?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor mij zijn zelfstandigen gewone werkende mensen. dus waar spreek ik me tegen?

Maar zelfstandigen zijn GEEN loon en weddetrekkende, of uitkeringsgerechtigden, en deze groep vormt nog steeds het merendeel van de kiezers.
Maw, als jij nog eens de baan op moet, probeer dan eens een gesprek te starten met deze groep van mensen, of moet jij hiervoor enkele trappen naar beneden komen ?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Tiens, dat is er eentje om te onthouden, want ik maak hier uit op dat vrijemeningsuiting voor jou gelijk staat met pesten.

Politieke partijen kunnen gezamenlijk de bevolking ophitsen opdat de alternatieven buiten de collectieve aandacht worden gehouden. En dat gaat wonderwel goed, op die manier begint ook de bevolking die alternatieven buiten de aandacht te houden, volledig in de kaart spelend van een politiek die het recht op vrije meningsuiting nu net misbruikt in functie van het eigen belang. Zoiets noemt repressieve tolerantie, wij 'pesten' elkaar kapot en politiek lacht eens hartelijk in het vuistje, eenvoudig verhaal.

Tegenwoordig verstaat men onder repressieve tolerantie iets anders: het zou een door een heersende macht toegepaste techniek zijn waarbij ideeën of organisaties die voor die macht ongewenst zijn, juist een plaats wordt gegund om ze zodoende onschadelijk te maken. In de jaren zeventig zouden autoriteiten dit middel gebruikt hebben om maatschappelijk verzet te institutionaliseren en zo uit te hollen. Repressieve tolerantie is dan geen echte tolerantie, maar een strategie om niet-getolereerde ideeën te bestrijden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Repressieve_tolerantie

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vlijmscherp, jij spreekt jezelf tegen !
Want: gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet.

Terzelfder tijd vinden die werkende mensen dat er iets moest gedaan worden aan de pestmaatregelen voor zelfstandigen, terwijl je EERDER schreef dat het de anderen zijn die er voor moeten opdraaien !

Ha ja, het is algemeen geweten dat zelfstandigen niet werken!

Of begrijp ik u verkeerd?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ha ja, het is algemeen geweten dat zelfstandigen niet werken!

Of begrijp ik u verkeerd?

Duidelijk een NVA'er, want ofwel zijn zij verkeerd begrepen, ofwel begrijpen zij anderen verkeerd 😊
Want WAAR lees jij in mijn reactie dat zelfstandigen NIET werken ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar zelfstandigen zijn GEEN loon en weddetrekkende, of uitkeringsgerechtigden, en deze groep vormt nog steeds het merendeel van de kiezers.
Maw, als jij nog eens de baan op moet, probeer dan eens een gesprek te starten met deze groep van mensen, of moet jij hiervoor enkele trappen naar beneden komen ?

heb ik ergens gezegd dat ik ENKEL met zelfstandigen spreek? het gros zijn niet-zelfstandigen hoor.

goed, weinig uitkeringsgerechtigden, dat is waar.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Deels heb je wel een punt. Maar Federaal orde op zaken stellen is niet gelijk aan de zaken in Wallonie op orde stellen. Zolang de PS daar zijn kiespubliek aan het infuus houdt en slecht bestuurt zullen de transfers er zijn. Ze gaan dat dan ook uitbuiten door te zeggen dat Wallonië nog steeds een andere kant op wil. Want hoe jet draait of keert, NVA heeft het communautaire noig om de flaminganten aan zich te binden.

Ik ben vrij tevreden met het communautair-loze beleid en ben een heel radikale Flamingant.

De mythe dat al wie Vlaamsgezind binnen N-VA woest is en dergelijke is dikke zever, maar ik ben dan ook geen Bart De Valck.

Blijkbaar moet er toch iets goed zijn he, want de SP.A liegt en valt continu haar eigen beleid aan en de CD&V is einde verhaal. De VLD houdt zich wijselijk stil omdat ze toch niet bepaald meer zo groot zijn als rond 1999-2003.

Ik kan je trouwens nu al verklappen dat de volgende partijvoorzitter Vlaamsradikaler zal zijn dan BDW.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Duidelijk een NVA'er, want ofwel zijn zij verkeerd begrepen, ofwel begrijpen zij anderen verkeerd 😊
Want WAAR lees jij in mijn reactie dat zelfstandigen NIET werken ?

Bent u écht zo'n simpelaar, of doet u alleen maar alsof?

Indien dat laatste, waarom eigenlijk?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u écht zo'n simpelaar, of doet u alleen maar alsof?

Indien dat laatste, waarom eigenlijk?

Hij zou zich beter "Onzinnige" laten noemen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit is inderdaad de natte droom van veel Vlaams-nationalisten.
Maar het is niet meer dan dat: een natte droom.

Je lijkt Everytime wel. Dat zegt veel. No arguments: gewoon Belg zijn is voldoende.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Bent u écht zo'n simpelaar, of doet u alleen maar alsof?

Indien dat laatste, waarom eigenlijk?

Waarom lees jij dingen die er niet staan ? Ben jij echt zo'n simpelaar ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gesprekspartners: gewone, werkende, mensen. Die uiteraard vinden dat vooral de anderen er voor moeten opdraaien en zij niet. maar in het algemeen vinden ze wel dat het tijd is dat er iets werd gedaan aan de betaalbaarheid van de pensioenen, aan de afbouw van het overheidsapparaat, aan het afschaffen van allerlei pestmaatregelen voor zelfstandigen,.....

En dat er bijzijn die op hetzelfde moment ook klagen dat het leven duurder is geworden, is ook waar.

Meer moest ik niet horen, dank U.