Nationalisten pesten

[Pericles]

http://www.gva.be/cnt/dmf20150821_01...van-vlaanderen

Alsof er één nachtwinkel is die met die zaken in orde is.
Alleen al het attest basiskennis bedrijfsbeheer.
Waar zouden ze dat gehaald hebben ?
9O procent spreekt geen of nauwelijks nederlands.

[Another Jack]

Als het publiek zo bekijk zou een attest hartreanimatie nuttiger zijn...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.gva.be/cnt/dmf20150821_01...van-vlaanderen

Alsof er één nachtwinkel is die met die zaken in orde is.
Alleen al het attest basiskennis bedrijfsbeheer.
Waar zouden ze dat gehaald hebben ?
9O procent spreekt geen of nauwelijks nederlands.

Als de uitbater van de zaak zijn attest heeft is dat voldoende. De paki die werkt in die winkel hoeft geen attest bedrijfsbeheer te hebben.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.gva.be/cnt/dmf20150821_01...van-vlaanderen

Alsof er één nachtwinkel is die met die zaken in orde is.
Alleen al het attest basiskennis bedrijfsbeheer.
Waar zouden ze dat gehaald hebben ?
9O procent spreekt geen of nauwelijks nederlands.

Voldoende praktijkervaring: enkel praktijk opgedaan in de laatste vijftien jaar in één van de volgende ondernemingen komt in aanmerking:
in een nijverheidsonderneming,
in een handelsonderneming,
in een ambachtsonderneming,
in een onderneming met land- of tuinbouwactiviteiten.

U moet volgend aantal jaren ervaring bewijzen:
-Als zelfstandig ondernemingshoofd:

in hoofdberoep: drie jaar

Onderdanen van een lidstaat van de Europese Economische Ruimte (Europese Unie + Noorwegen, IJsland en Liechtenstein) of Zwitserland, kunnen de basiskennis bedrijfsbeheer ook bewijzen met een EG-verklaring. Dit is een verklaring uit het land van herkomst over de praktijkervaring en eventueel de schoolse opleiding van de betrokkene.

bron: http://www.vlaanderenonderneemt.be/s...rijstellingen?

Het lijkt er dus op dat 3 jaar in een nachtwinkel in hoofdberoep ervaring hebben opgedaan voldoende is om je attest te bekomen. Ik zie daar geen enkel verplichting over taal bijstaan. Men kan dus veronderstellen dat die nachtwinkels allemaal gecontroleerd werden en in orde bevonden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de uitbater van de zaak zijn attest heeft is dat voldoende. De paki die werkt in die winkel hoeft geen attest bedrijfsbeheer te hebben.

Brandveiligheid.
.
Ik ken hier geen enkele nachtwinkel met een nooduitgang en deuren met een weerstand van een half uur. .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brandveiligheid.
.
Ik ken hier geen enkele nachtwinkel met een nooduitgang en deuren met een weerstand van een half uur. .

Ik ken daar niks van.
Jij ook niet vermoed ik....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brandveiligheid.
.
Ik ken hier geen enkele nachtwinkel met een nooduitgang en deuren met een weerstand van een half uur. .

En ik weet dat alle nachtwinkels in Ronse controle kregen op brandveiligheid. Niet in orde ? Aanpassen of sluiten. Het stadsbestuur is ze trouwens liever kwijt dan rijk. Ik zie trouwens niet in waarom een nachtwinkel een RF deur zou moeten hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ken daar niks van.
Jij ook niet vermoed ik....

Voor de verzekeringen destijds.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als het publiek zo bekijk zou een attest hartreanimatie nuttiger zijn...

Komkom!
Geen zotte kosten maken.
De ziekenkas trekt het zo al moeilijk genoeg.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.vlaanderenonderneemt.be/s...rijstellingen?

Het lijkt er dus op dat 3 jaar in een nachtwinkel in hoofdberoep ervaring hebben opgedaan voldoende is om je attest te bekomen. Ik zie daar geen enkel verplichting over taal bijstaan. Men kan dus veronderstellen dat die nachtwinkels allemaal gecontroleerd werden en in orde bevonden.

Meanwhile somewhere in Belgium....

Acht nachtwinkels kregen vrijdag controle. De controles gebeurden door gemengde teams met mensen van de politie, het team mensenhandel, de douane, het voedselagentschap en de sociale en fiscale inspectie. Geen enkele van de gecontroleerde winkels was in orde. In twee nachtwinkels werd de uitbating van de controle waargenomen door personen die niet waren ingeschreven. Eén van die mensen die in de winkel stond, genoot van een werkloosheidsuitkering. De fiscale administratie stelde vast dat er in de meeste winkels geen dagontvangstenboek werd bijgehouden en dat de verantwoordingsstukken niet correct werden bijgehouden. De douane nam in een aantal winkels verschillende producten in beslag, waaronder rookwaren en namaak parfum. Verder vond de Voedselveiligheid heel wat bedorven voedsel.



Tijdens een controleactie bij Brusselse nachtwinkels, zaterdagavond, werden 36 processen-verbaal opgesteld. Er werd onder meer gecontroleerd of het personeel was ingeschreven en op betaling van belastingen.

Van de 53 gecontroleerde zaken hebben er 36 een pv gekregen. Drie daarvan voor de tewerkstelling van illegalen, zes voor zwartwerk en vijf over het statuut van het personeel. Geen enkele zaak hield een kasboek bij, noch een dagontvangstenboek. Tegen acht zaken wordt een procedure gestart omdat ze geen belastingen betaald hebben aan de stad. Vier van de gecontroleerde zaken beschikten niet over een stedenbouwkundige vergunning voor het omvormen van hun zaak tot nachtwinkel. De aanvraag voor dergelijke vergunning werd voor één zaak zelfs geweigerd.

Wildgroei indijken
Tijdens een eerste actie in maart werden al drie zaken in de buurt van de Grote Markt verzegeld omdat ze illegaal tot nachtwinkel waren omgevormd. De controles moeten een halt toeroepen aan de wildgroei van nachtwinkels in die omgeving, ook de Unesco-zone genoemd. Het stadsbestuur hoopt zo te kunnen strijden tegen illegale handelspraktijken en de bijkomende overlast in het centrum.

Minder overlast, meer veiligheid
De controleactie werd uitgevoerd door politie, federale en gewestelijke inspectiediensten en de preventiedienst BRAVVO van de Stad Brussel. "Dankzij de efficiëntie van de teams op het terrein konden we niet alleen de niet-reglementaire handelszaken identificeren, maar werden ze ook aangemoedigd hun zaken op orde te stellen", zegt burgemeester Freddy Thielemans (PS). "Dat moet leiden tot een vermindering van de overlast door niet-reglementaire zaken en een verhoging van de veiligheid voor de inwoners van het stadscentrum."

[Pandareus]

voor diegenen die het interesseert : hierbij een link naar een recent gemeentelijk reglement inzake vestiging van nieuwe nachtwinkels. Bijna alle gemeentes hebben daar ondertussen gelijkaardige reglementen over.
KBO inschrijving is een must : er is dus altijd controle op attesten bedrijfsbeheer. Uitbatingsvergunning aanvragen bij de gemeente : verplicht. Burgemeester laat brandweer verplicht controleren. Geen uitbatingsvergunningg ? ==> geen nachtwinkel.
https://www.brugge.be/files/uploads/...25-11-2013.pdf

[dalibor]

Grappig. Maanden terug hadden we hier een discussie over nachtwinkels. Nu "De Beest" het slachtoffer wordt van die pestmaatregel worden er hier karren gekeerd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Grappig. Maanden terug hadden we hier een discussie over nachtwinkels. Nu "De Beest" het slachtoffer wordt van die pestmaatregel worden er hier karren gekeerd.

Ik ken die zaak niet en het is misschien wel terecht dat ze dicht moet maar die nachtwinkels ook, die zijn ook keer op keer niet in orde maar die gaan niet dicht.
Nergens zijn die in orde , geen enkele.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ken die zaak niet en het is misschien wel terecht dat ze dicht moet maar die nachtwinkels ook, die zijn ook keer op keer niet in orde maar die gaan niet dicht.
Nergens zijn die in orde , geen enkele.

Ben er ook nog nooit binnen geweest. Ik loop er regelmatig wel voorbij.

Er staat in het artikel dat die zaak moet voldoen aan de regelgeving voor vzw's en nachtwinkels. In casu zal het hier vooral om het luik "vzw's" gaan, waar veel van die vage allochtonenlokalen onder vallen. Daarvan worden er zeer regelmatig gesloten omdat ze ergens niet mee in orde zijn.

[Spitting Image]

Ik vind vooral de begeleidende foto schrikbarend. Een echt rovershol!
En obscure individuen! Die nog wel aan een tafel en toog een pintje drinken!

[Pandareus]

Ook een cafe uitgebaat door een vzw en dat geen rovershol is moet uitbatingsvergunning kunnen voorleggen. Daar gaat het over. Geen vergunning ==> sluiten.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook een cafe uitgebaat door een vzw en dat geen rovershol is moet uitbatingsvergunning kunnen voorleggen. Daar gaat het over. Geen vergunning ==> sluiten.

Dju, geen homofiele leatherfetisjist gezien? Daar ga je weer.

[Klein Licht]

Het meest tragische van deze historie is natuurlijk dat die stinkers zullen uitzwermen naar andere cafés

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het meest tragische van deze historie is natuurlijk dat die stinkers zullen uitzwermen naar andere cafés

Inderdaad , je kan ze maar beter samendrijven op één plaats voordat ze gaan uitzwermen en de rest besmetten.
Doe dat café zo snel mogelijk terug open.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het meest tragische van deze historie is natuurlijk dat die stinkers zullen uitzwermen naar andere cafés

Vreemd dat het vlaams blok secretariaat dat vzw'tje zelfs niet kan helpen een uitbatingsvergunning aan te vragen...
Die kunnen dus zelfs niet wat pakweg een marokkaanse slager of bakker wel kan.