Jan Segers (HLN) : Is het dat wat ze willen de Vlaamse vluchtelingenhaters ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het is Europa die de kraan open zet. Ze zouden beter die middelen gebruiken om orde op zaken te gaan stellen in de landen waarvan de vluchtelingen afkomstig zijn. Bij het woord vluchtelingen heb ik het dan niet over economische vluchtelingen dienaar hier komen om aan de bollenpot te hangen maar over hen die daadwerkelijk in het land van herkomst met het leven bedreigd zijn.

U vereist selectie, maar de 'humane' EU-overheden verkiezen de rode loper uit te rollen voor de slachtoffers van hun eigen buitenlands en binnenlands beleid, ten koste van wat anderen levenslang opgebouwd hebben.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U vereist selectie, maar de 'humane' EU-overheden verkiezen de rode loper uit te rollen voor de slachtoffers van hun eigen buitenlands en binnenlands beleid, ten koste van wat anderen levenslang opgebouwd hebben.

Inderdaad, zij die hier van hun 14 jaar, al dan niet op leercontract, aan de slag zijn en die bovendien dan nog een jaar legerdienst geklopt hebben, daarvoor wordt er geen 3500 euro per gezin gespendeerd.

[Garry]

Als ze naar hier willen komen, dat ze ze dan maar gelijk aan de arbeid zetten in ruil voor hun onderkomen en steun.

Er zijn zaken genoeg die kunnen gedaan worden waar ze nu het geld niet voor hebben. Ik denk bv. aan het zeilschip de Mercator. Ik heb plaatsvervangende schaamte wanneer ik naar Sail keek wat voor pareltjes er daar van andere landen toekwamen terwijl onze eigen Mercator er vleugellam bij ligt te verkommeren in de Mercatordok te Oostende. Het schip kan denk ik niet eens nog onder zei gevaren worden omdat hij rot is op de waterlijn en ze daarom de ballast hebben moeten verwijderen omdat hij hoger in het water zou komen te liggen.

Werk genoeg,... zet ze maar allemaal aan de slag, ook onze eigen werklozen die medisch geschikt zijn om te werken hé. Gedaan met liefdadigheid, handen uit de mouwen stekken als ze geld willen krijgen om te vreten. Ge moet er maar eens op letten, 't zijn allemaal arme stakkers maar ze hebben wel geld voor te roken en lopen met de duurste GSM's rond, daar hebben ze allemaal poen voor maar voor de rest houden ze het handje open.

Werken voor hunne kost, en dat is overigens de beste manier om snel in te burgeren.

[Nota Bene]

Stuur Jan Segers en de rest van het pro-vreemdelingenjournaille met een bootje de Middellandse Zee op en torpedeer het zootje. Vergeet ook hun politieke broodheren en de ngo's niet.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Haat en liefde liggen dicht bij elkaar; van liefde is hier hoegenaamd geen sprak dus van haat ook niet.

In alle eerlijkheid: ik word nog liever een hater genoemd dan dat dit land dat gespuis binnenneemt dat zich gaat voortplanten aan een snelheid die walgelijk is en waar niks maar dan ook niks goeds uit voortkomt en die niks gaan betekenen voor deze maatschappij.

Vroeger was het woordje "racisme" de vrijgeleide. Nu dat concept volledig uitgehold is, beginnen jullie het woord "haat" te gebruiken.

Geef mij eens 5 voordelen van de migratiegolf die Vlaanderen tot nu toe gekend heeft. Ik wil enkel voordelen horen over islamisten-inwijkelingen; geen kat heeft hier problemen met de gemiddelde spanjaard of italiaan. Verre van zelfs.

Dien Jan Segers heeft vele aanhangers waarschijnlijk.. laat de simpele van geest ..., die mens is gewoon ziek...in zijn hoofd....waarschijnlijk ...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze zouden beter die middelen gebruiken om orde op zaken te gaan stellen in de landen waarvan de vluchtelingen afkomstig zijn. Bij het woord vluchtelingen heb ik het dan niet over economische vluchtelingen dienaar hier komen om aan de bollenpot te hangen maar over hen die daadwerkelijk in het land van herkomst met het leven bedreigd zijn.

Waarom willen de Europeanen burgers dan geen protest betogingen organiseren tegen hun beleidvoerders ? meer dan 60 % wil waarschijnlijk een strenger en ordentelijk immigratiebeleid hebben met hun betaalde belastinggeld ?? ik denk dat het de eigen burgerbevolking is die gaat moeten zelf reageren eer er orde op zaken gaat komen.....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

In de krant Het Laatste Nieuws van dit weekend 22 augustus 2015
geeft Jan Segers in zijn editoriaal af op de Vlaamse vluchtelinghaters,
die volgens hem de internetfora bevuilen, en aan haatzaaierij doen.
Je kan het lezen op onderstaande link :

Bron :

http://postimg.org/image/60lt3fef3/
[email protected]

Mijn "publiek" antwoord aan Jan Segers zou het volgende zijn :

Dit editioriaal is typisch voor de "weldenkende" linkse én rechtse elite, die zich verheven voelt boven het gewone volk. De eigen bevolking moet besparen, inleveren, en belastingen betalen. En de elite zal dan wel bepalen wie er geld krijgt, en met wie ze solidariteit wil betonen, meestal met buitenlanders en migranten. Er was een tijd in Europa dat men de heersende elite naar de guillotine leidde. De huidige elite solliciteert naar een terugkeer van die tijd. Bovendien speelt de huidige elite IS in de kaart. IS wint momenteel op 2 fronten. 1/ Ze "verdrijven" alle "christenen" uit de arabische wereld. 2/ Ze exporteren massaal moslims naar Europa, dat binnen enkele decennia vol met moslims zal zitten.

Europa is niet moreel verplicht om al die vluchtelingen uit de 3de wereld op te vangen. Maar de elite wil zich grootmoedig (?) tonen, ten koste van de eigen cultuur, bevolking en toekomst. Er is echter niks grootmoedigs aan het huidige asiel en migratie-beleid. Men is gewoon te laf om de maatregelen te nemen die nodig zijn. Namelijk de grenzen sluiten, de mensen meteen terugsturen, en opvang in de regio aanbieden. De elite heeft schrik dat men haar asociaal zou noemen. De elite waant zich superieur, en doet dingen die dat fabeltje in stand moeten houden voor de buitenwereld, maar wel op kosten van, en ten kosten van de eigen bevolking.

Politici en mensen die de geschiedenis bestuderen zouden moeten beseffen dat de moslims al eeuwen lang aan gebiedsuitbreiding doen. Vanuit Mekka zijn ze opgerukt naar oa naar Noord-Afrika en Turkije, en nu is men bezig om Europa te bevolken en te koloniseren. En de west-europese elite staat erbij, en kijkt ernaar, alsof dit de gewoonste zaak van de wereld is. En geeft lintjes en decoraties aan Amerikaanse Thalys-reizigers die een bloedbad voorkomen, terwijl ze daar zelf verantwoordelijk voor zijn. Hoe idioot kun je het verzinnen.

Mensen als Jan Segers, die tot de elite van dit land behoren, zouden moeten opkomen voor de belangen van de eigen bevolking, maar stampen die liever de put in, en noemen ze haatzaaiers en vluchtelingenhaters. Mensen als Jan Segers vinden vakbonden die opkomen voor de gewone werkmens maar niks, maar miljoenen moslims naar Europa laten komen is dan weer prima in hun ogen. Sociale fraude en leefloners moeten hard worden aangepakt, maar geld, opvang, en huisvesting voor migranten, daar is altijd wel geld voor te vinden, ondanks een staatsschuld die alsmaar groeit.

Als de elite de gewone bevolking tot het uiterste drijft, zal deze uiteindelijk met geweld terugslaan, of stemmen op een nieuwe Hitler, wat zal leiden tot een opstoot van haat en geweld. Waar de elite zich dan weer verheven zal boven voelen, terwijl ze die zelf veroorzaakt en gevoed hebben, met hun eigen domme politieke correctheid, lafheid en onbekwaamheid. Vrije meningsuiting en democratie zijn een groot goed, maar je moet er ook de juiste leiders bij hebben, die intelligent en moedig genoeg zijn om de juiste beslissingen te nemen.

Het is echt tenenkrullend om te zien hoe de elite omspringt met wat de mensen in west-europa na WOII opgebouwd hebben. En in plaats van de eigen bevolking uit te maken voor vluchtelingenhaters zou Jan Segers beter zicht eens zich verdiepen in de geschiedenis van europa, afrika en arabia, en in de sociale maatschappijleer, voordat hij als een neoliberale pastoor aan het preken slaat.

Waarom organiseren de Europese burgers massaal geen protest betogingen tegen dit uit de hand lopende immigratie beleid ?? hebben de burgers van eigen bodem dan helemaal geen rechten ? alleen maar verplichte plichten?? wanneer schieten de mensen eens zelf in actie door te betogen ... tegen dit uit de hand lopende beleid.... kijk maar naar Hongarije daar hebben ze te minste nog hun VERSTAND .

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waarom organiseren de Europese burgers massaal geen protest betogingen tegen dit uit de hand lopende immigratie beleid ?? hebben de burgers van eigen bodem dan helemaal geen rechten ? alleen maar verplichte plichten?? wanneer schieten de mensen eens zelf in actie door te betogen ... tegen dit uit de hand lopende beleid.... kijk maar naar Hongarije daar hebben ze te minste nog hun VERSTAND .

Omdat ze dan meteen de stempel "RACIST" op hun voorhoofd geschilderd krijgen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dien Jan Segers heeft vele aanhangers waarschijnlijk.. laat de simpele van geest ..., die mens is gewoon ziek...in zijn hoofd....waarschijnlijk ...

Maar het is allemaal héééééél gemakkelijk om te zeggen "kom maar binnen" en zo een ongelofelijk goeie peer zijn. Schouderklopjes krijgen van gelijkgestemden. Wat een goeie mens. Enz enz enz.

De realiteit is dat 1 redder geen 20 mensen kan redden; als ze er alle 20 gaan aanhangen, verdrinken ze alle 21.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Waarom organiseren de Europese burgers massaal geen protest betogingen tegen dit uit de hand lopende immigratie beleid ?? hebben de burgers van eigen bodem dan helemaal geen rechten ? alleen maar verplichte plichten?? wanneer schieten de mensen eens zelf in actie door te betogen ... tegen dit uit de hand lopende beleid.... kijk maar naar Hongarije daar hebben ze te minste nog hun VERSTAND .

Stuur ze rechtstreeks op fatsoenlijke schepen door naar Amerika en laat ze logeren bij de Carters, Bushes en Clintons die vonden dat ze regimes moesten omver werpen om "democratie" te brengen, terwijl het enkel was om hun olie en andere grondstoffen inkomsten te vergroten.
Hetzelfde met de Europese NATO kontenkruipers, die absoluut hun "belangen" (lees olie en andere grondstoffen inkomsten) in Lybië en Mali moesten gaan verdedigen.

Laat de vervuilers betalen.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Maar het is allemaal héééééél gemakkelijk om te zeggen "kom maar binnen" en zo een ongelofelijk goeie peer zijn. Schouderklopjes krijgen van gelijkgestemden. Wat een goeie mens. Enz enz enz.

De realiteit is dat 1 redder geen 20 mensen kan redden; als ze er alle 20 gaan aanhangen, verdrinken ze alle 21.

Zal het hier ook even plaatsen, lijkt me toepasselijk..


“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Zal het hier ook even plaatsen, lijkt me toepasselijk..


“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”

Toekomstperspectieven? Waarom moeten wij die altijd bieden? Waarom zij zelf niet?? Kansen dwing je zelf af, die vallen meestal niet in je schoot.
Al die dingen die beschreven staan, hebben we hier geprobeerd. We hebben er eieren onder gelegd, we hebben ze gerust gelaten, we hebben ze een inburgeringscursus opgelegd en toch, nog altijd, is het gros van de migranten geen verrijking voor onze landen.

Dat die vluchtelingen meer naar landen als Libanon trekken, lijkt me niet meer dan logisch. Een mens heeft het beter in een omgeving die hem of haar min of meer bekend is.

Ze weten dikwijls niet eens van waar de vluchtelingen komen. Het is bekend dat grote groepen dikwijls exact hetzelfde verhaal vertellen aan migratiediensten dus een leugen meer of minder, daar malen zij niet om.
Als het miserie is in Afghanistan, zijn het allemaal afghanen; is het miserie in Syrië, het zijn allemaal syriërs.

Kijk hé, ik heb gelezen dat asielzoekers tijdens het asielproces vrijwilligerswerk mogen doen; ik heb nog geen enkele vrijwilligerswerk zien doen. Gij wel? Kent gij iemand die zo iemand kent?

En nog iets: als je écht in gevaar bent, laat je je vrouw en kinderen niét achter. Reis je niet een heel continent door om proberen Engeland binnen te geraken. Neen, dan ga je met je hele familie naar het eerste land waar jullie allemaal veilig zijn.
Tenzij je andere motieven hebt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U vereist selectie, maar de 'humane' EU-overheden verkiezen de rode loper uit te rollen voor de slachtoffers van hun eigen buitenlands en binnenlands beleid, ten koste van wat anderen levenslang opgebouwd hebben.

En ons sociaal economische??? Waar is dat naartoe?
Vraagje: Denkt u ook dat ze bij de verkiezingen al wisten van die 5 miljoen komende Syrische vluchtelingen?
Zoja: Over verraad gesproken....

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omdat ze dan meteen de stempel "RACIST" op hun voorhoofd geschilderd krijgen.

Als het maar dat is dat dit tegenhoud...

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Toekomstperspectieven? Waarom moeten wij die altijd bieden? Waarom zij zelf niet?? Kansen dwing je zelf af, die vallen meestal niet in je schoot.
Al die dingen die beschreven staan, hebben we hier geprobeerd. We hebben er eieren onder gelegd, we hebben ze gerust gelaten, we hebben ze een inburgeringscursus opgelegd en toch, nog altijd, is het gros van de migranten geen verrijking voor onze landen.

Dat die vluchtelingen meer naar landen als Libanon trekken, lijkt me niet meer dan logisch. Een mens heeft het beter in een omgeving die hem of haar min of meer bekend is.

Ze weten dikwijls niet eens van waar de vluchtelingen komen. Het is bekend dat grote groepen dikwijls exact hetzelfde verhaal vertellen aan migratiediensten dus een leugen meer of minder, daar malen zij niet om.
Als het miserie is in Afghanistan, zijn het allemaal afghanen; is het miserie in Syrië, het zijn allemaal syriërs.

Kijk hé, ik heb gelezen dat asielzoekers tijdens het asielproces vrijwilligerswerk mogen doen; ik heb nog geen enkele vrijwilligerswerk zien doen. Gij wel? Kent gij iemand die zo iemand kent?

En nog iets: als je écht in gevaar bent, laat je je vrouw en kinderen niét achter. Reis je niet een heel continent door om proberen Engeland binnen te geraken. Neen, dan ga je met je hele familie naar het eerste land waar jullie allemaal veilig zijn.
Tenzij je andere motieven hebt.

Libanon is ook een kruitvat. Heel het Midden Oosten is een kruitvat, en waar is dat begonnen? Ongeveer net na WW2, misschien? En met wie is die begonnen? We kunnen lang doorgaan he. Ook in Afrika heeft het Westen een zekere verantwoordelijkheid. Wij zijn in de tijd ook naar ginder getrokken om er zelf beter van te worden. Wat moeten de Aboriginals zeggen? Wat moeten de native Indianen zeggen?

Wacht tot ze uw familie bommen in de schoot droppen. Kom dan ook nog even langs met barmhartigheid. Profiteurs en criminaliteit zijn des mensen. Maar niet alle mensen. Het is geen wij/zij verhaal.
Vandaag lijkt mij 'vluchtelingen' immigratie meer gerechtvaardigd dan pakweg 20 jaar geleden, daar kan ik het eens zijn met iemand als Hypochonder.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Libanon is ook een kruitvat. Heel het Midden Oosten is een kruitvat, en waar is dat begonnen? Ongeveer net na WW2, misschien? En met wie is die begonnen? We kunnen lang doorgaan he. Ook in Afrika heeft het Westen een zekere verantwoordelijkheid. Wij zijn in de tijd ook naar ginder getrokken om er zelf beter van te worden. Wat moeten de Aboriginals zeggen? Wat moeten de native Indianen zeggen?

Wacht tot ze uw familie bommen in de schoot droppen. Kom dan ook nog even langs met barmhartigheid. Profiteurs en criminaliteit zijn des mensen. Maar niet alle mensen. Het is geen wij/zij verhaal.
Vandaag lijk mij 'vluchtelingen' immigratie meer gerechtvaardigd dan pakweg 20 jaar geleden, daar kan ik het eens zijn met iemand als Hypochonder.

Dat ze verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden! WWII is nu 70j gedaan, hoe lang gaan ze dat liedje nog zingen?

Net de situatie van de aborigines moet voor ons een les zijn! Wij zijn de aborigines hier.

Nogmaals: dat mensen weggaan uit die situatie is normaal, ik zou het ook doen.
Maar. MAAR!
Ik zou mijn familie NIET achterlaten.
Ik zou niet verwachten dat mijn nieuw land, dat zo goed is om mij binnen te laten, mijn hele leven financiert en dat ik op mijn luie kont kan zitten totdat ik doodval.
Ik zou niet de halve wereld doorreizen om naar een land te trekken waar mijn profitariaatsinstelling meer dan waarschijnlijk nooit in gevaar zal komen.

D�*t, beste, is het grote verschil.

[Peche]

What a load of crap op mensen hun nuchtere maag presenteren Matogne!!!!!

Het is begonnen toen Amerika ons voor OLD Europe versleet en wij blind gaapten op hun informatie oorlog tegen Irak. Men vertrok, Saddam viel, Amerika pakte te biezen (behalve bij de olievelden uiteraard) en een kalifaat was geboren. Ik vermeld hier nog bij dat ik live op de TV kon volgen hoe Saddam opgehangen werd.

Europa (Frankrijk) begon te lallen dat Libiërs een democratie verlangden en dat Khadaffi een dictator was. Enige tijd wat sensatie op TV en boem, via de lucht en het bewapenen van milities is dat daar onleefbaar geworden.
Gratis onderwijs viel weg, protestanten neergemaaid met Europese wapens.
Khadaffi's dood wordt ons in geuren en kleuren en ondertiteld getoond op tv.

Assad is nu 2 belangrijke bondgenoten kwijt en zijn land begint steeds instabieler te worden.
Europa wil binnenvallen, maar Rusland fluit hen terug, dus bewapend Europa het FSA.

Gevolg?
Massa migratie.
Het begon ergens bij WO2? Load of crap!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Zal het hier ook even plaatsen, lijkt me toepasselijk..


“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen,

hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”

Zoals ? jaren of eeuwig op de kosten gaan leven van de inheemse belasting betalers? kweken en kindergelden blijven ontvangen ... veel eisen enz... wat nog allemaal ... hoeveel % eerlijke mensen zitten er daar feitelijk tussen en wie garandeert de volkomen veiligheid voor onze burgers ? wat zijn hun bedoelingen ? hun land is naar de kloten geschoten dus we gaan op een ander heil gaan zoeken ? allemaal rotzooi zal daar van komen ...meer zal er niet van worden.... onze mooie steden zijn nu al in verval ....mooie Europa normaal moesten wij dat beschermen en koesteren....ook dit is onze plicht.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dat ze verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden! WWII is nu 70j gedaan, hoe lang gaan ze dat liedje nog zingen?

Net de situatie van de aborigines moet voor ons een les zijn! Wij zijn de aborigines hier.

Nogmaals: dat mensen weggaan uit die situatie is normaal, ik zou het ook doen.
Maar. MAAR!
Ik zou mijn familie NIET achterlaten.
Ik zou niet verwachten dat mijn nieuw land, dat zo goed is om mij binnen te laten, mijn hele leven financiert en dat ik op mijn luie kont ka

Tjah.. ik.. :'(.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zoals ? jaren of eeuwig op de kosten gaan leven van de inheemse belasting betalers? kweken en kindergelden blijven ontvangen ... veel eisen enz... wat nog allemaal ... hoeveel % eerlijke mensen zitten er daar feitelijk tussen en wie garandeert de volkomen veiligheid voor onze burgers ? wat zijn hun bedoelingen ? hun land is naar de kloten geschoten dus we gaan op een ander heil gaan zoeken ? allemaal rotzooi zal daar van komen ...meer zal er niet van worden.... onze mooie steden zijn nu al in verval ....mooie Europa normaal moesten wij dat beschermen en koesteren....ook dit is onze plicht.

“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”


Speciale versie speciaal voor u