Jan Segers (HLN) : Is het dat wat ze willen de Vlaamse vluchtelingenhaters ?

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Blijkbaar lukt het niet om op mijn vragen te antwoorden.

Nee dat klopt, ik zit mijn tijd hier te verdoen..

Sorry vriend maar wordt uw mening ook niet gevormd door wat je leest?

Wel, de mijne ook.

[Peche]

Wat lees jij dan? lol

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Nee dat klopt, ik zit mijn tijd hier te verdoen..

Sorry vriend maar wordt uw mening ook niet gevormd door wat je leest?

Wel, de mijne ook.

Antwoord gewoon op mijn vragen; ik ga het je makkelijk maken.

1/ waarom brengen die asielzoekers hun vrouw en kinderen dikwijls niet mee?
2/ waarom vluchten zij niet naar het eerste land waar zij veilig zijn en willen zij per sé naar Engeland, België, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Zweden vluchten?

2 vragen om te beginnen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat lees jij dan? lol

Ik denk dat hij of zij door zijn of haar woede niet goed meer ziet.

Hij of zij houdt niet van de mening die ik heb over asielzoekers en meent het over een andere boeg te moeten gooien om zijn of haar onmogelijkheid om op mijn vragen te antwoorden te verbergen.

[Matonge]

Ik heb daar op geantwoord, maar ik sta niet in voor uw verbeelding.

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Matonge ik lees wat ik wil inderdaad ... ook namen spreken boekdelen...

Ik ben witter dan wit, blond, met blauwe ogen. En mijn Antwerps dialect is zuiver op de graat. Nee echt.

Matonge is slechts voor het zesde zintuig.


(maar nu ben ik even weg, ik moet naar de koekenstad).

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Ik hab daar op geantwoord, maar ik sta niet in voor uw verbeelding.





Ik ben witter dan wit, blond, met blauwe ogen. En mijn Antwerps dialect is zuiver op de graat. Nee echt.

Matonge is slechts voor het zesde zintuig.


(maar nu ben ik even weg, ik moet naar de koekenstad).

Je kan dus niet antwoorden; genoteerd.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat lees jij dan? lol

Wat bedoelt u, dat die jongens hulp nodig hebben? Of dat u zelf ook graag selectief doof bent?

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Antwoord gewoon op mijn vragen; ik ga het je makkelijk maken.

1/ waarom brengen die asielzoekers hun vrouw en kinderen dikwijls niet mee?
2/ waarom vluchten zij niet naar het eerste land waar zij veilig zijn en willen zij per sé naar Engeland, België, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Zweden vluchten?

2 vragen om te beginnen.

Ik ga het u nog makkelijker maken. Los van het feit dat u mij een zwartgallig persoon overkomt (daarom niet bent van nature), los van onredelijk, veralgemenend, bezitterig, onwaar, kortzichtig en egoïstisch..
wil ik uw twee vraagjes beantwoorden met een eigen vraag. Gewoon voor de redelijkheid.

1. Denk jij dat die mensen altijd de middelen hebben om meteen met heel de familie op vakantie te trekken? Dingen als mensenhandel zijn Mijnheer ook totaal vreemd bvb?


2. En wat zou u (proberen) doen in een omgekeerde wereld?

Een beetje zoals u momenteel doet, in de eerste plaats aan wat het beste voor uzelf lijkt, denken. Zal ik het zeggen.


Trouwens vergis u niet, ik ben niet akkoord met de (veel te snelle) migratie zoals die voorheen decennia heeft plaatsgevonden. Verre van. Ik ben niet naïef op dat vlak, dus alleen de redenen lopen mogelijks nogal uiteen.
En zo vind ik het bvb ook totaal niet kunnen dat er hier moslima's over de straat lopen van kop tot teen bedekt. Dat is zoals in ons gezicht spuwen want 'ze liepen weg van ellende om ze hier te komen inplanten'.
Maar zelfs een gebrek aan wederzijds respect kan een soort actie/reactie verschijnsel zijn dat vanuit een zeker zelfrespect kan voortspruiten.. Bvb het beu zijn van gemarginaliseerd te worden. (Door bvb de burgemeester van Antwerpen).
Extremisme maakt extremisten. Ze weten gewoon niet beter. En zelfs dan zijn 'slechts een zéér marginale minderheid van die zwakzinnigen' tot op het bot rot slecht.
Maar moesten er hier morgen plots christenen over de de straat lopen in pakweg een cilicium of boetegordel, zou ik dat net zo min kunnen verdragen en dus verwerpen. Ik haat extremisten. Of toch de meeste soorten.

Twee vragen om te eindigen. Met dit zal jij het moeten doen. Ik ga hier verder niet langer op in. Noem dat zwak, wel dan ben ik zwak met veel plezier.

Succes.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”


Speciale versie speciaal voor u

Dus kunnen blijkbaar 94,4 % wel in eigen land overleven.
Of stelt ge voor die allemaal te gaan ophalen?
Waarschijnlijk zouden die minder noten op hun zang hebben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

"Ik" heeft zijn eigen planeet nodig.

Ik heeft blijkbaar voldoende aan zijn eigen plekje op de planeet.
Anderen zitten afgunstig ta kijkn naar die delen van de planeet waar ze het beter doen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Ja in uw leven ja. Ten koste van wie of wat? Alles voorhanden, dat werd ook door u geschapen? Ge staat nergens, laat staan in het leven. U bent slechts een van de gelukkigen lijkt me, met zijn kont in de boter getuimeld.

Wist niet dat zoiets een persoonlijke verdienste was.

Is het dan uw verdienste ?
Dan gaat ge waarschijnlijk ons kunnen vertellen hoe hij met zijn gat in de boter gevallen is.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus kunnen blijkbaar 94,4 % wel in eigen land overleven.
Of stelt ge voor die allemaal te gaan ophalen?
Waarschijnlijk zouden die minder noten op hun zang hebben.

In hoeveel procenten van honderd gebieden denkt u dat er bommen worden gedropt misschien? Wonen alle Syriërs in Aleppo en Damascus? En uiteindelijk, zijn grote delen van het Midden Oosten geen plaatsen van sektarisch geweld meer nog dan van een burgeroorlog gevoerd door een alleenheerser? Gaan we zwart/wit? Er zijn hier mensen die klagen dat ze 'allemaal' naar landen als België, Zweden, Engeland lala komen omwille 'obvious reasons'. Profitariaat ed (...). Maar wanneer in werkelijkheid dik 80% van alle mensen die daadwerkelijk 'vluchten' beslissen tijdelijk naar een naburig land te verhuizen, om daar vervolgens in erbarmelijke dito onzekere omstandigheid de hoop vroeg of laat een terugkeer naar het vaderland af te wachten, zodoende tevens naar vrienden, familie en thuis weder te keren en hun levens van nul herop te bouwen, zonder gratis vergoeding in een of ander luxe appartementje en alle profitariaat dat er mee gepaard gaan, is het ook weer niet goed?

Is dat de samenvatting?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het dan uw verdienste ?
Dan gaat ge waarschijnlijk ons kunnen vertellen hoe hij met zijn gat in de boter gevallen is.

Neen, maar ik heb dan ook niet de pretentie om dat te denken. Denkt u dat de mensen in landen als Somalië er bewust voor kozen perse in dat land geboren te willen worden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.”

__________________________________________________ __________

Het rijkste deel v.d. wereld.
Hoe komt het dat (West)Europa het rijkste deel v.d. wereld is ?
Dat komt VOORAL omdat onze voorouders gewerkt hebben als de slaven.
Tip: bekijk de DVD "Daens".
Laat ons objektief zijn: zou het niet beter zijn dat die moslim-vluchtelingen naar andere moslimlanden trekken i.p.v. naar het "christelijk" Europa ?
Migratie ga je niet tegenhouden. Dat ziet er nu naar uit.
De meeste mensen hier willen de migratie BEPERKEN, zelfs veel migranten die hier al een of meer jaren wonen, willen dat.
Oplossingen op internationaal niveau ?
Volledig akkoord maar in de praktijk komt hier weinig van terecht.


(Speciale versie speciaal voor u)

[Matonge]

Slaven van wie he? Wie is het katoen gaan plukken in 'confederaal' Amerika? Ook met dikke goesting? Wie gedoogd heden dagen de koper mijnen in Zuid Amerika zodoende de election te verkrijgen? Een toekomstige President zelve mag gewoon onder de noemer 'hypocriet in het vrije democratische westen'. Maar dat half Afrika in hongersnood dito uitdrogend klimaat situeert is ook onze verdienste neem ik aan, laat staan die van henzelf. De enige verdienste die we daar misschien hebben is dat we het aan haar lot hebben overgelaten, met alle warlords van dien :'(. En zelfs daar halen we heimelijk onze benefiet nog steeds uit.

Zelf ben ik ook voorstander van beperkte migratie. Lees; de hoogst noodzakelijke in de volledige betekenis van haar, euh, betekenis. Het heeft gewoon geen zin alles naar hier te halen. Dat kan een voet print gewoon niet aan. Dat is een tikkende tijdbom. De planeet en haar diversiteit is daar ook té mooi voor. Laten we inderdaad objectief trachten zijn waar kan. Niet extreem zijn, we zijn wie we zijn en dat verdiend respect. Vaak delen mensen dezelfde frustraties, enkel hoe we daar mee omgaan verschilt vaak enorm. Op het einde van de rit zijn de meeste mensen in de eerste plaats met zichzelf bezig. No matter who you are. Dat geeft u zelf immers aan met geïntegreerde allochtonen die onze mening volmondig delen.

Trop is té veel is gewoon ook een kwestie van (logica), dat hoeft geen racisme te zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Slaven van wie he? Wie is het katoen gaan plukken in 'confederaal' Amerika? Ook met dikke goesting? Wie gedoogd heden dagen de koper mijnen in Zuid Amerika zodoende de election te verkrijgen? Een toekomstige President zelve mag gewoon onder de noemer 'hypocriet in het vrije democratische westen'. Maar dat half Afrika in hongersnood dito uitdrogend klimaat situeert is ook onze verdienste neem ik aan, laat staan die van henzelf. De enige verdienste die we daar misschien hebben is dat we het aan haar lot hebben overgelaten, met alle warlords van dien :'(. En zelfs daar halen we heimelijk onze benefiet nog steeds uit.

Zelf ben ik ook voorstander van beperkte migratie. Lees; de hoogst noodzakelijke in de volledige betekenis van haar, euh, betekenis. Het heeft gewoon geen zin alles naar hier te halen. Dat kan een voet print gewoon niet aan. Dat is een tikkende tijdbom. De planeet en haar diversiteit is daar ook té mooi voor. Laten we inderdaad objectief trachten zijn waar kan. Niet extreem zijn, we zijn wie we zijn en dat verdiend respect. Vaak delen mensen dezelfde frustraties, enkel hoe we daar mee omgaan verschilt vaak enorm. Op het einde van de rit zijn de meeste mensen in de eerste plaats met zichzelf bezig. No matter who you are. Dat geeft u zelf immers aan met geïntegreerde allochtonen die onze mening volmondig delen.

Trop is té veel is gewoon ook een kwestie van (logica), dat hoeft geen racisme te zijn.

Slaven zijn er altijd geweest.
Ik vrees dat er altijd zullen slaven blijven.
In Europa en meer specifiek in Belgie zijn de levensomstandigheden na de opstanden van de "slaven" in de 19de & 20ste eeuw zo onvoorstelbaar veranderd dat wij nu in een v.d. allerrijkste regio's v.d. wereld leven.
Als de mensen in andere delen v.d. wereld willen op hetzelfde welvaartspeil geraken dan zullen ze daar 1,2, misschien 3 generaties hard moeten voor werken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Slaven zijn er altijd geweest.
Ik vrees dat er altijd zullen slaven blijven.
In Europa en meer specifiek in Belgie zijn de levensomstandigheden na de opstanden van de "slaven" in de 19de & 20ste eeuw zo onvoorstelbaar veranderd dat wij nu in een v.d. allerrijkste regio's v.d. wereld leven.
Als de mensen in andere delen v.d. wereld willen op hetzelfde welvaartspeil geraken dan zullen ze daar 1,2, misschien 3 generaties hard moeten voor werken.

Over welke slavenopstanden heb je het?
Volgens mij is er maar ooit ééntje geslaagd, in Haïti...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

In het procenten van honderd gebieden denkt u dat er bommen worden gedropt misschien? Wonen alle Syriërs in Aleppo en Damascus? En uiteindelijk, zijn grote delen van het Midden Oosten geen plaatsen van sektarisch geweld meer nog dan van een burgeroorlog gevoerd door een alleenheerser? Gaan we zwart/wit? Er zijn hier mensen die klagen dat ze 'allemaal' naar landen als België, Zweden, Engeland lala komen omwille 'obvious reasons'. Profitariaat ed (...). Maar wanneer in werkelijkheid dik 80% van alle mensen die daadwerkelijk 'vluchten' beslissen tijdelijk naar een naburig land te verhuizen, om daar vervolgens in erbarmelijke dito onzekere omstandigheid de hoop vroeg of laat een terugkeer naar het vaderland af te wachten, zodoende tevens naar vrienden, familie en thuis weder te keren en hun levens van nul herop te bouwen, zonder gratis vergoeding in een of ander luxe appartementje en alle profitariaat dat er mee gepaard gaan, is het ook weer niet goed?

Is dat de samenvatting?

Dat is juist het punt denk ik.
Er is dus echt wel ruimte om te vluchten voor de bommen in eigen streek.
De vraag is dus, wie komt hierheen en waarom?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Denkt u dat de mensen in landen als Somalië er bewust voor kozen perse in dat land geboren te willen worden?

Ze kiezen er wél voor om een pak kinderen in hun kloteland te laten geboren worden.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Slaven zijn er altijd geweest.
Ik vrees dat er altijd zullen slaven blijven.
In Europa en meer specifiek in Belgie zijn de levensomstandigheden na de opstanden van de "slaven" in de 19de & 20ste eeuw zo onvoorstelbaar veranderd dat wij nu in een v.d. allerrijkste regio's v.d. wereld leven.
Als de mensen in andere delen v.d. wereld willen op hetzelfde welvaartspeil geraken dan zullen ze daar 1,2, misschien 3 generaties hard moeten voor werken.

Ik ben er evenzeer van overtuigd dat de (gelukzakken) die een job hebben reeds decennia en zelfs generaties heel erg hard werken. Omstandigheden nauwelijks te bevatten. Alleen werken ze niet voor zichzelf.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Neen, maar ik heb dan ook niet de pretentie om dat te denken. Denkt u dat de mensen in landen als Somalië er bewust voor kozen perse in dat land geboren te willen worden?

Ik neem aan dat hun ouders wel wisten waar ze leefden.
Of denkt ge dat ik er bewust voor gekozen heb in een achterbuurt geboren te worden?
Ik snap uw punt niet hoor.

[Matonge]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze kiezen er wél voor om een pak kinderen in hun kloteland te laten geboren worden.

Wie weet is dat een vrij onbewuste reactie als overleving strategie.. (om een mogelijkheid te gissen eerder dan het doembeeld). Weet u hoeveel kikkervisjes er uiteindelijk kikker worden, fe?

Wij hadden hier vroeger ook 'behoefte' aan grote families, vandaag lijkt dat minder logisch en opportuun.