Karel de Gucht wordt bestuurder Proximus

[non-conformist]

Ach diene man moet toch zijn villa in Toscane kunnen onderhouden zeker en zijn foefelervaring zal zeker van pas komen bij Proximus

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. pseudosossenfans ? ik goegelde het : ze bestaan niet .. vlaemsch nazionaaltjes en fascootjes �* la Oomans, diaspora theooke en ons aller berbère de wévère bestaan daarentegen met bakken ..

Ook gegoogeld. Niks van gevonden, behalve in jouw gebrabbel.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die is er nodig. En eenmaal een voordracht er is, is elke regeringspartner daar uiteraard collegiaal in. Dus Jan Jambon is evenzeer pro die benoeming als Alexander De Croo.
Zit je nog zo erg in oppositie modus ?

Nope, dat hoeft niet dat hij ervoor is. Als de meerderheid ervoor is, gaat het door. Maar dat weet iedereen en zelfs jij ook.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ook gegoogeld. Niks van gevonden, behalve in jouw gebrabbel.

Spam-Post Nr. 5.859

[Gamla]

De loge zorgt voor zijn gebroed.

Nu moet ik eigenlijk mijn abonnement bij Proximus opzeggen.
Maar dat vunzige soort gespuis zit dan weer overal.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nope, dat hoeft niet dat hij ervoor is. Als de meerderheid ervoor is, gaat het door. Maar dat weet iedereen en zelfs jij ook.

Zo ne goeie hebben wij nog nooit gehad. Hij doet dat wel voor 290.000 € per jaar. Was dat niet de Belgische Balkenende norm?

Is het mogelijk dat er een meerderheid is in deze regering zonder N-VA?
Zeker als je bedenkt dat CD&V zijn eigen volk niet zou willen slachtofferen voor een liberaal.
De kracht van het status quo viert hoogtij. De smoes van het zijn de anderen, verliest zijn werking.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

De loge zorgt voor zijn gebroed.

Nu moet ik eigenlijk mijn abonnement bij Proximus opzeggen.
Maar dat vunzige soort gespuis zit dan weer overal.

ze zien je overal...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zo ne goeie hebben wij nog nooit gehad. Hij doet dat wel voor 290.000 € per jaar. Was dat niet de Belgische Balkenende norm?

Is het mogelijk dat er een meerderheid is in deze regering zonder N-VA?
Zeker als je bedenkt dat CD&V zijn eigen volk niet zou willen slachtofferen voor een liberaal.
De kracht van het status quo viert hoogtij. De smoes van het zijn de anderen, verliest zijn werking.

Er zijn er hier een hoop die nog altijd niet door hebben dat n-va nu deel uitmaakt van de meerderheid, en dat zij dus hun deel van de koek inzake benoemingen kan en zal krijgen. Dat impliceert natuurlijk dat ze braaf de voordrachten van de andere drie partijen mee moeten steunen.

[De schoofzak]

Beste Pandareus en Scherven,
hoe vaak moeten we nu nog uitleggen dat er een wezenlijk verschil is tussen de bestuurders en de uitvoerders ?
Zolang de staat een voldoende groot belang heeft in een bedrijf om een bestuurder te kunnen aanduiden, dan moet die bestuurder inderdaad de regering vertegenwoordigen. Dus kan of moet die politiek "betrouwbaar" zijn.

Iets heel anders is de ceo en soortgelijke.
En net daar wringt het schoentje bij de oude cultuur.

Mijn enige sneer in de richting van de liberale partij bij deze beslissing is dat ze blijkbaar dermate aan bloedarmoede lijden, dat ze geen opvolger klaar hebben staan voor deze post, die inderdaad belangrijk genoeg is om een stevige verloning aan vast te hangen.
Stevige verloning die nu dus naar Toscane gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat staat in het artikel maar dat vind ik niet de hamvraag. De hamvraag is wat al de beloofde verandering nu juist inhoudt want dit lijkt gewoon oude politieke cultuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat stuk van je vraag hadden Spitting Image en Schoofzak niet begrepen : die zitten blijkbaar nog altijd in de modus dat je de regeringsbeslissingen hoort aan te vallen zoals een oppositiepartij doet.

Ze beseffen blijkbaar niet dat hun eigen vice-premier die voordracht goedkeurde...

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat staat in het artikel maar dat vind ik niet de hamvraag. De hamvraag is wat al de beloofde verandering nu juist inhoudt want dit lijkt gewoon oude politieke cultuur.

Dat is ook oude politieke cultuur. En daarom terecht de vraag : waar is de beloofde verandering gebleven?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn er hier een hoop die nog altijd niet door hebben dat n-va nu deel uitmaakt van de meerderheid, en dat zij dus hun deel van de koek inzake benoemingen kan en zal krijgen. Dat impliceert natuurlijk dat ze braaf de voordrachten van de andere drie partijen mee moeten steunen.

Ja NVA moet zijn naam getrouw blijven : nieuwe Vlaamse arrivisten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn er hier een hoop die nog altijd niet door hebben dat n-va nu deel uitmaakt van de meerderheid, en dat zij dus hun deel van de koek inzake benoemingen kan en zal krijgen. Dat impliceert natuurlijk dat ze braaf de voordrachten van de andere drie partijen mee moeten steunen.

En zoals altijd, voor wat hoort wat.
Het gouden meerderheid aandeel van de staat waar ze de helft van de winst moeten delen met de staat zal nu wel vlug in Goldman Sachs handen komen.
Net zoals Verhofstad 5 miljard uit hun pensioenkas nodig had om zijn begroting op orde te krijgen, hebben ze nu dat meerderheid aandeel nodig om te privatiseren en de staat (wij dus), zullen blij moeten zijn met een eenmalig sommetje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beste Pandareus en Scherven,
hoe vaak moeten we nu nog uitleggen dat er een wezenlijk verschil is tussen de bestuurders en de uitvoerders ?
Zolang de staat een voldoende groot belang heeft in een bedrijf om een bestuurder te kunnen aanduiden, dan moet die bestuurder inderdaad de regering vertegenwoordigen. Dus kan of moet die politiek "betrouwbaar" zijn.

Iets heel anders is de ceo en soortgelijke.
En net daar wringt het schoentje bij de oude cultuur.

Mijn enige sneer in de richting van de liberale partij bij deze beslissing is dat ze blijkbaar dermate aan bloedarmoede lijden, dat ze geen opvolger klaar hebben staan voor deze post, die inderdaad belangrijk genoeg is om een stevige verloning aan vast te hangen.
Stevige verloning die nu dus naar Toscane gaat.

Zij hebben wel iemand kunnen benoemen met ervaring op topniveau : een ex europees commissaris.
Hier zit trouwens een groot verschil tussen n-va en alle andere partijen : jullie hebben gezien je beperkte historiek nog geen groot 'reservoir' aan mensen die bekwaam zijn om op topbenoemingen te zetten. Niet vergeten dat jullie een journalist moesten binnenhalen om minister van financiën te bombarderen. Als jullie morgen een topbenoeming moeten doen zal er niet veel anders opzitten dan een outsider te benoemen en die 'eensklaps' zich te laten outen als vlaams-nationalist.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij hebben wel iemand kunnen benoemen met ervaring op topniveau : een ex europees commissaris.
Hier zit trouwens een groot verschil tussen n-va en alle andere partijen : jullie hebben gezien je beperkte historiek nog geen groot 'reservoir' aan mensen die bekwaam zijn om op topbenoemingen te zetten. Niet vergeten dat jullie een journalist moesten binnenhalen om minister van financiën te bombarderen. Als jullie morgen een topbenoeming moeten doen zal er niet veel anders opzitten dan een outsider te benoemen en die 'eensklaps' zich te laten outen als vlaams-nationalist.

En dan maar beweren dat N-VA'ers zakkenvullers zijn zoals de anderen, dat het arrivisten zijn enzovoort. Nu spreek je jezelf drie keer tegen in vijf regels. Tenminste als je zelf nog aan hetgeen je schrijft uit kunt.


Ook nog leuk is het om weer het pingpongspel tussen forum-links en forum-VB te mogen vaststellen. Gelijkgestemde zielen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dan maar beweren dat N-VA'ers zakkenvullers zijn zoals de anderen, dat het arrivisten zijn enzovoort. Nu spreek je jezelf drie keer tegen in vijf regels. Tenminste als je zelf nog aan hetgeen je schrijft uit kunt.


Ook nog leuk is het om weer het pingpongspel tussen forum-links en forum-VB te mogen vaststellen. Gelijkgestemde zielen.

Niet onze fout dat jullie nog onvoldoende talent in eigen rangen hebben. De weinige toppers cumuleren nu al gelijk zot omdat er te weinig bekwamen zijn. Ter illustratie : het aantal bevoegdheden van Homans.
Maar maak je geen zorgen hoor : volgende keer is het misschien terug aan N-VA om een topbenoeming te doen en dan kunnen ze Marijke Verboven nog eens bovenhalen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dan maar beweren dat N-VA'ers zakkenvullers zijn zoals de anderen, dat het arrivisten zijn enzovoort. Nu spreek je jezelf drie keer tegen in vijf regels. Tenminste als je zelf nog aan hetgeen je schrijft uit kunt.


Ook nog leuk is het om weer het pingpongspel tussen forum-links en forum-VB te mogen vaststellen. Gelijkgestemde zielen.

Ik dacht eerder dat Pandareus refereerde naar het gebrek aan politiek talent bij de N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn enige sneer in de richting van de liberale partij bij deze beslissing is dat ze blijkbaar dermate aan bloedarmoede lijden, dat ze geen opvolger klaar hebben staan voor deze post, die inderdaad belangrijk genoeg is om een stevige verloning aan vast te hangen.

De bestuurder had beter van N-VA gekomen, de voorzitter van de raad van bestuur is reeds van CD&V. Open VLD en CD&V opgeteld zijn kleiner dan N-VA.

N-VA laat zich doen door has-been politieke partijen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet onze fout dat jullie nog onvoldoende talent in eigen rangen hebben. De weinige toppers cumuleren nu al gelijk zot omdat er te weinig bekwamen zijn. Ter illustratie : het aantal bevoegdheden van Homans.
Maar maak je geen zorgen hoor : volgende keer is het misschien terug aan N-VA om een topbenoeming te doen en dan kunnen ze Marijke Verboven nog eens bovenhalen.

Er manifesteert zich regelmatig nieuw opportunistisch talent dat zich associeert met N-VA. N-VA is een grote machtige verse stront die veel vliegen aantrekt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De bestuurder had beter van N-VA gekomen, de voorzitter van de raad van bestuur is reeds van CD&V. Open VLD en CD&V opgeteld zijn kleiner dan N-VA.

N-VA laat zich doen door has-been politieke partijen.

Niets belet N-VA van een communiqué uit te geven waarin ze uitleggen om welke reden dat ze deze topbenoeming niet naar een eigen acoliet lieten gaan.
Misschien omwille van een diepe vriendschap met Karel De Gucht ?
Misschien omdat ze binnenkort een nog interessantere benoeming voor eigen volk gaan claimen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er manifesteert zich regelmatig nieuw opportunistisch talent dat zich associeert met N-VA. N-VA is een grote machtige verse stront die veel vliegen aantrekt.