N-VA is een partij van leugenaars en bedriegers

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat klopt. Maar ze mochten al niet de premier leveren als grootste partij. En voor de rest zijn ze ondervertegenwoordigd qua hun electoraal gewicht dankzij de pariteiten die de traditionele kinkels ooit bedacht hebben.

Dat is een leugen.
De Wever zelf was daar zeer duidelijk in, je moet niet proberen de geschiedenis te herschrijven.

"Ikzelf heb nooit die ambitie gesteld, ik heb de ambitie om een congruente regering te maken. Als dat lukt en dat zit inhoudelijk goed, dan ben ik een heel tevreden man, maar zal ik nog altijd ook een heel tevreden burgemeester van Antwerpen zijn."

Kris Peeters (CD&V) herhaalde gisteren dat De Wever, als voorzitter van de grootste partij van de Zweedse coalitie, het premierschap gerust mocht opeisen. Maar De Wever wijst dat aanbod af.

"Ik ben altijd gecharmeerd als mensen mij willen steunen in mijn politieke carrière, maar we hadden andere afspraken gemaakt. Die zijn nu natuurlijk veranderd en het premierschap ligt nu weer wat op de tafel. Maar de nieuwe afspraak is dat als CD&V de nieuwe eurocommissaris wil leveren, dat de liberale familie eventueel de 16 zou opnemen."

bron : http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...-premier.dhtml

Verder was het de wil van de onderhandelaars om er PS uit te houden, en de franstaligen met enkel MR in een minderheidsregering te laten stappen. Nu de calimero uithangen daarover is schijnheilig.

[Vrijheideerst]

Peterkneus, sp.aer, die anderen gaat uitmaken voor leugenaar.

Het moet niet gekker worden.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Niet enkel De Gucht heeft kritiek op BDW, ook M Eyskens ! Ook al is het niet met zoveel woorden.

Eyskens is dan ook een even grote ezel wat islam betreft. Die een ezel noemen is de ezel trouwens onrecht aandoen want die stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een leugen.
De Wever zelf was daar zeer duidelijk in, je moet niet proberen de geschiedenis te herschrijven.


bron : http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...-premier.dhtml

Verder was het de wil van de onderhandelaars om er PS uit te houden, en de franstaligen met enkel MR in een minderheidsregering te laten stappen. Nu de calimero uithangen daarover is schijnheilig.

Kijk, De wever heeft inderdaad nooit die ambitie gehad vermits hij aan de Antwerpenaren voor de verkiezingen duidelijk had gezegd dat hij hun burgemeester zou blijven.
Maar als je eerlijk bent, dan moet je erkennen dat Franstalig Belgie zich op dat moment geen De Wever als premier kon voorstellen, laat staan dulden. Ze hebben het al moeilijk gehad met N-VA-ministers. staatssecretarissen en parlementsvoorzitter. Denk maar aan de eerste parlementaire vergadering waarin ze al hun achterbakse duivels ontbonden tegen ieder die als Vlazms-nationalist een bestuursdistricten op federaal niveau had opgenomen. De furie van Lasne staat iedereen nog voor de geest.

Kortom: je weet goed genoeg dat deze regering er niet was geweest als N-VA het premierschap had opgeëist als grootste partij, wat nochtans gebruikelijk is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik hoorde net De Gucht op de radio. De uitspraken van Bart De wever zijn onaanvaardbaar. Dan volgt. Bij ons zijn religie en staat gescheiden. Bij de islam is dat niet zo zegt ie, we moeten al die vluchtelingen dus 'integreren' .... Hallo. Hoe integreer je een moslim ?

Degenen die de IS steunen zijn niet welkom als vluchteling. In tegendeel, ze worden hier opgespoord en vervolgd wegens steun aan terrorisme.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Eyskens is dan ook een even grote ezel wat islam betreft. Die een ezel noemen is de ezel trouwens onrecht aandoen want die stoot zich geen 2 keer aan dezelfde steen.

Maar natuurlijk, alle Vlaamse en Franstalige universiteiten zitten vol ezels.
Hendrik Vuye, NVA fractie leider in het federale parlement is daar dan geen uitzondering op.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Kijk, De wever heeft inderdaad nooit die ambitie gehad vermits hij aan de Antwerpenaren voor de verkiezingen duidelijk had gezegd dat hij hun burgemeester zou blijven.
Maar als je eerlijk bent, dan moet je erkennen dat Franstalig Belgie zich op dat moment geen De Wever als premier kon voorstellen, laat staan dulden. Ze hebben het al moeilijk gehad met N-VA-ministers. staatssecretarissen en parlementsvoorzitter. Denk maar aan de eerste parlementaire vergadering waarin ze al hun achterbakse duivels ontbonden tegen ieder die als Vlazms-nationalist een bestuursdistricten op federaal niveau had opgenomen. De furie van Lasne staat iedereen nog voor de geest.

Kortom: je weet goed genoeg dat deze regering er niet was geweest als N-VA het premierschap had opgeëist als grootste partij, wat nochtans gebruikelijk is.

Anders had Pandakneus zitten zagen dat hij Antwerpen in de steek liet, en daarbij verwezen naar het prachtige bilan van 80 jaar sossen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Degenen die de IS steunen zijn niet welkom als vluchteling. In tegendeel, ze worden hier opgespoord en vervolgd wegens steun aan terrorisme.

Is dat ook van toepassing voor diegenen die de Koerdische PKK steunen ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Degenen die de IS steunen zijn niet welkom als vluchteling. In tegendeel, ze worden hier opgespoord en vervolgd wegens steun aan terrorisme.

En jij hoopt dat geen enkele hier binnengelaten moslim, naast de velen die hier reeds zijn en demografisch alsmaar groeiende, ooit de islam niet gaan volgen. En ook hun kinderen niet, of die hun kinderen later niet ... jij leeft op hoop.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nogmaals: het is de regering die de maatregel genomen heeft, niet N-VA. Dat is maar een deel van die regering. Vroeger was het gezaag altijd: n-VA kan geen compromissen sluiten. Nu dat ze tonen dat ze dat wel degelijk kunnen, is elk compromis een N-VA-beslissing. Je moet weten wat je wilt. Met die Pandaredeneringen bestaat er altijd een manier om kritiek te leveren: ofwel kunnen ze geen compromissen sluiten ofwel doen ze dat wel, maar wordt elk compromis als een N-VA-beslissing gezien.

N-VA is groter dan alle andere Vlaamse partijen opgeteld. Dit zowel in de Vlaamse regering, de Antwerpse gemeenteraad als de federale regering.

Elke politieke beslissing die daar wordt genomen is inderdaad een N-VA beslissing. N-VA is geen calimeropartij. Het zijn de tegenstanders van N-VA zoals jij die de partij steeds afschilderen als calimeros.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is dat ook van toepassing voor diegenen die de Koerdische PKK steunen ?

Oei, ga je je rode broeders, waar ik trouwens een ongelooflijke sympathie en bewondering voor heb, af vallen?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA is groter dan alle andere Vlaamse partijen opgeteld. Dit zowel in de Vlaamse regering, de Antwerpse gemeenteraad als de federale regering.

Elke politieke beslissing die daar wordt genomen is inderdaad een N-VA beslissing. N-VA is geen calimeropartij. Het zijn de tegenstanders van N-VA zoals jij die de partij steeds afschilderen als calimeros.

Onzin. N-VA vertegenwoordigt zijn electoraal gewicht niet binnen deze regering, met dank aan de pariteiten. De MR daarentegen is obese vertegenwoordigd in deze regering.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De foto vergeten waar ze met zijn allen zaten te glunderen?
Was het niet kaarten ?

Wie zit er op de foto te glunderen ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Peterkneus, sp.aer, die anderen gaat uitmaken voor leugenaar.

Het moet niet gekker worden.

En dat doen ze zonder te verpinken. In eigen boezem kijken en zelfrelativering is er duidelijk niet bij bij de NVa-haters, extreem links dus.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hoe vertaalt zich dat in de regering, dankzij de pariteiten die de traditionele partijen hebben ingevoerd? Tot zover de Belgische democratie.

In de Belgische regering heeft N-VA 33 zetels. De andere Vlaamse partijen van de coalitie hebben opgeteld 32 zetels. De enige Waalse partij van de coalitie heeft slechts 20 zetels. In totaal heeft deze coalitie 85 zetels van de 150. Om een wet er door te drukken heeft deze coalitie de helft van de aanwezige zetels nodig.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de Belgische regering heeft N-VA 33 zetels. De andere Vlaamse partijen van de coalitie hebben opgeteld 32 zetels. De enige Waalse partij van de coalitie heeft slechts 20 zetels. In totaal heeft deze coalitie 85 zetels van de 150. Om een wet er door te drukken heeft deze coalitie de helft van de aanwezige zetels nodig.

Ik heb het over het electoraal gewicht tgo de vertegenwoordiging IN DE REGERING. Maar dat wist je natuurlijk ook wel.
Ken jij wel het verschil tussen een regering en een parlement? Tussen uitvoerende en wetgeve nee macht?

Oh, ik snap het al: je probeert mist te spuien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat klopt. Maar ze mochten al niet de premier leveren als grootste partij. En voor de rest zijn ze ondervertegenwoordigd qua hun electoraal gewicht dankzij de pariteiten die de traditionele kinkels ooit bedacht hebben.

Dat is een manifeste leugen. Bart De Wever heeft verzaakt aan zijn premierschap omdat zijn ambitie is om burgemeester van Antwerpen te blijven. Bart De Wever kon reeds sinds 2010 onze premier zijn. Ik betreur het dat hij die keuze niet gemaakt heeft.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de Belgische regering heeft N-VA 33 zetels. De andere Vlaamse partijen van de coalitie hebben opgeteld 32 zetels. De enige Waalse partij van de coalitie heeft slechts 20 zetels. In totaal heeft deze coalitie 85 zetels van de 150. Om een wet er door te drukken heeft deze coalitie de helft van de aanwezige zetels nodig.

In de Belgische regering heeft de N-VA 4 ministers en twee staatssecretarissen.
Je leugens pakken niet, nu je het toch over manifeste leugens had.
Die van jou hierboven kan tellen!

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een manifeste leugen. Bart De Wever heeft verzaakt aan zijn premierschap omdat zijn ambitie is om burgemeester van Antwerpen te blijven. Bart De Wever kon reeds sinds 2010 onze premier zijn. Ik betreur het dat hij die keuze niet gemaakt heeft.

Lees eens wat verder alvorens als een kieken zonder KP te reageren. Dat komt minder belachelijk over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Maar als je eerlijk bent, dan moet je erkennen dat Franstalig Belgie zich op dat moment geen De Wever als premier kon voorstellen, laat staan dulden.

Van waar die fantasie ? Wallonië heeft jaar en dag een Vlaamse christendemocraat als premier gehad. Dit terwijl Wallonië geen met zuilen verankerde christendemocratie kende. Daarna hebben ze een Vlaamse liberale premier gehad. Het Vlaams liberalisme is veel radicaler dat het Waalse het gepeupel leeft van wat ze van de PS krijgen.

Steeds zijn de Vlaamse premiers megapopulair geworden in Wallonië, dat zou voor Bart De Wever niet anders zijn geweest.

Het zijn steeds Vlamingen geweest die in Wallonië zorgden voor sociaaleconomische opleving. Sujetten zoals Albert Frère hebben het sociaaleconomisch kerkhof achtergelaten dat omgekeerd evenredig is met hun vergaarde privé-fortuin.

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ze hebben het al moeilijk gehad met N-VA-ministers. staatssecretarissen en parlementsvoorzitter. Denk maar aan de eerste parlementaire vergadering waarin ze al hun achterbakse duivels ontbonden tegen ieder die als Vlazms-nationalist een bestuursdistricten op federaal niveau had opgenomen. De furie van Lasne staat iedereen nog voor de geest.

Kortom: je weet goed genoeg dat deze regering er niet was geweest als N-VA het premierschap had opgeëist als grootste partij, wat nochtans gebruikelijk is.

De N-VA mandatarissen zijn sterk genoeg om ad hominem kritiek van de oppositie van zich af te laten glijden. Het zijn juist de tegenstanders van N-VA die al deze ad hominem commentaar memoriseren om deze partij als het grootste kwaad af te schilderen.