‘Pas na vier jaar in België recht op volledig kindergeld’

[PORSCHE]

Kris mogen ze met pek en veren ook de grens over sturen. Is niet meer dan een landverrader en lacht de eigen bevolking in hun gezicht uit.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is mij al lang duidelijk.
Maar wet stelt ge voor, dat men eerst aan u komt vragen of het de waarheid is?
Maar goed, wat is volgens u onwettelijk aan zijn voorstel ?

Nagenoeg ALLES.
Want om de oplossingen van BDW door te voeren moet de conventie van Geneve worden herzien. Hiervoor is de goedkeuring van 147 internationale landen nodig. Er uit stappen is de tweede mogelijkheid.
Ook kan BDW zich NIET akkoord verklaren met de uitspraak van het Europese hof voor de rechten van de mens, dat Belgie in 2011 al veroordeelde voor hun push back beleid. Dit is een democraat onwaardig.
Weer stelt zich de vraag? Bij Europa blijven of er uit stappen.
Want Dewever heeft op drie jaar tijd bijna het volledige 70 puntenplan van het VB overgenomen.
Nu rest hem ENKEL nog om zijn woorden om te zetten in daden, en dan is het afwachten of M Eyskens gelijk krijgt, nl een splitsing van de NVA.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nagenoeg ALLES.
Want om de oplossingen van BDW door te voeren moet de conventie van Geneve worden herzien. Hiervoor is de goedkeuring van 147 internationale landen nodig. Er uit stappen is de tweede mogelijkheid.
Ook kan BDW zich NIET akkoord verklaren met de uitspraak van het Europese hof voor de rechten van de mens, dat Belgie in 2011 al veroordeelde voor hun push back beleid. Dit is een democraat onwaardig.
Weer stelt zich de vraag? Bij Europa blijven of er uit stappen.
Want Dewever heeft op drie jaar tijd bijna het volledige 70 puntenplan van het VB overgenomen.
Nu rest hem ENKEL nog om zijn woorden om te zetten in daden, en dan is het afwachten of M Eyskens gelijk krijgt, nl een splitsing van de NVA.

Wie het verschil tussen Europa en Schengen niet kent, houdt best zijn mond.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nagenoeg ALLES.
Want om de oplossingen van BDW door te voeren moet de conventie van Geneve worden herzien. Hiervoor is de goedkeuring van 147 internationale landen nodig. Er uit stappen is de tweede mogelijkheid.
Ook kan BDW zich NIET akkoord verklaren met de uitspraak van het Europese hof voor de rechten van de mens, dat Belgie in 2011 al veroordeelde voor hun push back beleid. Dit is een democraat onwaardig.
Weer stelt zich de vraag? Bij Europa blijven of er uit stappen.
Want Dewever heeft op drie jaar tijd bijna het volledige 70 puntenplan van het VB overgenomen.
Nu rest hem ENKEL nog om zijn woorden om te zetten in daden, en dan is het afwachten of M Eyskens gelijk krijgt, nl een splitsing van de NVA.

Staat in die conventie ook al de hoogte van het kindergeld en de voorwaarden?
Dan hebt ge gelijk.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat in die conventie ook al de hoogte van het kindergeld en de voorwaarden?
Dan hebt ge gelijk.

Zeggen die conventies ook dat het verblijfsrecht voor eeuwig is en dat je iedereen verplicht Belg moet maken ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hiervoor is de goedkeuring van 147 internationale landen nodig

Nee, ist waar? 147 internationale landen???... Dit vraagt toch wat meer toelichting.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat in die conventie ook al de hoogte van het kindergeld en de voorwaarden?
Dan hebt ge gelijk.

Als je de rechtstreekse speech van Dewever hebt gevolgd Bobke, dan weet je dat de SZ verschillend is van lidstaat tot lidstaat.
Denemarken heeft en had een ZEER goede SZ, maar....om de vluchtelingen nu op afstand te houden besliste de minderheid regering om vanaf 1 september 2015, de leeflonen te halveren voor alle inwoners van Denemarken en het kindergeld in stappen uit te betalen.
Als ook Belgie dit doet, voor ALLE inwoners. Dan is er GEEN vuiltje aan de lucht voor de conventie van Geneve, want daarin staat letterlijk:

Art. 23. Ondersteuning van overheidswege
De Verdragsluitende Staten zullen de regelmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen, wat de
ondersteuning en bijstand van overheidswege te voorziening in het levensonderhoud betreft, op dezelfde
wijze als hun onderdanen behandelen.

Art. 24. Arbeidswetgeving en sociale zekerheid
1. De Verdragsluitende Staten zullen de regelmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen
op dezelfde wijze behandelen als de onderdanen, wat de volgende aangelegenheden betreft:
• Voor zover deze aangelegenheden zijn geregeld bij de wet of door voorschriften dan wel
onderworpen zijn aan overheidstoezicht: beloning, met inbegrip van gezinsuitkeringen
welke daarvan deel uitmaken, werktijden, overwerk, betaald verlof, beperking van
huisarbeid, minimum leeftijd voor arbeid in loondienst, leerlingenstelsel en vakopleiding,
arbeid van vrouwen en jeugdige personen, en aanspraken uit collectieve
arbeidsovereenkomsten;
• Sociale zekerheid (wettelijke voorschriften betreffende arbeidsongevallen,
beroepsziekten, moederschap, ziekte, invaliditeit, ouderdom, overlijden, werkloosheid,
gezinslasten en elk ander risico dat, overeenkomstig de nationale wetgeving, valt onder
een stelsel van sociale zekerheid), behoudens:
• Passende regelingen voor de handhaving van verkregen rechten en van rechten welker
verkrijging een aanvang heeft genomen;
• Bijzondere, door de nationale wetgeving van het land van verblijf voorgeschreven
regelingen betreffende uitkeringen of gedeeltelijke uitkeringen, geheel betaalbaar uit
openbare geldmiddelen, alsmede uitkeringen, gedaan aan hen die niet voldoen aan de
voor de toekenning van een normale uitkering gestelde voorwaarden inzake bijdragen.
2. Het recht op schadeloosstelling wegens het overlijden van een vluchteling, veroorzaakt door een
arbeidsongeval of een beroepsziekte, wordt niet aangetast door het feit, dat de rechthebbende
buiten het grondgebied van de Verdragsluitende Staat is gevestigd.

Maw, schreeuwen voor een vermindering van leefloon en kindergeld voor vluchtelingen is snijden in "eigen vlees".

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je de rechtstreekse speech van Dewever hebt gevolgd Bobke, dan weet je dat de SZ verschillend is van lidstaat tot lidstaat.
Denemarken heeft en had een ZEER goede SZ, maar....om de vluchtelingen nu op afstand te houden besliste de minderheid regering om vanaf 1 september 2015, de leeflonen te halveren voor alle inwoners van Denemarken en het kindergeld in stappen uit te betalen.
Als ook Belgie dit doet, voor ALLE inwoners. Dan is er GEEN vuiltje aan de lucht voor de conventie van Geneve, want daarin staat letterlijk:

Art. 23. Ondersteuning van overheidswege
De Verdragsluitende Staten zullen de regelmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen, wat de
ondersteuning en bijstand van overheidswege te voorziening in het levensonderhoud betreft, op dezelfde
wijze als hun onderdanen behandelen.

Art. 24. Arbeidswetgeving en sociale zekerheid
1. De Verdragsluitende Staten zullen de regelmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen
op dezelfde wijze behandelen als de onderdanen, wat de volgende aangelegenheden betreft:
• Voor zover deze aangelegenheden zijn geregeld bij de wet of door voorschriften dan wel
onderworpen zijn aan overheidstoezicht: beloning, met inbegrip van gezinsuitkeringen
welke daarvan deel uitmaken, werktijden, overwerk, betaald verlof, beperking van
huisarbeid, minimum leeftijd voor arbeid in loondienst, leerlingenstelsel en vakopleiding,
arbeid van vrouwen en jeugdige personen, en aanspraken uit collectieve
arbeidsovereenkomsten;
• Sociale zekerheid (wettelijke voorschriften betreffende arbeidsongevallen,
beroepsziekten, moederschap, ziekte, invaliditeit, ouderdom, overlijden, werkloosheid,
gezinslasten en elk ander risico dat, overeenkomstig de nationale wetgeving, valt onder
een stelsel van sociale zekerheid), behoudens:
• Passende regelingen voor de handhaving van verkregen rechten en van rechten welker
verkrijging een aanvang heeft genomen;
• Bijzondere, door de nationale wetgeving van het land van verblijf voorgeschreven
regelingen betreffende uitkeringen of gedeeltelijke uitkeringen, geheel betaalbaar uit
openbare geldmiddelen, alsmede uitkeringen, gedaan aan hen die niet voldoen aan de
voor de toekenning van een normale uitkering gestelde voorwaarden inzake bijdragen.
2. Het recht op schadeloosstelling wegens het overlijden van een vluchteling, veroorzaakt door een
arbeidsongeval of een beroepsziekte, wordt niet aangetast door het feit, dat de rechthebbende
buiten het grondgebied van de Verdragsluitende Staat is gevestigd.

Maw, schreeuwen voor een vermindering van leefloon en kindergeld voor vluchtelingen is snijden in "eigen vlees".

Ik ga zeker BDW niet verwijten dat hij voor eeuwigdurende hangmatten is.
En hebben volgens u alle Belgen een even hoog kindergeld, zelfstandigen bijvoorbeeld ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ga zeker BDW niet verwijten dat hij voor eeuwigdurende hangmatten is.
En hebben volgens u alle Belgen een even hoog kindergeld, zelfstandigen bijvoorbeeld ?

Vanaf 1 juli 2014 wordt het kinderbijslagsysteem grondig hervormd. De verschillende bestaande stelsels (werknemers, zelfstandigen en ambtenaren) worden dan gelijkgeschakeld.
Vanaf die datum zal er nog slechts één enkele kinderbijslagregeling van toepassing zijn, ongeacht de beroepsactiviteit van de rechthebbende ouder. Concreet zullen de regels en bedragen die vandaag geldig zijn voor kinderen van werknemers, vanaf dan ook gelden voor de zelfstandigen en de andere statuten. De eerste betaling in het nieuwe systeem zal rond 8 augustus 2014 bij de gezinnen toekomen.

Wat zeggen wij dan ? Dank u regering Di Rupo !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vanaf 1 juli 2014 wordt het kinderbijslagsysteem grondig hervormd. De verschillende bestaande stelsels (werknemers, zelfstandigen en ambtenaren) worden dan gelijkgeschakeld.
Vanaf die datum zal er nog slechts één enkele kinderbijslagregeling van toepassing zijn, ongeacht de beroepsactiviteit van de rechthebbende ouder. Concreet zullen de regels en bedragen die vandaag geldig zijn voor kinderen van werknemers, vanaf dan ook gelden voor de zelfstandigen en de andere statuten. De eerste betaling in het nieuwe systeem zal rond 8 augustus 2014 bij de gezinnen toekomen.

Wat zeggen wij dan ? Dank u regering Di Rupo !

u
Ik weet niet of ik hem daar dankbaar voor ben.
Tenslotte betalen zelfstandigen minder SZ en dat ondermijnt nog maar eens de betaalbaarheid van het systeem.
Maar we kunnen natuurlijk de pensioenen nog wat verlagen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vanaf 1 juli 2014 wordt het kinderbijslagsysteem grondig hervormd. De verschillende bestaande stelsels (werknemers, zelfstandigen en ambtenaren) worden dan gelijkgeschakeld.
Vanaf die datum zal er nog slechts één enkele kinderbijslagregeling van toepassing zijn, ongeacht de beroepsactiviteit van de rechthebbende ouder. Concreet zullen de regels en bedragen die vandaag geldig zijn voor kinderen van werknemers, vanaf dan ook gelden voor de zelfstandigen en de andere statuten. De eerste betaling in het nieuwe systeem zal rond 8 augustus 2014 bij de gezinnen toekomen.

Wat zeggen wij dan ? Dank u regering Di Rupo !

Neen, we zeggen dan: waar zal het geld dan wel vandaan komen om dit alles te betalen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nagenoeg ALLES.
Want om de oplossingen van BDW door te voeren moet de conventie van Geneve worden herzien. Hiervoor is de goedkeuring van 147 internationale landen nodig. Er uit stappen is de tweede mogelijkheid.
Ook kan BDW zich NIET akkoord verklaren met de uitspraak van het Europese hof voor de rechten van de mens, dat Belgie in 2011 al veroordeelde voor hun push back beleid. Dit is een democraat onwaardig.
Weer stelt zich de vraag? Bij Europa blijven of er uit stappen.
Want Dewever heeft op drie jaar tijd bijna het volledige 70 puntenplan van het VB overgenomen.
Nu rest hem ENKEL nog om zijn woorden om te zetten in daden, en dan is het afwachten of M Eyskens gelijk krijgt, nl een splitsing van de NVA.

Verzint u dit echt zelf?
1. u maakt geen onderscheid tussen mensenrechten zoals vastgelegd in conventie Geneve en burgerrechten, die in Europa ongelijk verdeeld zijn waardoor binnen sommige landen een grote toestroming is dan in andere landen.
2. Er is ook het verdrag van Dublin, wat blijkbaar wel kan genegeerd worden, zie de verdeling vluchtelingen, denk dat aan die conventie dan ook een mouw te passen valt zonder aan basisprincipes te raken.

3. Geleidelijke toegang tot sociale zekerheid voor vluchtelingen houdt de sociale zekerheid overeind, wat in tijden waarin een bevolking enkel moet besparen door allerlei maatregels van een "noodlijdende" regering, minstens bekeken moet worden.

4. Veel huidige maatregels zijn totaal uit de tijd toen de beesten nog spraken, waaronder kinderbijslag voor alle door vaders erkende kinderen, ookal komen ze uit huwelijken met meerdere vrouwen en gaat het over kinderen die hier nooit geweest zijn maar in landen wonen waar die kinderbijslag totaal niet in verhouding staat tot een gemiddeld inkomen.
Schaf dat af, vervang het door recht via moeder, die legaal in dit land verblijven en zelf hebben bijgedragen of in een toeleiding zitten naar de arbeidsmarkt.

[Mambo]

Wie heeft kindergeld nog nodig als fedasil 40€ per kind per dag betaalt?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie heeft kindergeld nog nodig als fedasil 40€ per kind per dag betaalt?

Gaat dat niet over de opvang voor ze herkend zijn?
Eens herkend krijgen ze een leefloon en kindergeld denk ik.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gaat dat niet over de opvang voor ze herkend zijn?
Eens herkend krijgen ze een leefloon en kindergeld denk ik.

Of ze allemaal herkend gaan worden weet ik niet.
Er schijnen nogal heel veel onherkenbare tussen te zitten.
Willen die wel herkend worden?

Erkent willen ze wel, als onherkenbare dan.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, we zeggen dan: waar zal het geld dan wel vandaan komen om dit alles te betalen?

Er staan vele miljarden op de spaarrekeningen. Met één pennentrek een percentje of twee afromen zouden de sossen wel zien zitten. Voor het goede doel, om een warm hart te tonen, alle redenen zijn goed om u stapje per stapje te plunderen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeggen die conventies ook dat het verblijfsrecht voor eeuwig is en dat je iedereen verplicht Belg moet maken ?

Art. 34. Naturalisatie
De Verdragsluitende Staten zullen, voor zover mogelijk, de assimilatie en naturalisatie van vluchtelingen vergemakkelijken. Zij zullen in het bijzonder er naar streven de naturalisatieprocedure te bespoedigen en de
tarieven en kosten van deze procedure zoveel mogelijk te verminderen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ga zeker BDW niet verwijten dat hij voor eeuwigdurende hangmatten is.
En hebben volgens u alle Belgen een even hoog kindergeld, zelfstandigen bijvoorbeeld ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Of ze allemaal herkend gaan worden weet ik niet.
Er schijnen nogal heel veel onherkenbare tussen te zitten.
Willen die wel herkend worden?

Erkent willen ze wel, als onherkenbare dan.

Erkend dan toch.
Als je anderen de les wilt spellen...

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Art. 34. Naturalisatie
De Verdragsluitende Staten zullen, voor zover mogelijk, de assimilatie en naturalisatie van vluchtelingen vergemakkelijken. Zij zullen in het bijzonder er naar streven de naturalisatieprocedure te bespoedigen en de
tarieven en kosten van deze procedure zoveel mogelijk te verminderen.

Dat is legale positieve discriminatie. Typisch socialistisch.