Boerkini? - Pagina 17

reservespeler · 27 september 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een nauw aansluitende zwemshort in badstof zonder zakken is OK.
Alleen spreekt men dan meestal van een zwembroek...

Mensen die perse vuil ondergoed willen dragen, kunnen dat evengoed onder een zwembroek of badpak...

Dus u geeft toe dat u allemaal nepargumenten naar voor haalde!

reservespeler · 27 september 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een nauw aansluitende zwemshort in badstof zonder zakken is OK.
Alleen spreekt men dan meestal van een zwembroek...

Mensen die perse vuil ondergoed willen dragen, kunnen dat evengoed onder een zwembroek of badpak...

Ik ga zwemmen in de namiddag.
Om tijd te winnen doe ik mijn zwembroek 's morgens al aan.
Lekker hygiënisch!

reservespeler · 27 september 2015, 10:14

Een nauw aansluitende zwembroek zonder pijpen noemt men meestal een zwemslip

Pericles · 27 september 2015, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat is het effect van een burkini op de hygiëne en goede orde?

Wat is het effect van een clownenpak op de goede orde en de hygiëne ?
En van een Sinterklaaskostuum ?
Ik meen me te herinneren dat de burkini verboden werd hoofdzakelijk omdat het minder veilig is en er een grotere kans is dat je verzuipt.

Another Jack · 27 september 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is het effect van een clownenpak op de goede orde en de hygiëne ?
En van een Sinterklaaskostuum ?
Ik meen me te herinneren dat de burkini verboden werd hoofdzakelijk omdat het minder veilig is en er een grotere kans is dat je verzuipt.

Als dat clownenpak en dat Sinterklaaskostuum in nauwaansluitende badstof vervaardigd zijn en geen zakken hebben, zie ik geen reden om dat niet toe te laten...

Ik zou niet weten wat er onveilig zou zijn of de kans op verdrinking zou verhogen...

Pericles · 27 september 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als dat clownenpak en dat Sinterklaaskostuum in nauwaansluitende badstof vervaardigd zijn en geen zakken hebben, zie ik geen reden om dat niet toe te laten...

Ik zou niet weten wat er onveilig zou zijn of de kans op verdrinking zou verhogen...

Heeft daar allemaal niets mee te maken.
Er zijn kledingvoorschriften die gelden voor iedereen , punt uit.
Dat komt omdat het niet het hele jaar door carnaval moet zijn.

In een volledig water afstotend astronautenpak mag ik ook het zwembad niet in.

Another Jack · 27 september 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heeft daar allemaal niets mee te maken.
Er zijn kledingvoorschriften die gelden voor iedereen , punt uit.
Dat komt omdat het niet het hele jaar door carnaval moet zijn.

In een volledig water afstotend astronautenpak mag ik ook het zwembad niet in.

Als je dat perse wil, moet je ook maar juridische stappen ondernemen, net als die moslima's.

Pericles · 27 september 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je dat perse wil, moet je ook maar juridische stappen ondernemen, net als die moslima's.

Ze doen maar. Het gaat niets uithalen.
Maar ik ben ze wel beu.
Als ze een schaap niet onverdoofd mogen onthoofden langs de kant van de weg : rechtbank.
Als ze niet te pas en te onpas in woestijnkledij mogen rondlopen : rechtbank
Zegt veel over hun integratiebereidheid . Die is nihil.

Another Jack · 27 september 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze doen maar. Het gaat niets uithalen.
Maar ik ben ze wel beu.
Als ze een schaap niet onverdoofd mogen onthoofden langs de kant van de weg : rechtbank.
Als ze niet te pas en te onpas in woestijnkledij mogen rondlopen : rechtbank
Zegt veel over hun integratiebereidheid . Die is nihil.

Ik vind voor het minste processen aanspannen anders wel een goed teken van integratie...

Zwitser · 27 september 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het zou pas ironisch zijn in een vrij land als het Westen de boerkini te verbieden!

We verbieden niet het dragen van de boerkini. We verbieden het enkel in zwembaden. Net zoals we in dit vrij land ook andere vormen van zwemkledij niet toelaten. Het zwembad geniet immers ook vrijheid. De vrijheid om gedrags en kledijregels op te leggen...

Het lijkt me dat sommigen vrijheid definiëren als "de gevolgen van je eigen keuzes niet hoeven te ondergaan". Vrijheid komt met verantwoordelijkheid. Vrijheid betekent dat je zelf de keuzes maakt in je leven, maar dat je ook de konsequenties accepteert.

Als je dat begrijpt is er verder geen probleem.

Als iemand er voor kiest om een set coplexe leefregels aan te hangen dan is dat zijn of haar probleem, niet dat van die samenleving. Als die leefregels in conflict komen met de kledijvoorschriften van een zwembad dan is dat niet het probleem van het zwembad. of can de samenleving. Het staat immers nog altijd de betreffende persoon om niet zo moeilijk te doen...

Dirk A · 27 september 2015, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je dat perse wil, moet je ook maar juridische stappen ondernemen, net als die moslima's.

Denk je nu werkelijk dat astronauten, de vrijheid van godsdienst kunnen inroepen? Pluto als god, wordt niet erkent.

Zwitser · 27 september 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga zwemmen in de namiddag.
Om tijd te winnen doe ik mijn zwembroek 's morgens al aan.
Lekker hygiënisch!

Men dient zwemkledij dan ook gewoon integraal te verbieden. Met kleren aan zwemmen is gewoon vies.

Peche · 27 september 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De zwemshort is wel een probleem.
Dat is hier al uitgebreid aan bod gekomen.

Ook als de shorts van eenzelfde stof als de boerkini zijn vormen ze een "probleem".
Straks gaan we nog aparte uren voor mannen en vrouwen instellen als ge blijft toegeven.

Pericles · 27 september 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind voor het minste processen aanspannen anders wel een goed teken van integratie...

Echt ?
Al hun processen zijn religieus geïnspireerd.
Waar zijn die Belgen die religieuze processen voeren ?
Ze moeten maar eens leren dat er hier een scheiding is van kerk en staat en dat de staat bepaalt met welke kledij dat je in een openbaar zwembad komt en niet de godsdienst.
En "de staat" kan hier in dit geval , de gemeente of de stad zijn.

Dirk A · 27 september 2015, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Echt ?
Al hun processen zijn religieus geïnspireerd.
Waar zijn die Belgen die religieuze processen voeren ?
Ze moeten maar eens leren dat er hier een scheiding is van kerk en staat en dat de staat bepaalt met welke kledij dat je in een openbaar zwembad komt en niet de godsdienst.
En "de staat" kan hier in dit geval , de gemeente of de stad zijn.

We kunnen als staat zonder problemen vrijheid van godsdienst respecteren en toch de maatschappij beschermen tegen foutief of extreem gedrag, in de vorm van oa zwembad reglementen. Er bestaan aparte uren voor preutse vrouwen. Deze oplossing is er al. Maar we moeten wel willen, natuurlijk.

Mindset · 27 september 2015, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als je dat perse wil, moet je ook maar juridische stappen ondernemen, net als die moslima's.

het probleem is, beste AJ, dat als iedereen naar de rechter stapt om zijn persoonlijke goestjes te willen laten doordrukken, heb je geen gemeenschap meer en verzuurd de maatschappij en begint er steeds meer wrevel te komen. Je moet kijken naar het algemeen belang, de grootste algemene noemer, in het belang van het algemeen belang.
Als dat het maastchappelijk debat moet zijn, dan zegt dat genoeg van wie dit alles opdringt.
Als er teveel eigenschappen zijn in een maatschappij die je storen, dan ga je beter elders wonen, zeker als je allochtoon bent, en een tweede vaderland hebt.

Another Jack · 27 september 2015, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ook als de shorts van eenzelfde stof als de boerkini zijn vormen ze een "probleem".
Straks gaan we nog aparte uren voor mannen en vrouwen instellen als ge blijft toegeven.

Neen, maar ook dat is hier al meermaals aangetoond.

Dirk A · 27 september 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, maar ook dat is hier al meermaals aangetoond.

Er is hier al meermaals aangetoond, dat meer stof, minder hygiënisch is. Uw artikel bewijst trouwens niet de antithese hiervan.

Xenophon · 27 september 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het zou pas ironisch zijn in een vrij land als het Westen de boerkini te verbieden!
Evenals de hoofddoek, bij bepaalde functies na.
Zelfs in een secularisme ben ik van mening dat mensen zelf moeten kiezen wat ze dragen. Op enkele uitzonderingen na. Maar stel U eens voor dat de boerkini verboden word... ik noem dat geen vrijheid meer dan.

vrijheid? Welke vrijheid?

De staat beslist wat je mag zeggen en wat je niet mag zeggen.

Pandareus · 27 september 2015, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee dus,het is hier nog altijd ons land en onze wetten die van toepassing zijn...

En wie daar niet mee akkoord kan gaan moet dan maar zijn matten oprollen...

Heel simpel toch....

Ze gaan daar maar zwemmen waar boerkini's toegelaten zijn....

"matten oprollen"... de oude VMO retoriek is blijkbaar nog niet uitgestorven.

27 september 2015, 10:14	#323
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.662	Een nauw aansluitende zwembroek zonder pijpen noemt men meestal een zwemslip Laatst gewijzigd door reservespeler : 27 september 2015 om 10:16.