Boerkini?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee het choqueert enkel de kleine bange blanke xenofobe man.

alweer racisme door pedofeetvolgelingen dagdagelijkse kost

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

alweer racisme door pedofeetvolgelingen dagdagelijkse kost

Geweldig toch wanneer je categoriek tegen de dwingelandregels van iets zoals de islam bent, je voor racist en bang en xenofoob uitgescholden wordt.

Ik beeld me in dat dezelfde dwingelandregels door blanke mensen uitgevonden worden; waar gaan ze ons dan voor verwijten?

[Klojo eerste klas]

Efkes mijn bescheiden bijdrage alhier neerpoten :
Wordt het zwembadreglement niet gestemd door de gemeenteraad en zitten daar tegenwoordig niet redelijk veel vrouwen bij ? Dus dat gezever van 'de mannen willen bepalen wat een vrouw als zwemkleding mag dragen' is hierbij als argument nietig verklaard. Of 't zou moeten zijn dat die vrouwen onder de plak van de mannen liggen, natuurlijk. In 't baarlijke westen is alles mogelijk, dit in tegenstelling tot....
Het was toch niet al te snugger van die advokate in de zeverende dag om dat boerkiniding gelijk te stellen aan een duikerspak..... Blijkbaar maakt logica geen onderdeel (meer) uit van de studies advocatuur ?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Geweldig toch wanneer je categoriek tegen de dwingelandregels van iets zoals de islam bent, je voor racist en bang en xenofoob uitgescholden wordt.

Ik beeld me in dat dezelfde dwingelandregels door blanke mensen uitgevonden worden; waar gaan ze ons dan voor verwijten?

Je moet ze niet verkeerd citeren. Ze heeft dit zeer grondig wetenschappelijk empirisch onderzocht. En het zijn enkel kleine mannen, die gechoqueerd zijn. Grote mannen en middelgrote mannen kunnen in dit onderwerp niet gechoqueerd zijn. Die kijken daar misschien over? En wat ook gebleken is uit haar onderzoek: enkel bange racisten, kunnen gechoqueerd zijn, dus linkiewinkies - want die zijn volgens haar nooit racistisch - kunnen niet gechoqueerd zijn van boerkini's. Zeer straf

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Efkes mijn bescheiden bijdrage alhier neerpoten :
Wordt het zwembadreglement niet gestemd door de gemeenteraad en zitten daar tegenwoordig niet redelijk veel vrouwen bij ? Dus dat gezever van 'de mannen willen bepalen wat een vrouw als zwemkleding mag dragen' is hierbij als argument nietig verklaard. Of 't zou moeten zijn dat die vrouwen onder de plak van de mannen liggen, natuurlijk. In 't baarlijke westen is alles mogelijk, dit in tegenstelling tot....
Het was toch niet al te snugger van die advokate in de zeverende dag om dat boerkiniding gelijk te stellen aan een duikerspak..... Blijkbaar maakt logica geen onderdeel (meer) uit van de studies advocatuur ?

Ja, ze proberen het als een kleding-issue te verkopen, om er dan een vrijheids -issue van te maken. Maar het is dit niet. Het is een godsdienstig onderdrukkings-issue. En elke leugen, vals sentiment of wat dan ook, is goed om het te kunnen doordrukken.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Je moet ze niet verkeerd citeren. Ze heeft dit zeer grondig wetenschappelijk empirisch onderzocht. En het zijn enkel kleine mannen, die gechoqueerd zijn. Grote mannen en middelgrote mannen kunnen in dit onderwerp niet gechoqueerd zijn. Die kijken daar misschien over? En wat ook gebleken is uit haar onderzoek: enkel bange racisten, kunnen gechoqueerd zijn, dus linkiewinkies - want die zijn volgens haar nooit racistisch - kunnen niet gechoqueerd zijn van boerkini's. Zeer straf

Het zijn übermenschen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als er dan boerkini's ter sprake komen zal het alléén vanuit de kant zijn die hun vrouwen graag onderdrukken,en dat is dus niet de westerse kant...

en jullie blijven er maar handig omheen fietsen dat een verbod alleen maar de onderdrukkers helpt om die vrouwen verder te onderdrukken.

jullie zijn geen haar beter dan degene die jullie beschuldigen van onderdrukking.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en jullie blijven er maar handig omheen fietsen dat een verbod alleen maar de onderdrukkers helpt om die vrouwen verder te onderdrukken.

jullie zijn geen haar beter dan degene die jullie beschuldigen van onderdrukking.

Wat voor een dwaze opmerkingen maak jij toch.

Antwoord eens: heeft de vrouw onder de islam zelfbeschikkingsrecht en toegang tot het zalige concept van "vrije keuze"?

Ja of neen?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Wat voor een dwaze opmerkingen maak jij toch.

Antwoord eens: heeft de vrouw onder de islam zelfbeschikkingsrecht en toegang tot het zalige concept van "vrije keuze"?

Ja of neen?

kan me geen kl*ten schelen wat er in de islam gebeurt. ik heb het over de westerse waarden en normen.

jullie (als westerlingen) willen een verbod, en dat verbod is een aanslag op de vrijheid van keuze.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

kan me geen kl*ten schelen wat er in de islam gebeurt. ik heb het over de westerse waarden en normen.

jullie (als westerlingen) willen een verbod, en dat verbod is een aanslag op de vrijheid van keuze.

die zijn duidelijk in gevaar, dankzij kwieten als gij

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die zijn duidelijk in gevaar, dankzij kwieten als gij

jullie willen de vrijheid van de vrouw om te kiezen inperken met een verbod. ik niet. ik wil dat vrouwen zelf vrij zijn om te kiezen wat ze dragen.

jullie willen een verbod, en dat verbod is een aanslag op die vrijheid van keuze.

[Sywen]

en ze blijven er maar omheen fietsen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

kan me geen kl*ten schelen wat er in de islam gebeurt. ik heb het over de westerse waarden en normen.

jullie (als westerlingen) willen een verbod, en dat verbod is een aanslag op de vrijheid van keuze.

Je kan beide werelden niét van elkaar scheiden wanneer je een oplossing wil zoeken voor dit probleem, wanneer je de positie van de islamistenvrouw wil verbeteren.

Wij westerlingen hebben ook een verbod op moorden, dierenmishandeling en geweldplegingen. Bijvoorbeeld.

Jij ziet écht het verschil niet tussen de voorbeelden hé? Dat is jouw schuld natuurlijk niet, een mens moet roeien met de riemen die hij of zij heeft.

Een feit is dat ook de vrijheid haar beperkingen heeft; wanneer de vrijheid wetten overschrijdt, is het gedaan met die bepaalde vrijheid.
Simpels.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en ze blijven er maar omheen fietsen.

Neen, de combinatie van de twee werelden is waar de oplossing te vinden is, niet op jouw zwart/witte manier van denken, zeer zeker niet, dat kan ik je nu al zeggen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die zijn duidelijk in gevaar, dankzij kwieten als gij

Die kwieten kunnen geen verschillende zaken combineren om tot een oplossing te komen; fietsen noemen zij het.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Je kan beide werelden niét van elkaar scheiden wanneer je een oplossing wil zoeken voor dit probleem, wanneer je de positie van de islamistenvrouw wil verbeteren.

met een verbod op bepaalde zwemkledij ga je de positie van een moslima niet verbeteren, integendeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Wij westerlingen hebben ook een verbod op moorden, dierenmishandeling en geweldplegingen.Jij ziet écht het verschil niet tussen de voorbeelden hé? Dat is jouw schuld natuurlijk niet, een mens moet roeien met de riemen die hij of zij heeft.

nu ga je zwemkledij al met moorden vergelijken? blijf serieus hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Een feit is dat ook de vrijheid haar beperkingen heeft; wanneer de vrijheid wetten overschrijdt, is het gedaan met die bepaalde vrijheid.
Simpels.

welke wet overschrijdt het dragen van een burkini? antwoord: geen enkele!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

met een verbod op bepaalde zwemkledij ga je de positie van een moslima niet verbeteren, integendeel.



nu ga je zwemkledij al met moorden vergelijken? blijf serieus hé.



welke wet overschrijdt het dragen van een burkini? antwoord: geen enkele!

Het is wel een begin.

Het zijn voorbeelden om aan te geven dat vrijheid niet onbeperkt is.

Gebruik je verstand eens ipv over je kloten enzo te beginnen.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Neen, de combinatie van de twee werelden is waar de oplossing te vinden is

jullie willen geen "combinatie van die twee werelden" . jullie willen de islam buiten.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

jullie willen de vrijheid van de vrouw om te kiezen inperken met een verbod. ik niet. ik wil dat vrouwen zelf vrij zijn om te kiezen wat ze dragen.

jullie willen een verbod, en dat verbod is een aanslag op die vrijheid van keuze.

Als jij met 100% zekerheid kunt zeggen dat de islamistenvrouw zelfbeschikkingsrecht heeft, dat er geen eisen aan haar gesteld worden door haar ideologie, man, broers of vader, dan hoeft er niets verboden te worden.

Een islamistenvrouw is niet vrij en dat is net wat er moet bekomen worden, dat ze vrij is en zich kan ontplooien zoals zij dat wil, niet zoals anderen dat willen.

Begint het te dagen in het oosten?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

jullie willen geen "combinatie van die twee werelden" . jullie willen de islam buiten.

Da's een andere discussie die ik heel graag met jou wil voeren maar hier gaat het initieel over iets anders.

Reageer nu eens deftig op mijn posts en laat je kloten er aub buiten.