Boerkini?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat is hun probleem.

je wilt dus de burkini niet verbieden om ze onder het juk van hun mannen te halen?


dit wist ik al langer.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad. als burkini's worden verboden zullen die vrouwen gewoon thuis blijven, nog meer onder het juk van hun man.

Nogmaals, dit is een proces.

het proces
zelfst.naamw.


Uitspraak:
[proˈsɛs]


Verbuigingen:
proces|sen (meerv.)

1) verloop van een geleidelijke verandering

[Sywen]

en er terug rond fietsen.

zo voorspelbaar.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

the big picture is dat als burkini's verboden zijn, bepaalde moslima's niet meer gaan zwemmen, en dus nog meer onder het juk zullen komen van macho's (ze zullen nog minder het huis uitgaan).

een verbod helpt enkel de macho's.

Dit is toch te gek voor woorden!
Er is een apart zwemuur voor vrouwen, dus komen we al tegemoet aan zelf opgelegde " apartheid"!
Die moeten we dan uitbreiden, omdat " het anders ook niet mag?"

U draait het om, de samenleving draagt niet de verantwoordelijkheid maar moslims zelf , om te integreren in de samenleving, dan moet Fatima maar opkomen voor haar burgerrechten tegenover Mohammed, en dat probleem aankaarten bij een of ander " minderhedencentrum"!

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad. als burkini's worden verboden zullen die vrouwen gewoon thuis blijven, nog meer onder het juk van hun man.

Aan hen om daar tegen in te gaan.

Sinds wanneer is emancipatie iets wat anderen moeten realiseren?

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en er terug rond fietsen.

zo voorspelbaar.

Jouw reacties zijn voorspelbaar. En vooral nog...wel.....zoals ik al zei, mijn hond is verstandiger.

Is een proces terug rond fietsen?

Een achterlijke ideologie zoals de islam kan je niet op 1-2-3 veranderen, dat vraagt tijd.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en er terug rond fietsen.

zo voorspelbaar.

Uw redeneringen zijn zo krom dat je ze zelfs geen fiets opkrijgt!

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is toch te gek voor woorden!
Er is een apart zwemuur voor vrouwen, dus komen we al tegemoet aan zelf opgelegde " apartheid"!
Die moeten we dan uitbreiden, omdat " het anders ook niet mag?"

U draait het om, de samenleving draagt niet de verantwoordelijkheid maar moslims zelf , om te integreren in de samenleving, dan moet Fatima maar opkomen voor haar burgerrechten tegenover Mohammed, en dat probleem aankaarten bij een of ander " minderhedencentrum"!

Het licht brandt wel boven maar er is niemand thuis bij Sywen...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Sinds wanneer is emancipatie iets wat anderen moeten realiseren?

sinds xenofoben een verbod op hoofddoeken, burka's, burkini's, etc... rechtvaardigen door te stellen ze dat willen om de verdrukking van vrouwen door moslims tegen te gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Het licht brandt wel boven maar er is niemand thuis bij Sywen...

wel een héél klein lampje, eh.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

sinds xenofoben een verbod op hoofddoeken, burka's, burkini's, etc... rechtvaardigen door te stellen ze dat willen om de verdrukking van vrouwen door moslims tegen te gaan.

Dit is te gek voor woorden.

In mijn ogen zou de maatschappij een fijnere plaats zijn moesten ALLE vrouwen er mogen aan deelnemen.

Dat jij hier komt verkondigen dat ik daardoor bij de xenofoben hoor....je stopwoordje werkt niet.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wel een héél klein lampje, eh.

Spaarlamp

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

de samenleving draagt niet de verantwoordelijkheid

dan moet de "samenleving" dan ook geen bepaalde zwemkledij verbieden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

sinds xenofoben een verbod op hoofddoeken, burka's, burkini's, etc... rechtvaardigen door te stellen ze dat willen om de verdrukking van vrouwen door moslims tegen te gaan.

de logica zelf in de Westerse wereld.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wel een héél klein lampje, eh.

't Heeft lang geduurd vooraleer ze het woord "xenofoben" gebruikt heeft hé.

't Was te plezant op hare fiets denk ik.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

verwacht je nu echt dat als burkini's worden verboden die moslima's nu plotseling in bikini's gaan zwemmen???????????

denkt u echt dat er geen enkele moslima hier zwemt in bikini of badpak?
Dat doen ze wel, wanneer ze niet al te traditioneel werden opgevoedt( die zijn ze gelukkig ook, evengoed als moslima's zonder hoofddoeken)

Denkt u dat die iets vrijere moslima's gebaat zijn met de sociale druk die toelaten van burkini's meebrengt?
Nooit gehoord over de sociale druk die gehoofddoekten al proberen uitoefenen op moslima's zonder hoofddoek?
U bepleit domweg islamitisering van een vrije samenleving

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

sinds xenofoben

de grootste xenofoben zijn de mo de pedofeetaanhangers, niet enkel zijn die racistisch tegen autochtonen, maar ook vooral tegen zwartafrikanen om maar over Joden te zwijgen...

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dan moet de "samenleving" dan ook geen bepaalde zwemkledij verbieden.

Toch wel.

Moeilijk hé...nochtans, jij als grote fietsfanaat zou moeten als geen ander begrijpen dat je om je doel te bereiken, soms al eens een tussenstop of omweg moet nemen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dan moet de "samenleving" dan ook geen bepaalde zwemkledij verbieden.

Dus volgens jou moet bijvoorbeeld naakt zwemmen ook gewoon altijd kunnen?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Dit is te gek voor woorden.

In mijn ogen zou de maatschappij een fijnere plaats zijn moesten ALLE vrouwen er mogen aan deelnemen.

jij wilt burkini's verbieden waardoor die moslima's die burkini's dragen om te zwemmen niet meer zullen zwemmen, en dus bijgevolg thuis zullen blijven.

thuis blijven is niet deelnemen aan de maatschappij!!!