Boerkini?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leer lezen.

kinderen zijn verplicht om zwemles te volgen. niet verplicht om iets te dragen.

Neen. De rechter verplicht de boerkini, vanwege godsdienstvrijheid. Hij kan dit niet voor ouders, die vinden dat kinderen moeten naaktzwemmen, bijvoorbeeld. Die hebben geen godsdienstvrijheid om dit af te dwingen. Bovendien, zijn het de moslimouders van die kinderen, die dit hebben afgedwongen in een gemeentezwembad. Die kinderen hebben geen keuze.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als u me de regel in de koran toont

waarom sleur je hier de koran erbij?

mist spuiten en rondfietsen, zinnige argumenten posten kunnen jullie blijkbaar niet.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Bovendien, zijn het de moslimouders van die kinderen, die dit hebben afgedwongen in een gemeentezwembad..

wat een zever.

die kinderen worden verplicht te zwemmen DOOR SCHOLEN: namelijk DE LEERPLICHT.

uit jouw linkje:

Moslimleerlingen in Duitsland mogen niet worden vrijgesteld van schoolzwemmen.Deze uitspraak deden rechters in Leipzig vanwege een 13-jarig meisje dat om religieuze redenen niet naar zwemles wilde.

Het gerechtshof beperkte zich echter niet tot deze uitspraak, maar gaf en passant ook een stijladvies: een boerkini is volgens de rechter een ‘compromis tussen de schoolplicht en de vrijheid van godsdienst’, en daarom ‘aanvaardbaar‘.

misschien zou jij terug naar school moeten gaan om te leren LEZEN.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat een zever.

die kinderen worden verplicht te zwemmen DOOR SCHOLEN: namelijk DE LEERPLICHT.



misschien zou jij terug naar school moeten gaan om te leren LEZEN.

Neen. Ze worden verplicht door hun ouders, door een boerkini wettelijk af te dwingen. Misschien moet jij eens leren denken. Waar zit je nu met je hellend vlak redenering, die volgens jou niet bestond.

Bovendien kan het verplicht zwemmen opgelost worden, zonder religieus symbool in te voeren, nl. vrouwenuurtjes.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

die kinderen worden verplicht te zwemmen DOOR SCHOLEN: namelijk DE LEERPLICHT.

Inderdaad. Scholen mogen dingen verplichten. Scholen mogen ook kledijvoorschriften uitvaardigen. Ook voor het zwembad.

Aangezien de boerkini niet verplicht is, wordt door het verbieden van de boerkini niemand in de onmogelijkheid gesteld van te gaan zwemmen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die bestaan....en dat zijn dan meestal van die Rebelse moslima's (van die die een monokini verkiezen boven een boerkini.Hebben dan ook meestal niet veel meer vandoen met hun geloofsgenoten.Alleszins ik heb ook zo'n kennis (en niet de eerste de beste)...die heeft zich wel eerst moeten bekeren

een echte moslima kan niet met een niet moslim trouwen. Wie anders verteld, maakt je blaasje wijs

[smiley]

Een zoveelste politiek correct staaltje in de Knack. We hoeven helemaal niks tegen de boerkini te hebben aangezien het volgens Jan De Zutter om een westers product zou gaan. Het is namelijk uitgedacht in Australie.

......

....... door een in Australie ingeweken Libanese moslima om de 'integratie' te bevorderen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...on-611705.html


Ook h&m gaat de islamcul toer op. Kwestie van ook een centje aan moslims te verdienen. Ze voelen zich helemaal niet te beroerd om de moslima met 'respect' op haar wenken te bedienen. De fotograaf riep er een vrouw bij...
http://www.demorgen.be/mode/h-m-intr...agne-a2471818/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niet noodzakelijk. In China is die scheiding er ook.

Scheiding van kerk en staat, en godsdienstvrijheid, hebben dan ook maar bitter weinig met elkaar te maken.

Regelrechte verdraaiing van de werkelijkheid om niet gewoon over leugens te spreken...
Advokatenpraat.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een zoveelste politiek correct staaltje in de Knack. We hoeven helemaal niks tegen de boerkini te hebben aangezien het volgens Jan De Zutter om een westers product zou gaan. Het is namelijk uitgedacht in Australie.

......

....... door een in Australie ingeweken Libanese moslima om de 'integratie' te bevorderen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...on-611705.html

Enkel godsdienstigen, verzinnen het om het gezicht te gaan bedekken, dus inderdaad onzin. Het is uitgevonden door moslims voor moslims.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Enkel godsdienstigen, verzinnen het om het gezicht te gaan bedekken, dus inderdaad onzin. Het is uitgevonden door moslims voor moslims.

inderdaad. Een westerling zou daar nooit opkomen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Als die meisjes verplicht moeten gaan zwemmen en als die meisjes zich ongemakkelijk voelen in bikini/zwempak, is het niet meer dan normaal dat ze in burkini mogen zwemmen.

Ik voelde mij ook ongemakkelijk in lange broek op school als het warm was. Toch was dat een verplichting ondanks mijn gevoel. Dus neen, dat is niet "niet meer dan normaal". Ook moslimas hebben zich te schikken naar school en zwembadreglementen. Voor de zoveelste keer, gendergelijkheid gaat boven cultuurrelativistische argumenten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoeveel Moslimvrouwen die een boerkini wensen te dragen, heb jij ondertussen ondervraagd om dat laatste te poneren?



uiteraard.
Maar ik vrees dat ik die beperkingen veel enger zie, dan jij.



Zo zeggen dictators het ook.

Wat zeggen de dictators ook???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik wéét dat vrouwenrechten onbestaande zijn in de islam.
Ipv wat hoogdravend te liggen doen, zou je beter d�*�*r eens aan denken of geef je geen moer om vrouwenrechten?

Haha, graag een bron van het feit dat de omeletuitspraak door een dictator gedaan werd. Hahaha, de dingen die je moet zeggen en de bochten waarin je moet kronkelen om toch maar te ontkennen wat niet te ontkennen valt.

2

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Als die meisjes verplicht moeten gaan zwemmen en als die meisjes zich ongemakkelijk voelen in bikini/zwempak, is het niet meer dan normaal dat ze in burkini mogen zwemmen.

Je vraagt je niet af, waarom de moslimjongentjes zich niet ongemakkelijk voelen in zwembroek? Of dat niet-moslims hiervoor geen vragende partij zijn? We spreken over kinderen, dat soort van sexualiteit speelt nog niet. Neen. Het wordt opgedrongen door hun moslimouders!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als u me de regel in de koran toont , dat vrouwen bedekt dienen te zwemmen , dan heeft u een argument . In de koran hé .
Anders zijn het regeltjes uitgevonden door islamitische regelnichten . Die eropuit zijn vrouwen te onderdrukken .
En daar wens ik geen rekening mee te houden .

oh maar ook met de koran hoeft geen rekening gehouden te worden hoor!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Shorts hebben het risico om gedragen te worden buiten het zwembad, waardoor ze zand, enz... kunnen oppikken. Van boerkini's kan uitgegaan worden dat ze dit niet buiten het zwembad gaan dragen. De boerkini is even aansluitend, als een badpak, dus loszittend is ook geen argument.

En waarom zouden boerkini's niet buiten het zwembad gedragen worden??? Misschien niet in de openbare ruimte, maar wie zou hen verhinderen om in boerkini's thuis in het zand te spelen???
U neemt veronderstellingen voor werkelijkheid. Hygiënisch is een vuile boerkini niet en in ieder geval veel minder dan een vuil badpak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Als die meisjes verplicht moeten gaan zwemmen en als die meisjes zich ongemakkelijk voelen in bikini/zwempak, is het niet meer dan normaal dat ze in burkini mogen zwemmen.

Zo draaien we de democratische regels om, om de dictatuur in te stellen
en zich dan nog durven voordoen als atheiste, het moslimfanantisme straalt ervan af...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom zouden boerkini's niet buiten het zwembad gedragen worden??? Misschien niet in de openbare ruimte, maar wie zou hen verhinderen om in boerkini's thuis in het zand te spelen???
U neemt veronderstellingen voor werkelijkheid. Hygiënisch is een vuile boerkini niet en in ieder geval veel minder dan een vuil badpak.

Dat klopt, maar de IGK denkt hier anders over. We moeten deze klacht, gebaseerd op godsdienstvrijheid, op een andere manier kunnen onontvankelijk verklaren. Het godsdienstelement mag niet domineren op waarden zoals democratie, gelijkheid man/vrouw en secularisme. Dat lijkt me eigenlijk zelfs gewoon evident.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom sleur je hier de koran erbij?

mist spuiten en rondfietsen, zinnige argumenten posten kunnen jullie blijkbaar niet.

Dat schijtboek heeft ALLES te maken met de lamentabele positie van de islamistenvrouw.

Wat heb jij met fietsen?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik voelde mij ook ongemakkelijk in lange broek op school als het warm was. Toch was dat een verplichting ondanks mijn gevoel. Dus neen, dat is niet "niet meer dan normaal". Ook moslimas hebben zich te schikken naar school en zwembadreglementen. Voor de zoveelste keer, gendergelijkheid gaat boven cultuurrelativistische argumenten.

Je vraagt je niet af, waarom de moslimjongentjes zich niet ongemakkelijk voelen in zwembroek? Of dat niet-moslims hiervoor geen vragende partij zijn? We spreken over kinderen, dat soort van sexualiteit speelt nog niet. Neen.

dus als meisjes en jongens van 8-15j verplicht worden zich uit te kleden, en zich daarbij ongemakkelijk voelen is dat geen probleem voor jullie????

Ik hoop voor die meisjes en jongens dat jullie nooit met kinderen te maken zal hebben.