Boerkini?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Onze huidige maatschappij is voldoende sterk om dit tegen te houden.

Ten minste zolang het aantal moslims hier geinstalleerd onder een bepaald percentage blijven, maar zo te zien zou daar wel eens heel vlug verandering in kunnen komen...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ten minste zolang het aantal moslims hier geinstalleerd onder een bepaald percentage blijven, maar zo te zien zou daar wel eens heel vlug verandering in kunnen komen...

Inderdaad: in deze gemeente zijn ze in de meerderheid, beweren ze zelf:

http://media.omroepwest.nl/windows/a...zwemuurtje.mp3

en ze vragen:
- een afgezonderde zwemruimte, zodat mannen niet naar binnen kunnen kijken
- enkel vrouwen die lesgeven
- bij de nieuwbouw van een zwembad

[cookie monster]

Een groep moslimvrouwen biedt vrijdag een petitie aan met de vraag om een eigen afgesloten zwemruimte. Zij vinden het niet kloppen dat zij buiten met een hoofddoek lopen en dan in het zwembad gemengd zouden moeten zwemmen.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/9994...imte-moslima-s

Niks belet mensen een prive-zwembad te bouwen !!

Openbaar zwembad:
Wat als de mensen die perse in boerkini willen zwemmen ,
andere het ook willen verplichten , wat dan ??



Algemeen logisch voorstel om de vrede te bewaren:
Iedereen die draagt wat die wil , dus ....
naakt & boerkini in hetzelfde zwembad op'tzelfde moment
Niks aparte zwemuurtjes voor wie ook !!!!

[Dirk A]

Hier wordt het nog gekker:

Een Amsterdamse zwemvereniging heeft vijf jaar overheidssubsidie gekregen om moslima's zonder mannen te laten zwemmen. De VVD maakt ernstig bezwaar tegen de financiering van de 'integratiebelemmerende activiteiten'.

Dat schrijft De Telegraaf donderdag.

Geen mannen
Het gaat om de Amsterdamse zwemvereniging De Waterlelie. De club organiseert in het Floraparkbad, het Sloterparkbad en het Sportfondsenbad-Oost speciale zwemuurtjes voor moslima's.

Alle mannen moeten dan het pand verlaten, ook de badmeesters. De ramen worden afgeplakt en de beveiligingscamera's gaan uit.

Subsidie
De VVD wil opheldering van de ministers van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) en Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) over hoeveel subsidie er naar de sportclub is gegaan.

Ook wil de partij weten hoeveel de overheid uitgeeft aan het subsidiëren van gescheiden zwemlessen. De liberalen verzetten zich tegen aparte zwemlessen. 'Het past in Nederland dat we gemengd zwemmen,' zegt VVD-Tweede Kamerlid Bart de Liefde.
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieu...SEVIER307033W/

Ook allemaal verplicht voor de vrijheid van godsdienst waarschijnlijk.

[cookie monster]

Net als verwende snotjong die hun zin moeten krijgen !!
Hoe zou het zijn als andere een (zwem)overheidssubsidie vragen zonder moslim(a')s ??

Het enige dat juist is , en voor niemand kwetsend:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1023

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Net als verwende snotjong die hun zin moeten krijgen !!
Hoe zou het zijn als andere een (zwem)overheidssubsidie vragen zonder moslim(a')s ??

Tja, we moeten dat wel doen, anders komen ze niet buiten. Maar dat buiten komen blijkt dan wel enkel met vrouwen te zijn

[cookie monster]

Dat is hun probleem , als zij zo graag leven !!

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dat is hun probleem , als zij zo graag leven !!

Ja, maar spijtig genoeg gaat dat zwemmen niet helpen met de integratie. Het blijft segregatie, of ze nu met burkini zwemmen of in een apart uurtje.

[cookie monster]

Moeten zij weten , moeten ze achteraf ook niet komen mekkeren
dat ze zich eenzaam voelen !! Die apartheid !!!!

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Moeten zij weten , moeten ze achteraf ook niet komen mekkeren
dat ze zich eenzaam voelen !! Die apartheid !!!!

Britse zwembaden verplichten boerkini voor alle zwemmers

In Groot-Brittannië bieden sommige zwembaden speciale zwemsessies aan voor moslims. Daarbij moeten alle zwemmers - ook niet-moslims - zich kleden naar de voorschriften van de islam, meldt de Daily Telegraph. Vrouwen moeten hun lichaam bedekken van de nek tot de enkels, en ook mannen moeten een zwembroek aantrekken die reikt van hun navel tot aan hun knieën. Wie dat niet doet, komt er niet in. Mannen en vrouwen zwemmen trouwens apart.

Verplicht
In het zuiden van Londen organiseert het zwembad van Croydon elke zaterdag en zondag aparte sessies van anderhalf uur voor moslims. Aangepaste kledij zoals een boerkini is daarbij verplicht, hoewel andere zwembaden, zoals dat van Blackbird Leys, ook gewone badpakken toelaten tijdens speciale sessies voor moslimvrouwen.

"We respecteren dat bepaalde religieuze groepen, zoals moslims, strikte regels hebben voor sportactiviteiten", zegt een woordvoerder van de lokale overheid in Croydon. "We bieden deze sessies dus aan na een vraag vanuit de lokale gemeenschap."

Kritiek
De speciale sessies hebben als gevolg dat niet-moslims niet binnen mogen, wat zorgt voor veel kritiek. Tegenstanders menen dat ze de verschillen en gevoelens van misprijzen tussen moslims en niet-moslims versterken.

"Niet-moslims zien deze extremistische eisen als een voorbeeld van moslims die dingen willen aangepast zien aan hun levensstijl, terwijl er geen gelijkaardige zaken georganiseerd worden voor hindoes, boeddhisten of joden," zegt directeur Douglas Murray van het Centrum voor Sociale Cohesie. "Het plaatst gematigde moslims ook in een ongemakkelijke positie, daar het ten onrechte suggereert dat ze niet devoot genoeg zijn, gewoon omdat ze geen hoofddoek dragen in het zwembad." (sam)
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...zwemmers.dhtml

Dit gaat hier ook over. Probleem van die extremistische eisen is, dat het de gematigde moslims, duwt in de richting van de meer extreme moslims. Deze worden dan verleid tot het dragen van een hoofddoek, terwijl het juist omgekeerd moet zijn. Dus, het beste blijft toch niet toegeven aan hun eisen en hopen dat de volgende generatie, wat gematigder wordt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Door de boerkini te willen verbieden zonder noemenswaardige rechtvaardiging, raak je zélf aan een fundamentele individuele vrijheid.
.

Er is wel meer kledij verboden of niet gepast.
Allemaal beknotting van de individuele vrijheid?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Het aantal 'incidenten' is ook achteruit gegaan....toeval, waarschijnlijk

Zeker niet toevallig !

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Dus, het beste blijft toch niet toegeven aan hun eisen en hopen dat de volgende generatie, wat gematigder wordt.

Ook mijn gedacht !!
Bij een eventuele volksraadpleging stem ik dus tegen !!


Dat ze een prive-zwembad bouwen , mits een bouwvergunning ,
of ze kopen een zwembad over , en kees is klaar !!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

leer lezen.

kinderen zijn verplicht om zwemles te volgen. niet verplicht om iets te dragen.

En ook verplicht de regels van de zwembaduitbater te volgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, alsof dat een voorbeeld is....

Hoe dikwijls hebben ze onze jonge meisjes al uitgemaakt en behandeld als hoeren???
Hoe dikwijls hebben ze al de goede werking in onze scholen verlamd door hun debiele eisen van wel of niet een kopvod; wel of niet toelaten voor de meisjes om mee te mogen gaan zwemmen, turnlessen te volgen...
Hoe dikwijls zijn er al problemen, vooral met hun mannelijke kleutertjes die denken dat hen alles toegestaan is in de klas en voor wie het heel moeilijk is om te moeten gehoorzamen aan de Juf...
De twee incidenten aan een kleuterschool in Antwerpen al vergeten, waar ze telkens, steunend op valse beschuldigingen een juf als het ware wouden lynchen en waar een van de twee dames zich al teruggetrokken heeft uit de school????

En hou op met uw geleuter dat ze niets eisen en dat wij het zijn die verbieden... De realiteit, en zelfs enkel de realiteit die de censuur van de regimepers doorkomt, die realiteit laat een heel ander plaatje zien dan dat u hier wilt komen voorschotelen...
En doe u niet voor als atheist, u bent een regelrechte islamgeïndoctrineerde...

2!

[Dirk A]

Zo kan het ook:
https://www.youtube.com/watch?t=11&v=4B7wpWHA8YQ

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo, u aanpassen?
Zij willen een boerkini dragen, ik dacht niet dat ze er een algemene regel van willen maken...

Komaan zeg...

Komedie spelen of er een lachertje van maken zal niet veel oplossen...
Het zijn inderdaad wij die ons zouden moeten aanpassen aan hun fratsen! Wij zijn hier in ons land en zij zijn hier binnengewaaide vreemdelingen die we liever kwijt dan rijk zijn!
Dat geleuter met die zogezegde "godsdienstvrijheid" moet maar eens stoppen!
We moeten het hebben over een gevaar voor de godsdienstvrijheid, want dat is het laatste dat die bende moslims willen! Voor hen is "godsdienstvrijheid" enkel voor hen bedoeld, al de niet-moslims moeten aan de kant gezet worden en onschadelijk gemaakt, zowel zij als hun symbolen!
Laten we het kort en duidelijk stellen: de godsdienstvrijheid werd niet uitgevonden enkel voor varkens en voor moslims! Zoals alles in het dagelijks leven moet dit aangepast zijn aan de plaatselijke levenswijze en gewoontes van de bevolking! De sharia, de koran enz in de moslimlanden, andere godsdiensten in andere landen, en variaties van al de godsdiensten die niemand storen en geen extra eisen stellen voor wie met zijn godsdienst in andersmans "zone" zit!
Zoals moslims bezig zijn, zijn ze een gevaarlijke pest voor de mensheid en voor zichzelf!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Dat hangt er van af.
Waar zie jij een verschil tussen een openbaar zwembad en een privé zwembad?
En waarom zou dat een verschil uitmaken wat betreft die "vrije keuze"?

Mogen zwembaduitbaters van een openbaar zwembad zich moeien met de persoonlijke motieven waarom iemand voor zo'n boerkini zou kiezen?

Mogen zwembaduitbaters van een priveé zwembad zich moeien met de persoonlijke motieven waarom iemand voor zo'n boerkini zou kiezen?

Mogen zwembaduitbaters zich moeien met de persoonlijke motieven van iemand die naakt wil zwemmen tussen de andere niet-naakten?
We hebben de "vrije keuze": zelf als moslim door het leven gaan of voortdurend ambras met die bende zeikerds???

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ben jij dan Moslim moeten worden omdat er vrouwen liever in boerkini rondzwemmen?

Om dat en andere zaken zoals kopvodden, halal, vrouwen/mannen gescheiden, offerfeest enz te aanvaarden en om me heen te dulden zou ik inderdaad moslim moeten zijn en worden!
Zijn zij "christenen" moeten worden omdat er kerstbomen en stalletjes enz zijn gedurende bepaalde periodes in onze maatschappij? Die willen zij dus uit het straatbeeld halen!
Moslims zijn een pest voor de wereld.

[andev]

dubbel - sorry