Sander Loones: de IJzertoren; als de Vlaamse vlag er wappert, vind ik dat plezierig - Pagina 4

geertvdb · 2 oktober 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb de indruk dat u een beetje oververmoeid bent. Misschien kunnen we morgen proberen de discussie weer op te starten als u ontvankelijk bent voor wat anderen schrijven. Nu lijkt het vrij onzinnig.

Uw indruk is verkeerd, ik ben niet vermoeid. Gelieve gewoon op mijn vragen te antwoorden. Dit is wel uw idiootste excuus om de discussie te ontwijken.

geertvdb · 2 oktober 2015, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Fysiek bent u natuurlijk een burger want fysiek bestaat u; maar wat u inhoudelijk bent, schijnt uzelf niet te weten, dus hoe kunt u dan een wereldburger zijn of het moest zijn dat voor u een wereldburger ophoudt een burger te zijn want hij heeft zijn achtergrond gewild of niet verloren.
Voor mij is een wereldburger een burger die zijn geaardheid, zijn wortels gemondialiseerd heeft, wat heel wat anders en zelfs het tegengestelde is van zijn wortels verworpen te hebben...
Een wereldburger ziet in dat zijn geaardheid, zijn afkomst, zijn verleden en zijn geschiedenis voor alle burgers op de wereld in wezen om hetzelfde draait en hij zal ze dan ook niet verloochenen maar eerder koesteren om zo iedereen broederlijk en niet onthoofd tegemoet te kunnen treden...

Kan het nog wolliger? Nee echt, dit is wel het toppunt van woordenkramerij van lege begrippen en nietszeggende blablabla. Als het uw bedoeling was mij dood te vervelen, wel u was zeer succesvol.

geertvdb · 2 oktober 2015, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, dit was uiteindelijk ook de dynamiek achter een kunsttaal als het Esperanto: je behoudt je eigen taal maar leert een neutrale tussentaal om aldus met heel de wereld te communiceren. Je verloochent je eigen taal dus niet; je neemt geen afstand van je eigen cultuur, maar brengt wel een andere toegang aan tot die vele andere culturen. De echte wereldburger blijft dus geworteld, maar strekt de takken van zijn boom verder uit.

Sorry, Marie, dit is nog erger

... maar strekt de takken van zijn boom verder uit ..:-D

Hier zou Phil Bosmans van Bond Zonder naam zich dood voor schamen.

geertvdb · 2 oktober 2015, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jamaar, begrijpt u nu al die Nederlandse woorden? U stelde eerder immers dat u niets kon voorstellen bij "wortels", "roots"...

Het wordt vrij moeilijk communiceren met u als u de woordenschat niet begrijpt.

U antwoordt niet op mijn vraag, dus ik stel ze opnieuw:

Uw stelling was: Je kan geen wereldburger worden als je je eigen wortels vergeet

Waarom kan dat niet?

Jan van den Berghe · 3 oktober 2015, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw indruk is verkeerd, ik ben niet vermoeid. Gelieve gewoon op mijn vragen te antwoorden. Dit is wel uw idiootste excuus om de discussie te ontwijken.

Uw antwoord laat overduidelijk zien hoe uw aandacht totaal is verslapt, waardoor u helemaal de mist ingaat. Daarom is het beter morgen af te wachten. Hopelijk zien we u dan weer in een iets fittere toestand.

De schoofzak · 3 oktober 2015, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

U antwoordt niet op mijn vraag, dus ik stel ze opnieuw:

Uw stelling was: Je kan geen wereldburger worden als je je eigen wortels vergeet

Waarom kan dat niet?

Jouw vraag bewijst dat er wel degelijk domme vragen zijn.

Het antwoord ligt toch zo voor de hand: zonder wortels droog je uit en sterf je af.

(en om wat weerwerk te geven naar anderen: op drijfzand droogt een plant ook direct uit, vb. drijfzand dat overdrachtelijk staat op fictieve dingen zoals een godsdienst ..., behalve misschien voor wat waardeloos maar taai onkruid)

.

Pandareus · 3 oktober 2015, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Fysiek bent u natuurlijk een burger want fysiek bestaat u; maar wat u inhoudelijk bent, schijnt uzelf niet te weten, dus hoe kunt u dan een wereldburger zijn of het moest zijn dat voor u een wereldburger ophoudt een burger te zijn want hij heeft zijn achtergrond gewild of niet verloren.
Voor mij is een wereldburger een burger die zijn geaardheid, zijn wortels gemondialiseerd heeft, wat heel wat anders en zelfs het tegengestelde is van zijn wortels verworpen te hebben...
Een wereldburger ziet in dat zijn geaardheid, zijn afkomst, zijn verleden en zijn geschiedenis voor alle burgers op de wereld in wezen om hetzelfde draait en hij zal ze dan ook niet verloochenen maar eerder koesteren om zo iedereen broederlijk en niet onthoofd tegemoet te kunnen treden...

Treden wereldburgers La Belgique broederlijk en niet onthoofd tegemoet ?

Pandareus · 3 oktober 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Niemand ontkent dat iedereen die opgroeit met een taal.
En dat een kind regels meekrijgt van wat mag en niet mag.
Maar het 'ingebed zijn in een geschiedenis van een volk' is wollig tjseven taal , dat heeft geen enkele betekenis. Dat zijn loze woorden. Larie dus. Normen en waarden zijn nergens 'ingebed'. Die komen en gaan volgens Darwinistische regels: de meest efficiente regel overleeft, overbodige regels sterven af.

En om dat te bewijzen stel ik u de volgende vraag (die u zal ontwijken omdat u voelt dat u schaakmat bent):

Geef mij 1 norm die typisch is voor het Vlaamse volk. Die 'ingebed' is in onze geschiedenis.

geertvdb · 3 oktober 2015, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jouw vraag bewijst dat er wel degelijk domme vragen zijn.

Het antwoord ligt toch zo voor de hand: zonder wortels droog je uit en sterf je af.

(en om wat weerwerk te geven naar anderen: op drijfzand droogt een plant ook direct uit, vb. drijfzand dat overdrachtelijk staat op fictieve dingen zoals een godsdienst ..., behalve misschien voor wat waardeloos maar taai onkruid)

.

Wat een flauwe kul. EN weer dat hopeloos wollig taalgebruik! Voor een tsjeven hater hebt gij wel het CVP jargon goed onder de knie.

Geef mij eens 1 voorbeeld van een persoon die 'uitdroogt en afsterft'?

En waarom kan die dan geen wereldburger zijn? Wie bepaalt die modaliteiten?

marie daenen · 3 oktober 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Niemand ontkent dat iedereen die opgroeit met een taal.
En dat een kind regels meekrijgt van wat mag en niet mag.
Maar het 'ingebed zijn in een geschiedenis van een volk' is wollig tjseven taal , dat heeft geen enkele betekenis. Dat zijn loze woorden. Larie dus. Normen en waarden zijn nergens 'ingebed'. Die komen en gaan volgens Darwinistische regels: de meest efficiente regel overleeft, overbodige regels sterven af.

En om dat te bewijzen stel ik u de volgende vraag (die u zal ontwijken omdat u voelt dat u schaakmat bent):

Geef mij 1 norm die typisch is voor het Vlaamse volk. Die 'ingebed' is in onze geschiedenis.

Het minderwaardigheidscomplex waardoor we steeds weer toestaan dat er anderen zijn die denken over onze eigenheid te mogen beslissen en we gaan daar zelfs zover in dat we onze eigen kultuur, onze eigen belevingen liever overboord kippen om andere eenheidsworsten te gaan vervoegen (mondialisering, multi-kul noemen ze dat in verschonende woorden)...
Ik ken geen enkel volk, geen enkele natie, geen enkele groep die zichzelf zo afbreekt als wij Vlamingen dat kunnen... Dus toch wel een heel typische Vlaamse eigenschap??? Of zou het de werking van de franstalige grootheidswaanzin en de uitbreidingswoede via la Belgique kunnen zijn???

Oei nu spreek ik misschien over het eigen van een ander volk???

De schoofzak · 3 oktober 2015, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een flauwe kul. EN weer dat hopeloos wollig taalgebruik! Voor een tsjeven hater hebt gij wel het CVP jargon goed onder de knie.

Geef mij eens 1 voorbeeld van een persoon die 'uitdroogt en afsterft'?

En waarom kan die dan geen wereldburger zijn? Wie bepaalt die modaliteiten?

Eén voorbeeld ? Duizenden voorbeelden: alle tsjeven.

Verder is het hopeloos, vermoed ik, om het je uit te leggen: je hebt niet de minste diepgang in de individuele menselijke psyche en ook niet in het collectieve van het mensdom.
Je lijkt meer op een robot met een aantal chips die logisch geprogrammeerd zijn, in plaats van een homo culturalis. (en dat laatste is helemaal niet elitair, bijna het tegendeel ...)

Daar staat ge nu met uw klein pietje hé.

.

marie daenen · 3 oktober 2015, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Kan het nog wolliger? Nee echt, dit is wel het toppunt van woordenkramerij van lege begrippen en nietszeggende blablabla. Als het uw bedoeling was mij dood te vervelen, wel u was zeer succesvol.

Jouw dood te vervelen??? Heb jij jezelf als Vlaming, indien je tenminste een Vlaming bent, al niet doodverklaard??? Hoe kan ik jou dan nog doodvervelen??? Of blijf je liever aan de oppervlakte hangen en je mantra's herhalen in plaats van naar de diepere oorzaken over het wel en wee van de mensheid na te denken??? Hoe kun je dan hier komen beweren dat je een wereldburger bent??? Ben je wel een burger???

quercus · 3 oktober 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een flauwe kul. EN weer dat hopeloos wollig taalgebruik! Voor een tsjeven hater hebt gij wel het CVP jargon goed onder de knie.

Geef mij eens 1 voorbeeld van een persoon die 'uitdroogt en afsterft'?

En waarom kan die dan geen wereldburger zijn? Wie bepaalt die modaliteiten?

"Wereldburger" is wellicht de meest warrige en wollige term van de voorbije decennia. Het is een vlagje dat typisch is voor de aanhangers van de "weg-met-ons" filosofie.

marie daenen · 3 oktober 2015, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Sorry, Marie, dit is nog erger

... maar strekt de takken van zijn boom verder uit ..:-D

Hier zou Phil Bosmans van Bond Zonder naam zich dood voor schamen.

Sinds wanneer moet men zich doodschamen omdat men de diepste roerselen van zijn gedachten uitdrukt??? En het toppunt is dat er hier meer waarheid wordt verteld dan in jouw mantra van de Vlamingen bestaan niet, niet als volk, niet als individu... Hoe vindt je het wanneer ik zou zeggen dat de francofonie niet bestaat; of de Indiërs; of de Russen, of de Chinezen... Want als jij hier zo mooit komt beweren dat de Vlamingen niet bestaan bestaan al die andere ook niet.

lupus · 3 oktober 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je kan geen wereldburger worden als je je eigen wortels vergeet. In België vergeten de linksen dat inderdaad.

Roots of je wortels zijn niets meer dan de jarenlange conditionering van je omgeving. Om een wereldburger te zijn moet je dat in de eerste plaats begrijpen en die wortels moet je kunnen loslaten om vervolgens over te schakelen op luchtwortels die overal probleemloos gedijen zonder oordeel.

geertvdb · 3 oktober 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het minderwaardigheidscomplex waardoor we steeds weer toestaan dat er anderen zijn die denken over onze eigenheid te mogen beslissen en we gaan daar zelfs zover in dat we onze eigen kultuur, onze eigen belevingen liever overboord kippen om andere eenheidsworsten te gaan vervoegen (mondialisering, multi-kul noemen ze dat in verschonende woorden)...
Ik ken geen enkel volk, geen enkele natie, geen enkele groep die zichzelf zo afbreekt als wij Vlamingen dat kunnen... Dus toch wel een heel typische Vlaamse eigenschap??? Of zou het de werking van de franstalige grootheidswaanzin en de uitbreidingswoede via la Belgique kunnen zijn???

Oei nu spreek ik misschien over het eigen van een ander volk???

LEES wat ik vraag! Ik vraag naar een NORM.

En bespaar me uw gejammer een geklaag. Ik weeeeeeet dat ge u zelf een 'slachtoffer' voelt. Ge hebt het al duizend keer herhaald.
Kunt gij nu echt niet over iets anders schrijven? Verveelt gij u eigen daar niet mee?

geertvdb · 3 oktober 2015, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eén voorbeeld ? Duizenden voorbeelden: alle tsjeven.

Waarom neemt ge hun wollig taalgebruik dan over?
Ik heb nog geen enkele CD&V'er weten afsterven omdat hij geen wortels heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Verder is het hopeloos, vermoed ik, om het je uit te leggen: je hebt niet de minste diepgang in de individuele menselijke psyche en ook niet in het collectieve van het mensdom.

Haaa, de persoonlijke aanval. Als ge geen tegenargumenten hebt, is dat het enige redmiddel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je lijkt meer op een robot met een aantal chips die logisch geprogrammeerd zijn, in plaats van een homo culturalis. (en dat laatste is helemaal niet elitair, bijna het tegendeel ...)

Nog meer persoonlijke aanvallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar staat ge nu met uw klein pietje hé.

.

Ik zou maar oppassen met beledigingen. Hoe ging dat nu weer toen ge iemand 'bietekwieter' noemde? Wie weet drukt er iemand op dat driehoekje!

geertvdb · 3 oktober 2015, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Jouw dood te vervelen??? Heb jij jezelf als Vlaming, indien je tenminste een Vlaming bent, al niet doodverklaard??? Hoe kan ik jou dan nog doodvervelen???

Omdat ge altijd hetzelfde schrijft. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Of blijf je liever aan de oppervlakte hangen en je mantra's herhalen in plaats van naar de diepere oorzaken over het wel en wee van de mensheid na te denken??? Hoe kun je dan hier komen beweren dat je een wereldburger bent??? Ben je wel een burger???

Ik heb nergens beweerd dat ik een wereldburger ben. LEES wat ik schrijf.

geertvdb · 3 oktober 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Wereldburger" is wellicht de meest warrige en wollige term van de voorbije decennia. Het is een vlagje dat typisch is voor de aanhangers van de "weg-met-ons" filosofie.

Oei, dat is hard. Dus JvdB en Marie Daenen zijn aanhangers van de "weg-met-ons" filosofie?? Dat zullen die niet graag horen!

geertvdb · 3 oktober 2015, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Roots of je wortels zijn niets meer dan de jarenlange conditionering van je omgeving. Om een wereldburger te zijn moet je dat in de eerste plaats begrijpen en die wortels moet je kunnen loslaten om vervolgens over te schakelen op luchtwortels die overal probleemloos gedijen zonder oordeel.

Waarom MOET dat?
Waar haalt gij dat??

Leg mij eerst eens uit wat een wereldburger is.

En waar haalt gij dat woord 'luchtwortel'?? Hebben jullie hier allemaal een cursus wollig taalgebruik gevolgd bij de CVP?