Operatie 'Red Assad'

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is natuurlijk juist dat men geen kwaadwilligheid moet zoeken als domheid voldoende is. Maar ik heb er moeite mee het te geloven. Volgens mij kan men zo dom niet zijn. Dezelfde stoten uitgehaald in Afghanistan, Iran, Irak, Libie, Syrie.... religioten die een fascistische doctrine aanhangen, bewapenen om een andere smeerlap het zwijgen op te leggen.
Het is te systematisch om dommigheid te zijn.

Westerse politiek heeft terroristen nodig om hun eigen bestaan te verschonen en de burgerlijke vrijheid te fnuiken, want van al de rest begint duidelijk te worden dat hun bestaan de problemen niet alleen erger maakt, maar zelfs veroorzaakt.

Die domheid zien we vanaf de nasleep van vietnam in de amerikaanse manier van buitenlandse politiek drijven, en de manier/legitimatie die ze daarvoor ineen knutselen om hun eigen publieke opinie niet tegen te krijgen. Daarvoor was dat niet nodig, patriottisme en anti-communisme was sterk genoeg om de bevolking mee te krijgen. Vietnam, en ook het watergate schandaal leerden de modale amerikaan dat zijn overheid gerust durft liegen en manipuleren. Vanaf dan is het nodig dat zij een 'sterk verhaal' creëren, liefst met 'goeden =wij' en 'slechten = axis of evil' zodat de congresleden zonder druk van hun achterban kunnen instemmen met militaire interventies.
De grootste vijand die ze daarbij kunnen hebben is dat de pers bepaalde kuiperijen weet te ontmaskeren. Vader Bush was een held voor de bevolking na de eerste gulf war. Zoon Bush en ook de britse premier waren gekloot doordat er uitgekomen was dat de Gulf war II op leugens was gebaseerd : onbestaande wapens voor massa destructie. De morele matras bleek plots niet te bestaan, nooit bestaan te hebben : een leugen.
Op zulke zaken laten politici zich niet graag pakken, dan gaan ze volgende keer nog meer hun best doen om 'het verhaal' beter in te pakken. En vooral : nooit toegeven. Een leugen toegeven is je hoofd op de kapblok leggen.
Hier was/is de leugen dat men IS gaat bevechten door echt brave en quasi seculiere verzetsstrijders/helden te bewapenen en trainen. Die helden gaan dan het kwaad uitroeien en van Syrië een vrije en moderne democratie maken zonder dictator en zonder IS.
De werkelijkheid is dat ze 100% dezelfde fout maakten als in afghanistan, en nu totaal vast zitten in hun foute keuze maar (véél belangrijker voor hun eigen voortbestaan) hun eigen leugen. Dus kan Obama nu niet anders dan koppig blijven voortdoen en het zootje ongeregeld waarin zij honderden miljoenen dollars pompten blijven verdedigen. Anders gaat hij met de billen bloot.

[Charlie don't Surf]

Ondertussen in Afghanistan

In de Afghaanse stad Kunduz zijn drie medewerkers van Artsen Zonder Grenzen om het leven gekomen bij nachtelijke bombardementen op hun ziekenhuis. Meer dan dertig hulpverleners worden nog vermist. Het ziekenhuis zelf is "ernstig beschadigd".

Het is niet duidelijk wie achter de luchtaanval zit, maar wellicht was het niet de bedoeling om het ziekenhuis te bombarderen. Volgens de NAVO zijn Amerikaanse bommen op de verkeerde plaats beland.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2459005

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Ondertussen in Afghanistan





http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2459005

Oh wee als de Russen per ongeluk een ziekenhuis zouden bombarderen...

Enkele dagen geleden hebben de Saudi's een huwelijk gebombardeerd in Jemen, 150 slachtoffers, daar wordt ook nog amper over gesproken, en al helemaal niet op Al-Jazeera of andere Golf-media... waar wel hysterisch te keer wordt gegaan tegen de Russische bombardementen op islamisten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier was/is de leugen dat men IS gaat bevechten door echt brave en quasi seculiere verzetsstrijders/helden te bewapenen en trainen. Die helden gaan dan het kwaad uitroeien en van Syrië een vrije en moderne democratie maken zonder dictator en zonder IS.
.

inderdaad, je moet vooral eens zien wie die "seculiere" verzetsstrijders/helden zijn...
Een zootje ongeregeld die al bijna even extreem zijn als IS, met Al-quaida als prominent onderdeel..
Je moet geen expert zijn om te zien dat als die aan de macht komen het nog erger wordt dan in Libië...

Putin heeft gelijk, de enige redelijke macht in Syrië is Assad, eventueel aangevuld met de meest gematigde rebellengroepen.
En Putin scoort weer een goal door te zeggen "we willen hen raken voor ze ons raken". Niemand in Rusland is de moordpartijen in Moskou, Beslan, aanvalen op ziekenhuizen, scholen, etc. in de vreselijke jaren 90 vergeten...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is natuurlijk juist dat men geen kwaadwilligheid moet zoeken als domheid voldoende is. Maar ik heb er moeite mee het te geloven. Volgens mij kan men zo dom niet zijn. Dezelfde stoten uitgehaald in Afghanistan, Iran, Irak, Libie, Syrie.... religioten die een fascistische doctrine aanhangen, bewapenen om een andere smeerlap het zwijgen op te leggen.
Het is te systematisch om dommigheid te zijn.

Westerse politiek heeft terroristen nodig om hun eigen bestaan te verschonen en de burgerlijke vrijheid te fnuiken, want van al de rest begint duidelijk te worden dat hun bestaan de problemen niet alleen erger maakt, maar zelfs veroorzaakt.

Dat onze machthebbers grote financiële belangen hebben bij de verwoesting van het Midden-Oosten en de ontmanteling van de eurozone, lijkt mij bovendien steeds duidelijker te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Onze machthebbers, en hun Amerikaanse opdrachtgevers, weten dat de derivatenzeepbel zal ontploffen als de obligatierente stijgt, dat dan vrijwel alle banken en vermogensbeheerders, inclusief levensverzekeraars en pensioenfondsen, failliet zullen zijn, en alle spaarrekeningen leeg. De aanstaande volksopstanden in het Westen moeten worden neergeslagen, en dat zal beter lukken als de volkswoede kan worden afgeleid naar wanhopige vluchtelingen, die evenals de autochtonen geen - of gehyperinflateerde - uitkeringen meer zullen krijgen, en aan het plunderen zullen slaan.

Daarom zijn vrijwel alle vluchtelingen jonge mannen met oorlogservaring.

Soms is er wel eens een die uit de biecht klapt, en neen, domkoppen zijn dat niet. Ze willen verdelen en heersen, en beseffen dat ze het gewoon kunnen toegeven zonder te worden gelyncht.

Ik heb jarenlang kunnen zien wat er achter de coulissen gebeurt, en wees er maar zeker van dat ze voor hun "domheden" niet over het ijs van één nacht gaan. Alles wordt tot in de onvoorstelbaarste details door de knapste koppen georganiseerd. Soms loopt het dan toch nog "mis", maar grosso modo is het Westerse beleid gericht tegen de belangen van de burgers binnen en buiten het Westen. Als ze het goed met ons voor hadden, was de EU, bijvoorbeeld, allang democratisch georganiseerd, in de vorm van een rechtsstaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat onze machthebbers grote financiële belangen hebben bij de verwoesting van het Midden-Oosten en de ontmanteling van de eurozone, lijkt mij bovendien steeds duidelijker te worden.



Soms is er wel eens een die uit de biecht klapt, en neen, domkoppen zijn dat niet. Ze willen verdelen en heersen, en beseffen dat ze het gewoon kunnen toegeven zonder te worden gelyncht.

Ik heb jarenlang kunnen zien wat er achter de coulissen gebeurt, en wees er maar zeker van dat ze voor hun "domheden" niet over het ijs van één nacht gaan. Alles wordt tot in de onvoorstelbaarste details door de knapste koppen georganiseerd. Soms loopt het dan toch nog "mis", maar grosso modo is het Westerse beleid gericht tegen de belangen van de burgers binnen en buiten het Westen. Als ze het goed met ons voor hadden, was de EU, bijvoorbeeld, allang democratisch georganiseerd, in de vorm van een rechtsstaat.

Zeer interessant, hij erkent dat de VS gewoon een imperialistische wereldmacht is en dat alles geo-politiek is, de rest telt niet.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oh wee als de Russen per ongeluk een ziekenhuis zouden bombarderen...

De NATO geraakt zelfs ongestraft weg met het 'per ongeluk' bombarderen van een Chinese ambassade. Mensen in Europa beseffen ondertussen niet meer dat de grootste naoorlogse agressor degene is van wiens imperium ze deel uitmaken. De brainwashing is dagelijks. Geen wonder dat kabelTV me maar 5 euro 'extra' zou kosten in België als je telefoon wil. Een pakket met alleen internet en telefoon ging zelfs niet de laatste keer dat ik keek. Men zou je kabelTV zelfs gratis geven, zoals de krant op de trein.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De NATO geraakt zelfs ongestraft weg met het 'per ongeluk' bombarderen van een Chinese ambassade.

Leugens, de VS gaf onmiddelijk toe dat zij dat hadden gedaan en dat dit een fout was. De VS hebben vervolgens een regeling getroffen met China en een vergoeding uitbetaald, ze zijn diplomatiek ook door het stof gegaan uiteraard, dat is dus niet ongestraft, zo regelen volwassen landen dergelijke zaken.

Russen bollen het doorgaans gewoon af en gebaren van kromme haas, heel verantwoordelijk en volwassen gedrag dat zich keer op keer herhaalt : van KAL007 tot MH17 en zelfs de kernramp in Chernobyl 'wisten' ze natuurlijk helemaal van niets tot men in Zweden plots radioactieve sporen registreerde.
Zelfs hun eigen broedervolkeren in Kiev en Minsk lieten die lieve russische kremlinleiders liever potentieel creperen dan ze te informeren dat er een kernramp was gebeurd 100 km verder en dat er een radioactieve wolk over hun land hing.

Echt een voorbeeld voor de wereld, nietwaar?

https://en.wikipedia.org/wiki/United...ade#Settlement

By the end of 1999, relations began to gradually improve. In August, the U.S. government made a "voluntary humanitarian payment" of $4.5 million to the families of the three Chinese nationals who were killed and to the 27 injured in the bombing.[13] On December 16, 1999, the two governments reached a settlement under which the United States agreed to pay $28 million in compensation for damage to the Chinese Embassy facility, and China agreed to pay $2.87 million in compensation for damage inflicted to the U.S. Embassy and other diplomatic facilities in China.[13]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad, je moet vooral eens zien wie die "seculiere" verzetsstrijders/helden zijn...
Een zootje ongeregeld die al bijna even extreem zijn als IS, met Al-quaida als prominent onderdeel..
Je moet geen expert zijn om te zien dat als die aan de macht komen het nog erger wordt dan in Libië...

Ongetwijfeld, hier zien we trouwens zo een paar extremistische rebellen : Malak en Rayan, die door de russen donderdag in de buurt van Homs tot pulp werden gebombardeerd.
Die komen dus ook al niet aan de macht, tot uw grote opluchting...

https://twitter.com/QZakarya/status/649376408058335232

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ongetwijfeld, hier zien we trouwens zo een paar extremistische rebellen : Malak en Rayan, die door de russen donderdag in de buurt van Homs tot pulp werden gebombardeerd.
Die komen dus ook al niet aan de macht, tot uw grote opluchting...

https://twitter.com/QZakarya/status/649376408058335232

Gelukkig doen de Amerikanen dat niet: http://www.demorgen.be/buitenland/ar...huis-a2477462/

Ze zijn elk greintje geloofwaardigheid aan't verspelen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Gelukkig doen de Amerikanen dat niet: http://www.demorgen.be/buitenland/ar...huis-a2477462/

Ze zijn elk greintje geloofwaardigheid aan't verspelen.

Klopt, een grandioze stommiteit en alweer een deuk in de geloofwaardigheid van de VS. Maar van de VS kan ik nog geloven dat zoiets een stom accident is (een van velen, maar soit).

Ze zouden beter afghanistan verlaten, juist.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die domheid zien we vanaf de nasleep van vietnam in de amerikaanse manier van buitenlandse politiek drijven, en de manier/legitimatie die ze daarvoor ineen knutselen om hun eigen publieke opinie niet tegen te krijgen. Daarvoor was dat niet nodig, patriottisme en anti-communisme was sterk genoeg om de bevolking mee te krijgen. Vietnam, en ook het watergate schandaal leerden de modale amerikaan dat zijn overheid gerust durft liegen en manipuleren. Vanaf dan is het nodig dat zij een 'sterk verhaal' creëren, liefst met 'goeden =wij' en 'slechten = axis of evil' zodat de congresleden zonder druk van hun achterban kunnen instemmen met militaire interventies.
De grootste vijand die ze daarbij kunnen hebben is dat de pers bepaalde kuiperijen weet te ontmaskeren. Vader Bush was een held voor de bevolking na de eerste gulf war. Zoon Bush en ook de britse premier waren gekloot doordat er uitgekomen was dat de Gulf war II op leugens was gebaseerd : onbestaande wapens voor massa destructie. De morele matras bleek plots niet te bestaan, nooit bestaan te hebben : een leugen.
Op zulke zaken laten politici zich niet graag pakken, dan gaan ze volgende keer nog meer hun best doen om 'het verhaal' beter in te pakken. En vooral : nooit toegeven. Een leugen toegeven is je hoofd op de kapblok leggen.
Hier was/is de leugen dat men IS gaat bevechten door echt brave en quasi seculiere verzetsstrijders/helden te bewapenen en trainen. Die helden gaan dan het kwaad uitroeien en van Syrië een vrije en moderne democratie maken zonder dictator en zonder IS.
De werkelijkheid is dat ze 100% dezelfde fout maakten als in afghanistan, en nu totaal vast zitten in hun foute keuze maar (véél belangrijker voor hun eigen voortbestaan) hun eigen leugen. Dus kan Obama nu niet anders dan koppig blijven voortdoen en het zootje ongeregeld waarin zij honderden miljoenen dollars pompten blijven verdedigen. Anders gaat hij met de billen bloot.

Hier ben ik het volledig mee eens. En McCain is de exponentiële nasleep van Vitetnam, die knotsgekke oude rakker.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ongetwijfeld, hier zien we trouwens zo een paar extremistische rebellen : Malak en Rayan, die door de russen donderdag in de buurt van Homs tot pulp werden gebombardeerd.
Die komen dus ook al niet aan de macht, tot uw grote opluchting...

https://twitter.com/QZakarya/status/649376408058335232

Prachtige foto! Zeg eens, teert U nu ook op het bloed van kindjes? Toch een beetje radicaal niet?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ongetwijfeld, hier zien we trouwens zo een paar extremistische rebellen : Malak en Rayan, die door de russen donderdag in de buurt van Homs tot pulp werden gebombardeerd.
Die komen dus ook al niet aan de macht, tot uw grote opluchting...

https://twitter.com/QZakarya/status/649376408058335232

Wow, onvoorstelbaar hoe U er in een paar dagen in slaagde de slachtoffers van de wrede Russen te identificeren, U moet over supernatuurlijke krachten beschikken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad, je moet vooral eens zien wie die "seculiere" verzetsstrijders/helden zijn...
Een zootje ongeregeld die al bijna even extreem zijn als IS, met Al-quaida als prominent onderdeel..
Je moet geen expert zijn om te zien dat als die aan de macht komen het nog erger wordt dan in Libië...

Putin heeft gelijk, de enige redelijke macht in Syrië is Assad, eventueel aangevuld met de meest gematigde rebellengroepen.
En Putin scoort weer een goal door te zeggen "we willen hen raken voor ze ons raken". Niemand in Rusland is de moordpartijen in Moskou, Beslan, aanvalen op ziekenhuizen, scholen, etc. in de vreselijke jaren 90 vergeten...

Beslan, het theater in moskou, de honderden bomaanslagen in moskou, enz tonen aan dat rusland uiteindelijk na jarenlange strijd er toch in gelukt zijn om basajev en zijn terroristen uit te roeien. Rusland is waarschijnlijk het enige land dat in de strijd tegen terroristen zo ver gaat dat er + 1.000 van hun eigen troepen sneuvelden in de strijd. De herovering van Grozny bijvoorbeeld, heeft enorme verliezen met zich meegebracht in eigen troepen. Andere landen zouden daarvoor terugdeinzen, rusland niet.

Als rusland nu dezelfde doelgerichte en medogenloze inzet wil tonen in Syrië, dan komt IS voor het eerst in de echte gevarenzone. En Assad zijn kansen op het behouden van de macht en heroveren van terrein groeien exponentieel.

Dit is een game changer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeer interessant, hij erkent dat de VS gewoon een imperialistische wereldmacht is en dat alles geo-politiek is, de rest telt niet.

Indrukwekkende toespraak... Om stil van te worden.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Indrukwekkende toespraak... Om stil van te worden.

Inderdaad. Dus ze willen geen sterk Europa want dat zou hen kunnen bedreigen. Noemt men dat geallieerden ? Het is beter dat ze tegen elkaar vechten dan tegen ons ? Vandaar de promotie van de islamcul op ons grondgebied en het weigeren jihadisch compleet af te maken ? Ik vroeg mij al af waarom het zo lang duurde om IS en consoorten te vernietigen wat de Russen op een paar maand tijd gaan klaren. Europa zou beter de kant van Rusland kiezen in de strijd tegen de jihadis, het is onze naaste buur en eigenlijk zijn het ook Europeanen, Moskou, het hart van Rusland, ligt ook in Europa. Amerikanen zijn afstammelingen van Europeanen doch blijkbaar redeneren zij verkeerd dat zodra een aardling een kolonie op mars gaan stichten het geen aardlingen meer zijn maar marsmannekes die schrik hebben dat de aardlingen hen gaan aanvallen. Dus gaan wij marsmannekes maar de oorlog in stand houden op aard. Ook geen wonder dat ze zulk een goede vriendjes zijn met het niet-seculiere regime in Turkije en Saoedi Arabie. En steeds zeggen, telkens er onder luid allah hakbaar geroep een aanslag, gebeurd "this is not islam" "islam is peace". Laat ons nog wat sharia aanhangers bewapenen en de islamcul promoten zodat die Europeanen zwak gehouden worden.

[smiley]

Koerden: "Rusland en coalitie moeten gezamenlijk IS bestrijden"

http://www.hln.be/hln/nl/33982/Islam...strijden.dhtml

Jamaar, de Amerikaanse leiders willen dat niet want ze zijn toch o zo bang van ons Europeanen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. Dus ze willen geen sterk Europa want dat zou hen kunnen bedreigen. Noemt men dat geallieerden ? Het is beter dat ze tegen elkaar vechten dan tegen ons ? Vandaar de promotie van de islamcul op ons grondgebied en het weigeren jihadisch compleet af te maken ? Ik vroeg mij al af waarom het zo lang duurde om IS en consoorten te vernietigen wat de Russen op een paar maand tijd gaan klaren. Europa zou beter de kant van Rusland kiezen in de strijd tegen de jihadis, het is onze naaste buur en eigenlijk zijn het ook Europeanen, Moskou, het hart van Rusland, ligt ook in Europa. Amerikanen zijn afstammelingen van Europeanen doch blijkbaar redeneren zij verkeerd dat zodra een aardling een kolonie op mars gaan stichten het geen aardlingen meer zijn maar marsmannekes die schrik hebben dat de aardlingen hen gaan aanvallen. Dus gaan wij marsmannekes maar de oorlog in stand houden op aard. Ook geen wonder dat ze zulk een goede vriendjes zijn met het niet-seculiere regime in Turkije en Saoedi Arabie. En steeds zeggen, telkens er onder luid allah hakbaar geroep een aanslag, gebeurd "this is not islam" "islam is peace". Laat ons nog wat sharia aanhangers bewapenen en de islamcul promoten zodat die Europeanen zwak gehouden worden.

Uiteraard.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=223622


Het is steeds de bedoeling geweest om te verhinderen dat Duitsland en Rusland naar elkaar toe groeien, zo'n bondgenootschap brengt de hegemonie van de VS in gevaar. Uiteraard destabiliseert de VS de EU ism. met Merkel & Co., mevrouw kan zelfs geen telefoontje plegen zonder dat het NSA meeluistert. Maar dat vindt ze fijn...

De vluchtelingencrisis past volledig binnen deze opzet. Ook Erdogan heeft daaraan meegewerkt. Dit was onderdeel van een pakket maatregelen afgesproken met Erdogan, zoals bvb. de creatie van een no fly zone in Syrie. In ruil zou Erdogan instemmen met Amerikaanse aanvallen op Syrie vanuit een Turks militair vliegveld. Vandaar dat de Russen plots hebben ingrepen, een no fly zone zou tot een herhaling van het Libisch scenario geleid hebben.

Let op volgende figuur. De landen welke geen vluchtelingen willen en woedend zijn op Merkel vormen het "Intermarium". Het gebied dat de Amerikaan controleren wil om zo Duitsland te scheiden van Rusland. Toeval? Uiteraard verzwakt Europa ook onder druk van de vluchtelingenstroom. Win win!

Terzijde, Friedman, de stichter van Stratfor, is een extremistische zionist. Geboren in Hongarije uit joodse ouders, net zoals Soros.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De NATO geraakt zelfs ongestraft weg met het 'per ongeluk' bombarderen van een Chinese ambassade. Mensen in Europa beseffen ondertussen niet meer dat de grootste naoorlogse agressor degene is van wiens imperium ze deel uitmaken. De brainwashing is dagelijks. Geen wonder dat kabelTV me maar 5 euro 'extra' zou kosten in België als je telefoon wil. Een pakket met alleen internet en telefoon ging zelfs niet de laatste keer dat ik keek. Men zou je kabelTV zelfs gratis geven, zoals de krant op de trein.

Dat was geen ongeluk hoor, maar een waarschuwing aan de Chinezen om zich niet te moeien...
Ondertussen is China echter veel sterker en zelfverzekerder. Nu zou het Westen zoiets niet meer durven. Ook Rusland is veel sterker en zelfverzekerder geworden.