Syrië : Putin pakt terroristen van Tajammu al-Aaza, die vd VS anti-tank wapens kregen - Pagina 4

Tamam · 4 oktober 2015, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Komt er van als de "vluchtelingen" hun vrouw en kinderen achter laten.

Ah, het is de schuld van de vluchtelingen nu.

Absurder kan het niet worden

Geert C · 4 oktober 2015, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar als ik mijn niet militair getraind brein op de feiten loslaat stel ik vast dat die coalitie 6800 sorties uitvoerde over een periode van meer dan een jaar. Rusland voerde 60 sorties uit op drie dagen, en 50 daarvan waren bombardementen. Aan dat ritme komen de Russen uit op iets van 22000 sorties per jaar. De vraag is dus...waarom de stelling dat 50 vliegtuigen niets voorstellen in vergelijking met de inspanning van VS en bondgenoten? Het gaat er toch ook om wat je doet met de middelen ter beschikking.

22.000? 60 sorties over 3 dagen zou neerkomen op 7.300 op jaarbasis, gesteld dat de cijfers van het Kremlin kloppen en de Russen het huidige tempo kunnen volhouden (wat weinig waarschijnlijk is).

Johan Bollen · 4 oktober 2015, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

22.000? 60 sorties over 3 dagen zou neerkomen op 7.300 op jaarbasis, gesteld dat de cijfers van het Kremlin kloppen en de Russen het huidige tempo kunnen volhouden (wat weinig waarschijnlijk is).

Juist. Wat te snel gerekend. Maar met 7000 sorties op jaarbasis blijft de theorie wel nog staande. Waarom zouden de Russen liegen over 20 sorties per dag? Met een 50 tal vliegtuigen is dat toch perfect mogelijk. Degenen die beweren dat die vliegtuigen te weinig zijn dienen iets aan te tonen.

parcifal · 4 oktober 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Juist. Wat te snel gerekend. Maar met 7000 sorties op jaarbasis blijft de theorie wel nog staande. Waarom zouden de Russen liegen over 20 sorties per dag? Met een 50 tal vliegtuigen is dat toch perfect mogelijk. Degenen die beweren dat die vliegtuigen te weinig zijn dienen iets aan te tonen.

Wie zegt dat de russen daarover liegen?
Dat aantal is m.i. inderdaad perfect mogelijk, het punt is wel : met luchtmacht alleen zal je IS niet op de knieen krijgen, mocht dat al de bedoeling zijn van rusland. IS effectief bombarderen zou overigens ook al helpen, denk je niet?

Nietzsche · 4 oktober 2015, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

collateral dammage is een spijtige zaak en niet te vermijden bij bombardementen.
MORTSEL 5 APRIL1943
NIJMEGEN 22 FEB 1944
DRESDEN 14 feb 1945
BELGRADO 24 MAART - 6 JUNI 1999
NAGASAKI EN HIROSHIMA
ETC...

Rusland moet zich nergens mee bemoeien.

Nietzsche · 4 oktober 2015, 16:49

djoebidoebidoe · 4 oktober 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Rusland moet zich nergens mee bemoeien.

Aha! Dan toch een turk??,
En waarom mag Rusland zich niet moeien? Syrie is niet de achtertuin van Turkije hé? Turkije is de achtertuin van Rusland!

Nietzsche · 4 oktober 2015, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Aha! Dan toch een turk??,
En waarom mag Rusland zich niet moeien? Syrie is niet de achtertuin van Turkije hé? Turkije is de achtertuin van Rusland!

Turkije moet zich ook nergens mee bemoeien. Interventies hebben over het algemeen meer kwaad dan goed gebracht.

Syrië is op dit moment een speeltje voor de wapenindustrie .

zonbron · 4 oktober 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Klppt. Bovenste is de eerlijke handel van Rusland, Onderaan de mensenhandel van Europa en Erdogan. Zelfs een franse ereconsul verkocht reddingsvestjes en plastic bootjes aan de drenkelingen in spe.

zonbron · 4 oktober 2015, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Turkije moet zich ook nergens mee bemoeien. Interventies hebben over het algemeen meer kwaad dan goed gebracht.

Syrië is op dit moment een speeltje voor de wapenindustrie .

Nee, Syrië was jarenlang de speeltuin van VSrael, de EU en hun geile terroristjes allerhande. Die woestijnratten hun koppen vliegen nu in alle richtingen rond, aldanniet in minuscule stukjes. Een game changer.

Go Russia! En niet te vergeten het trouwe voetvolk, waar sinds afgelopen nacht ook de Koerden deel van uitmaken.

Geen bonen met varkensvet, varkenskoppen of varkensbloed en andere westerse fantasietjes. Maar wel echte keiharde actie, boom boom pang pang dus. Ongetwijfeld het meest hoopvolle moment gedurende dit jarenlang Syrisch debacle.

Kodo Kodo · 4 oktober 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee, Syrië was jarenlang de speeltuin van VSrael, de EU en hun geile terroristjes allerhande. Die woestijnratten hun koppen vliegen nu in alle richtingen rond, aldanniet in minuscule stukjes. Een game changer.

Go Russia! En niet te vergeten het trouwe voetvolk, waar sinds afgelopen nacht ook de Koerden deel van uitmaken.

Geen bonen met varkensvet, varkenskoppen of varkensbloed en andere westerse fantasietjes. Maar wel echte keiharde actie, boom boom pang pang dus. Ongetwijfeld het meest hoopvolle moment gedurende dit jarenlang Syrisch debacle.

Ik vind het verdacht dat de VS dit laten gebeuren, en vrees dat zij eerst eventjes twee honden om een been laten vechten, om er dan zelf mee heen te kunnen lopen. Hun publieke opinie heeft wel de smoesjes van Bush voor 9/11 en de oorlog in Irak geslikt, dus die slikken vast ook de volgende smoes om het zoveelste land aan te vallen waarvan ze niet weten waar het ligt.

zonbron · 4 oktober 2015, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik vind het verdacht dat de VS dit laten gebeuren, en vrees dat zij eerst eventjes twee honden om een been laten vechten, om er dan zelf mee heen te kunnen lopen. Hun publieke opinie heeft wel de smoesjes van Bush voor 9/11 en de oorlog in Irak geslikt, dus die slikken vast ook de volgende smoes om het zoveelste land aan te vallen waarvan ze niet weten waar het ligt.

Amerika staat met de broek op de knieën en duizelen er nog steeds van. Rusland moet het tempo opdrijven zoveel het kan, ongetwijfeld worden er in het Westen reeds nieuwe duivelse plannen gesmeed. Sommigen spreken daar vrijuit over. Let ook op Oekraìne de komende weken...

Nietzsche · 4 oktober 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee, Syrië was jarenlang de speeltuin van VSrael, de EU en hun geile terroristjes allerhande. Die woestijnratten hun koppen vliegen nu in alle richtingen rond, aldanniet in minuscule stukjes. Een game changer.

Go Russia! En niet te vergeten het trouwe voetvolk, waar sinds afgelopen nacht ook de Koerden deel van uitmaken.

Geen bonen met varkensvet, varkenskoppen of varkensbloed en andere westerse fantasietjes. Maar wel echte keiharde actie, boom boom pang pang dus. Ongetwijfeld het meest hoopvolle moment gedurende dit jarenlang Syrisch debacle.

Hysterische Rusland-fanboy = hysterische Rusland-fanboy.

Nr.10 · 4 oktober 2015, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hysterische Rusland-fanboy = hysterische Rusland-fanboy.

Wat er staat is heel redelijk.

Nr.10 · 4 oktober 2015, 19:29

Nietzsche, ben jij flanelcondoom?
De anti-Russische Rus die moslim is en homo, en die in België verblijft.

TV-verslaafde · 4 oktober 2015, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hysterische Rusland-fanboy = hysterische Rusland-fanboy.

En u kiest geen partij zeker? Je moet partij kiezen zo werkt het politieke spelletje. Ofwel ben je voor het VS-kamp ofwel het Russische kamp. "Als.je niet voor ons bent, ben je tegen ons." Zo denken de mensen en niet anders. Je kan er natuurlijk een heel genuanceerde neutrale uitleg aan breien maar neutrale staten worden meestal gewoon genaaid door beide kampen....

zonbron · 4 oktober 2015, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hysterische Rusland-fanboy = hysterische Rusland-fanboy.

Ik zit dan ook niet middenin een relativistische depressie noch lijdt ik aan bipolariteit.

Wie de axis of evil stokken in de wielen steekt kan dan ook op mijn oprechte sympathie rekenen. Meer moet U er echter niet achter zoeken, dat zou U tot vergaande verwarring kunnen leiden. Freaky volstaat.

Nietzsche · 4 oktober 2015, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En u kiest geen partij zeker? Je moet partij kiezen zo werkt het politieke spelletje. Ofwel ben je voor het VS-kamp ofwel het Russische kamp. "Als.je niet voor ons bent, ben je tegen ons." Zo denken de mensen en niet anders. Je kan er natuurlijk een heel genuanceerde neutrale uitleg aan breien maar neutrale staten worden meestal gewoon genaaid door beide kampen....

Het interesseert mij niets hoe mensen denken. Ik ben tegen dit soort interventies, die meer kwaad dan goed hebben gebracht.

Nietzsche · 4 oktober 2015, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik zit dan ook niet middenin een relativistische depressie noch lijdt ik aan bipolariteit.

Wie de axis of evil stokken in de wielen steekt kan dan ook op mijn oprechte sympathie rekenen. Meer moet U er echter niet achter zoeken, dat zou U tot vergaande verwarring kunnen leiden. Freaky volstaat.

Zo dramatisch...

Nr.10 · 4 oktober 2015, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zo dramatisch...

Dat is het ook.

4 oktober 2015, 19:29	#75
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.065	Nietzsche, ben jij flanelcondoom? De anti-Russische Rus die moslim is en homo, en die in België verblijft. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

4 oktober 2015, 16:49	#66
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.828