Peiling in Antwerpen. N-VA+Vlaams Belang verliest meerderheid.

ViveLaBelgique · 5 oktober 2015, 08:36

Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen.

hamac · 5 oktober 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen.

Natuurlijk zouden de tegenstanders van N-VA graag een motief hebben om ze te weren uit elke coalitie.

LETSPANIC · 5 oktober 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen.

Toen wist hij natuurlijk niet, wat de toekomst hem zou brengen. Theoretisch gezien is het nu al en zal het voor de toekomst 'BDW' zijn die achter 'FDW' en vrienden zal rennen om (avb) in het spel te mogen blijven.

Als oude en onvoorwaardelijke 'VB' stemmer koester ik de meeste eerbied voor het 'personage' ='BDW' - zijn onmetelijke pretentie achterwege gelaten 'off course'

De schoofzak · 5 oktober 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen.

De Wever heeft nooit één kans gekregen om met het Belang in zee te gaan.

Ten eerste, omdat hij zelf die kans niet wil creëren;
ten tweede, omdat een overgrote meerderheid van nva-leden die kans niet voor de partij wenst te creëren;
ten derde, omdat dit kiezersbedrog zou uitgemaakt hebben.

Verder vermoed ik ook dat het Belang die kans niet zou willen grijpen. Ze zouden het niet openlijk toegeven, maar wel zulke eisen stellen dat het in de praktijk onmogelijk zou zijn.

Kort samengevat: deze draad is gebaseerd op drijfzand. Het is gebakken lucht. Eén grote leegte. Met een dubbele agenda dat het opvalt van aan de evenaar tot hier.

.

Spitting Image · 5 oktober 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Wever heeft nooit één kans gekregen om met het Belang in zee te gaan.

Ten eerste, omdat hij zelf die kans niet wil creëren;
ten tweede, omdat een overgrote meerderheid van nva-leden die kans niet voor de partij wenst te creëren;
ten derde, omdat dit kiezersbedrog zou uitgemaakt hebben.

Verder vermoed ik ook dat het Belang die kans niet zou willen grijpen. Ze zouden het niet openlijk toegeven, maar wel zulke eisen stellen dat het in de praktijk onmogelijk zou zijn.

Kort samengevat: deze draad is gebaseerd op drijfzand. Het is gebakken lucht. Eén grote leegte. Met een dubbele agenda dat het opvalt van aan de evenaar tot hier.

.

Het is dan ook een typische VLB-troldraad, enquête met optie 'Prins Laurent for president' incluis.

Er is nooit een bestuursmerrderheid van N-VA en VB geweest, VLB, dus kan die meerderheid ook niet 'verloren' zijn.

Nierika · 5 oktober 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen.

Over de peiling in de media: "Bart Dewever zit in een zetel..."
Vergelijk dat nu eens met uw zielige topictitel...

Man toch!

vrijzinnige · 5 oktober 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Over de peiling in de media: "Bart Dewever zit in een zetel..."
Vergelijk dat nu eens met uw zielige topictitel...

Man toch!

Of BDW in een zetel zit, dat betwijfel ik zeer sterk.
Want de grote vraag is en blijft: met welke andere partijen dan CD&V en Open VLD kan en zal BDW een coalitie kunnen vormen in 2018 ?
Drie jaar is natuurlijk nog lang, en er kan veel gebeuren binnen die tijd, en dit in het positieve geval als in het negatieve geval.
Feit is wel dat het VB niet aan een opmars is begonnen in hun geboortestad. En....de droom van sommige forumleden om ooit een rechts - extreemrechts stadsbestuur in Antwerpen te krijgen is zoals VivelaBelgique schrijft een droom uit het verleden, die Bartje vakkundig de nek heeft omgewrongen in 2012.

dalibor · 5 oktober 2015, 13:09

Vreemde interpretatie van die peiling.

Ik zie er eerder in: N-VA houdt het VB klein, zelfs wanneer ze de stad besturen. Grootste probleem lijkt me te zijn dat de coalitiepartners van klein naar nog kleiner evolueren. met andere woorden: CD&V en Open VLD worden niet beloond voor hun machtsdeelname. N-VA misschien ook niet, maar 34% is nog altijd een zeer hoge score.

Spitting Image · 5 oktober 2015, 13:21

Opmerkelijk is dat alleen Groen van de situatie profiteert. Veel allochtonen en Ringlanders, maar deze laatsten zullen wel terugkeren naar van waar ze gekomen zijn eens de spade voor de vernieuwing van de ring in de grond steekt.
Groen behoudt tegen 2018 dit aantal zetels nooit.

vrijzinnige · 5 oktober 2015, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Opmerkelijk is dat alleen Groen van de situatie profiteert. Veel allochtonen en Ringlanders, maar deze laatsten zullen wel terugkeren naar van waar ze gekomen zijn eens de spade voor de vernieuwing van de ring in de grond steekt.
Groen behoudt tegen 2018 dit aantal zetels nooit.

Maar tegen 2018 kan de Nieuwe lading allochtonen, die NVA nu massaal aan het invoeren is, het tij nog keren voor Bart.
Want: voor iets hoort iets, al is dit maar een cirkeltje rood kleuren op de lijst van de burgemeester-voorzitter-premier 😊
Ook is het nog de vraag of de eerste spade steek er komt voor 2018 ?

Xenophon · 5 oktober 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vreemde interpretatie van die peiling.

Ik zie er eerder in: N-VA houdt het VB klein, zelfs wanneer ze de stad besturen. Grootste probleem lijkt me te zijn dat de coalitiepartners van klein naar nog kleiner evolueren. met andere woorden: CD&V en Open VLD worden niet beloond voor hun machtsdeelname. N-VA misschien ook niet, maar 34% is nog altijd een zeer hoge score.

Nah, geen probleem.

Meer en meer mensen zien gewoon in dat die partijen anti-Vlaams zijn, dat de Vlaming van die mensen helemaal niets te verwachten hebben.

Een mooiere evolutie kan de gewone Vlaming zich niet voorstellen.

dalibor · 5 oktober 2015, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nah, geen probleem.

Meer en meer mensen zien gewoon in dat die partijen anti-Vlaams zijn, dat de Vlaming van die mensen helemaal niets te verwachten hebben.

Een mooiere evolutie kan de gewone Vlaming zich niet voorstellen.

Dat is een probleem voor N-VA. Zullen die nog zin hebben met hem door te gaan na zo'n verkiezingsresultaat?

Op gemeentelijk niveau begrijp ik uw verhaal over anti-Vlaams niet, eerlijk gezegd.

Xenophon · 5 oktober 2015, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is een probleem voor N-VA. Zullen die nog zin hebben met hem door te gaan na zo'n verkiezingsresultaat?

Op gemeentelijk niveau begrijp ik uw verhaal over anti-Vlaams niet, eerlijk gezegd.

a. Dat mag de N-VA zelf kiezen.

b. De CD&V is op federaal en gemeentelijk vlak dezelfde anti-Vlaamse partij. Hetzelfde geld uiteraard voor zowat alle andere 'Vlaamse' partijen, je weet wel, o.a. de OVLD en de SPa.

vrijzinnige · 5 oktober 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

a. Dat mag de N-VA zelf kiezen.

b. De CD&V is op federaal en gemeentelijk vlak dezelfde anti-Vlaamse partij. Hetzelfde geld uiteraard voor zowat alle andere 'Vlaamse' partijen, je weet wel, o.a. de OVLD en de SPa.

Hoe Vlaams de NVA is, dat heeft iedereen kunnen zien die het wilde zien op donderdag 13 oktober 2011

N-VA blijft in Vlaamse regering ondanks kritiek op Vlinderakkoord

De N-VA hinkt op twee gedachten. Ze kraakte het Vlinderakkoord af, maar blijft wel in de Vlaamse regering om het uit te voeren. 'Een moeilijk moment', geeft voorzitter Bart De Wever toe.

'Volksverlakkerij', 'oplichting', 'fiscale autonomie van de gemeente Bommerskonten'. De oppositie had gisteren maar de kritiek te herhalen die De Wever de voorbije weken uitte op het Vlinderakkoord, om hem zelf in moeilijkheden te brengen.

Want ondanks die soms vlijmscherpe kritiek heeft de N-VA beslist om in de Vlaamse regering te blijven. De partij keurde in de Vlaamse ministerraad een tekst goed waarin staat dat het Vlinderakkoord - geen eindpunt volgens minister-president Kris Peeters (CD&V) - 'niet in tegenspraak' is met het Vlaamse regeerakkoord.

Zipper · 5 oktober 2015, 17:16

Nog maar eens een afgang voor Van Brempt :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...tiek/1.2461649

Henri1 · 5 oktober 2015, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe Vlaams de NVA is, dat heeft iedereen kunnen zien die het wilde zien op donderdag 13 oktober 2011

N-VA blijft in Vlaamse regering ondanks kritiek op Vlinderakkoord

De N-VA hinkt op twee gedachten. Ze kraakte het Vlinderakkoord af, maar blijft wel in de Vlaamse regering om het uit te voeren. 'Een moeilijk moment', geeft voorzitter Bart De Wever toe.

'Volksverlakkerij', 'oplichting', 'fiscale autonomie van de gemeente Bommerskonten'. De oppositie had gisteren maar de kritiek te herhalen die De Wever de voorbije weken uitte op het Vlinderakkoord, om hem zelf in moeilijkheden te brengen.

Want ondanks die soms vlijmscherpe kritiek heeft de N-VA beslist om in de Vlaamse regering te blijven. De partij keurde in de Vlaamse ministerraad een tekst goed waarin staat dat het Vlinderakkoord - geen eindpunt volgens minister-president Kris Peeters (CD&V) - 'niet in tegenspraak' is met het Vlaamse regeerakkoord.

N-VA is nu aan de neerwaartse spiraal begonnen.

Ondertussen wordt de werkende mens en het gezin meer en meer uitgezogen.

Henri1 · 5 oktober 2015, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog maar eens een afgang voor Van Brempt :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...tiek/1.2461649

Wat voor eer is er te rapen met de werkenden droog in de kakker te pakken, samen met mensen met een vervangingsinkomen ?

Hypochonder · 5 oktober 2015, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog maar eens een afgang voor Van Brempt :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...tiek/1.2461649

De Wever maakt Van Brempt af met twee vingers in de neus.

Wat betreft dit topic en vooral de titel: te belachelijk voor woorden. Toont ook aan hoe weinig argumenten de linkse vriendjes nog hebben, linkse vriendjes die nota bene al verveld zijn tot racisten van een erger kaliber dan het grootste uitschot van het VB.

Had De Wever in 2012 in Antwerpen in zee gegaan met het VB dan was het direct over en uit voor NVA en konden de tegenstanders vreugdevuren ontsteken en weken aan eens stuk feesten en zuipen. Meer ga ik er niet over uitbreiden.

Zipper · 5 oktober 2015, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog maar eens een afgang voor Van Brempt :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...tiek/1.2461649

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2461553

vrijzinnige · 5 oktober 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever maakt Van Brempt af met twee vingers in de neus.

Wat betreft dit topic en vooral de titel: te belachelijk voor woorden. Toont ook aan hoe weinig argumenten de linkse vriendjes nog hebben, linkse vriendjes die nota bene al verveld zijn tot racisten van een erger kaliber dan het grootste uitschot van het VB.

Had De Wever in 2012 in Antwerpen in zee gegaan met het VB dan was het direct over en uit voor NVA en konden de tegenstanders vreugdevuren ontsteken en weken aan eens stuk feesten en zuipen. Meer ga ik er niet over uitbreiden.

Of Dewever nu Van Brempt afmaakt of niet, dat doet eigenlijk niets terzaken.
Wat wel iets terzake doet, dat zijn de leugens die Dewever uitspreekt al in zijn eerste zinnen.
Want HOE kunnen de socialisten nu verantwoordelijk zijn voor het open grenzen beleid als zij NOOIT een absolute meerderheid hebben gehad in die veertig jaar?
Bovendien zijn de open grenzen (Schengen) er gekomen in de periode 1985, onder een Rooms-Blauwe regering.

1974 tot 1977 Katholieken en Liberalen
1977 tot 1979 Katholieken, socialisten, VU en FDF
1979 tot 1980 Katholieken, socialisten, liberalen en FDF
1980 tot 1981 Katholieken en socialisten
1981 tot 1988 Katholieken en liberalen
1988 tot 1991 Katholieken, liberalen en[VU
1991 tot 1999 Katholieken en socialisten
1999 tot 2003 Liberalen, socialisten en Groen
2003 tot 2007 Liberalen en socialisten
2007 tot 2011 Katholieken, Liberalen en socialisten
2011 tot 2014 Katholieken, Liberalen en socialisten

Bekijk resultaten enquête: Had Bart De Wever beter in coalitie met het Vlaams Belang.
1. Ja.	7	38,89%
2. Neen.	8	44,44%
3. Misschien.	3	16,67%
4. Geen idee/geen mening.	1	5,56%
5. Prins Laurent for president.	5	27,78%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 oktober 2015, 08:36	#1
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.770	Peiling in Antwerpen. N-VA+Vlaams Belang verliest meerderheid. Bart De Wever heeft in 2012 één kans gekregen om de oude machtbastions rechts te laten liggen en te kiezen voor een college met het Vlaams Belang. Die kans is nu voor verkeken en het ziet er niet naar uit dat deze ooit zal terugkomen. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

5 oktober 2015, 13:09	#8
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.894	Vreemde interpretatie van die peiling. Ik zie er eerder in: N-VA houdt het VB klein, zelfs wanneer ze de stad besturen. Grootste probleem lijkt me te zijn dat de coalitiepartners van klein naar nog kleiner evolueren. met andere woorden: CD&V en Open VLD worden niet beloond voor hun machtsdeelname. N-VA misschien ook niet, maar 34% is nog altijd een zeer hoge score.

5 oktober 2015, 13:21	#9
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Opmerkelijk is dat alleen Groen van de situatie profiteert. Veel allochtonen en Ringlanders, maar deze laatsten zullen wel terugkeren naar van waar ze gekomen zijn eens de spade voor de vernieuwing van de ring in de grond steekt. Groen behoudt tegen 2018 dit aantal zetels nooit.