Rutten: ‘Moeten we ze dan laten verdrinken?’

Universalia · 9 oktober 2015, 05:24

Bron

Detail tekst:

Citaat:

‘Moeten we ze dan laten verdrinken? Het zijn mensen.’ Die uitspraak leverde Rutten meteen het grootste applaus van de avond op.

Nee, dat zeker niet, maar schuif die slim opgezette invasie niet in de schoenen van onze mensen of andere Europeanen Mevr. Rutten.

Vroegen wij dat, dat ze in bootjes gingen klimmen en aan een slim opgezette invasie begonnen, ik dacht het niet.

Citaat:

‘Maar we gaan die mensen nodig hebben de komende jaren.’

Ah ja? Waarom? Onze jobs komen stelen? Onze mensen komen bedreigen? Verder infiltreren?

In ons land (sommige andere Europese landen) gaat de regel nog altijd op: Alles voor de 'anderen' (lees: vreemdelingen, gangsters, sans papiers, bootvluchtelingen een ellenlange lijst ... ) en niets voor de autochtone bevolking. Met dank aan Mevr. Rutten.

Problemen oplossen aan de bron (lees: in eigen land) punt

Voor wat was dat 1 miljard € eigenlijk 'vrijgemaakt'?

Waarschijnlijk is Mevr Rutten weer zo ééntje die er aan zal verdienen, kassa kassa

zeg maar, met ze maar lukraak te laten infiltreren.

Universalia · 9 oktober 2015, 05:55

Stof tot nadenken, onthullend. Mee in een trein vol illegale immigranten. Video.

Peche · 9 oktober 2015, 06:02

Mevrouw Rutten,

Er verdrinken al meer dan 5 jaar mensen in onze oceaan dat ons verbind met het Oosten.
Er zijn al reeds duizenden mannen, vrouwen en kinderen verdronken.
Nochtans waren er toen ook politici aan het woord, die geen aandacht kregen.
Zij kwamen met meerdere oplossingen die een oversteek minder interessant maakten.
Waarom kreeg het toen geen aandacht maar vandaag wel?

Namens wie spreekt U als U zegt mensen nodig te hebben?
Hebben de bedrijven goedkope werkkrachten nodig? Ja U zal daar niet gelogen hebben.
Maar de hypocriete show mag eens stoppen, je komt jaren te laat en laten we nu eens luisteren naar de mensen die altijd al gesproken hebben, maar simpelweg de aandacht niet kregen.

maddox · 9 oktober 2015, 06:37

Laten verdrinken. Neen.
Aktief naar mogelijke drenkelingen gaan speuren, nah, ook niet.

En elke mogelijke drenkeling in huis nemen, al helemaal niet.

Bobke · 9 oktober 2015, 07:06

Waarom hebben we nodig?
Hebben we werklozen te weinig?
Trouwens, als je er een paar nodig hebt schrijft ge gewoon een vacature uit en voert een geschikte kandidaat in.
Daar moeten we geen eindeloze stromen vluchtelingen voor opnemen.

zonbron · 9 oktober 2015, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom hebben we nodig?
Hebben we werklozen te weinig?
Trouwens, als je er een paar nodig hebt schrijft ge gewoon een vacature uit en voert een geschikte kandidaat in.
Daar moeten we geen eindeloze stromen vluchtelingen voor opnemen.

Ik veronderstel dat men dat hogerop ook wel beseft. Ze worden dus voor andere doeleinden ingevoerd.

de vuile muilekoek · 9 oktober 2015, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Nee, dat zeker niet, maar schuif die slim opgezette invasie niet in de schoenen van onze mensen of andere Europeanen Mevr. Rutten.

Vroegen wij dat, dat ze in bootjes gingen klimmen en aan een slim opgezette invasie begonnen, ik dacht het niet.

Ah ja? Waarom?

Citaat:

Onze jobs komen stelen?

Onze mensen komen bedreigen? Verder infiltreren?

In ons land (sommige andere Europese landen) gaat de regel nog altijd op: Alles voor de 'anderen' (lees: vreemdelingen, gangsters, sans papiers, bootvluchtelingen een ellenlange lijst ... ) en niets voor de autochtone bevolking. Met dank aan Mevr. Rutten.

Problemen oplossen aan de bron (lees: in eigen land) punt

Voor wat was dat 1 miljard € eigenlijk 'vrijgemaakt'?

Waarschijnlijk is Mevr Rutten weer zo ééntje die er aan zal verdienen, kassa kassa

zeg maar, met ze maar lukraak te laten infiltreren.

Jobs ? ten 1 e de moslims leven niet zoals wij , fundamenteel leven die mensen heel anders , kijk naar die vrouwen naar de kapper gaan ze niet elke week , en gaan schoppen ook niet ,op restaurant en op panne koeken en wafels met koffie of terrasjes met wijntjes ook niet , economisch een flop ze zullen niets opbrengen in de huidige kassa , moslim vrouwen zijn huisvrouwen ,en die mannen werken niet graag voor een baas zekers niet als dien baas nen blanke keeskop is

Maori · 9 oktober 2015, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

......kijk naar die vrouwen naar de kapper gaan ze niet elke week...

Speelt dit zich af onder de hoofddoeken?

De schoofzak · 9 oktober 2015, 09:31

Die vraag was inderdaad een zeer vuile steek van Rutten, richting Belang.

Als ik goed gelezen heb, vroeg de voorzitter van 't Belang letterlijk: "Wie gaat het pensioen van mijn bomma betalen".
En daarop antwoordde Rutten dat.

Oorlogsvluchtelingen opvangen in hun eigen buurlanden, is niet hetzelfde als ze maar laten verdrinken.

Stout dus van Rutten. Harde politiek ...

.

PORSCHE · 9 oktober 2015, 10:14

't Is ne'n Nederlander dus wie luistert daar nu naar

Mijn antwoord zou zijn JA maar dat is dan weeral mensonwaardig zeker.

omaplop · 9 oktober 2015, 10:23

hela, het gaat over gwendolientje he!

Thuleander · 9 oktober 2015, 11:04

Wij hebben geen enkele verantwoordelijkheid tegenover mensen die er vrijwillig voor kiezen bepaalde risico's te nemen met gevaar voor eigen leven.
Om in veiligheid te raken voor oorlog hoeven ze niet over zee.
Buurlanden zijn veilig.
Iedereen die over zee 'vlucht' is geen vluchteling maar een economische migrant of jihadistische veroveraar.

LETSPANIC · 9 oktober 2015, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mevrouw Rutten,

Er verdrinken al meer dan 5 jaar mensen in onze oceaan dat ons verbind met het Oosten.
Er zijn al reeds duizenden mannen, vrouwen en kinderen verdronken.
Nochtans waren er toen ook politici aan het woord, die geen aandacht kregen.
Zij kwamen met meerdere oplossingen die een oversteek minder interessant maakten.
Waarom kreeg het toen geen aandacht maar vandaag wel?

Namens wie spreekt U als U zegt mensen nodig te hebben?
Hebben de bedrijven goedkope werkkrachten nodig? Ja U zal daar niet gelogen hebben.
Maar de hypocriete show mag eens stoppen, je komt jaren te laat en laten we nu eens luisteren naar de mensen die altijd al gesproken hebben, maar simpelweg de aandacht niet kregen.

Heeft deze 'Gwen Rutten', gewoonweg wel de correcte 'mind' om aan politiek te doen?

Van Engeltjes praat tot 'succesverhalen' - Positivisme tot en met! Alles gaat steeds goed, in haar probleemloze Wereld.

Nooit werkelijke problemen, slechts oplossingen die nog niet werden behandeld.

A propos: Wat heeft deze vrouw nu al concreet gepresteerd, ter verbetering van onze 'Autochtone Belgische samenleving' ???

Kiezers het is al ruim te laat , om wakker te worden. Syrische werkers, hebben slechts de verdienste UW WEDDEN naar beneden te trekken en meer van onze mensen naar den DOP te sturen.

dpg · 9 oktober 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom hebben we nodig?
Hebben we werklozen te weinig?
Trouwens, als je er een paar nodig hebt schrijft ge gewoon een vacature uit en voert een geschikte kandidaat in.
Daar moeten we geen eindeloze stromen vluchtelingen voor opnemen.

Ja we hebben "echte" werklozen te weinig.

Hangmatters hebben we teveel.

Pericles · 9 oktober 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja we hebben "echte" werklozen te weinig.

Hangmatters hebben we teveel.

Die "hangmatters" zijn veelal allochtonen.

Bobke · 9 oktober 2015, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja we hebben "echte" werklozen te weinig.

Hangmatters hebben we teveel.

Dan is het zaak ze aan het werk te zetten, niet nog meer hangmatters te importeren.

Drukazz · 9 oktober 2015, 12:43

Bs'd

Nee. We moeten onze eigen cultuur en economie vermoorden. Dom kalf.

Thuleander · 9 oktober 2015, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Nee. We moeten onze eigen cultuur en economie vermoorden. Dom kalf.

Vooral een vrouw bij wie de emotionele reflex om te nursen sterker is dan de Ratio.

Peche · 9 oktober 2015, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC

Heeft deze 'Gwen Rutten', gewoonweg wel de correcte 'mind' om aan politiek te doen?

Van Engeltjes praat tot 'succesverhalen' - Positivisme tot en met! Alles gaat steeds goed, in haar probleemloze Wereld.

Nooit werkelijke problemen, slechts oplossingen die nog niet werden behandeld.

A propos: Wat heeft deze vrouw nu al concreet gepresteerd, ter verbetering van onze 'Autochtone Belgische samenleving' ???

Kiezers het is al ruim te laat , om wakker te worden. Syrische werkers, hebben slechts de verdienste UW WEDDEN naar beneden te trekken en meer van onze mensen naar den DOP te sturen.

Deze regering maakte me voorgoed liberaal af!
Ik ga niet eens meer stemmen voor Europa. En dat is voor mij "a big deal".

dpg · 9 oktober 2015, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan is het zaak ze aan het werk te zetten, niet nog meer hangmatters te importeren.

Hangmatters krijg je niet aan het werk zolang er een hangmat is.

9 oktober 2015, 05:55	#2
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.661	Stof tot nadenken, onthullend. Mee in een trein vol illegale immigranten. Video. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 9 oktober 2015 om 05:58.

9 oktober 2015, 06:37	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.471	Laten verdrinken. Neen. Aktief naar mogelijke drenkelingen gaan speuren, nah, ook niet. En elke mogelijke drenkeling in huis nemen, al helemaal niet. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 oktober 2015, 09:31	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Die vraag was inderdaad een zeer vuile steek van Rutten, richting Belang. Als ik goed gelezen heb, vroeg de voorzitter van 't Belang letterlijk: "Wie gaat het pensioen van mijn bomma betalen". En daarop antwoordde Rutten dat. Oorlogsvluchtelingen opvangen in hun eigen buurlanden, is niet hetzelfde als ze maar laten verdrinken. Stout dus van Rutten. Harde politiek ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 oktober 2015, 06:02	#3
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Mevrouw Rutten, Er verdrinken al meer dan 5 jaar mensen in onze oceaan dat ons verbind met het Oosten. Er zijn al reeds duizenden mannen, vrouwen en kinderen verdronken. Nochtans waren er toen ook politici aan het woord, die geen aandacht kregen. Zij kwamen met meerdere oplossingen die een oversteek minder interessant maakten. Waarom kreeg het toen geen aandacht maar vandaag wel? Namens wie spreekt U als U zegt mensen nodig te hebben? Hebben de bedrijven goedkope werkkrachten nodig? Ja U zal daar niet gelogen hebben. Maar de hypocriete show mag eens stoppen, je komt jaren te laat en laten we nu eens luisteren naar de mensen die altijd al gesproken hebben, maar simpelweg de aandacht niet kregen.

9 oktober 2015, 07:06	#5
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Waarom hebben we nodig? Hebben we werklozen te weinig? Trouwens, als je er een paar nodig hebt schrijft ge gewoon een vacature uit en voert een geschikte kandidaat in. Daar moeten we geen eindeloze stromen vluchtelingen voor opnemen.

9 oktober 2015, 10:14	#10
PORSCHE Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2014 Berichten: 2.667	't Is ne'n Nederlander dus wie luistert daar nu naar Mijn antwoord zou zijn JA maar dat is dan weeral mensonwaardig zeker.

9 oktober 2015, 10:23	#11
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	hela, het gaat over gwendolientje he!

9 oktober 2015, 11:04	#12
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Wij hebben geen enkele verantwoordelijkheid tegenover mensen die er vrijwillig voor kiezen bepaalde risico's te nemen met gevaar voor eigen leven. Om in veiligheid te raken voor oorlog hoeven ze niet over zee. Buurlanden zijn veilig. Iedereen die over zee 'vlucht' is geen vluchteling maar een economische migrant of jihadistische veroveraar.

9 oktober 2015, 12:43	#17
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.482	Bs'd Nee. We moeten onze eigen cultuur en economie vermoorden. Dom kalf.