[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

enkel een klein kind reageert op die manier die volhard dat hij en enkel hij alleen gelijk heeft.
zielig

Waar heb ik ongelijk ?

[andrew555]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waar heb ik ongelijk ?

was Da vinci bij het avondmaal om dat portret te schilderen?

[Aton]

[quote=andrew555;7849708]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Neen, Rome is voor de Christenen zoals Jeruzalem is voor de joden.


Wrong! ! !
voor christenen is Jeruzalem even belangrijk als voor de joden.

Rome is belangrijk voor de katholieken en hun god " de paus"

de paus is een grote blaaskaak die praat van waar de
wind komt. Hij zegt dat Allah dezelfde God is als van de
Christenen ( katholieken ). hoe hypokriet kan je zijn.
komt er geen volk meer genoeg naar de kerk? dat hij
islamzieltjes probeert te winnen?
Jezus is de zoon van God , voor de Islam is dat godslastering.
waar zit dan de gelijkenis ?

Je hebt dus hoegenaamd geen idee waarover we het hier hebben. Wie heeft het nu hier over katholieken of moslims? Hoepel maar op. Dit gaat toch boven je vermogen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

Was Leonardo Da Vinci er bij om dit portret te schilderen.
Denk van niet hé.

Nee, dat was Piccaso.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Waar heb ik ongelijk ?

Nog eens: Waar heb ik ongelijk?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

was Da vinci bij het avondmaal om dat portret te schilderen?

Was jij erbij toen men het N.T. geschreven heeft ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Laamaazitte.

Je geeft het dus al weer op?
Zo'n groot geleerde als jij moet niet zo gauw geïrriteerd raken, maar zich beheersen en netjes antwoord geven.
Waarom denk jij dat Petrus een totaal andere persoon was dan er in de Bijbel wordt verhaald?
Oftewel: waar haal jij die alternatieve Petrus vandaan?

Je bent zelf met het verhaal gekomen dat met de rots de tempelberg word bedoeld en als ik daar mijn logische conclusie uit trek dat het Vaticaan dus daar had moeten staan, word je weer boos (zoals vele malen hier voor).

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

url zegt het zelf: info van gevallen aartsengel lucifer
satan dus.
satan zaait verkeerde info onder de mensheid om
verdeeldheid te veroorzaken

Dank zij Satan weten we tenminste het onderscheid van goed en kwaad.

Lucifer geeft licht.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Satan is druk bezig hier

mooi, het ontbrekende heilige zaad.

[microwezen]

[harriechristus]

Nog even over het boek: Het geheime Avondmaal.

Volgens de schrijver was Johannes de Doper de ware eerste, de ware gnosticus dus.
En hij heeft zijn boodschap aan Jezus door gegeven, dus door de doop in de Jordaan, omdat hijzelf niet in staat was zijn leer dat God binnen in ons is, aan het gewone domme en plompe volk door te geven.
Dat kon Jezus wel.
Hij was er om de barbaren te onderrichten, samen met Maria Magdalena en een pientere jongeling, die ook Johannes heette, en die op het schilderij van Leonardo staat afgebeeld*.
Maar deze leer van Jezus voor het gewone volk was slechts voor een tijdelijke kerk bedoeld, de katholieke kerk dus.
Terwijl de ware leer die van Johannes de Doper was, die van de gnostiek dus, en die Leonardo weer op zijn schilderij heeft afgebeeld.

Dit staat dan op bladzijde 324 beschreven en ik heb dat hier zo'n beetje in mijn eigen woorden weer gegeven.

*Voor wie overigens een vrouw model stond: Elena Crivelli, die dan ook als Maria Magdalena kan worden gezien.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nog even over het boek: Het geheime Avondmaal.

Volgens de schrijver was Johannes de Doper de ware eerste, de ware gnosticus dus.
En hij heeft zijn boodschap aan Jezus door gegeven, dus door de doop in de Jordaan, omdat hijzelf niet in staat was zijn leer dat God binnen in ons is, aan het gewone domme en plompe volk door te geven.
Dat kon Jezus wel.
Hij was er om de barbaren te onderrichten, samen met Maria Magdalena en een pientere jongeling, die ook Johannes heette, en die op het schilderij van Leonardo staat afgebeeld*.
Maar deze leer van Jezus voor het gewone volk was slechts voor een tijdelijke kerk bedoeld, de katholieke kerk dus.
Terwijl de ware leer die van Johannes de Doper was, die van de gnostiek dus, en die Leonardo weer op zijn schilderij heeft afgebeeld.

Dit staat dan op bladzijde 324 beschreven en ik heb dat hier zo'n beetje in mijn eigen woorden weer gegeven.

Ik hoop dat je de auteur niet goed begrepen hebt. Indien wel, dan slaat ie duidelijk de bal mis.
Johannes de Doper was de geestelijke leider, de rechtmatige Zadok hogepriester. Jezus was de rechtmatige Davide messias die in naam van JHWH het koninkrijk aan Mozes gegeven zou besturen. Die doopkwestie was geen aansluiting naar een nieuw geloof, maar zich aansluiten bij de IJveraars. ( IJveraars zie Wiki ) Johannes was helemaal geen gnosticus.

[Patrick M.]

Het Laatste Avondmaal (Leonardo da Vinci)
Het Laatste Avondmaal
Leonardo da Vinci (1452-1519) - The Last Supper (1495-1498).jpg
Verblijfplaats Santa Maria delle Grazie
Locatie Milaan
Kunstenaar Leonardo da Vinci
Jaar 1495 - 1498
Type Fresco
Afmetingen 460 × 880 cm
Portaal Portaalicoon Kunst & Cultuur

Het Laatste Avondmaal (in het Italiaans, Il Cenacolo of L'Ultima Cena) is een Muurschildering geschilderd door Leonardo da Vinci in opdracht van hertog Ludovico Sforza in de refter van het Santa Maria delle Grazie, een dominicaner klooster in Milaan.

Het is een afbeelding van een scène uit het Laatste Avondmaal van Jezus zoals beschreven in de Bijbel en het is gebaseerd op Johannes 13:21-26 waarin Jezus aankondigt dat één van zijn twaalf discipelen hem zal verraden. Het schilderij is wereldwijd bekend en de opstelling is een iconografisch model. Omdat het niet kan worden verplaatst is het nooit in particulier bezit geweest.

[Bhairav]

Waren de kruidenmengelingen in dat maal ook geheim?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Het Laatste Avondmaal (Leonardo da Vinci)
Het Laatste Avondmaal
Leonardo da Vinci (1452-1519) - The Last Supper (1495-1498).jpg
Verblijfplaats Santa Maria delle Grazie
Locatie Milaan
Kunstenaar Leonardo da Vinci
Jaar 1495 - 1498
Type Fresco
Afmetingen 460 × 880 cm
Portaal Portaalicoon Kunst & Cultuur

Het Laatste Avondmaal (in het Italiaans, Il Cenacolo of L'Ultima Cena) is een Muurschildering geschilderd door Leonardo da Vinci in opdracht van hertog Ludovico Sforza in de refter van het Santa Maria delle Grazie, een dominicaner klooster in Milaan.

Het is een afbeelding van een scène uit het Laatste Avondmaal van Jezus zoals beschreven in de Bijbel en het is gebaseerd op Johannes 13:21-26 waarin Jezus aankondigt dat één van zijn twaalf discipelen hem zal verraden. Het schilderij is wereldwijd bekend en de opstelling is een iconografisch model. Omdat het niet kan worden verplaatst is het nooit in particulier bezit geweest.

Dit vanbuiten leren tegen de volgende les.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mooi, dus het Vaticaan had in Jeruzalem moeten staan op de tempelberg?

Wiki:

Petrus tijdens de arrestatie van Jezus

Petrus verdedigde zijn meester en probeerde diens arrestatie te verhinderen. Hij nam een zwaard en hakte het oor af van een slaaf van de hogepriester.

Petrus had er dus niks van begrepen en gelukkig zette Jezus het oor er weer aan.
Ook later met die haan liep het weer verkeerd.
Neen, die Petrus kon geen waardig opvolger van Jezus zijn en de geschiedenis van de kerk heeft dat nog eens extra bewezen.

dit is ook de uitleg die ter plaatse gegeven wordt bij het werk momenteel over waarom Petrus dat mes vast heeft. mooie interactieve tentoonstelling trouwens.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ik hoop dat je de auteur niet goed begrepen hebt. Indien wel, dan slaat ie duidelijk de bal mis.
Johannes de Doper was de geestelijke leider, de rechtmatige Zadok hogepriester.

hoe kom je daarbij?

Jezus was de rechtmatige Davide messias die in naam van JHWH het koninkrijk aan Mozes gegeven zou besturen. Die doopkwestie was geen aansluiting naar een nieuw geloof,

Geen nieuw geloof, maar voor het ongeletterde volk.

maar zich aansluiten bij de IJveraars. ( IJveraars zie Wiki ) Johannes was helemaal geen gnosticus.

Nu, ik heb alleen weer gegeven wat er in het boek staat, en ik heb daar verder geen eigen mening over of dat waar is of niet.

Voor IJveraar kan ik bij Wiki niks vinden, en moet je zelf maar even wat ijveriger zijn dat zelf uit te leggen.
Ik neem aan dat dat weer de Zeloten zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dit is ook de uitleg die ter plaatse gegeven wordt bij het werk momenteel over waarom Petrus dat mes vast heeft. mooie interactieve tentoonstelling trouwens.

Dus jij denkt dat Petrus dat mes vast houdt om Jezus de oren af te snijden?

Welke tentoonstelling bedoel je?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus jij denkt dat Petrus dat mes vast houdt om Jezus de oren af te snijden?

Welke tentoonstelling bedoel je?

nee, omdat t verwijst naar zijn vroegere beroep en mogelijk naar zijn gedrag bij de arrestatie.

interactieve tentoonstelling in een museum schuin tegenover t klooster waar t origineel hangt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Het Laatste Avondmaal (Leonardo da Vinci)
Het Laatste Avondmaal
Leonardo da Vinci (1452-1519) - The Last Supper (1495-1498).jpg
Verblijfplaats Santa Maria delle Grazie
Locatie Milaan
Kunstenaar Leonardo da Vinci
Jaar 1495 - 1498
Type Fresco
Afmetingen 460 × 880 cm
Portaal Portaalicoon Kunst & Cultuur

Het Laatste Avondmaal (in het Italiaans, Il Cenacolo of L'Ultima Cena) is een Muurschildering geschilderd door Leonardo da Vinci in opdracht van hertog Ludovico Sforza in de refter van het Santa Maria delle Grazie, een dominicaner klooster in Milaan.

Het is een afbeelding van een scène uit het Laatste Avondmaal van Jezus zoals beschreven in de Bijbel en het is gebaseerd op Johannes 13:21-26 waarin Jezus aankondigt dat één van zijn twaalf discipelen hem zal verraden. Het schilderij is wereldwijd bekend en de opstelling is een iconografisch model. Omdat het niet kan worden verplaatst is het nooit in particulier bezit geweest.

Typisch voor het schilderij is dat Jezus en Judas beiden naar het brood grijpen.

Wat zou dat te betekenen hebben?
Was er soms niet genoeg brood voor allemaal?
Wat er op tafel ligt is nogal karig.
Een lekkere smulpartij was er niet bij.