"Schadelijke gedrag moet worden ontmoedigd"

Brugge Veilig en Leefbaar · 13 oktober 2015, 18:21

Uit de regeerverklaring van onze Michel: "Schadelijk gedrag moet worden ontmoedigd". Ook boenk erop, als minachting voor de burger niet mis te verstaan. Big Brother zal voor u denken en zeggen wat ge nog moogt eten en drinken. En zeggen dat de N-VA daar ook hun handtekening onder zetten. Meer, na afloop van de rede stond Theo Francken op om Michel een staande ovatie te geven, moeders slimste ging vlug weer zitten toen hij merkte daar alleen te staan. Moeder, wat gaan we nog allemaal beleven...

Nexer · 13 oktober 2015, 23:52

Als bepaald gedrag aantoonbaar negatieve gevolgen heeft voor andere mensen/de maatschappij, mij best dat ze dat aan banden leggen.

Maar zolang er niemand behalve de persoon zelf schade bij lijdt, vind ik dat je de persoon moet kunnen laten begaan.

Er moet echter een limiet zijn. Het argument: "Iedereen heeft enorm potentieel en als je dat niet bereikt schaadt je de maatschappij" vind ik te ver gaan.

Zolang de keuze tot bepaald gedrag enkel de persoon zelf beïnvloed en niemand anders, zie ik het probleem niet.

Ge hebt zo van die mensen die vinden dat porno kijken schadelijk is naar alle vrouwen van de wereld toe, want, redeneren ze, het zet mensen aan vrouwen als objecten te zien zonder waarde.

Mogen ze toch wel eens eerst waterdicht aantonen.

non-conformist · 14 oktober 2015, 09:34

Het enige wat ik nog ontbreek is een belasting voor elke drol die in het WC wordt gedeponeerd en een CO2 belasting voor elke keer U inademt.

De schoofzak · 14 oktober 2015, 09:36

Alhoewel je eindeloos kan redetwisten over wat en hoeveel iets schadelijk is,
sta ik, als nva-er en dus centrum-rechtse, voor de volle 100 procent achter de uitspraak van de eerste minister.

De staat moet de samenleving niet dirigeren, maar de samenleving is ook niet vrijblijvend.
Er zijn individuele rechten en plichten; er zijn ook collectieve rechten en plichten.

.

Skobelev · 14 oktober 2015, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het enige wat ik nog ontbreek is een belasting voor elke drol die in het WC wordt gedeponeerd en een CO2 belasting voor elke keer U inademt.

Die bestaat al dmv belasting op afvalwater.

Sukkelaar · 14 oktober 2015, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Uit de regeerverklaring van onze Michel: "Schadelijk gedrag moet worden ontmoedigd". Ook boenk erop, als minachting voor de burger niet mis te verstaan. Big Brother zal voor u denken en zeggen wat ge nog moogt eten en drinken. En zeggen dat de N-VA daar ook hun handtekening onder zetten. Meer, na afloop van de rede stond Theo Francken op om Michel een staande ovatie te geven, moeders slimste ging vlug weer zitten toen hij merkte daar alleen te staan. Moeder, wat gaan we nog allemaal beleven...

Wat bedoelde hij met schadelijk gedrag? Kan iemand een paar voorbeelden geven?

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 oktober 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat bedoelde hij met schadelijk gedrag? Kan iemand een paar voorbeelden geven?

Suikertaks op producten waar geen suiker in zit. Maar eigenlijk kunt ge dit aan de minister vragen of aan zijn applaudisserende collega's van de N-VA uit de regering. Zij weten het, anders zijn het kiekens zonder kop. Blijft het feit dat we meer en meer geleefd worden, en gepluimd (om bij de kiekens te blijven).

non-conformist · 14 oktober 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alhoewel je eindeloos kan redetwisten over wat en hoeveel iets schadelijk is,
sta ik, als nva-er en dus centrum-rechtse, voor de volle 100 procent achter de uitspraak van de eerste minister.

De staat moet de samenleving niet dirigeren, maar de samenleving is ook niet vrijblijvend.
Er zijn individuele rechten en plichten; er zijn ook collectieve rechten en plichten.

.

Me dunkt dat de balans al lang aan het overhellen is naar 'de samenleving dirigeren' en niet omgekeerd.

non-conformist · 14 oktober 2015, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die bestaat al dmv belasting op afvalwater.

Ja maar ik bedoel nog extra belastingen natuurlijk hé.

Het Verzet · 14 oktober 2015, 11:09

Ze gaan nogal bankiers in den bak moeten gooien dan.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 oktober 2015, 11:58

Ik wacht met een visademke op het invoeren van de vettaks (bij de volgende ronde ?). Zullen ze durven ? Als populaire Maggie er nog bij zit zal het gieren, schateren en proesten zijn in de edele vergadering !

Spitting Image · 14 oktober 2015, 12:43

Gelukkig dat de socialisten met rasse schreden hun groene filosofie zelf ontmantelen. Wat een komedianten.

non-conformist · 14 oktober 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Gelukkig dat de socialisten met rasse schreden hun groene filosofie zelf ontmantelen. Wat een komedianten.

Gelukkig dat de rechtsen en bij uitbreiding alle partijen stilaan door de mand vallen.

Spitting Image · 14 oktober 2015, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Gelukkig dat de rechtsen en bij uitbreiding alle partijen stilaan door de mand vallen.

En dan nu de argumenten.

Patrick M. · 14 oktober 2015, 14:54

En dan vandaag in het nieuws dat als je een nieuwe auto koopt die duurder gaat zijn in Vlaanderen.
Maar natuurlijk niks over Wallonië en Brussel.

TheFourHorsemen · 14 oktober 2015, 14:57

Er is niets mis met het ontmoedigen van schadelijk gedrag. Ontmoedigen is nog niet per se verbieden.

non-conformist · 14 oktober 2015, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En dan nu de argumenten.

Had jij die dan ?

non-conformist · 14 oktober 2015, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En dan vandaag in het nieuws dat als je een nieuwe auto koopt die duurder gaat zijn in Vlaanderen.
Maar natuurlijk niks over Wallonië en Brussel.

Tis te hopen dat ze eenzelfde scenario tegemoet gaan zoals Di Pippo met zijn leasewagenbelasting.

TheFourHorsemen · 14 oktober 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Had jij die dan ?

Doet er niet toe. Jij beweerde dat de rechtsen door de mand vallen. Het is normaal dat men na zo'n uitspraak vraagt naar de argumenten die de bewering staven.

Spitting Image · 14 oktober 2015, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Tis te hopen dat ze eenzelfde scenario tegemoet gaan zoals Di Pippo met zijn leasewagenbelasting.

Heb jij er een probleem mee dat er meer benzinewagens gaan gekocht worden?

13 oktober 2015, 18:21	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	"Schadelijke gedrag moet worden ontmoedigd" Uit de regeerverklaring van onze Michel: "Schadelijk gedrag moet worden ontmoedigd". Ook boenk erop, als minachting voor de burger niet mis te verstaan. Big Brother zal voor u denken en zeggen wat ge nog moogt eten en drinken. En zeggen dat de N-VA daar ook hun handtekening onder zetten. Meer, na afloop van de rede stond Theo Francken op om Michel een staande ovatie te geven, moeders slimste ging vlug weer zitten toen hij merkte daar alleen te staan. Moeder, wat gaan we nog allemaal beleven...

14 oktober 2015, 09:34	#3
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Het enige wat ik nog ontbreek is een belasting voor elke drol die in het WC wordt gedeponeerd en een CO2 belasting voor elke keer U inademt. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

14 oktober 2015, 09:36	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Alhoewel je eindeloos kan redetwisten over wat en hoeveel iets schadelijk is, sta ik, als nva-er en dus centrum-rechtse, voor de volle 100 procent achter de uitspraak van de eerste minister. De staat moet de samenleving niet dirigeren, maar de samenleving is ook niet vrijblijvend. Er zijn individuele rechten en plichten; er zijn ook collectieve rechten en plichten. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 oktober 2015, 11:09	#10
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Ze gaan nogal bankiers in den bak moeten gooien dan.

14 oktober 2015, 11:58	#11
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Ik wacht met een visademke op het invoeren van de vettaks (bij de volgende ronde ?). Zullen ze durven ? Als populaire Maggie er nog bij zit zal het gieren, schateren en proesten zijn in de edele vergadering !

14 oktober 2015, 12:43	#12
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	Gelukkig dat de socialisten met rasse schreden hun groene filosofie zelf ontmantelen. Wat een komedianten.

14 oktober 2015, 14:54	#15
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	En dan vandaag in het nieuws dat als je een nieuwe auto koopt die duurder gaat zijn in Vlaanderen. Maar natuurlijk niks over Wallonië en Brussel.

14 oktober 2015, 14:57	#16
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.678	Er is niets mis met het ontmoedigen van schadelijk gedrag. Ontmoedigen is nog niet per se verbieden.