Wie gelooft nog dat Michel geen belastingsregering is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Blijven trollen pilarenbijter.

Uw bewering was toch dat deze rechtse regering overal propagandakanalen heeft...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zit het Vlaams Belang in de regering?

Het gerucht doet de ronde dat FDW de speechschrijver van BDW is geworden. Anderen beweren dat de N-VA het VB heeft opgepeuzeld.

FDW wordt speechschrijver BDW

[kelt]

Het grote voordeel is dat deze regering deze "sneeuwbal" snel wil smelten voordat er ook nog een rentesneeuwbal van komt.Zowat 2 miljard schulden opbouwen als gevolg van overheidsbeslissingen (= namens de belastingsbetaler) en er dan niks aan doen is ook geen doen.Ja,het is de belastingsbetaler die de subsidiepaneel-hausse helemaal zal mogen betalen.

Even samenvatten ondertussen:

1) Het geinstalleerd park aan zonnepanelen brengt ons geen energie-onafhankelijkheid.
2) Een aanzienlijk deel van die zonnepanelen zijn,dankzij de vraag ontstaan door ONZE subsisidies,vervaardigd geweest in Oost-Azie en dan met containerschepen (zware fuel) en vrachtwagens tot op onze daken geraakt.Zwijg maar van dat CO2-verhaal.
3) Nog binnen dit decennium zullen hectares van die zonnepanelen defecten vertonen.We zullen dan nog moeten zien wie de verwerking ervan gaat betalen.
4)Huizen die zonnepanelen bevatten zijn eigenlijk als "technisch gecompromitteerd" te beschouwen,de tijd en enkele winters en stormen zullen dit uitwijzen...dit wordt nog een immo- en verzekeringsgate.Misschien zal men dan nog maar eens smekend naar de overheid kijken.

Tegen de jaren 20 van deze eeuw zullen we het massaal verwijderen van die antieke zonnepaneel-installaties aankijken....De schulden zullen dan misschien ook afbetaald zijn.Maar het energievraagstuk in het geheel niet....

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Regering Michel? Noem je die zo omdat de keizer van Antwerpen te laf is om Vlaams of federaal mee te regeren?

Een regering wordt altijd vernoemd naar zijn eerste minister.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Enkel rechtse intellectuelen.

En wat doe je dan met de CD&v linksen?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

De rechtse propagandamachine doet zijn werk, vakbonden die door het slijk worden gehaald zijn schering en inslag geworden. Niet dat vakbonden niet bekritiseerd mogen worden. Ik stoor mij soms ook wel aan het bureaucratisme van sommige vakbonden. Maar die demonisering van de arbeidersbeweging is vaak een bewuste tactiek om werknemers weg te houden van een vakbeweging. De bedoeling is dat werknemers vooral niet te veel hun rechten proberen te verdedigen en zich laten uitpersen door het patronaat.

Is er misschien niet genoeg reden om de vakbonden uit te spuwen? Al die dwaze stakingen al vergeten?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Alle kanalen die maar beschikbaar zijn.

En alle welke kanalen zijn beschikbaar?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Het gerucht doet de ronde dat FDW de speechschrijver van BDW is geworden. Anderen beweren dat de N-VA het VB heeft opgepeuzeld.

FDW wordt speechschrijver BDW

En wat denk jij?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De verhoging van de electriciteitsfactuur is een gevolg van de tijdelijke bevriezing van de BTW tarieven (waarvan iedereen wist dat die terug omhoog moesten) en van het zonnepanelenfiasco.
Raad eens wie verantwoordelijk was voor die twee fiasco's?

Kris Peeters in 2006 toen hij minister van energie was.
VDB en VDL wilden die terugschroeven, maar werden tegengehouden door de liberalen. Die wilden hun subsidies niet verliezen (80% van de gsc's zijn in handen van de bedrijven).

en nu schuiven deze zelfde liberalen die factuur door naar do werkmens. het excuus dat dit door de sossen komt is gewoon een zoveelste leugen van de liberalen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het grote voordeel is dat deze regering deze "sneeuwbal" snel wil smelten voordat er ook nog een rentesneeuwbal van komt.Zowat 2 miljard schulden opbouwen als gevolg van overheidsbeslissingen (= namens de belastingsbetaler) en er dan niks aan doen is ook geen doen.Ja,het is de belastingsbetaler die de subsidiepaneel-hausse helemaal zal mogen betalen.

Even samenvatten ondertussen:

1) Het geinstalleerd park aan zonnepanelen brengt ons geen energie-onafhankelijkheid.
2) Een aanzienlijk deel van die zonnepanelen zijn,dankzij de vraag ontstaan door ONZE subsisidies,vervaardigd geweest in Oost-Azie en dan met containerschepen (zware fuel) en vrachtwagens tot op onze daken geraakt.Zwijg maar van dat CO2-verhaal.
3) Nog binnen dit decennium zullen hectares van die zonnepanelen defecten vertonen.We zullen dan nog moeten zien wie de verwerking ervan gaat betalen.
4)Huizen die zonnepanelen bevatten zijn eigenlijk als "technisch gecompromitteerd" te beschouwen,de tijd en enkele winters en stormen zullen dit uitwijzen...dit wordt nog een immo- en verzekeringsgate.Misschien zal men dan nog maar eens smekend naar de overheid kijken.

Tegen de jaren 20 van deze eeuw zullen we het massaal verwijderen van die antieke zonnepaneel-installaties aankijken....De schulden zullen dan misschien ook afbetaald zijn.Maar het energievraagstuk in het geheel niet....

1) geen enkele producent geeft ons energieonafhankelijkheid.
2) de eerste lading zonnepanelen kwam uit de VS en kwam met dezelfde transport middelen tot bij ons.
3) alles is vergankelijk en dat is ook het geval met olie-, gas- en kerncentrales. Maar tegen dan zullen de zonnepanelen herstelbaar zijn.
4) zie 3

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

En wat doe je dan met de CD&v linksen?

Tsjeven worden nu razendsnel rechts voorbijgestoken door de supertsjeven van N-VA, die Voka als baas van België hebben aangesteld.
De belastingregering bij uitstek, die je eerst 2500 € uit je zakken klopt en die dan sommigen bijlange niet allemaal, heel genereus 1200 €, misschien gaat teruggeven in 2019.
Misschien betekent in dit geval niet, want door de blablabla..... tekorten zal het niet lukken.
En Di Rupo is de schuldige.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Kris Peeters in 2006 toen hij minister van energie was.
VDB en VDL wilden die terugschroeven, maar werden tegengehouden door de liberalen. Die wilden hun subsidies niet verliezen (80% van de gsc's zijn in handen van de bedrijven).

en nu schuiven deze zelfde liberalen die factuur door naar do werkmens. het excuus dat dit door de sossen komt is gewoon een zoveelste leugen van de liberalen.

En wie heeft de energieprijzen "geblokkeerd" in 2013, waarvan we nu de achterstallige rekening gepresenteerd krijgen?
k'ga 't zeggen, Walter!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Kris Peeters in 2006 toen hij minister van energie was.
VDB en VDL wilden die terugschroeven, maar werden tegengehouden door de liberalen. Die wilden hun subsidies niet verliezen (80% van de gsc's zijn in handen van de bedrijven).

en nu schuiven deze zelfde liberalen die factuur door naar do werkmens. het excuus dat dit door de sossen komt is gewoon een zoveelste leugen van de liberalen.

Zoals de regering EDR begonnen is met de kolosale, hoofdzakelijk franstalige Belgische schuldenberg af te schuiven op de Vlaamse belastingbetalers...

Alsof men niet weet dat schulden altijd door de burgers zullen moeten betaald worden en samen met de NVa zeg ik liever vroeger dan later, zodat we ons nog zoveel mogelijk bijkomende intrestlasten kunnen besparen...

Maar betalen zullen we en hou dus op met hier de onnozele kinderpraat van de sossen en de groenen te blijven herhalen die ons willen voorspiegelden dat de schulden wel door derden zouden betaald worden...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die electriciteit ging toch duurder worden, met of zonder sossen. Wat snap je niet aan "tijdelijke verlaging BTW"?

Dien 15 % zou ik hebben begrepen.

Maar niet de 42 % die mijn voorschotfactuur in september is gestegen (voor gelijk verbruik) en waarschijnlijk nog eens stijgt door deze maatregel.

En we krijgen er nog niks voor terug !!! Geen nieuwe energiecentrales, geen energiebeleid, niks....we mogen de groene stroomcertificaten van de bedrijven afbetalen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En wie heeft de energieprijzen "geblokkeerd" in 2013, waarvan we nu de achterstallige rekening gepresenteerd krijgen?
k'ga 't zeggen, Walter!

En hebben die arme stakkers van de energiebedrijven verlies gemaakt?
Ik weet niet of je het al gemerkt hebt, maar deze regering maakt je energie en brandstofrekening gewoon duurder, terwijl de grondstoffen goedkoper worden. Maar je mag het niet belastingverhoging noemen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Krates

Blijven trollen pilarenbijter.

Zit VB in de regering?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Kris Peeters in 2006 toen hij minister van energie was.
VDB en VDL wilden die terugschroeven, maar werden tegengehouden door de liberalen. Die wilden hun subsidies niet verliezen (80% van de gsc's zijn in handen van de bedrijven).

en nu schuiven deze zelfde liberalen die factuur door naar do werkmens. het excuus dat dit door de sossen komt is gewoon een zoveelste leugen van de liberalen.

X2 BTW

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dien 15 % zou ik hebben begrepen.

Maar niet de 42 % die mijn voorschotfactuur in september is gestegen (voor gelijk verbruik) en waarschijnlijk nog eens stijgt door deze maatregel.

En we krijgen er nog niks voor terug !!! Geen nieuwe energiecentrales, geen energiebeleid, niks....we mogen de groene stroomcertificaten van de bedrijven afbetalen.

Tsja, de liberalisering van de energiemarkt heeft ervoor gezorgd dat niemand nog energiecentrales wil bouwen of uitbaten. Iedere maatschappij wil gewoon tegen zo laag mogelijke prijs electriciteit kopen en zo hoog mogelijk doorverkopen.

Gisteren zaten we al bijna in de rats:

http://www.hln.be/hln/nl/31822/Dossi...n-stroom.dhtml

Wees maar zeker dat we het eens gaan zitten hebben: blackout in gans België...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, de liberalisering van de energiemarkt heeft ervoor gezorgd dat niemand nog energiecentrales wil bouwen of uitbaten. Iedere maatschappij wil gewoon tegen zo laag mogelijke prijs electriciteit kopen en zo hoog mogelijk doorverkopen.

Gisteren zaten we al bijna in de rats:

http://www.hln.be/hln/nl/31822/Dossi...n-stroom.dhtml

Wees maar zeker dat we het eens gaan zitten hebben: blackout in gans België...

Door een tekort aan wind -en zonneënergie. Ik had van sommigen hier begrepen dat men totaal geen behoefte had aan die 'groene' energie.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Vande Lamot

Zeg het eens, manneken.

De regering en die bestond uit ? De socialisten, de CD&V en de liberalen aan federale zijde en de CD&V, de NVA, de socialisten aan de Vlaamse zijde.

Tja.