adoptie door holebi's

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Daarmee bevestigt u toch maar het bekende beeld over homoseksuelen.

Correctie, uw (verstoord) beeld. Ik (en velen die ik ken) zal nooit een homo aanschouwen als iemand die het doet met iedereen dat kan bewegen en een penis heeft.

Trouwens, er zijn evenveel hetero's die ook veel seks hebben met veel mensen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Correctie, uw (verstoord) beeld. Ik (en velen die ik ken) zal nooit een homo aanschouwen als iemand die het doet met iedereen dat kan bewegen en een penis heeft.

Studies wijzen nochtans wel op een promiscue gedrag bij homoseksuelen.

http://www.vub.ac.be/pers/persberich...maar-problemen

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Discrete levensstijl is inderdaad passend voor homoseksuelen als ze geen uitweg zien voor hun seksuele voorkeur.

Een typisch Jezuietenantwoord..

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Studies wijzen nochtans wel op een promiscue gedrag bij homoseksuelen.

http://www.vub.ac.be/pers/persberich...maar-problemen

Et alors? Wie of wat moet hier de norm stellen?
De Kerk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Et alors? Wie of wat moet hier de norm stellen?
De Kerk?

Norm? Hadden we het over norm? Wel over het zogezegde vooroordeel dat homoseksuelen promiscue gedrag vertonen. Blijkbaar wordt dat bevestigd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een typisch Jezuietenantwoord..

Wat is daar "typisch Jezuieten" (sic) aan?

[cookie monster]

ivm uw showpost.php?p=7868055&postcount=809

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

normaal
normaal bijv.naamw.Uitspraak: [nɔrˈmal] zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen

Allee , vooruit dan !!!!
Weet u dat u zelf niet gedraagt zoals de meeste doen ??

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Studies wijzen nochtans wel op een promiscue gedrag bij homoseksuelen.

Een reden te meer om ze aan te sporen van te trouwen en een normale traditionele duurzame relatie te vormen, niet?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maak jij ervan, ik heb dat niet gezegd.

Ik wees enkel naar de evolutie van het homo zijn in Vlaanderen. Toen ik jong was hield men dat stil, want het was een schande voor de familie.
En dan stap voor stap is dat verandert, ondertussen zijn ze getrouwd en spelen ze moederke en vaderke met echte kinderen.

Ik vraag me af wat de volgende stap gaat zijn.

Wat dacht je van "niemand vindt homoseksualiteit nog iets bijzonders" als volgende stap?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen besnijdenis en geen kledings- of spijswetten of rituele wetten. Enkel een uitdrukkelijke afwijzing van vlees geofferd aan de afgoden en bloed. Voor de rest het onderhouden van de morele geboden.

Ik vraag me af wat daar nu niet duidelijk aan is.

Jij vindt dat overduidelijk. Ik wil dat eens uitgelegd zien. Want ik zie in de brontekst (De Handeling) vier expliciete geboden, waarvan je eventueel een kan rekken tot "voor de rest het onderhouden van de morele geboden".
Maar dat is dan interpretatie. En van zodra je aan interpretatie doet, krijg je een debat. En een beetje googlen levert al direct op dat er een heus debat bestaat over wat precies de betekenis van dat "geen ontucht plegen" is.

Dus ga je mij toch moeten uitleggen waarom jou interpretatie beter is dan die van andere christenen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een reden te meer om ze aan te sporen van te trouwen en een normale traditionele duurzame relatie te vormen, niet?

Met een kind verwekt in vitro uit de zaadcel van één van de 2 mannen bij een draagmoeder.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Een reden te meer om ze aan te sporen van te trouwen en een normale traditionele duurzame relatie te vormen, niet?

Neen, ze moeten discreet leven, liefst samen met papa en mama die erop letten dat ze al te schreeuwerige débardeurkes kopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Met een kind verwekt in vitro uit de zaadcel van één van de 2 mannen bij een draagmoeder.

Dan zijn de ouders van die kleine, die ene man, en die draagmoeder. Dat gaat dus niet. Uw "homokoppel" noch die homo relatie komt daar bij kijken. Enkel een van de twee die in vitro scheefgepoept heeft.

Ik stel voor: een in vitro zaadcel van de ene man, en een in vitro veranderde zaadcel van de andere man waar het Y chromosoom uit verwijderd werd, en een X chromosoom in verdubbeld werd, ingepland in een bavianen-eicel, en gestatie door een zeug.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik stel voor: een in vitro zaadcel van de ene man, en een in vitro veranderde zaadcel van de andere man waar het Y chromosoom uit verwijderd werd, en een X chromosoom in verdubbeld werd, ingepland in een bavianen-eicel, en gestatie door een zeug.

Uw haat tegen homo's kent geen grenzen. U bent allemaal van dezelfde soort op dit forum. Als iemand u daar op wijst dan hebben we het mis verstaan. Dit is weer een abject staaltje, het zoveelste, van pure homohaat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw haat tegen homo's kent geen grenzen. U bent allemaal van dezelfde soort op dit forum. Als iemand u daar op wijst dan hebben we het mis verstaan. Dit is weer een abject staaltje, het zoveelste, van pure homohaat.

Hij probeert gewoon te choqueren...
We weten trouwens beide wat homohaters bindt....

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is daar "typisch Jezuieten" (sic) aan?

Zalvend maar nietszeggend.
(en met een qwerty-klavier kunnen de puntjes niet op de i gezet worden)

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw haat tegen homo's kent geen grenzen.

Als iemand u daar op wijst dan hebben we het mis verstaan. Dit is weer een abject staaltje, het zoveelste, van pure homohaat.

Zeg dat niet waar is niet allemaal, ik persoonlijk voel helemaal geen haat tegen homo & les.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zeg dat niet waar is niet allemaal, ik persoonlijk voel helemaal geen haat tegen homo & les.

Ik bedoel het half dozijn homohaters van het forum die mensen willen discrimineren op basis van hun seksuele geaardheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Norm? Hadden we het over norm? Wel over het zogezegde vooroordeel dat homoseksuelen promiscue gedrag vertonen. Blijkbaar wordt dat bevestigd.

Dan bestaan ze ineens weer wel...

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik kan u verzekeren dat het wel gebeurd bij "normale" hetero koppels en meer dat men denkt. Incest is geen uitzonderlijk voorval.

80 �* 90 % van het seksueel misbruik vindt plaats door 'bekenden', en dan in het merendeel van de gevallen door eigen familieleden of zelfs gezinsleden. Meisjes zijn daar verhoudingsgewijs nog meer het slachtoffer van dan jongens. Meestal zijn de vaders de daders, maar van het leeuwendeel van de feiten zijn de moeders op de een of andere manier op de hoogte van het misbruik, ook al nemen ze zelf niet deel. Maar ze laten begaan of kijken zelfs toe, dit schuldig verzuim kan voor een kind even schokkend zijn dan het misbruik zelf.

Het traditionele gezin, de veilige hoeksteen van de maatschappij ? Laat me nu niet lachen !