adoptie door holebi's

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee? Gij linkt toch Darwinisme met Hitler. Dus ik vraag u heel terecht: wat is uw houding tegenover het Darwinisme?

(Eerst even opzoeken wat het betekent, aub)

Ik volg de evolutietheorie van Darwin. Maar dat deed Hilter ongetwijfeld ook. Alleen misbruikte hij die bevindingen van 'survival of the fittest' voor zijn eigen verdorven politieke en raciale programma.

Bijna alle wetenschappelijke theorieën vallen te gebruiken 'ten goede' en te misbruiken 'ten slechte'.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Er zijn katholieke priesters die homo-huwelijken inzegenen, ik ken er. Dat zijn er die het wél hebben begrepen waar het over gaat binnen het christendom en het naar de geest toepassen en zich niet blindstaren op de letter, om die naar hun eigen zucht naar gelijk en macht te (mis)interpreteren.

Dat zijn geen katholieke priesters.

God heeft een gruwhekel aan sodomieten. Sodom en Gomorra werden door Sint-Michael, ja op zijn eentje, op bevel van God vernietigd.
Voor eeuwig want daar bevindt zich nu de Dode Zee.

Je kunt niet lezen en/of je houdt je wensdromen voor waar.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De christelijke leer is duidelijk op dat vlak: verwerp de zonde, niet de zondaar. Homoseksualiteit is zondig, maar voor de berouwvolle homoseksueel staat de deur open.

Wat is dat een berouwvolle homoseksueel?

Stel dat er ergens in de Bijbel had gestaan dat blind zijn zondig is. Zou de kerk dan desalnietemin openstaan voor berouwvolle blinden? Een blinde die er berouw voor heeft dat hij blind is, en dus voortaan zijn neiging om blind te zijn zal onderdrukken?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik volg de evolutietheorie van Darwin. Maar dat deed Hilter ongetwijfeld ook. Alleen misbruikte hij die bevindingen van 'survival of the fittest' voor zijn eigen verdorven politieke en raciale programma.

Bijna alle wetenschappelijke theorieën vallen te gebruiken 'ten goede' en te misbruiken 'ten slechte'.

Verdorven politieke en raciale programma?
Graag uitleg.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat is dat een berouwvolle homoseksueel?

Stel dat er ergens in de Bijbel had gestaan dat blind zijn zondig is. Zou de kerk dan desalnietemin openstaan voor berouwvolle blinden? Een blinde die er berouw voor heeft dat hij blind is, en dus voortaan zijn neiging om blind te zijn zal onderdrukken?

Bs'd

Blind zijn is geen keuze.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Blind zijn is geen keuze.

En homo/lesbienne zijn wel?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

En homo/lesbienne zijn wel?

Bs'd

Ook niet. Om met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen en seksuele activiteiten mee uit te oefenen wel. Dat is een zonde die God verboden heeft.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ook niet. Om met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen en seksuele activiteiten mee uit te oefenen wel. Dat is een zonde die God verboden heeft.

Gelukkig maar dat de wetten in dit land niet door uw god gedicteerd werden.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Gelukkig maar dat de wetten in dit land niet door uw god gedicteerd werden.

Bs'd

In Polen wel. En als God het wil, zal Vlaanderen op een dag evolueren naar het Poolse model.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In Polen wel. En als God het wil, zal Vlaanderen op een dag evolueren naar het Poolse model.

Zelfs de nieuwe katholieke sprookjesbewindhebbers zullen bepaalde rechten van 'andersdenkenden' moeten blijven erkennen.

Wel een groot verschil tussen Polen en Vlaanderen: in eerstgenoemde is nog 60 tot 70 % van de bevolking praktiserend katholiek. Hier nog met veel moeite 5 %.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve;7871459[/QUOTE

Er bestaat geen RECHT op het opvoeden van anderman's kinderen.

adoptie is per definitie het recht om andermans kinderen op te voeden.


jouw verhaaltje over voortplantingssex, recreatieve sex en allerlei woorden genre genitoren,... is klassieke Griekse retorica van schijnargumenten en drogredeneringen.

je kunt natuurlijk schrijven dat je homo's niet wil discrimineren maar je bent heel tegenstrijdig
Heb je niets tegen homo's ga je niet paginalang "argumenteren" om hen rechten, bv adoptie, af te pakken of niet eens te geven.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Zelfs de nieuwe katholieke sprookjesbewindhebbers zullen bepaalde rechten van 'andersdenkenden' moeten blijven erkennen.

Wel een groot verschil tussen Polen en Vlaanderen: in eerstgenoemde is nog 60 tot 70 % van de bevolking praktiserend katholiek. Hier nog met veel moeite 5 %.

Bs'd

50 jaar geleden had de orthodoxe kerk ook geen macht in Rusland. Nu een vrije sterke zelfs. Maatschappijen evolueren.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

In Polen wel. En als God het wil, zal Vlaanderen op een dag evolueren naar het Poolse model.

Gelukkig heeft god hier niks te willen. Maar hoop doet leven

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

50 jaar geleden had de orthodoxe kerk ook geen macht in Rusland. Nu een vrije sterke zelfs. Maatschappijen evolueren.

U kunt ongetwijfeld wat bewijzen aanvoeren voor die stelling, of moeten we u hier op uw woord geloven?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U kunt ongetwijfeld wat bewijzen aanvoeren voor die stelling, of moeten we u hier op uw woord geloven?

Bs'd

http://www.volkskrant.nl/archief/mac...evlek~a629267/

Sinds Poetin aan de macht is gekomen, speelt de kerk een steeds belangrijkere rol in het politieke leven', concludeert het Instituut voor Onderzoek van de Publieke Opinie. Orthodoxe priesters zegenen troepen en tanks op weg naar Tsjetsjenië, raketten worden vlak voor de lancering naar het ruimtestation besprenkeld met wijwater, en de belastingdienst heeft de heilige Mattheüs gekozen als schutspatroon. Het geloof is zelfs doorgedrongen in het volkslied; de nieuwe tekst rept van 'het heilig land. . . door God beschermd'.Volgens de grondwet zijn kerk en staat in Rusland streng gescheiden. Maar de politieke invloed van patriarch Aleksej II is niet te onderschatten; in het lijstje van Ruslands machtigste personen dat het weekblad Kommersant-Vlast elk kwartaal opstelt, staat hij bij de top vijftien. Aleksej II gebruikt die macht om de invloed van de Russisch-orthodoxe kerk op wereldse zaken te vergroten, en een vinger in de pap te krijgen in het leger, het onderwijs en de media.In de Siberische provincies Krasnojarsk, Altaj en Irkoetsk zijn, mede op initiatief van de kerk commissies ingesteld voor de 'bewaking van de openbare zeden'. In Irkoetsk, waar een priester deel uitmaakt van de commissie, wordt de verkoop van porno in kiosken in de buurt van scholen en de publicatie van seksadvertenties in de media aan banden gelegd.Russische scholen zijn openbaar, en godsdienstles wordt er niet gegeven. Toch is in verschillende provincies het vak 'grondbeginselen van de Russisch-orthodoxe cultuur' op het rooster gezet. Het lesboek, uitgegeven door de orthodoxe kerk, is een mengeling van cultuurstudie, geschiedenis en godsdienst - ook een 'wonderbaarlijke verschijning' tijdens de bouw van de Christus Verlosserkerk in 1993 blijft niet onvermeld. Als het aan Aleksej II ligt, wordt het vak volgend jaar op alle Russische middelbare scholen ingevoerd.De kerk eist ook meer zeggenschap over de media. Vorig jaar protesteerde de patriarch al eens tegen de uitzending van reality-tv-show Za Steklom. '70 Procent van de Russen is orthodox, dus moet 70 procent van de zendtijd op de staats-tv overeenstemmen met de orthodoxe normen', vindt aartspriester Vladimir, een adviseur van de patriarch. Het liefst wil de kerk haar eigen kanaal. De naam is er al: Synode-tv.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

50 jaar geleden had de orthodoxe kerk ook geen macht in Rusland. Nu een vrije sterke zelfs. Maatschappijen evolueren.

Ik zal maar weer even duidelijkheid scheppen: Russians feel less positive towards religion now than they did in 1990

26.07.2015

But a survey published a few days ago (link in Russian) by one of Russia's best-known pollsters, VTSIOM, showed something unexpected in its comparison of present-day attitudes in Russia with those of 1990. Although there is a jump (from 23% to 55%) in the share of people who say they are sometimes "helped" by religion in their own lives, the general effect of religion on human welfare is viewed in much bleaker terms than before. The proportion of people who think religion does more good than harm to society has slumped from 61% to 36% while the share detecting more harm than good has risen from 5% to 23%.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Ik zal maar weer even duidelijkheid scheppen:

Naast mekaar praten helpt natuurlijk niet

het aantal volgelingen van je sekte/godsdienst/religie/waanzin/... is niet relevant voor je politieke macht.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Ik zal maar weer even duidelijkheid scheppen: Russians feel less positive towards religion now than they did in 1990

26.07.2015

But a survey published a few days ago (link in Russian) by one of Russia's best-known pollsters, VTSIOM, showed something unexpected in its comparison of present-day attitudes in Russia with those of 1990. Although there is a jump (from 23% to 55%) in the share of people who say they are sometimes "helped" by religion in their own lives, the general effect of religion on human welfare is viewed in much bleaker terms than before. The proportion of people who think religion does more good than harm to society has slumped from 61% to 36% while the share detecting more harm than good has risen from 5% to 23%.

Artikel van 6 dagen oud:
http://ministryvalues.com/index.php?...787&Itemid=214

With America clearly in mind, Vladimir Putin recently declared: “In many countries today, moral and ethical norms are being reconsidered. They’re now requiring not only the proper acknowledgment of freedom of conscience, political views and private life, but also the mandatory acknowledgment of the equality of good and evil.”

Further to the surprise of many Americans, particularly Evangelical Christians, Vladimir Putin carries a Christian cross with him at all times. Vladimir Putin has frequently praised the Russian Orthodox Church for “educating citizens in a spirit of patriotism and love of country, passing on love for spiritual values and history.” For his part, Russian Patriarch Kirill said that he hoped that the Lord would help Putin “in performing the high task God gave him.” Kirill also praised the prime minister for the way Putin managed the economic crisis, which has had a greater impact in Russia than elsewhere in the world.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Artikel van 6 dagen oud:
http://ministryvalues.com/index.php?...787&Itemid=214

Maw, de Russische bron bevalt u niet.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Maw, de Russische bron bevalt u niet.

Bs'd

Zelfs als is het waar, dan nog staat de Russische orthodoxe kerk nu veel sterker dan 50 jaar terug.

Polen stemde zondag massaal op een conservatieve katholieke partij en als Ben Carson (die erg hoog staat in de peilingen bij de republikeinen) wint in 2016 in Amerika, is de wereld alweer een stukje christelijker en dus een mooiere plaats geworden om in te leven.

In Vlaanderen viert het atheïsme en verderf vandaag hoogtij, maar niets zegt dat dat voor eeuwig is.