adoptie door holebi's

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pedo's vindt men vooral in katholieke scholen. Ze vinden het gewoon lekker gepijpt te worden door jongetjes en in hun kontje te boren.

Moeten wij ons echt verlagen tot het niveau van religieuze gekken die holebi's gelijkstellen met pedofielen en necrofielen door zulke uitspraken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Mij stemt het al tot voldoening dat u aangeeft dat we uw afkeuring in de religieuze hoek moeten zoeken.

Dit is nml. van geen tel voor niet-religieuzen en kan dus ook niet als argument aanvaardt worden.

Heb ik dan anders gesteld?

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...efte-aan.dhtml

Volgens deze katholieke priester hebben hebben kinderen nood aan sex met een oude vieze bok. Echte christelijke waarden.

Wat denk je van deze smeerlap?

Poland archbishop slammed over sex abuse comments

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Moeten wij ons echt verlagen tot het niveau van religieuze gekken die holebi's gelijkstellen met pedofielen en necrofielen door zulke uitspraken?

Soms moet je afzakken tot het niveau van de opponent. Maar ik weet het: “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom bestaan er moordenaars en dieven?

Foutje in de ontwikkeling , of behoort tot het pakket van de schepping ??

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Foutje in de ontwikkeling , of behoort tot het pakket van de schepping ??

Ze zijn een onderdeel van het wonderbaarlijk goddelijk plan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geven die tepels melk?

Ha nee, hé. Ik zei toch dat ik er mijn kinderen niet kan mee zogen.

Dus, opnieuw mijn vraag, vanwaar die afwijking?

Ik zal de vraag anders stellen. Waarom hebt u tepels?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw laatste opmerking in het eerdere bericht laat nochtans zien dat u niet leest wat ik schrijf.

Ja ammehoela! En uw vorige repliek op mijn antwoord op uw eerdere ontkenning van mijn bericht toont aan dat u nog maar eens verstrengeld geraakt bent in uw eigen religieus-fanatieke rechtlijnigheid.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Ze zijn een onderdeel van het wonderbaarlijk goddelijk plan.

Asjemenou , krijg nou wat !!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Five myths about the Catholic sexual abuse scandal

Daar staan wel interessante dingen in, he. De RKK zou niet speciaal een bolwerk zijn van pedofielen, in tegenstelling tot wat een gangbaar idee is. Het pedofilie gehalte in de RKK is niet speciaal hoger dan in andere groepen, zoals Amerikaanse scholen, jeugdbewegingen en dergelijke.

Er staat inderdaad in dat de toegenomen influx van homoseksuele priesters de hoeveelheid pedofilie in de RKK zou laten dalen.

Die twee zaken samen zouden willen zeggen dat de RKK, met veel homoseksuele priesters, uiteindelijk minder pedofiel zou zijn dan andere groepen. Homoseksualiteit is blijkbaar de manier om pedofiel-arme groepen te bouwen.

Allemaal dingen die inderdaad ingaan tegen "wat algemeen geweten is". Inderdaad denkt men in 't algemeen dat de RKK een bolwerk is van pedofielen, en dat die pedofilie het gevolg is van onderdrukte al dan niet homoseksuele neigingen, dat alles onder de beschermende blikken van oude kerkvaders die zich ook herinneren dat ze ooit jong geweest zijn.

Wat ik wel niet zo snap is de hetse tegen bisschoppen die weet hadden van pedofiele priesters. Voor zover ik weet, is uw chef op uw werk toch niet verantwoordelijk voor uw pedofiele daden he. Ik heb nog nooit gehoord van een diensthoofd dat scheef bekeken werd omdat bleek dat een van de leden van zijn dienst een pedofiel was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal de vraag anders stellen. Waarom hebt u tepels?

Om veiligheidsspelden door te prikken zodat zijn partner eraan kan trekken bij wilde spelletjes ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pedo's vindt men vooral in katholieke scholen. Ze vinden het gewoon lekker gepijpt te worden door jongetjes en in hun kontje te boren.

Niet speciaal in katholieke scholen. Je vindt pedo's overal waar er kinderen rondlopen in bosjes he.

[Manus]

@ Janvdb:

Kunt u even een priester sturen om de stieren in de weide tegenover ons te wijzen op hun afwijkend gedrag?
Die boer heeft ze kennelijk nogal geselecteerd, want afgaand op de voorbije maanden zijn ze quasi allemaal homoseksueel.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen cijfers dus.

Sweep under the carpet Doctrine.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat ik wel niet zo snap is de hetse tegen bisschoppen die weet hadden van pedofiele priesters. Voor zover ik weet, is uw chef op uw werk toch niet verantwoordelijk voor uw pedofiele daden he. .

Bij de pastoors gaat het verder hé

als uwen baas/pastoor u beschermt, u helpt zodat gij verder op kinders kunt kruipen, iedereen weet dat gij op kinderen kruipt, uw baas u regelmatig van afdeling verandert (zelfs andere continenten) zodat ge daar kinderen kunt kruipen, uwen baas de ouders vd kinderen waar gij zijt opgekropen onder druk zet om geen klacht in te dienen...

ergens en op een bepaald moment kunt ge wel stellen dat de baas medeverantwoordelijk is voor uw verkrachtingen.

bij de chiro hebt ge ook leiders die misschien graag op kinderen zouden willen kruipen, maar bij de chiro is er geen structuur of bedrijfsfilosofie om kinderverkrachters te helpen, beschermen, uit de wind te zetten,...
wordt ge daar gepakt dan hangt ge

werd ge bij de kerk gepakt sturen ze u naar een ander continent of geven ze u diplomatieke onschendbaarheid

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Bij de pastoors gaat het verder hé

als uwen baas/pastoor u beschermt, u helpt zodat gij verder op kinders kunt kruipen, iedereen weet dat gij op kinderen kruipt, uw baas u regelmatig van afdeling verandert (zelfs andere continenten) zodat ge daar kinderen kunt kruipen, uwen baas de ouders vd kinderen waar gij zijt opgekropen onder druk zet om geen klacht in te dienen...

ergens en op een bepaald moment kunt ge wel stellen dat de baas medeverantwoordelijk is voor uw verkrachtingen.

bij de chiro hebt ge ook leiders die misschien graag op kinderen zouden willen kruipen, maar bij de chiro is er geen structuur of bedrijfsfilosofie om kinderverkrachters te helpen, beschermen, uit de wind te zetten,...
wordt ge daar gepakt dan hangt ge

werd ge bij de kerk gepakt sturen ze u naar een ander continent of geven ze u diplomatieke onschendbaarheid

*²

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Bij de pastoors gaat het verder hé

als uwen baas/pastoor u beschermt, u helpt zodat gij verder op kinders kunt kruipen, iedereen weet dat gij op kinderen kruipt, uw baas u regelmatig van afdeling verandert (zelfs andere continenten) zodat ge daar kinderen kunt kruipen, uwen baas de ouders vd kinderen waar gij zijt opgekropen onder druk zet om geen klacht in te dienen...

ergens en op een bepaald moment kunt ge wel stellen dat de baas medeverantwoordelijk is voor uw verkrachtingen.

bij de chiro hebt ge ook leiders die misschien graag op kinderen zouden willen kruipen, maar bij de chiro is er geen structuur of bedrijfsfilosofie om kinderverkrachters te helpen, beschermen, uit de wind te zetten,...
wordt ge daar gepakt dan hangt ge

werd ge bij de kerk gepakt sturen ze u naar een ander continent of geven ze u diplomatieke onschendbaarheid

U maakt een verkeerde vergelijking. Een jeugdbeweging heeft een platte en zwakke hiërarchische structuur.

Beter is de vergelijking met een ziekenhuis. Als daar een arts in de fout gaat, zal het ziekenhuis ook alles doen om dat in de doofpot te steken, gewoon om de reputatie en het voortbestaan van de organisatie te verzekeren. Dat is nu éénmaal typisch voor dat soort organisaties. Er is daar ook een persoonlijke egoistische impuls van de top van de hiërarchie die alles zal doen om zijn postje te beschermen.

Net hetzelfde ziet men bij het leger. Als een soldaat een heel dorp van onschuldige mensen uitmoordt, dan zal de leger dit met alle verborgen houden, zoals al gebleken is in Irak en Afghanistan.

De kerk is niet beter, en niet slechter dan elke andere hiërarchische organisatie.

Het is maar de vraag wat u zou doen als u hoog in een hiërarchie zou staan, en 1 van uw ondergeschikten doet iets onwettig.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heb ik dan anders gesteld?

U hebt vroeger geargumenteerd dat we het antropologisch verchil tussen man en vrouw niet kunnen ontkennen en dat dit een universeel gegeven is los van religie.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het is maar de vraag wat u zou doen als u hoog in een hiërarchie zou staan, en 1 van uw ondergeschikten doet iets onwettig.

Ik zou de pedofilie aangeven. Zonder twijfel, werknemer of niet, organisatie of niet.

Dit is niet zomaar iets illegaals zoals een jointje roken, het is potentieel het leven van een individu verwoesten.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat ik wel niet zo snap is de hetse tegen bisschoppen die weet hadden van pedofiele priesters. Voor zover ik weet, is uw chef op uw werk toch niet verantwoordelijk voor uw pedofiele daden he. Ik heb nog nooit gehoord van een diensthoofd dat scheef bekeken werd omdat bleek dat een van de leden van zijn dienst een pedofiel was.

Als je weet dat iemand pedofiel is, je bevindt je in een positie dat je er iets aan kan doen, en je doet niks, dan ben je medeplichtig.