Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België - Pagina 37

Pandareus · 4 november 2015, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus jij ziet het als een voordeel dat Vlamingen 20% van de zetels krijgen in een Vlaamse stad...Spoor jij eigenlijk nog wel helemaal? Het is niet omdat men via allerhande staatshervormingen die stad heeft weggenomen van de Vlamingen dat het plots geen Vlaamse stad meer is hoor. En dan ga jij nog eens lullen dat die Vlamingen meer dan tevreden mogen zijn met 20%. Gekker moet het echt niet worden.

In een gewestregering, bij de les blijven. Zuiver op behaalde resultaten zouden vlamingen nooit aan die 20% raken. Is dat dan negatief volgens jou ?

fox · 4 november 2015, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een gewestregering, bij de les blijven. Zuiver op behaalde resultaten zouden vlamingen nooit aan die 20% raken. Is dat dan negatief volgens jou ?

Jij moet bij de les blijven. Het is niet omdat ze plots bij 1 of andere staatshervorming hebben beslist om deze stad uit Vlaanderen weg te trekken, dat die stad niet meer Vlaams is. Dan moet je absoluut niet beginnen lullen over dat ze royaal bedeeld zijn. Eerst 100 euro van iemand stelen en hem dan 20 euro teruggeven is niet bepaald vrijgevig.

Another Jack · 4 november 2015, 09:18

De enige hoop op onafhankelijkheid bestaat er nu dus is dat één Vlaamsnationalistische partij de absolute meerderheid behaalt in het Vlaamse parlement....

Vrijheideerst · 4 november 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Excuseer 32,6% van het NV-A,18,6% van de CD&V,5,9 % van het VB,0,7 % van LDD.Samen is dat 57.9 % van de Vlaamse bevolking die gestemd heeft op confederale of separatistische partijen.Een overduidelijk mandaat zo lijkt mij.Het is compleet ondemocratisch dat hier geen gehoor aan gegeven is.

LDD

Jan van den Berghe · 4 november 2015, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die gegarandeerde 20% is er door het Lombard akkoord, een deel van de vijfde staatshervorming. De pariteit in de brusselse gewestregering is er sinds de derde staatshervorming. Hier keer je terug naar de creatie van het federale belgië, met een hoofdstedelijk gewest waar men gegarandeerde politieke vertegenwoordiging toekende aan de nederlandstaligen in brussel.

U spreekt over de uitwerking; ik heb het over de visie die achter die uitwerking zit en zoals die al verwoord werd in de aanbevelingen van de Commissie-Harmel.

marie daenen · 4 november 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je nu ook nog de vorige staatshervormingen proberen te doorgronden ? Probeer het eerst al maar eens met de zesde.
Je ontwijkt het punt trouwens : de gegarandeerde pariteit in de gewestregering + 20% parlementairen. Zelfs als er morgen geen nederlandstalige kiezers meer zijn in brussel hebben we die garanties nog altijd.

Zet dat nu even in afweging tegenover een futiliteit als het stemrecht op brusselse lijsten in zes kleine gemeentes.

Zelfs als er morgen geen nederlandstalige kiezers meer zijn in brussel hebben we die garanties nog altijd.

Zet het feit dat we daar naar toe gaan naast het feit dat binnenkort in heel Vlaams Brabant de franstaligen invloed spectaculair zal groeien en dat ze eerlang de meerderheid zullen gaan vormen en je ziet dat al jouw gehouwehoer over de zogezegde goede zesde staatsmisvorming gewoonweg gehouwehoer is en niets anders...

fox · 4 november 2015, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De enige hoop op onafhankelijkheid bestaat er nu dus is dat één Vlaamsnationalistische partij de absolute meerderheid behaalt in het Vlaamse parlement....

Ik zou gewoon eens willen zien wat een meerderheid N-VA, VB teweeg zou brengen, want dan moet N-VA uiteraard kleur gaan bekennen met betrekking tot hun belangrijkste programmapunt. Nu kunnen ze zich (terecht overigens) beroepen op het feit dat de fransdolle partijen de meerderheid halen in Vlaanderen.

Another Jack · 4 november 2015, 09:37

Op termijn kan er een zevende komen om alle scherpe kantjes, anomalieën weg te werken, sommige bevoegdheden te regionaliseren, andere te herfederaliseren.

Dat wordt best in alle rust en sereniteit voorbereid, zonder tijdsdruk.

Another Jack · 4 november 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik zou gewoon eens willen zien wat een meerderheid N-VA, VB teweeg zou brengen, want dan moet N-VA uiteraard kleur gaan bekennen met betrekking tot hun belangrijkste programmapunt. Nu kunnen ze zich (terecht overigens) beroepen op het feit dat de fransdolle partijen de meerderheid halen in Vlaanderen.

Dat zou inderdaad een goede test zijn voor de geloofwaardigheid van de N-VA.

marie daenen · 4 november 2015, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus jij ziet het als een voordeel dat Vlamingen 20% van de zetels krijgen in een Vlaamse stad...Spoor jij eigenlijk nog wel helemaal? Het is niet omdat men via allerhande staatshervormingen die stad heeft weggenomen van de Vlamingen dat het plots geen Vlaamse stad meer is hoor. En dan ga jij nog eens lullen dat die Vlamingen meer dan tevreden mogen zijn met 20%. Gekker moet het echt niet worden.

Inderdaad, in plaats van zich af te vragen hoe door de francofone arrogantie en de druk van bovenuit om de Vlamingen in deze stad niet te respecteren, men het zover heeft laten komen...
Maar ja, wat gisteren was, vergeten we en nu lullen we erover hoe goed deze akkoorden wel zijn, waar we nu al weten dat de franstaligen alles wat in het voordeel van de Vlamingen besloten is en hun niet zint, ze zo weinig mogelijk of niet zullen invullen en alles wat zijzelf willen als onwrikbare wet naar voren geschoven zal worden en wee de Vlaming die er zich niet aan houdt...
Terwijl diezelfde Vlaming het zogenaamd te druk heeft met zijn persoonlijke voordelen uit die akkoorden te tellen ipv na te gaan of de regeling die positief is voor Vlaanderen door de franstaligen wel degelijk wordt uitgevoerd... In het verleden deden ze het niet (de gevolgen in Brussel liegen er niet om) en in de toekomst zullen ze het waarschijnlijk ook niet doen...

Inderdaad heel ernstige Vlaamse vertegenwoordigers die daar in Bruxelles al die Vlaamsonvriendelijke akkoorden hebben gesloten, nadat de koning tot drie maal toe de Vlamingen de les heeft moeten lezen om de imposteur EDR geplaatst te krijgen enkel en alleen tot meerdere glorie van La Belgique francophone...

Jan van den Berghe · 4 november 2015, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Op termijn kan er een zevende komen om alle scherpe kantjes, anomalieën weg te werken, sommige bevoegdheden te regionaliseren, andere te herfederaliseren.

Welke materie werd, in de loop van de zes voorbije staatshervormingen, dan wel op die manier behandeld?

Er was enkele jaren geleden sprake om de geluidsnormen weer naar het federale niveau te brengen. Is dat dan ondertussen gebeurd?

Another Jack · 4 november 2015, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke materie werd, in de loop van de zes voorbije staatshervormingen, dan wel op die manier behandeld?

Er was enkele jaren geleden sprake om de geluidsnormen weer naar het federale niveau te brengen. Is dat dan ondertussen gebeurd?

Ik zeg alleen hoe ik dat zie, niet hoe het is.

Jan van den Berghe · 4 november 2015, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zeg alleen hoe ik dat zie, niet hoe het is.

Hoe realistisch is dat dan wel, als je merkt dat er geen enkele staatshervorming tot zo'n stap overging. Wel dat iedere staatshervorming een andere voortbrengt die dan verder bevoegdheden uitdeelt aan gewesten en gemeenschappen.

Another Jack · 4 november 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe realistisch is dat dan wel, als je merkt dat er geen enkele staatshervorming tot zo'n stap overging. Wel dat iedere staatshervorming een andere voortbrengt die dan verder bevoegdheden uitdeelt aan gewesten en gemeenschappen.

Een staatshervorming die volledig mijn goesting is, is inderdaad niet realistisch.

marie daenen · 4 november 2015, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In een gewestregering, bij de les blijven. Zuiver op behaalde resultaten zouden vlamingen nooit aan die 20% raken. Is dat dan negatief volgens jou ?

Waarom Pandareus, waarom??? Brussel een Vlaamse stad, later Bruxelles bij wet een tweetalige stad en de Vlamingen zijn er of van boven uit verfranst of er buiten gewerkt...

En wij zouden nog vertrouwen moeten hebben in die grote francofonie die hier enkel en alleen en steeds weer alleen het over zijn eigen nepotistische grootheid kan hebben... Kijk hoe ze hun 'onderdanen' opvoeden met hun mantra van men kan van ons franstalige in heel la Belgique niet vragen dat we een woordje Nederlands zouden leren... En volgens die mantra leven ze voor de 100%... Bekrompen racistische taal tot en met, asociaal tegenover de Vlamingen, asociaal tegenover het Vlaamse gemeenschapsleven overal waar ze de macht hebben gegrepen, welke gemeenschapsleven ze daar dan ook telkens heel systematisch uitroeiden...

En de Vlaamse media die blijvend de andere kant uitkijken en oorverdovend blijven zwijgen in alle talen. Voor elke Vlaamse opmerking krijgen de Vlamingen in duizendfout het verwijt dat ze tegen de francofonie zijn en dat ze la Belgique willen splitsen, dat ze racistisch en bekrompen zijn, terwijl de enige splitsingsfactor sinds het begin van zijn ontstaan altijd en alleen de nepotistische francofonie is geweest...

Goede akkoorden... Weet dat er met de francofonie, zeker in la Belgique geen goede akkoorden te maken zijn... De Vlamingen hebben het tot op vandaag nooit anders geweten...
Het mes op de keel en zelfs dan zullen ze er nog onderuit proberen te kruipen, maar dat is de enige taal die de grote francofonie begrijpt... al de rest wordt omgebogen in enkel en alleen hun eigen profijt...

Jan van den Berghe · 4 november 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een staatshervorming die volledig mijn goesting is, is inderdaad niet realistisch.

Het lijkt er eerder op dat u uw visie op België weergeeft.

marie daenen · 4 november 2015, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Op termijn kan er een zevende komen om alle scherpe kantjes, anomalieën weg te werken, sommige bevoegdheden te regionaliseren, andere te herfederaliseren.

Dat wordt best in alle rust en sereniteit voorbereid, zonder tijdsdruk.

En jij geloof dat???

marie daenen · 4 november 2015, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een staatshervorming die volledig mijn goesting is, is inderdaad niet realistisch.

Oh jawel, buiten een paar punten en komma's, die daarna toch nooit werden uitgevoerd waren alle staatshervormingen volledig jouw goesting.

Another Jack · 4 november 2015, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh jawel, buiten een paar punten en komma's, die daarna toch nooit werden uitgevoerd waren alle staatshervormingen volledig jouw goesting.

Nee, toch niet.

Vrijheideerst · 4 november 2015, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat zou inderdaad een goede test zijn voor de geloofwaardigheid van de N-VA.

Der is precies maar één partij die op haar geloofwaardigheid moet letten he Jacques.

4 november 2015, 09:18	#723
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De enige hoop op onafhankelijkheid bestaat er nu dus is dat één Vlaamsnationalistische partij de absolute meerderheid behaalt in het Vlaamse parlement....

4 november 2015, 09:37	#728
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Op termijn kan er een zevende komen om alle scherpe kantjes, anomalieën weg te werken, sommige bevoegdheden te regionaliseren, andere te herfederaliseren. Dat wordt best in alle rust en sereniteit voorbereid, zonder tijdsdruk.