Gijzelaars: betalen of niet betalen?

Snerror · 5 november 2015, 06:21

In 'de afspraak' ging het hierover. Blijkbaar betalen de meeste EU landen (onofficieel) de vrijkoopsommen. GB en de VS doen dat niet.

Wat moet volgens jullie de policy zijn?

Skobelev · 5 november 2015, 06:52

Er heeft hier zelfs eens, een paar jaar geleden, een Somalische kaper zijn geld komen ophalen....Om mannen van De Nul vrij te kopen als ik me niet vergis.
Van een bron uit eerste hand van iemand die de bewaking van die gasten moest verzorgen, dit ga je in de media niet vinden....

zonbron · 5 november 2015, 07:11

Sluit deze draad maar.

Snerror · 5 november 2015, 07:13

Waarom? Gaan de kidnappers ons gezever lezen misschien?

zonbron · 5 november 2015, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom? Gaan de kidnappers ons gezever lezen misschien?

Nee hoor. Maar hun financiers mss wel.

Hypochonder · 5 november 2015, 07:47

Gewoon niet betalen. Wie als westerling zo dom is om zich in die contreien te begeven moet zelf maar de gevolgen dragen. En het is zoals in de reportage wordt gezegd: door te betalen zorg je voor een bron van inkomsten voor de terroristen.

Snerror · 5 november 2015, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nee hoor. Maar hun financiers mss wel.

Dus een uitzending daarover op de nationale televisie mag, maar een topic op politics.be niet?

zonbron · 5 november 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gewoon niet betalen. Wie als westerling zo dom is om zich in die contreien te begeven moet zelf maar de gevolgen dragen. En het is zoals in de reportage wordt gezegd: door te betalen zorg je voor een bron van inkomsten voor de terroristen.

U vergist zich. Zij hebben voldoende andere inkomsten.

De attitude van onze corrupte & laffe regeringen dragen nogmaals een steentje bij aan de opwaardering van Shariaanse barbaren.

Snerror · 5 november 2015, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gewoon niet betalen. Wie als westerling zo dom is om zich in die contreien te begeven moet zelf maar de gevolgen dragen. En het is zoals in de reportage wordt gezegd: door te betalen zorg je voor een bron van inkomsten voor de terroristen.

Het probleem lijkt mij vooral dat ze op die manier het kidnappen aanmoedigen, en zo eigenlijk nog meer mensen in gevaar brengen.

zonbron · 5 november 2015, 07:55

Als een Vlaams kind gekidnapt wordt dan beveelt men onmiddelijk samenwerking met de politie aan en vooral niet toegeven. Wanneer het baardapen zijn betekent datzelfde op de knietjes zitten, huilen en blij zijn dat we nog eens het terrorisme waarderen en betalen.

zonbron · 5 november 2015, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het probleem lijkt mij vooral dat ze op die manier het kidnappen aanmoedigen, en zo eigenlijk nog meer mensen in gevaar brengen.

Spot on!

patrickve · 5 november 2015, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het probleem lijkt mij vooral dat ze op die manier het kidnappen aanmoedigen, en zo eigenlijk nog meer mensen in gevaar brengen.

Inderdaad. Eens men min of meer de geaardheid van de kidnappers kent, zou men nucleaire wapens moeten inzetten tegen wat hen lief is. Als het bijvoorbeeld Islam aanhangers zijn, zou men elke dag dat de kidnapping duurt, een nucleair wapen op een of ander Islam heilig oord moeten neerkwakken, met random generator om het doel te kiezen.

Snerror · 5 november 2015, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Eens men min of meer de geaardheid van de kidnappers kent, zou men nucleaire wapens moeten inzetten tegen wat hen lief is. Als het bijvoorbeeld Islam aanhangers zijn, zou men elke dag dat de kidnapping duurt, een nucleair wapen op een of ander Islam heilig oord moeten neerkwakken, met random generator om het doel te kiezen.

Dat zou wel een afradend effect hebben ja.

maddox · 5 november 2015, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dat zou wel een afradend effect hebben ja.

Maar we zouden snel zonder doelwitten vallen. Moabkes lijken me meer aangewezen.
Maar greenpis zal daar ook wel bezwaar tegen hebben zeker?

Oh, neen, want dan gaan ze hun broodheren tegen de schenen stampen.

zonbron · 5 november 2015, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar we zouden snel zonder doelwitten vallen. Moabkes lijken me meer aangewezen.
Maar greenpis zal daar ook wel bezwaar tegen hebben zeker?

Oh, neen, want dan gaan ze hun broodheren tegen de schenen stampen.

Betalen of niet? ....aan de mannen van het zwaard?

Snerror · 5 november 2015, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar we zouden snel zonder doelwitten vallen. Moabkes lijken me meer aangewezen.
Maar greenpis zal daar ook wel bezwaar tegen hebben zeker?

Oh, neen, want dan gaan ze hun broodheren tegen de schenen stampen.

Wat betekent 'moabkes'?

maddox · 5 november 2015, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat betekent 'moabkes'?

Eigenlijk had ik FOABkes moeten schrijven.
MOABkes zijn de VS versie van deze niet nucleaire monsterbommen.

MOAB.
https://www.youtube.com/watch?v=HsQdeAeOEg4

FOAB
https://www.youtube.com/watch?v=0K695F5aQxE

5 november 2015, 06:21	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Gijzelaars: betalen of niet betalen? In 'de afspraak' ging het hierover. Blijkbaar betalen de meeste EU landen (onofficieel) de vrijkoopsommen. GB en de VS doen dat niet. Wat moet volgens jullie de policy zijn?

5 november 2015, 06:52	#2
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.905	Er heeft hier zelfs eens, een paar jaar geleden, een Somalische kaper zijn geld komen ophalen....Om mannen van De Nul vrij te kopen als ik me niet vergis. Van een bron uit eerste hand van iemand die de bewaking van die gasten moest verzorgen, dit ga je in de media niet vinden....

5 november 2015, 07:13	#4
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Waarom? Gaan de kidnappers ons gezever lezen misschien?

5 november 2015, 07:47	#6
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Gewoon niet betalen. Wie als westerling zo dom is om zich in die contreien te begeven moet zelf maar de gevolgen dragen. En het is zoals in de reportage wordt gezegd: door te betalen zorg je voor een bron van inkomsten voor de terroristen.