Wat een leugenaars toch bij het Vlaams Belang

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk ook dat dat een leugen is.
Want het is vermoedelijk minstens 17 miljard jaarlijks..

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Twee seconden googlen en ik vind onmiddellijk nadere informatie. Waarom u niet?

https://feb.kuleuven.be/VIVES/indepe...-260989937.pdf

Uw link verwijst naar een kopie van een artikel uit trends. Bij mijn weten staan daar geen studies in, maar gewoon tijdschriftartikels.

Op de site van VIVES is ook geen studie te vinden die naar die 16 miljard verwijzen. of kan u mij een link geven?

Er staan wel 'briefings' met betrekking tot transfers:

bron: https://feb.kuleuven.be/VIVES/Onderz...2-12-transfers

Ik raad u aan ook eens te lezen welk onderscheid zij zelf maken tussen 'discussion papers', 'briefings' en (wetenschappelijke) 'publicaties'.

bron: https://feb.kuleuven.be/VIVES/Onderzoek

Het is niet omdat een journalist een briefing 'studie' noemt dat deze briefing enige wetenschappelijke waarde krijgt.

Ik wacht nog altijd op de eerste 'wetenschappelijke studie' van VIVES over transfers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw link verwijst naar een kopie van een artikel uit trends. Bij mijn weten staan daar geen studies in, maar gewoon tijdschriftartikels.

Misschien moet u eens wat verder kijken dan de titel. Onderaan staat daar ergens een interessante verwijzing.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allemaal zever uit boekjes. Nergens lees ik hier de échte cijfers van Vives. Niet verwonderlijk: die hebben immers nooit beweerd dat de transfers van het Vlaams naar het Waals gewest 16 miljard euro bedragen.

Zou dankbaarheid niet beter staan dan ontkenning, WWarrior?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens wat verder kijken dan de titel. Onderaan staat daar ergens een interessante verwijzing.

Dat boek waarnaar gij verwijst is gebaseerd op cijfers uit 'briefings' die VIVES eerder uitgaf. Briefings waarnaar ik eerder al via een link verwees. Briefings zijn gewoon mededelingen die niet op hun wetenschappelijke waarde gereviewd zijn. Jan Piet en Klaas kunnen boeken uitgeven.

De KULeuven (zoals elke universiteit)streeft er naar om zo veel mogelijk wetenschappelijke publicaties te laten verschijnen. Dat al die briefings en boeken van VIVES dat niet zijn, duidt er m.i. op dat de mannen van VIVES hun methodes en de daaruit volgende bevindingen niet door bekwame vakgenoten durven laten beoordelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat boek waarnaar gij verwijst is gebaseerd op cijfers uit 'briefings' die VIVES eerder uitgaf. Briefings waarnaar ik eerder al via een link verwees. Briefings zijn gewoon mededelingen die niet op hun wetenschappelijke waarde gereviewd zijn. Jan Piet en Klaas kunnen boeken uitgeven.

De KULeuven (zoals elke universiteit)streeft er naar om zo veel mogelijk wetenschappelijke publicaties te laten verschijnen. Dat al die briefings en boeken van VIVES dat niet zijn, duidt er m.i. op dat de mannen van VIVES hun methodes en de daaruit volgende bevindingen niet door bekwame vakgenoten durven laten beoordelen.

Straf toch, hoe kunt oordelen over een boek zonder het gelezen te hebben! U moet mij dringend eens vertellen hoe u aan die gave bent gekomen!

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Twee seconden googlen en ik vind onmiddellijk nadere informatie. Waarom u niet?

https://feb.kuleuven.be/VIVES/indepe...-260989937.pdf

Omdat zijn ingesteldheid niet de juiste is.