De Wever: ‘Snelle Respons Team heeft juist heel goed gehandeld’ - Pagina 24

Zipper · 12 november 2015, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nodig zijn ??? Een dergelijk wapen inzetten tegen een 14 jarige is totaal misplaatst...

Die prutsflikken horen hun job te doen, en zich niet te verschuilen achter een eenheid die normaal slechts ingezet hoort te worden in gevallen van terrorisme of bijzonder gevaar.

Juist, op die juffrouw afstormen en haar een paar oorvegen verkopen ?? Wedden dat ge daar dan ook kritiek zoudt op gehad hebben.

hamac · 12 november 2015, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De persoon in kwestie heeft de eigendom verlaten net voor de politie kwam. Het betrof een gekende bij de politie. Mijn moeder en anderen zouden het niet gewaardeerd hebben als ik ze zelf van de eigendom verdreef.

Misschien hadden ze geen goed oog in uw slaagkansen.

Gipsy · 12 november 2015, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk glas was het ?

Mort Subite

hamac · 12 november 2015, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus hadden ze van jouw evengoed met een paintballgeweer kunnen schieten.

Of een taser, of een geluid van 150dB, of ....

Citaat:

Dat risico was er en was kleiner geweest met een paintballgeweer dat als non-lethal gespecificeerd staat.

Ze heeft een blauwe plek.
Doet de specificatie er werkelijk toe?
Zelfs een dodelijk oorlogswapen is niet dodelijk als ik mijn kleine teen eraf schiet.

Citaat:

Niet als er dreiging is met een mes van een getrainde potentiele dader.

Dus ze raadden je aan om te gaan lopen? Nog straffer, tenzij als allerlaatste optie.

hamac · 12 november 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees het gewoon op de website van de lokale politie van Antwerpen en de interviews die Bart De Wever hield naar aanleiding van de oprichting van het SRT.

Dus uit die omschrijving kan jij afleiden dat het SRT al haar politionele bevoegdheden verliest tenzij iemand met een Kalasjnikov staat te zwaaien?

Pericles · 12 november 2015, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Of een taser, of een geluid van 150dB, of ....

Ze heeft een blauwe plek.
Doet de specificatie er werkelijk toe?
Zelfs een dodelijk oorlogswapen is niet dodelijk als ik mijn kleine teen eraf schiet.

Dus ze raadden je aan om te gaan lopen? Nog straffer, tenzij als allerlaatste optie.

Mensen toch mijn post nr 474 is anders een stuk interessanter om over door te bomen.

Bobke · 12 november 2015, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat blijkt helemaal niet uit de verklaringen. Wel integendeel. Uit de verklaringen blijkt dat het enige wat de politie heeft geprobeerd, vragen om de glasscherf neer te leggen aan een 14-jarig meisje in paniek dat onze taal niet machtig is. En dat ze vervolgens ZONDER OVERLEG met de hulpverleners het SRT team heeft opgeroepen, dat vervolgens gewoon die vraag heet herhaald en ZONDER OVERLEG met de hulpverleners besloten heeft dat haar speelgoed de beste optie was.

Het comité P stelt zich daar gelukkig toch ook ernstige vragen bij en gaat het onderzoeken. Maar dat negeert men hier liefst. Net zoals men negeert dat de kritiek er in eerste instantie niet kwam van mensen achter de bureau in Brussel, maar wel van hulpverleners op het terrein met tonnen meer ervaring in deze zaken dan het SRT. En dat het BDW is die vanachter zijn bureau en louter op basis van verklaringen van zijn politie, beweert dat ze juist hebben gehandeld.

En de ultieme grap is dat men die kritiek niet eens wil horen, maar er alleen maar een aanval op De Wever in ziet. Hoe blind kan men eigenlijk zijn.

Hulpverleners die hun taak niet aankonden dus.

Bobke · 12 november 2015, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat blijkt helemaal niet uit de verklaringen. Wel integendeel. Uit de verklaringen blijkt dat het enige wat de politie heeft geprobeerd, vragen om de glasscherf neer te leggen aan een 14-jarig meisje in paniek dat onze taal niet machtig is. En dat ze vervolgens ZONDER OVERLEG met de hulpverleners het SRT team heeft opgeroepen, dat vervolgens gewoon die vraag heet herhaald en ZONDER OVERLEG met de hulpverleners besloten heeft dat haar speelgoed de beste optie was.

Het comité P stelt zich daar gelukkig toch ook ernstige vragen bij en gaat het onderzoeken. Maar dat negeert men hier liefst. Net zoals men negeert dat de kritiek er in eerste instantie niet kwam van mensen achter de bureau in Brussel, maar wel van hulpverleners op het terrein met tonnen meer ervaring in deze zaken dan het SRT. En dat het BDW is die vanachter zijn bureau en louter op basis van verklaringen van zijn politie, beweert dat ze juist hebben gehandeld.

En de ultieme grap is dat men die kritiek niet eens wil horen, maar er alleen maar een aanval op De Wever in ziet. Hoe blind kan men eigenlijk zijn.

Hulpverleners die hun taak niet aankonden dus.

Pericles · 12 november 2015, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hulpverleners die hun taak niet aankonden dus.

Wat was eigenlijk het probleem van dat kind ?

Bobke · 12 november 2015, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat die opvoeders de politie erbij haalden heb ik geen kritiek op, wel op de vaststelling dat de antwerpse politie blijkbaar bestaat uit klunzen die niet in staat zijn om een 14 jarig hysterisch meisje te neutraliseren.

Dat is ze perfect gelukt heb ik begrepen.
En het meisje kwam er beter van af dan jacobs.
Of had je liever dat ze een kussen gebruikt hadden?

Bobke · 12 november 2015, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Echt serieus, gaat het hier nu al bijna 450 posts over een neutralisatie met een plastieken kogeltje dat een blauwe plek heeft veroorzaakt ?

Alsof andere manieren van neutraliseren geen blauwe plekken zouden veroorzaken.

Eigenlijk niet.
Het gaat hier over zeiken over de politie en BDW.

Bobke · 12 november 2015, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Paintballgeweren zijn luchtdrukgeweren. Dat is iets anders dan een geweer met een gaskamer.

En nu gaat ge ons eens uitleggen wat het verschil is.

Zipper · 12 november 2015, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En nu gaat ge ons eens uitleggen wat het verschil is.

lucht is een gasmengsel (stikstof +zuurstof). En voor sommigen is dat een hemelsbreed verschil.

Pericles · 12 november 2015, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Eigenlijk niet.
Het gaat hier over zeiken over de politie en BDW.

Wat De Wever komt doen in een verhaal waarin een meisje met een plastiek kogel werd geneutraliseerd en daarbij een blauwe plek heeft opgelopen is me een raadsel.
Wat heeft de arme man daarin misdaan ?
Zo laag zal ik nooit zakken.
Er valt wel ernstigere kritiek te leveren op zijn figuur.

pajoske · 12 november 2015, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de huisarts mag niet meer op huisbezoek gaan voor een griepje bij een bejaarde omdat op hetzelfde moment iemand aan zijn deurbel kan hangen die zijn vingers heeft afgezaagd?

Wat is dat nu voor een achterlijke argumentatie?

Uw vergelijking klopt niet. Mijn argumentatie is:
Ik vind het niet correct om een specialist-chirurg longziektes op te roepen om een huisbezoek uit te voeren bij een kleine die enkel een verkoudheid heeft. Terwijl elders mogelijk iemand met een levensbedriegende longaandoening dringend moet geopereerd worden.

Pandareus · 12 november 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is ze perfect gelukt heb ik begrepen.
En het meisje kwam er beter van af dan jacobs.
Of had je liever dat ze een kussen gebruikt hadden?

De flikken hebben niets gedaan, behalve het doorgegeven aan de speciale eenheid.
En is het nu al een 'prestatie' dat ze dat meisje niet afgemaakt hebben zoals de bottinekes met Jacobs hebben gedaan ?

Zipper · 12 november 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De flikken hebben niets gedaan, behalve het doorgegeven aan de speciale eenheid.
En is het nu al een 'prestatie' dat ze dat meisje niet afgemaakt hebben zoals de bottinekes met Jacobs hebben gedaan ?

Goeie keuze, zo is gebleken.
En moesten de flikken nu wel iets gedaan hebben, haar een tik verkocht bijvoorbeeld, dan zou je daar natuurlijk over gejankt hebben.

Bobke · 12 november 2015, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De flikken hebben niets gedaan, behalve het doorgegeven aan de speciale eenheid.
En is het nu al een 'prestatie' dat ze dat meisje niet afgemaakt hebben zoals de bottinekes met Jacobs hebben gedaan ?

En waar moeten we de fout leggen?
Zou de instelling de flikken goed gebrieft hebben?
Wisten ze dat het een ongevaarlijke veertienjarige betrof?
Als het van mij afhing gaf ik de maatschappelijke werkers een verdovingsgeweer.
Maar ook dat houdt risico's in voor het meisje.

Van de gevaren die de helpers lopen spreekt men niet, hypocrieten.

Bobke · 12 november 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lucht is een gasmengsel (stikstof +zuurstof). En voor sommigen is dat een hemelsbreed verschil.

Gas is dat ook
Maar "gaskamer" klinkt zo leuk nietwaar.

Zipper · 12 november 2015, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En waar moeten we de fout leggen?
Zou de instelling de flikken goed gebrieft hebben?
Wisten ze dat het een ongevaarlijke veertienjarige betrof?
Als het van mij afhing gaf ik de maatschappelijke werkers een verdovingsgeweer.
Maar ook dat houdt risico's in voor het meisje.

Van de gevaren die de helpers lopen spreekt men niet, hypocrieten.

Zeker weten. Mijn nicht is vijtien jaar psychiatrisch verpleegster geweest in Lovenjoel-Bierbeek (bewoners uit de regio Leuven en omstreken, zullen dat zeker kennen). Als ik die haar verhalen soms eens hoorde, kwam het haar op mijn armen recht.
Ze heeft het trouwens opgegeven na 15jaar, omdat ze er compleet onderdoor ging, en werkt nu in een gewoon rusthuis voor ouderlingen.