Vlaams Belang dient klacht in tegen drie ministers: "Crimineel asielbeleid" - Pagina 2

Pericles · 12 november 2015, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind mijn argumentatie nog ernstiger dan die van het VB.....

Tjonge.
Ik ben onder de indruk.
Maar kom, we weten beiden dat er niets van in huis komt en dat komt heus niet omdat het VB ongelijk heeft.

Pericles · 12 november 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat kan mij het schelen dat het N-VA-ministers zijn. Dit is een stunt van het VB om nog eens in de media te komen. Zeer goedkoop, maar wel grappig.

Dient Francken de internationale verdragen niet na te leven dan ?

vlijmscherp · 12 november 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tjonge.
Ik ben onder de indruk.
Maar kom, we weten beiden dat er niets van in huis komt en dat komt heus niet omdat het VB ongelijk heeft.

ah, de fameuze underdogrol!

Het VB zal geen gelijk krijgen omdat ze tegengewerkt wordt!

dat hun argumentatie nergens op slagen, neen, dat kan niet de reden zijn!

vlijmscherp · 12 november 2015, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dient Francken de internationale verdragen niet na te leven dan ?

ja, en dat doet hij.

Pericles · 12 november 2015, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, de fameuze underdogrol!

Het VB zal geen gelijk krijgen omdat ze tegengewerkt wordt!

dat hun argumentatie nergens op slagen, neen, dat kan niet de reden zijn!

Dus Francken mag internationale verdragen negeren ?
Overigens , in Nederland en Oostenrijk werden dezelfde strafklachten ingediend en Frankrijk en Duitsland zullen volgen.
Zo licht is de zaak niet , kerel.

vlijmscherp · 12 november 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus Francken mag internationale verdragen negeren ?
Overigens , in Nederland en Oostenrijk werden dezelfde strafklachten ingediend en Frankrijk en Duitsland zullen volgen.
Zo licht is de zaak niet , kerel.

Francken mag dat niet doen, maar in deze doet hij wat hij moet doen. Maw, hij volgt volgens mij perfect de internationale verdragen. Maar ik laat dat over aan de rechter, jij ziet uiteraard weer complottheorieën. Daar kan ik niet aan doen.

Dat er in elk land wel clowns rondlopen, dat wisten we al.

Anna List · 12 november 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind mijn argumentatie nog ernstiger dan die van het VB.....

ah ja, heb je daar ergens een wettekst of iets uit de rechtsleer dat t voldoende is voor een rechter om naar de grappige stijl van een eis te verwijzen om de rechtsgang te ontzeggen ?

Anna List · 12 november 2015, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, de fameuze underdogrol!

Het VB zal geen gelijk krijgen omdat ze tegengewerkt wordt!

dat hun argumentatie nergens op slagen, neen, dat kan niet de reden zijn!

maar argumenteer dan ook eens op rechtsgronden vlijm, je bent zelf off topic gegaan, dat kan toch niet zijn omdat je geen juridische argumenten tegen vindt zeker ?

Anna List · 12 november 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Francken mag dat niet doen, maar in deze doet hij wat hij moet doen. Maw, hij volgt volgens mij perfect de internationale verdragen. Maar ik laat dat over aan de rechter, jij ziet uiteraard weer complottheorieën. Daar kan ik niet aan doen.

Dat er in elk land wel clowns rondlopen, dat wisten we al.

waarom mogen andere EU landen grenscontroles invoeren, vlijm, en België niet ?

zelfs het zo progressieve Zweden heeft zijn grenzen toegegooid en controles ingelast voor al t verkeer via Denemarken ...

maar de N-VA de mannen van de stoere paroles, die vinden dat we niks kunnen doen ??

Francken, verbaal stoer en flinks, maar wel PS beleidslijn doortrekken....

vlijmscherp · 12 november 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom mogen andere EU landen grenscontroles invoeren, vlijm, en België niet ?

zelfs het zo progressieve Zweden heeft zijn grenzen toegegooid en controles ingelast voor al t verkeer via Denemarken ...

maar de N-VA de mannen van de stoere paroles, die vinden dat we niks kunnen doen ??

Francken, verbaal stoer en flinks, maar wel PS beleidslijn doortrekken....

nu zeg je iets compleet anders, Anna List. Wat jij zegt, gaat over een beleidskeuze, de ene keuze is mss volgens jou beter dan een andere, maar deze regering heeft het recht om die te maken, toch?

De klacht gaat daar niet over, de klacht gaat er over dat Francken internationale verdragen en de Belgische wet zou overtreden. De argumentatie is dermate flou dat het enkel als provocatie kan bekeken worden, met de bedoeling om eindelijk nog eens in de media te komen.

vlijmscherp · 12 november 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja, heb je daar ergens een wettekst of iets uit de rechtsleer dat t voldoende is voor een rechter om naar de grappige stijl van een eis te verwijzen om de rechtsgang te ontzeggen ?

tergend en roekeloos geding. Maar goed, niemand durft te raken aan het VB om ze niet in hun favoriet slachtofferrolletje te duwen, daar gaat dus niets van in huis komen.

Anna List · 12 november 2015, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nu zeg je iets compleet anders, Anna List. Wat jij zegt, gaat over een beleidskeuze, de ene keuze is mss volgens jou beter dan een andere, maar deze regering heeft het recht om die te maken, toch?

De klacht gaat daar niet over, de klacht gaat er over dat Francken internationale verdragen en de Belgische wet zou overtreden. De argumentatie is dermate flou dat het enkel als provocatie kan bekeken worden, met de bedoeling om eindelijk nog eens in de media te komen.

heb jij de klacht al wel gelezen eigenlijk Vlijm ?
waarom wordt Dublin genegeerd ??? en met welk recht?

(dat ik kritiek schrijf op beleid is omdat ik principieel tegen verjudiciëren van de politiek ben, heeft minder met deze klacht te maken)

Anna List · 12 november 2015, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tergend en roekeloos geding. Maar goed, niemand durft te raken aan het VB om ze niet in hun favoriet slachtofferrolletje te duwen, daar gaat dus niets van in huis komen.

hoezo tergend en roekeloos ??? op welke grond dat ? wordt Dublin mss wel toegepast ?? heel stiekem dan ?

vlijmscherp · 12 november 2015, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij de klacht al wel gelezen eigenlijk Vlijm ?
waarom wordt Dublin genegeerd ??? en met welk recht?

(dat ik kritiek schrijf op beleid is omdat ik principieel tegen verjudiciëren van de politiek ben, heeft minder met deze klacht te maken)

ik heb de klacht gelezen. Op papier wordt Dublin trouwens niet genegeerd. Dat zegt dat het land waar een vluchteling eerst wordt geregistreerd, de asielaanvraag moet behandelen en dat die vluchteling de verantwoordelijkheid blijft van dat land.

De landen aan de buitengrenzen registeren de vluchtelingen niet en ontlopen zo hun verantwoordelijkheid. Je kan dus eventueel die landen aanklagen, je zou zelf gelijk krijgen, maar je kan niet die landen aanklagen die dan uiteindelijk wel de vluchtelingen registreren en er dus verantwoordelijk voor zijn.

vlijmscherp · 12 november 2015, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo tergend en roekeloos ??? op welke grond dat ? wordt Dublin mss wel toegepast ?? heel stiekem dan ?

de vraag is of België Dublin toepast, ja of neen. maw, als er een vluchteling hier binnen komt, wordt die dan geregistreerd en als België het eerste land is waar die geregistreerd wordt, doet dan België er alles aan om die vluchteling op te vangen.

Het antwoord lijkt me vrij duidelijk: ja, België doet dat.

Anna List · 12 november 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de vraag is of België Dublin toepast, ja of neen. maw, als er een vluchteling hier binnen komt, wordt die dan geregistreerd en als België het eerste land is waar die geregistreerd wordt, doet dan België er alles aan om die vluchteling op te vangen.

Het antwoord lijkt me vrij duidelijk: ja, België doet dat.

ja, België doet dat voor al die vluchtelingen die hier op de kust aanspoelen of op Zaventem landen mss, voor al de anderen lijkt het mij tamelijk logisch dat ze uit Duitsland, Nederland, Luxemburg of Frankrijk komen, niet dan?

die grenscontrole die Zweden doet, Vlijm, waarom voert stoere Francken die niet in ? ... stoere Francken blinkt vooral uit in het invoeren van gelukzoekers ... is dat de verandering die N-VA in gedachte had toen ze hun communautaire programma opzijschoven ??

vlijmscherp · 12 november 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, België doet dat voor al die vluchtelingen die hier op de kust aanspoelen of op Zaventem landen mss, voor al de anderen lijkt het mij tamelijk logisch dat ze uit Duitsland, Nederland, Luxemburg of Frankrijk komen, niet dan?

naast de kwestie. de klacht gaat over België, niet over wat die andere landen doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die grenscontrole die Zweden doet, Vlijm, waarom voert stoere Francken die niet in ? ... stoere Francken blinkt vooral uit in het invoeren van gelukzoekers ... is dat de verandering die N-VA in gedachte had toen ze hun communautaire programma opzijschoven ??

wederom naast de kwestie. Dat is een beleidskeuze. Jij bent er niet mee akkoord, dat is je goed recht. net zoals deze regering het recht heeft om hun eigen beleid uit te voeren.

vlijmscherp · 12 november 2015, 16:15

trouwens, het sluiten van de grenzen gaat in tegen andere verdragen. Het feit dat dit toch kan zonder klachten, zeg veel over de overdominantie van (extreem-)rechts in Europa.

vlijmscherp · 12 november 2015, 16:16

maw, deze klacht is gewoon een klucht. een dure, dat wel.

Pericles · 12 november 2015, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Francken mag dat niet doen, maar in deze doet hij wat hij moet doen. Maw, hij volgt volgens mij perfect de internationale verdragen. Maar ik laat dat over aan de rechter, jij ziet uiteraard weer complottheorieën. Daar kan ik niet aan doen.

Dat er in elk land wel clowns rondlopen, dat wisten we al.

Het mag de rechtbanken niet interesseren of dat Francken zijn best doet of niet .
De vraagen zijn : moet Francken de verdragen respecteren en mag het niet respecteren ons geld kosten.
Er zijn hier allerlij wetten die het tegendeel zeggen.
Benieuwd of er in dit land nog sprake is van scheiding der machten .
Maar ik maak me geen illusies. Het "aap" gehalte van dit land is vrij groot en scheiding der machten bestaat er alleen op papier.
Zelfs in Rusland zal dit op papier bestaan.

12 november 2015, 16:15	#38
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	trouwens, het sluiten van de grenzen gaat in tegen andere verdragen. Het feit dat dit toch kan zonder klachten, zeg veel over de overdominantie van (extreem-)rechts in Europa. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

12 november 2015, 16:16	#39
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	maw, deze klacht is gewoon een klucht. een dure, dat wel. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.