Turken knallen Russische jet uit de lucht - Pagina 12

Johan Bollen · 24 november 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

I.p.v. alleen maar pijlen te schieten op de Turkse leiders, kunnen we beter ook de hand in de boezem van onze eigen leiders steken. Vier jaar geleden hebben de Amerikanen, de Europeanen, de Turken en nog enkelen alles in het werk gesteld om één van de laatste leden van de As van het Kwade, Assad, van de troon te stoten. Als buurland van Syrië was Turkije de ideale partner voor de logistieke steun aan de rebellen, waar ook IS uit gegroeid is. Dit heeft als gevolg dat vandaag Syrië compleet naar de verdommenis is geholpen. Onze leiders, zich heimelijk realiserend dat ze zwaar in de fout zijn gegaan, hebben ondertussen hun keutel terug ingetrokken en gebaren van krommenaas. De domme Turkse leiders, die het vuile werk van hun vriendjes opknapten, zitten nu met de gebakken peren omdat ze er te diep in zitten.

Iedereen die hier zit te kakken op de Turken zouden hun drollen eerder op onze leiders moeten smijten.

Als het aan mij ligt dan wordt iedereen die een hand heeft in het destabiliseren en vernietigen van Irak, Libië en Syrië voor een tribunaal gebracht en veroordeeld wegens misdaden tegen de menselijkheid.

Daar heeft u gelijk in m.i. Ik begrijp ook niet goed wat Turkije bij de NATO zit te doen, noch dat ze bij de EU zouden willen. Misschien willen ze eveneens als 'onze leiders' VS schoothonden worden. Maar waarom? Geb rek aan eigenwaarde. En daarom zelfs lid willen zijn van een club waarvan men eigenlijk weet niet thuis te horen?

Max van Dietschland · 24 november 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De reactie van Turkije zal veel harder zijn dan wat de PKK kan uithalen. Een tot op de tanden bewapende PKK zal hoogstwaarschijnlijk vooral voor heel veel Koerdische slachtoffers zorgen.

(Meer) Koerdische autonomie zal niet bewerkstelligd worden door de PKK, integendeel.

Rusland kan via Assad ervoor zorgen dat er een onafhankelijke Koerdische staat komt op Syrisch grondgebied.

Nietzsche · 24 november 2015, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rusland kan via Assad ervoor zorgen dat er een onafhankelijke Koerdische staat komt op Syrisch grondgebied.

Dat zal Assad, Iran en de Shia milities nooit toestaan. De Peshmerga heeft laatst nog een Shia moskee in brand gestoken.

Koerden zien er wel schattig uit, maar veel zijn zo sektarisch als de pest.

Indomitable · 24 november 2015, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat zal Assad, Iran en de Shia milities nooit toestaan. De Peshmerga heeft laatst nog een Shia moskee in brand gestoken.

Koerden zien er wel schattig uit, maar veel zijn zo sektarisch als de pest.

Het is met Isreal toch gelukt.

Nietzsche · 24 november 2015, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Het is met Isreal toch gelukt.

Er is geen Koerdische staat.

Indomitable · 24 november 2015, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er is geen Koerdische staat.

Komt wel, het is slechts een kwestie van tijd.

Nietzsche · 24 november 2015, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Komt wel, het is slechts een kwestie van tijd.

Er zijn "grenzen" aan wat je zeggen kan, dat kan ik niet beweren van Koerdistan.

Johan Bollen · 24 november 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vind het moeilijk om te zeggen, maar dat zijn ze ook.

En ons daar maar bij neerleggen dan?

Nietzsche · 24 november 2015, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En ons daar maar bij neerleggen dan?

Nee, maar om iets te kunnen betekenen moet in principe heel het westen zijn koers veranderen en een dikke middelvinger opsteken tegen de VS.

De waarheid is natuurlijk dat wij vanaf het begin net zoals Rusland Assad hadden moeten steunen, maja....

Indomitable · 24 november 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn "grenzen" aan wat je zeggen kan, dat kan ik niet beweren van Koerdistan.

Ik heb geen grenzen.

Elio di Supo · 24 november 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Constantinopel ? Istanboel zul je bedoelen zeker...

En uiteraard kan rusland niet zonder turkse toestemming in hun luchtruim komen. Moest een russisch jachtvliegtuig echt boven Istanboel vliegen knallen ze die om evidente redenen direct uit de lucht.

U kan dat Istanboel noemen maar ik vind Constantinopel beschaafder klinken.

Eyjafjallajökull · 24 november 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

die mensen die afgeven tegen onze vrienden en bondgenoten de Turken, zijn de medestanders van de terroristen. Ze horen thuis in de gevangenis

En de Turken zijn geen medestanders van terroristen ?

Drukazz · 24 november 2015, 20:14

Indomitable · 24 november 2015, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

wat

Indomitable · 24 november 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn "grenzen" aan wat je zeggen kan, dat kan ik niet beweren van Koerdistan.

Je moet het positief bekijken, de VS heeft Israel en Rusland Koerdistan kwestie van evenwicht.

AnarchoChristophe · 24 november 2015, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Je moet het positief bekijken, de VS heeft Israel en Rusland Koerdistan kwestie van evenwicht.

Ik zou die volgorde omdraaien. Kwestie van meer te benadrukken wie de baas is.

Nr.10 · 24 november 2015, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Turkse logica: het kwam in ons luchtruim, dus wij hebben het recht om het neer te halen.

Trek je deze logica consequent door, dan had Irak tientallen vliegtuigen neer mogen halen. Maar wanneer je dat zegt heb je Turkse nationalisten in tranen.

Inderdaad.
Heeft Irak de toestemming gegeven aan Turkije om haar luchtruim te betreden?
En heeft Turkije het gevraagd aan Irak?
Volgens mij vraagt Turkije het eerder aan de VS dan aan Irak.
Als ze het al vragen.
Die Erdogan lijkt me niet de meest betrouwbare figuur.

Indomitable · 24 november 2015, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zou die volgorde omdraaien. Kwestie van meer te benadrukken wie de baas is.

Zou het iets met zionism te maken kunnen hebben?

Nr.10 · 24 november 2015, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olli Salvatore

Nederlands Generaal buiten dienst Dick Berlin gaat er van uit dat Ankara de opdracht gaf voor het neerhalen van de jet:http://www.telegraaf.nl/buitenland/2..._actie___.html
Hoewel de NAVO veiligheidsraad werd bijeengeroepen om zich te buigen over het incident blijven beide partijen bij hun eigen versie van de feiten. En daar zal het bij blijven. Jaarlijks gaan wel 4,5 miljoen Russen op reis naar Turkije. Poetin heeft hen nu opgeroepen daar weg te blijven. Dat zal pijn doen...

Ook Europeanen blijven beter weg uit Turkije. Vroeg of laat wordt er op toeristen geschoten, zoals in Tunesië.

Drukazz · 24 november 2015, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Je moet het positief bekijken, de VS heeft Israel en Rusland Koerdistan kwestie van evenwicht.

Benjamin Netanyahu to Erdogan let the kurds have state kurdistan

24 november 2015, 20:14	#233
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.473	wat Laatst gewijzigd door Drukazz : 24 november 2015 om 20:14.