Michel: Een lafaard die de terroristen laat winnen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

...dat hij/zij mogelijk niet gepleegd heeft (belangrijke aanvulling)

... en het is zelfs niet TENZIJ hé
Je moet maar het verdomde ongeluk hebben je ergens te bevinden waar een bommelding is of ergens naartoe moet waar een perimeter is ingesteld.

Misschien kan hamac ook even antwoorden of die gast met zijne bmw ergens in verdenking is gesteld of die Yassine Boubout in 't shoppingcentrum.

Maar veilig dat we ons nu moeten voelen se ... om de twee botten in de loop van een machinegeweer moeten zien of tegen je slaap krijgenin de hoop dat die 'profs' (euheum) niet al te zenuwachtig worden

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het punt niet. Maar we leggen onszelf geen gigantische beperkingen op in de ijdele hoop geen verkeersslachtoffers meer te bekomen. Ja, we leggen onszelf enkele regels op (snelheidsbeperking, alcohol...) die echter geen gigantische kost zijn, en het voordeel van mobiliteit niet onderuit halen. Als we ECHT geen verkeersslachtoffers meer zouden willen, is dat perfect mogelijk: maximum snelheid overal beperkt tot 15 km/u. Dan zijn er (zo goed als) geen meer. Maar dat is te duur. Dat kost teveel vrijheid, mobiliteit, en economisch voordeel. *door toe te laten sneller dan 15 km/u te rijden aanvaarden we als prijs: verkeersdoden*. Dat is de prijs, aan de huidige stand van de techniek, voor de vrijheid en mobiliteit.

Maar voor veel minder slachtoffers gaan we veel hogere prijzen betalen als het om terreurslachtoffers gaat. Dan gaan we steden sluiten, de metro platleggen, scholen dicht en wat weet ik allemaal. Dan gaan we onze vrijheden opgeven en de kans heel groot maken dat we naar een sterkere dictatuur evolueren met alle repressiemiddelen die men inbouwt.

Die hoge prijs, die wij ons dus eigenlijk niet kunnen permitteren zonder onszelf veel schade aan te brengen, is nu net exact het DOEL van terreur. En we doen het dus. We trappen er met onze grote voeten in.

Nog eens, simpele maatregelen die het gemiddeld jaarlijks aantal terreurdoden naar beneden kan halen, zijn welkom (zoals de alcohol tests in het verkeer en zo). Maar we mogen niet in de val trappen van onszelf zoveel kosten aan te doen in vrijheid en economische kost, dat we doen wat de terroristen wilden bereiken.

De dag dat dat doordringt, is terrorisme zo goed als afgelopen, want zijn doel is onbereikbaar, namelijk onze maatschappij ontwrichten door, wel, terreur.



In tegendeel: we zijn die juist aan het organiseren door onze vrijheden al vanzelf op te geven, en een repressieapparaat klaar te zetten dat ze enkel maar moeten overnemen.



Verkeersslachtoffers zijn wel een opzettelijke keuze, zoals ik uitlegde. Omdat we zekere economische voordelen willen, en zekere vrijheden, laten we toe van sneller dan 15 km/u te rijden, en DUS van verkeersslachtoffers te maken. Die keuze is bewust.

Tja, vrijheid van mening nietwaar! Jij hebt jouw mening en anderen hebben een andere mening... Zoals ik.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In tegendeel: we zijn die juist aan het organiseren door onze vrijheden al vanzelf op te geven, en een repressieapparaat klaar te zetten dat ze enkel maar moeten overnemen.

2²
idd...

Het is tevens niet de eerste keer hé... al dat gedoe rond kleding etc heeft ons vooral in de voeten geschoten in de ijdele hoop een maatregel te kunnen treffen voor iets te counteren dat wij niet graag zien.

maar blijkbaar ziet men dat niet of wilt men bewust doen overkomen dat het diegenen zijn die we bekampen die ons dat afgenomen hebben.
no way ! Al die maatregelen hebben wij genomen

Interessant werkje hieromtrend is : "McWorld vs.Jihad" van ene Benjamin Barber

Verkeersslachtoffers zijn wel een opzettelijke keuze, zoals ik uitlegde. Omdat we zekere economische voordelen willen, en zekere vrijheden, laten we toe van sneller dan 15 km/u te rijden, en DUS van verkeersslachtoffers te maken. Die keuze is bewust.

klopt !
Dus kan men maar één ding besluiten : de ene dode is de andere niet of bepaalde doden vallen beter te recuperen om een agenda erdoor te drukken.
Zie naar Cameron die was er als de kippen bij

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, vrijheid van mening nietwaar! Jij hebt jouw mening en anderen hebben een andere mening... Zoals ik.

Tja. Voorlopig kan dat nog, ja.

De regering Michel is druk bezig met dat te verhelpen.

[Scherven A. Mok]

Die Michel toch : zo gewoon van te liegen en verhaaltjes te debiteren. Nu vindt hij dit een laffe aanslag. Moet ge eens proberen uzelf op te blazen. Pak moeilijker dan uw handtekening zetten onder de opdracht om enkele duizenden kilometer verder bommen te gaan droppen. De aanslagen zijn verschrikkelijke ja, maar laf ? Als die vent zijn mond opent komen er niet anders dan debiliteiten uit. En dat is dan onze populairste politicus. Arm België.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die Michel toch : zo gewoon van te liegen en verhaaltjes te debiteren. Nu vindt hij dit een laffe aanslag. Moet ge eens proberen uzelf op te blazen. Pak moeilijker dan uw handtekening zetten onder de opdracht om enkele duizenden kilometer verder bommen te gaan droppen. De aanslagen zijn verschrikkelijke ja, maar laf ? Als die vent zijn mond opent komen er niet anders dan debiliteiten uit. En dat is dan onze populairste politicus. Arm België.

Het is hier al gezegd: we hebben een man nodig als de Hongaarse premier Viktor Orban !!!

[Peche]

Hangt een posterke op uw kamer zenne

[Dadeemelee]

Karel De Gucht zou ook ne goeie geweest zijn

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hangt een posterke op uw kamer zenne

Als je mij er eentje bezorgt, dan doe ik dat onmiddellijk.
Ik neem er een foto van met een foto van abdessala erbij + de 72 maagden die NU terug hun kleren aan hebben.