EHRM : ontslag om hoofddoek niet strijdig met mensenrechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Staat werkelijk nergens in de koran, maar soit.

Surf naar de eerste de beste moslimsite en je leest het omgekeerde. Toch verbazend dat moslims het helemaal niet eens zijn met dergelijke uitspraken...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Surf naar de eerste de beste moslimsite en je leest het omgekeerde. Toch verbazend dat moslims het helemaal niet eens zijn met dergelijke uitspraken...

Ja een moslimsite, die zijn bekend voor hun kritische analyse van de islam en koran.

Als ik scientology bekritiseer moet ik dan ook eens naar de website van scientology surfen zeker ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja een moslimsite, die zijn bekend voor hun kritische analyse van de islam en koran.

Als ik scientology bekritiseer moet ik dan ook eens naar de website van scientology surfen zeker ?

Natuurlijk, hoe kunt u anders weten wat de leer van Scientology is?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Parochies met een duidelijk profiel, een priester die de katholieke leer geeft zoals ze is, met een liturgie die naam waardig... leven.

Parochies met een halfbakken profiel, met priesters die van alles en nog wat verkondigen zolang het maar niet uit Rome komt, die leuke "missen" trachten te brengen... lopen leeg.

Hetzelfde met de kloosters. Alle modernistische kloosters lopen leeg. De traditionalistische hebben jong volk en stichten zelfs nieuwe kloosters.

Kerken lopen overal in België leeg, hier en daar een uitzondering - stuiptrekking ? - niet te na gesproken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ja een moslimsite, die zijn bekend voor hun kritische analyse van de islam en koran.

Als u beweert dat het er niet in staat, hoe komen moslims er dan toe het er wel in te vinden?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u beweert dat het er niet in staat, hoe komen moslims er dan toe het er wel in te vinden?

Je moet niet om de pot draaien, waar staat het in de koran ?

Indien ik zeker was dat het erin stond had ik dat al lang in het groot en breed geciteeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kerken lopen overal in België leeg, hier en daar een uitzondering - stuiptrekking ? - niet te na gesproken.

In België is de overgrote meerderheid van de parochie ook modernistisch van inslag. Niet verwonderlijk dat ze leeglopen. Wat valt er daar te rapen? Weinig of niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je moet niet om de pot draaien, waar staat het in de koran ?

Indien ik zeker was dat het erin stond had ik dat al lang in het groot en breed geciteeerd.

Typ gewoon eens "hijab" en "qur'an" en je komt zo bij een heleboel islamitische sites waar het allemaal mooi wordt uitgelegd.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Typ gewoon eens "hijab" en "qur'an" en je komt zo bij een heleboel islamitische sites waar het allemaal mooi wordt uitgelegd.

Ik noteer dat je weigert het zelf te citeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik noteer dat je weigert het zelf te citeren.

Als u eens de moeite neemt het een en ander te lezen, zult u zien dat de etymologie in de tafsir een belangrijke rol speelt.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u eens de moeite neemt het een en ander te lezen, zult u zien dat de etymologie in de tafsir een belangrijke rol speelt.

Ah, het moeras van etymologie.

Feit is en blijft dat hetgeen jij beweert simpelweg nergens in de koran staat. Stuk voor stuk interpretaties achteraf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ah, het moeras van etymologie.

Feit is en blijft dat hetgeen jij beweert simpelweg nergens in de koran staat. Stuk voor stuk interpretaties achteraf.

Ik heb al aangegeven dat dergelijke standpunten loutere Spielerei zijn die op moslims geen enkele indruk maken. Blijkbaar willen mensen hier een soort islam maken die niet door de moslims als islam wordt herkend. Jullie dromen er dus gewoonweg op los.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het al aangekaart: spreek eens met moslims en probeer hen maar eens duidelijk te maken dat de koran niet Allahs woord is, dat Mohammed niet bestaan zou hebben, dat al die overleveringen niets waard zijn... Ongeacht of die moslims nu Turk, Marokkaan, Bosniër... zijn.

Ja ja, ik weet het wel, Ge geeft mij altijd 'opdrachten'. Ik moet met een imam gaan spreken, en ik zus en zo. Maar ik ga dat niet doen, hé.
En opdrachten geven is niet hetzelfde als een argument geven. En daar gaat het in dit forum over.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u echt wel heel grote ogen zult trekken.

Ik denk dat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu ja, om de een of andere reden blijft u liever geloven in een denkbeeldig verhaal over de islam. Mij een raadsel waarom u er blijkbaar zo bang voor bent.

Ik denkbeeldig??

Ik ben ook nerens bang voor, maak u niet ongerust.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, een niet-moslim gaat eens vertellen aan de moslims hoe hun geloof in elkaar steekt.

Veel succes ermee!

Nogmaals, ik ga dat niet doen.

Als atheist ben ik ook niet geïnteresseerd op een religieuze manier in hun geloof zoals u, maar uit historisch standpunt vind ik het interessant hoe en religie ontstaat.
Het Christendom ontstaat uit het Joodse geloof via een Joodse sekte, en, de islam op zijn beurt ontstaat via een Christelijke sekte.
En elk hebben ze hun eigen heilig boek. En er is een interessant opbod:
De Joden claimen hun boek is geschreven door profeten.
De Christenen claimen dan dat hun boek geschreven is oor de leerlingen van god.
Dan komen de moslims, en die claimen dat hun boek door god zelf is geschreven.
Verder kunt ge niet gaan hé.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de islam is het helemaal niet zo dat "er maar één bron is die bepaalt welke leer de juiste is". Dat maakt juist uw bij herhaling gemaakte vergissing uit.

Maar het kan toch niet anders zijn dat die bron het opperwezen is. Ge gaat mij toch niet zeggen dat gij aanvaardt dat wat een mens verzint, de bron van een religie kan zijn. Dat is atheistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vergist zich trouwens als u stelt "u denkt dat..." Ik geef niet weer wat ik denk, maar wel wat in de islam gangbaar is.

Nee nee, u denkt dat.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, ik geef gewoon antwoord op de gestelde vraag.

Toch wel.

'ik weet het beter want ik heb met die en die gesproken', is geen argument.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke vraag?

Als ik aan een karonietische imam vraag of hij een moslim is, wat gaat hij antwoorden. En is zijn antwoord verkeerd?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zit niet de oorzaak. De kerken lopen in westelijk en noordelijk Europa leeg omdat er geen ruggengraat meer is. De kerkelijke leiders zijn bang het christendom onomfloerst te brengen.

Een christendom met een duidelijk profiel en een trouw aan de eeuwenoude opvattingen (neen, niet uit de 19e eeuw, daar hebben we niets aan), zal wel overleven.

Ik heb een betere verklaring. Mensen begrijpen meer en meer dat god niet bestaat.

En u begint dat ook meer en meer door te hebben, als ik lees wat u schrijft.

[geertvdb]

2

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Surf naar de eerste de beste moslimsite en je leest het omgekeerde. Toch verbazend dat moslims het helemaal niet eens zijn met dergelijke uitspraken...

Ja maar, wat is belangrijker: wat er op moslimsites staat, of wat er in de koran staat?
Het staat niet in de koran, punt.