Opperrabbijn van Brussel: Er is geen toekomst voor de joden in Europa

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik betwijfel of hij gelijk heeft. Europa is veel ruimer en groter dan alleen België en Frankrijk. En in meerdere Oost- en Midden-Europese landen heb je zo goed als geen moslims.

Daar leeft de jodenhaat juist meer onder de autochtone bevolking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daar leeft de jodenhaat juist meer onder de autochtone bevolking.

Echt? Vertel eens over Jodenhaat in Slovakije bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben niet blind voor de werkelijkheid. Alleen, wat houdt "aanvaarden" dan wel in? Ermee akkoord gaan?

U kunt met iets inhoudelijk niet akkoord gaan maar toch aanvaarden en dulden dat het bestaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U kunt met iets inhoudelijk niet akkoord gaan maar toch aanvaarden en dulden dat het bestaat.

Er is een verschil tussen "aanvaarden dat het bestaat" en "de mening aanvaarden".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Daar leeft de jodenhaat juist meer onder de autochtone bevolking.

Inderdaad. Hieronder geef ik u een site die voor Christenen niet zo prettig is om te lezen. Een Franse katholieke priester heeft er zijn levenswerk van gemaakt om een deel van de gruwelijke waarheid naar boven te brengen. Het lezen van dat artikel heeft mij werkelijk geschokt. Bij het horen van de term "Holocaust" denken de meeste mensen spontaan aan Auschwitz en gelijksoortige uitroeiïngskampen. Maar er is ook een andere Holocaust geweest, die de Franse priester aanduidt als "de Kogel-Holocaust". De slachtoffers liggen zowat overal in Oost-Europa in onbekende massagraven. Het gruwelijke is dat lokale niet-joodse (heel dikwijls christelijke) inwoners vrolijk meewerkten met de Einsatzgruppen.
http://www.aish.com/jw/s/The-Priest-...aust.html?s=mm

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is een verschil tussen "aanvaarden dat het bestaat" en "de mening aanvaarden".

Dat is hetgeen ik bedoelde. Verdraagzaamheid impliceert dat de ene geen graten ziet in het feit dat de andere bestaat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Vertel eens over Jodenhaat in Slovakije bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd.

U wordt op uw wenken bediend.
http://www.ushmm.org/wlc/en/article....uleId=10007324

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Vertel eens over Jodenhaat in Slovakije bijvoorbeeld. Ik ben benieuwd.

Wel, je kan je om te beginnen bijvoorbeeld eens afvragen waarom er voor de 2e wereldoorlog nog zo'n 130.000 Joden in Slowakije woonden, en vandaag nog maar 5.000 (4%). Ter vergelijking: in België woonden er voor de oorlog 75.000 en vandaag zo'n 40.000 (53%).

Tijdens de holocaust kwam in Slowakije maar liefst 75% van de Joden om. Ter vergelijking: van de Belgische Joden heeft 'maar' 45% diezelfde periode niet overleefd.

Zo'n hoog percentage kunnen we enkel verklaren door het feit dat de plaatselijke bevolking niet veel heeft ondernomen om hen te helpen. Slowaakse Anne Franks waren er niet zoveel. In tegendeel: de moffen moesten niet ver zoeken naar plaatselijke vrijwilligers die ze mee op de trein wouden zetten. Ter vergelijking: zeer veel Belgische Joden hebben die periode overleefd doordat er, zodra het duidelijk werd wat de Duitsers van plan waren, een enorme beweging op gang kwam om hen te helpen: Joodse gezinnen vonden onderdak bij niet-Joodse vrienden, met de hulp van een ondergronds Katholieke netwerk werden veilige plaatsen gezocht, en als men het gezin niet meer kon redden trachtte men ten minste de kinderen met een nieuwe identiteit in weeshuizen te plaatsen.

Zulke liefdadigheid kwam echter niet zonder prijs: duizenden, zo niet tienduizenden van degenen die hier aan meewerkten werden door de Duitsers betrapt en geëxecuteerd. Vaak waren dat gewone volksmensen voor wie het niet uitmaakte of die mensen nu Joods dan wel Hindoe waren: het waren hun buren en die kon men niet zomaar naar de slachtbank laten leiden. In Slowakije lag dat ietsie anders, getuige het percentage dat de mof heeft weten te vinden.


Ik zou die percentages uit mijn eerste paragraaf op een grafiek kunnen zetten, maar ik hoop dat de idiotie van je vraag zo duidelijk genoeg is aangetoond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is hetgeen ik bedoelde. Verdraagzaamheid impliceert dat de ene geen graten ziet in het feit dat de andere bestaat.

Ik dacht dat mijn eerdere bijdrage begon met "Ik ben niet blind voor de werkelijkheid." Ja, die meningen bestaan, maar wat wilt u nu dat ik daar tegenover sta? Met wapperende vlag en wimpel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Wel, je kan je om te beginnen bijvoorbeeld eens afvragen waarom er voor de 2e wereldoorlog nog zo'n 130.000 Joden in Slowakije woonden, en vandaag nog maar 5.000 (4%). Ter vergelijking: in België woonden er voor de oorlog 75.000 en vandaag zo'n 40.000 (53%).

Daar gaan we weer... Vertel mij eventjes wat de overgrote meerderheid van de Slovaakse bevolking nu nog te maken heeft met mogelijke zaken die bijna zeventig jaar geleden zich hebben voorgedaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

... maar ik hoop dat de idiotie van je vraag zo duidelijk genoeg is aangetoond.

Neen, u hebt niets aangetoond, tenzij dat u mensen uit onze tijd blijkbaar wil schuldig achten voor wat hun voorouders misschien hebben gedaan. En dat is pas idioot.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer... Vertel mij eventjes wat de overgrote meerderheid van de Slovaakse bevolking nu nog te maken heeft met mogelijke zaken die bijna zeventig jaar geleden zich hebben voorgedaan?

Nadat jij ons vertelt wat wij nog te maken met de exploten van een joodse malloot die zich 2000 jaar voordeden....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is hetgeen ik bedoelde. Verdraagzaamheid impliceert dat de ene geen graten ziet in het feit dat de andere bestaat.

"... geen graten in zien..." gaat veel verder dan louter "ik stel vast dat ze bestaan".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"... geen graten in zien..." gaat veel verder dan louter "ik stel vast dat ze bestaan".

Dat is inderdaad zo. Waar het op aankomt is het stopzetten van bekeringsdrift en van religieuze wervingscampagnes. Religie gaat om de relatie tussen het individu en God. Het is dus niet nodig om met klaroengeschal naar alle windrichtingen dit aan te kondigen:

Niet de Joden zijn de weg naar de waarheid, maar enkel en alleen Jezus. Hij, die de Waarheid en het Leven is, de Alfa en de Omega.

Met dat soort slogans werden tijdens de voorbije eeuwen reeds veel moorden en folteringen uitgevoerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is inderdaad zo. Waar het op aankomt is het stopzetten van bekeringsdrift en van religieuze wervingscampagnes. Religie gaat om de relatie tussen het individu en God. Het is dus niet nodig om met klaroengeschal naar alle windrichtingen dit aan te kondigen:


Met dat soort slogans werden tijdens de voorbije eeuwen reeds veel moorden en folteringen uitgevoerd.

Dit is geen slogan. Dit is de kern van het christendom: Jezus als Heiland, als de Christos, de Gezalfde. In niets kan ik daarin enige oproep zien om te moorden of te folteren.

En ja, in een vrije samenleving is het iedereen toegestaan anderen te trachten overtuigen van de waarde van de levensbeschouwelijke opvattingen die men huldigt.

[Gamla]

Die joden deugen voor niets. Woytila en Montini waren joden.
En kijk eens hoe we er nu voor staan.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer... Vertel mij eventjes wat de overgrote meerderheid van de Slovaakse bevolking nu nog te maken heeft met mogelijke zaken die bijna zeventig jaar geleden zich hebben voorgedaan?

Dat de huidige Slowaken zijn opgevoed door de vorige Slowaken

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Merovech

Wie zou daarvan wakker liggen?
Dit is allemaal aanstellerij, het zijn juist de joden die de migratiestromen naar Europa toejuichen. Het was een joodse rabbijn die gelukkig was met de aanslagen in Parijs. Het was een joodse investeerder die van mening is dat Europa jaarlijks een miljoen migraten moet opnemen. Het zijn de joden die ons cultuurmarxisme door de strot duwen. Het zijn joden die Europa willen vernietigen.
Wanneer gaan we begrijpen dat joden Europeanen haten?

En waarom zouden ze dan volgens jou Europeanen haten? De meeste supporters van het zionisme zijn net witte christenen.

[Klein Licht]

Zoek anders de posts van Eliyahoo nog eens op

In de ranglijst van Europeanenhaters stond die hier stevig op nr2

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

BRON

Heeft ie jammer genoeg gelijk in. Tientallen jaren massa-immigratie, islamisering en cultuurrelativisme heeft ervoor gezorgd dat Europa in een gevaarlijke situatie terecht gekomen is. Ik wens het Joodse volk het beste toe in het Heilige Land! Moge zij vrede, welvaart en liefde kennen.

Drukkingsgroepen zijn de eersten die zich geviseerd voelen. De logica zelve.
Niets nieuws onder de zon. Hoe zou je zelf zijn ?