Nurture vs nature - Pagina 5

Piero · 1 januari 2016, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

IK heb nu al een vitaminen tekort door te weinig zon en eten.
Dat opbouwen was en is een hele uitdaging. Niet te doen. Foliumzuur tekort.
Soms denk ik dat ik zulke problemen kreeg in mijn gezondheid door te stoppen met wijn.

Eerder denk ik dat je je bewust werd van die problemen toen je er mee stopte.

microwezen · 1 januari 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb toch de indruk van wel, want niemand zit me zo achterna als jij.....

Tuurlijk, het is dezelfde onzin als dat het hele heelal uit een singulariteit tevoorschijn is getoverd....

Je geeft dus geen antwoord.
Dus geef je mij gelijk.

microwezen · 1 januari 2016, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar het is mijn natuur. Ik ben een hoogbegaafde narcist.

Even voor je verbeterd

Maar misschien de internet abo een jaartje opschorten?
Wordt je ook rustig van

Peche · 2 januari 2016, 05:38

Ik wou dat het waar was microwezen. Ik testte vrij hoog.
Dat krijg je van methodes te veranderen. Hun ware ik komt boven.
Ik moet aangepast werk doen want word echt gek tussen wat jullie normaal noemen. My off button is gone. Now I'm cripple.

Peche · 2 januari 2016, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Eerder denk ik dat je je bewust werd van die problemen toen je er mee stopte.

Neen. Dat was met iets anders . Nu moet ik jaren boxen om ermee te leren leven. Terwijl de wereld blind voor zichzelf mag blijven moet ik het weer allemaal zien.

harriechristus · 2 januari 2016, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Je geeft dus geen antwoord.
Dus geef je mij gelijk.

Volgens jouw simpele zwembroekenlogica.
Veel geluk ermee.

harriechristus · 2 januari 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Openingspost. Maar hoe vrij is je vrije wil dan als je lichaam je beperkt?

De mens is vrij, maar ook onvrij.
Hij is bepaald en ook beperkt.
Maar binnen deze beperking is hij ook vrij.
Het is zijn eigen ruimte waar binnen hij zich vrij kan bewegen.

Citaat:

Kan de Geest blindheid overwinnen? Kan de Geest ervoor zorgen dat ik niet kaal word?

In een volgend leven is het weer anders en heb je je hele leven een flinke bos haar.
In de eindeloosheid van eindeloos vele levens komen alle mogelijkheden tevoorschijn die er maar te bedenken zijn.

Citaat:

We can't undo the done.
https://www.youtube.com/watch?v=zzjQg-JdwTg

To let myself go
To let myself flow
Is the only way of being

Kom je eigen narcisme te boven en zie alles veel ruimer, dat er ook nog een wereld is en God in zijn eeuwigheid en oneindigheid.
Dat is je ware IK, die dus ook al het andere is.

Peche · 2 januari 2016, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De mens is vrij, maar ook onvrij.
Hij is bepaald en ook beperkt.
Maar binnen deze beperking is hij ook vrij.
Het is zijn eigen ruimte waar binnen hij zich vrij kan bewegen.
In een volgend leven is het weer anders en heb je je hele leven een flinke bos haar.
In de eindeloosheid van eindeloos vele levens komen alle mogelijkheden tevoorschijn die er maar te bedenken zijn.
Kom je eigen narcisme te boven en zie alles veel ruimer, dat er ook nog een wereld is en God in zijn eeuwigheid en oneindigheid.
Dat is je ware IK, die dus ook al het andere is.

Ja het is duaal he. Belangrijk zoiets in triniteit te beleven. Anders word je uit elkaar getrokken als je geen kant kan kiezen

Mijn narcisme is quasi uitgewoekerd, en het was een openbaring te (h)erkennen waar het vandaan kwam. Nurture.
Ik heb mijn nurture eens voor de fun opgeschreven, en wat bovenkwam is de waanzin voorbij. Situaties die geen normaal mens te zien krijgt.

Mijn ware ik is iemand die ik niet had verwacht te zijn, maar een zwakte kan evengoed een sterkte zijn. Ik ga mij daar niet tegen verzetten maar gewoon de begeleiding nemen die nodig is. Al is dat een zoektocht op zich.
Nature nurturen

harriechristus · 2 januari 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nature nurturen

Evenwicht van natuur en cultuur lijkt mij het beste te zijn.

Peche · 2 januari 2016, 10:03

Mijn cultuur mag niet zijn. Remember?

Destroyed to rebuild .

harriechristus · 2 januari 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mijn cultuur mag niet zijn. Remember?

Destroyed to rebuild .

Had je een wolkenkrabber in gedachte?

Peche · 2 januari 2016, 10:10

Iets minder urban.

microwezen · 2 januari 2016, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Volgens jouw simpele zwembroekenlogica.
Veel geluk ermee.

En maar blijven schelden en beledigen.
Dat uitgerekend jij logica ontkent.

harriechristus · 2 januari 2016, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

En maar blijven schelden en beledigen.

Toetert het in je oren?....

Citaat:

Dat uitgerekend jij logica ontkent.

Ja, ja, er zijn er wel meer die menen uit hun eigen zak geboren te zijn.
Maar dat je ook weer terug kan, dat mag toch wel een wonder heten.
Dan moet je wel de Here Jezus zijn.

microwezen · 2 januari 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Toetert het in je oren?....

Ja, ja, er zijn er wel meer die menen uit hun eigen zak geboren te zijn.
Maar dat je ook weer terug kan, dat mag toch wel een wonder heten.
Dan moet je wel de Here Jezus zijn.

Je draait weer rond de pot.
Nergens claim ik Jezus te zijn. Dat is jouw stokpaardje.

Maar jij ontkent dus dat de filosofische logica niet altijd correct is?
Immers betwist jij dat als jij in je zwembroek past, die vervolgens in jouw broekzak past, waardoor jij dus in je broekzak past.
Dát is filosofische logica die gewoon waar is.

En nog nooit heb ik ooit enig tegenargument gehoord van jou wat hier de logische fout is. Alleen maar gescheld en beledigingen.

harriechristus · 3 januari 2016, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Je draait weer rond de pot.
Nergens claim ik Jezus te zijn. Dat is jouw stokpaardje.

Ook Jezus meent terug te kunnen keren in zijn eigen zak.
Of moet ik je ook dat nog stapje voor stapje uit gaan leggen?

Citaat:

Maar jij ontkent dus dat de filosofische logica niet altijd correct is?

Die van jou is zeker niet correct.
Die van mij wel.

Citaat:

Immers betwist jij dat als jij in je zwembroek past, die vervolgens in jouw broekzak past, waardoor jij dus in je broekzak past.
Dát is filosofische logica die gewoon waar is.

Het is baarlijke nonsens, die alleen maar kan opkomen in simpele wetenschappelijke hersenen.

Citaat:

En nog nooit heb ik ooit enig tegenargument gehoord van jou wat hier de logische fout is. Alleen maar gescheld en beledigingen.

Dan zal ik je dat tegenargument geven, want je past niet geheel en al in je zwembroek, maar alleen je billen, dus alleen die passen dan in je zak.
Ten tweede verfrommel je je zwembroek tot een klein pakketje voor je deze in je zak stopt, zodat ook je billen er niet meer in kunnen zitten.

Maar ook dat zal wel veel te moeilijk voor je zijn om te begrijpen.

Nu: omgekeerd is het evenzeer nonsens het hele heelal met atomen en leven en al uit een simpele samengeperste singulariteit tevoorschijn te halen.
Dat noemt men tovenarij, zoals ook in de vele religies gebruikelijk is te doen.
Kortom: de wetenschap is op zeer essentiële punten niet meer dan een geloof.

microwezen · 4 januari 2016, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dan zal ik je dat tegenargument geven, want je past niet geheel en al in je zwembroek, maar alleen je billen, dus alleen die passen dan in je zak.
Ten tweede verfrommel je je zwembroek tot een klein pakketje voor je deze in je zak stopt, zodat ook je billen er niet meer in kunnen zitten.

Ik zie geen enkel tegenargument.
Alleen maar beledigingen.
Je begrijpt gewoon niets van de hogere filosofische logica.

harriechristus · 4 januari 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Ik zie geen enkel tegenargument.
Alleen maar beledigingen.
Je begrijpt gewoon niets van de hogere filosofische logica.

Ik wist wel dat zelfs dat te moeilijk voor je zou zijn.

Geen probleem: blijf jij maar gerust geloven in het wonder dat je in je eigen zak past.
Jezus kon dat ook en Freud weet zoiets heel goed te verklaren.

Aldus blijk je toch nog gelovig te zijn, net als de wetenschap.
Mooi dus.

Peche · 4 januari 2016, 10:30

ik bedacht me laatst hoe blind ik ben en in mijn daden onbewust dingen doe ik bewust niet wil zijn. Dat is nurture maar mijn natuur is momenteel te zwak daarin verandering te brengen.

harriechristus · 4 januari 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ik bedacht me laatst hoe blind ik ben en in mijn daden onbewust dingen doe ik bewust niet wil zijn. Dat is nurture maar mijn natuur is momenteel te zwak daarin verandering te brengen.

Meer yoghurt drinken en boswandelingen maken.

Bekijk resultaten enquête: Wat bepaalt ons karakter?
Nurture (opvoeding)	2	22,22%
Nature (genetica)	3	33,33%
Anders, genaamd...	4	44,44%
Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 januari 2016, 05:38	#84
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik wou dat het waar was microwezen. Ik testte vrij hoog. Dat krijg je van methodes te veranderen. Hun ware ik komt boven. Ik moet aangepast werk doen want word echt gek tussen wat jullie normaal noemen. My off button is gone. Now I'm cripple. Laatst gewijzigd door Peche : 2 januari 2016 om 05:46.

2 januari 2016, 10:03	#90
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Mijn cultuur mag niet zijn. Remember? Destroyed to rebuild .

2 januari 2016, 10:10	#92
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Iets minder urban.

4 januari 2016, 10:30	#99
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	ik bedacht me laatst hoe blind ik ben en in mijn daden onbewust dingen doe ik bewust niet wil zijn. Dat is nurture maar mijn natuur is momenteel te zwak daarin verandering te brengen.