N-VA klaar voor Vlaamse Onafhankelijkheid na volgende verkiezingen - Pagina 23

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die komt er heus niet hoor kaproen, je hoort toch ook dat tante Homans genoegen neemt met in 2019 nog een praatje te slagen over dat ingebeelde probleem, maar dat staatshervorming zelfs geen eis meer is.
Wat wil je dan ? Dat menske komt van de afdeling 'brood' van delhaize en verdient nu 22.000 euro per maand. Zoiets wil men consolideren in de tijd, tenzij men achterlijk is.

Juist omdat ze dit wil consolideren
zal ze voor de Vlaamse Onafhankelijkheid gaan .

Als de N-VA woord zou breken in 2019,
en ik ben zeker dat ze dat niet zal doen

dan pas zullen er geen N-VA ministers meer zijn .

Another Jack · 7 januari 2016, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Juist omdat ze dit wil consolideren
zal ze voor de Vlaamse Onafhankelijkheid gaan .

Als de N-VA woord zou breken in 2019,
en ik ben zeker dat ze dat niet zal doen

dan pas zullen er geen N-VA ministers meer zijn .

Zullen pas dan ook alle moslims gedwee vertrekken?

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak het eens concreet, op een officiële vergadering van de partaai... Stel voor om samen met het blok te stemmen. Dan kun je door BDW in dezelfde vuilbak gesmeten worden als hij eerder deed met onze vriend Robert.

Durf je het aan om je eigen voorzitter uit te dagen met je fantasietjes ?

Wij dagen elkaar niet uit bij de N-VA.

Wij gaan samen stap voor stap naar de Vlaamse Onafhankelijkheid.

En als wij het voorstel tot Vlaamse Onafhankelijkheid indienen in het Vlaams Parlement ,
kunnen wij niet beletten dat er ook leden van een andere partij dat voorstel goedkeuren.

Another Jack · 7 januari 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij dagen elkaar niet uit bij de N-VA.

Wij gaan samen stap voor stap naar de Vlaamse Onafhankelijkheid.

En als wij het voorstel tot Vlaamse Onafhankelijkheid indienen in het Vlaams Parlement ,
kunnen wij niet beletten dat er ook leden van een andere partij dat voorstel goedkeuren.

Zal jij voor het nodige tromgeroffel zorgen als het zover is?

Pandareus · 7 januari 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij dagen elkaar niet uit bij de N-VA.

Wij gaan samen stap voor stap naar de Vlaamse Onafhankelijkheid.

En als wij het voorstel tot Vlaamse Onafhankelijkheid indienen in het Vlaams Parlement ,
kunnen wij niet beletten dat er ook leden van een andere partij dat voorstel goedkeuren.

Xenophon · 7 januari 2016, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kom kom... dat onderzoek van de KUL is hier al X keren aan bod gekomen, tot grote woede van onze waalse forumhuisvrouw en ook knuppel bv. Gezien de studie volledig online staat en de link hier al meermaals is gegeven denk ik dat je nu toch wel wat zit te spelen hee Xeno...
Het lijkt wel alsof je een 'janvandenberghe" wil doen...

edit : welke rol wil je dat CD&V vandaag speelt ? die wisselen van mening zoals van onderbroek.

Het aantal keer dat de link gegeven is bepaald natuurlijk niet dat het een degelijk onderzoek betreft.

En wat er onder het masker van de CD&V verscholen zit maakt weinig uit, tenslotte ging het over een meerderheid die op separatistische/confederalistische partijen heeft gestemd.

Onderzoek wijst uit dat de verkiezingsuitslag de verkiezingsuitslag niet was.

Wat gaat men ons nu nog proberen wijsmaken...

Vlaanderen mag niet onafhankelijk worden want er hebben Belgicisten op de N-VA gestemd.

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij dagen elkaar niet uit bij de N-VA.

Wij gaan samen stap voor stap naar de Vlaamse Onafhankelijkheid.

En als wij het voorstel tot Vlaamse Onafhankelijkheid indienen in het Vlaams Parlement ,
kunnen wij niet beletten dat er ook leden van een andere partij dat voorstel goedkeuren.

Bij de PS is hun € nu eindelijk ook gevallen

'Je moet al een echte struisvogel zijn om na de verklaringen van Liesbeth Homans nog te ontkennen dat het einde van België de doelstelling van de N-VA blijft.'

Dat zegt PS-fractieleidster in de Kamer Laurette Onkelinx woensdag.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160106_02052332

Supe®Staaf · 7 januari 2016, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wij gaan samen stap voor stap naar de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Zo?

Of zo?

Supe®Staaf · 7 januari 2016, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stel voor om samen met het blok te stemmen.

Een Robert'ke doen?

Xenophon · 7 januari 2016, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo?

Of zo?

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zo?

Of zo?

Nog enkel oude tekeningen gevonden

van de jaarlijkse Belgicisten uitstap

naar de watervallen van Coo ,Staaf

Pandareus · 7 januari 2016, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het aantal keer dat de link gegeven is bepaald natuurlijk niet dat het een degelijk onderzoek betreft.

En wat er onder het masker van de CD&V verscholen zit maakt weinig uit, tenslotte ging het over een meerderheid die op separatistische/confederalistische partijen heeft gestemd.

Onderzoek wijst uit dat de verkiezingsuitslag de verkiezingsuitslag niet was.

Wat gaat men ons nu nog proberen wijsmaken...

Vlaanderen mag niet onafhankelijk worden want er hebben Belgicisten op de N-VA gestemd.

Nu ga ik je moeten antwoorden wat ik de waalse forumhuisvrouw ook al een paar keer zei : lees het document, de meet methodologie staat er in detail in beschreven zodat je je eigen vraag kunt beantwoorden.

Verder blijft het me onduidelijk waar je het haalt dat de meerderheid op separatistische/confederalistische partijen stemde. Vooral niet omdat je daar een staatsdragende partij als CD&V bij opsomt.
En nu n-va het confederalisme op zolder heeft gezet in ruil voor macht lijkt dat stuk van je verhaal ook niet te kloppen.

Pandareus · 7 januari 2016, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een Robert'ke doen?

Stel je voor : BDW die onze Kaproen uit de tent schopt omdat hij publiekelijk de suggestie doet om met het blok iets mee te stemmen.

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stel je voor : BDW die onze Kaproen uit de tent schopt omdat hij publiekelijk de suggestie doet om met het blok iets mee te stemmen.

Wacht eerst de reactie van Bart

op de verklaring van Liesbeth ,

maar eens af.

Xenophon · 7 januari 2016, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu ga ik je moeten antwoorden wat ik de waalse forumhuisvrouw ook al een paar keer zei : lees het document, de meet methodologie staat er in detail in beschreven zodat je je eigen vraag kunt beantwoorden.

Verder blijft het me onduidelijk waar je het haalt dat de meerderheid op separatistische/confederalistische partijen stemde. Vooral niet omdat je daar een staatsdragende partij als CD&V bij opsomt.
En nu n-va het confederalisme op zolder heeft gezet in ruil voor macht lijkt dat stuk van je verhaal ook niet te kloppen.

Zo onduidelijk kan dat toch niet zijn, de CD&V is confederale partij.
Het lijkt me duidelijk dat de kiezer die op een confederale partij stemt het confederalisme genegen is.

Hetzelfde voor de kiezers van de N-VA en VB, het zijn separatistische partijen, wie daar op stemt is dus het separatisme genegen.

En dan krijgen we een professor Gobelijn die ons komt zeggen dat iedereen die tegen Belgie gestemd heeft dat gedaan heeft omdat hij pro-Belgie is. Ja, want hij heeft dat onderzocht...

Witte Kaproen · 7 januari 2016, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo onduidelijk kan dat toch niet zijn, de CD&V is confederale partij.
Het lijkt me duidelijk dat de kiezer die op een confederale partij stemt het confederalisme genegen is.

Hetzelfde voor de kiezers van de N-VA en VB, het zijn separatistische partijen, wie daar op stemt is dus het separatisme genegen.

En dan krijgen we een professor Gobelijn die ons komt zeggen dat iedereen die tegen Belgie gestemd heeft dat gedaan heeft omdat hij pro-Belgie is. Ja, want hij heeft dat onderzocht...

Inderdaad de Belgicisten zijn zodanig van hun melk ,

dat ze eender wat zouden zeggen

om elkaar nog wat moed te geven

Pandareus · 7 januari 2016, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo onduidelijk kan dat toch niet zijn, de CD&V is confederale partij.
Het lijkt me duidelijk dat de kiezer die op een confederale partij stemt het confederalisme genegen is.

Hetzelfde voor de kiezers van de N-VA en VB, het zijn separatistische partijen, wie daar op stemt is dus het separatisme genegen.

En dan krijgen we een professor Gobelijn die ons komt zeggen dat iedereen die tegen Belgie gestemd heeft dat gedaan heeft omdat hij pro-Belgie is. Ja, want hij heeft dat onderzocht...

CD&V een confederale partij ?

Ik herinner me de tijd dat er hier nogal wat nationalistjes mordicus bleven beweren dat O-VLD dat ook was, "omdat het confederalisme niet op een congres eruit was gesmeten en dus nog steeds geldig was als doelstelling".

Tegen zoveel naïviteit kan ik weinig inbrengen.

Pandareus · 7 januari 2016, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wacht eerst de reactie van Bart

op de verklaring van Liesbeth ,

maar eens af.

Niet nodig : BDW sprak reeds, en was extreem duidelijk. Van Grieken zal je daarin niet tegenspreken denk ik. En Homans kwaakt alleen op commando, die doet wat haar baasje haar beveelt.

Supe®Staaf · 7 januari 2016, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Nog enkel oude tekeningen gevonden

van de jaarlijkse Belgicisten uitstap

naar de watervallen van Coo ,Staaf

Neen hoor.
Het zijn authentieke prenten van kinderlijk naïeve flaminganten, die zich op weg wanen naar hun Disney-fictie: de republiek Vlaanderen.

Die naïve idioten geraken echter stilaan in de minderheid.
Ze overwegen zelfs een naamsverandering voor hun partij: Nieuw-Volksunie Afkooksel.
Ze hebben allemaal een prent in hun bureau hangen van een ander Groot Voorbeeld, Den Ouden Leider uit het verre Volksunieverleden:

Xenophon · 7 januari 2016, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

CD&V een confederale partij ?

Ik herinner me de tijd dat er hier nogal wat nationalistjes mordicus bleven beweren dat O-VLD dat ook was, "omdat het confederalisme niet op een congres eruit was gesmeten en dus nog steeds geldig was als doelstelling".

Tegen zoveel naïviteit kan ik weinig inbrengen.

Ja, de CD&V is een confederale partij, die hebben hun leden nog niet open en bloot durven uitlachen in hun gezicht zoals de OVLD dat deed. Ze zouden nog enkele procenten verliezen volgende kiezing.

Natuurlijk weet ik ook wel dat in de achterkamers waar het ACW de lijn uitzet er eens flink gelachen wordt met het confederalisme, de status quo moet blijven en daarmee gedaan, de miljarden moeten immers jaarlijks opnieuw door de vingers blijven glijden.

Maar het ging over de kiezer, niet over de grote confederale leugen van de CD&V. De kiezer die op een separatistische/confederalistische partij stemt die stemt voor separatisme/confederalisme.

Spijts de professor die ons komt zeggen dat de verkiezingsuitslag na zijn onderzoek de verkiezingsuitslag niet blijkt te zijn.