Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro - Pagina 12

Boduo · 24 januari 2016, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Fred, je bent veel langer dood en arm dan dat je leeft, rijkdom is voor mij in het heden tevreden leven. Al de rest word je door de consumptiemaatschappij opgedrongen.

Ik ben dus een slechte consument op alle gebied, omdat ik zoveel mogelijk zelf mijn eigen producten maak.
Groenten en fruit uit eigen tuin, niet gespoten.
Wie kent de smaak nog van een zelf gerookte hesp? Eigen eieren en soep van niet opgefokte kippen. Een lekkere schapenbout.
Op de buiten is dat mogelijk, maar wie in een stedelijk kiekenkot gaat wonen, kan dat natuurlijk niet.

Subo, ik heb jarenlang op de buiten gewoond.
Ik woon nu al meerdere jaren in een "stedelijk kiekenkot".
Ik ken dus het verschil.
Ik kan je verzekeren: de voor- en nadelen van beide woonplaatsen zijn in evenwicht.

fred vanhove · 24 januari 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Subo, ik heb jarenlang op de buiten gewoond.
Ik woon nu al meerdere jaren in een "stedelijk kiekenkot".
Ik ken dus het verschil.
Ik kan je verzekeren: de voor- en nadelen van beide woonplaatsen zijn in evenwicht.

Is allemaal zo persoonlijk.....kan je eigenlijk blijven over twisten....De ene vindt een zelf gekweekte patat het allerbelangrijkste en daarvoor woon je idd beter op de buiten....voor de andere is dat een goed concert en daarvoor woon je dan weer beter in de stad......

subocaj · 24 januari 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Subo, ik heb jarenlang op de buiten gewoond.
Ik woon nu al meerdere jaren in een "stedelijk kiekenkot".
Ik ken dus het verschil.
Ik kan je verzekeren: de voor- en nadelen van beide woonplaatsen zijn in evenwicht.

Bij mij was het andersom, eerst op een stedelijk kiekenkot en daarna op de buiten.
De voordelen van op de buiten zijn enorm.
Heb vrienden die op een kiekenkot wonen en iedereen die in dat kiekenkot woont heeft ruzie met de ander over de kleinste pietluttigheden.

fred vanhove · 24 januari 2016, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hoe typisch: het zijn de linksen die zitten te neuten over dat geld niet nodig is en niet gelukkig maakt. Hewel, dat ze dan stoppen om constant dat geld af te pakken van zij die wel hard willen werken en wel goed geïnvesteerd hebben, met resultaat. Typisch links uitschot

Ik vraag me dan wel af waarom zoveel rijken zich nog bezighouden met te frauderen daar waar ze kunnen ?

Ik vaag me dan ook af waarom zoveel superrijken nog zo'n slinkse belastingontduikers zijn ?

Ik vraag me dan wel af waarom de superrijken zo'n gretige Coke snuivers zijn als dat geld zo gelukkig maakt ?

Ik vraag me dan wel af of het alleen de rijken zijn die hard werken ?

Ik vraag me dan wel af wat een arme luis af weet van rijk zijn...of denk je opdat je een paar goede aandelen in uw kluis liggen hebt dat je rijk bent ? Ik ken je van haar of pluim maar het zou me niet verwonderen dat jij helemaal niet hard werkt of zelfs nog maar gewerkt hebt.

Ga anders eens een dagje mee dakpannen leggen......als je vindt dat het alleen rijken zijn die hard werken.

Rijke mensen zijn al altijd rijk geworden op de kap van arme mensen dat is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn......Van werken wordt je nu éénmaal niet rijk ....van doen werken wel.

subocaj · 24 januari 2016, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vraag me dan wel af waarom zoveel rijken zich nog bezighouden met te frauderen daar waar ze kunnen ?

Ik vaag me dan ook af waarom zoveel superrijken nog zo'n slinkse belastingontduikers zijn ?

Ik vraag me dan wel af waarom de superrijken zo'n gretige Coke snuivers zijn als dat geld zo gelukkig maakt ?

Ik vraag me dan wel af of het alleen de rijken zijn die hard werken ?

Ik vraag me dan wel af wat een arme luis af weet van rijk zijn...of denk je opdat je een paar goede aandelen in uw kluis liggen hebt dat je rijk bent ? Ik ken je van haar of pluim maar het zou me niet verwonderen dat jij helemaal niet hard werkt of zelfs nog maar gewerkt hebt.

Ga anders eens een dagje mee dakpannen leggen......als je vindt dat het alleen rijken zijn die hard werken.

Rijke mensen zijn al altijd rijk geworden op de kap van arme mensen dat is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn......Van werken wordt je nu éénmaal niet rijk ....van doen werken wel.

Laat hem toch, je weet toch dat je met baby's en autisten niet normaal kan praten.

Gipsy · 24 januari 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ok, voor mij ben je rijk als je meer dan 20 miljard euro hebt.
Wat nu?

Niet overdrijven, je begint rijk te worden vanaf een paar honderd miljoen.

fred vanhove · 24 januari 2016, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Niet overdrijven, je begint rijk te worden vanaf een paar honderd miljoen.

Hoe bepaal je dat ? Of is dat zuiver jouw theorie ? Als je met je paar honderd miljoen tussen anderen loopt met een paar tientallen miljoenen ben wederom maar een arme stumperd

Het valt nu éénmaal allemaal te zien door wie je je laat omringen.Gelijktijdig met je rijkdom veranderd dikwijls je omgeving zodat je steeds je meerdere zal moeten erkennen...als je met een miljoen euro in The bronx gaat wonen zal je zeker aanzien worden als stinkend rijk....echter in Beverly Hills ben je daarmee een armoezaaier.

dpg · 24 januari 2016, 18:04

Degene die genoeg heeft is rijker dan al de rest die nooit genoeg heeft.

subocaj · 24 januari 2016, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Degene die genoeg heeft is rijker dan al de rest die nooit genoeg heeft.

Dikke 2

Gipsy · 24 januari 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Hoe bepaal je dat ? Of is dat zuiver jouw theorie ? Als je met je paar honderd miljoen tussen anderen loopt met een paar tientallen miljoenen ben wederom maar een arme stumperd

Het valt nu éénmaal allemaal te zien door wie je je laat omringen.Gelijktijdig met je rijkdom veranderd dikwijls je omgeving zodat je steeds je meerdere zal moeten erkennen...als je met een miljoen euro in The bronx gaat wonen zal je zeker aanzien worden als stinkend rijk....echter in Beverly Hills ben je daarmee een armoezaaier.

Veel echte rijken verstoppen dat ze geld hebben. Doorgaans kan je natuurlijk je wagen of huis niet verstoppen. Maar het grootste deel van je leven breng je toch op neutraal terrein. Dan heb je rijken die dat angstvallig verstoppen.

Langs de andere kant heb je dan would be rijken die pretentieus gaan doen in dure restaurants of dure hotels. Die denken dat ze rijk zijn of dat in ieder geval anderen willen doen denken.

Boduo · 24 januari 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel echte rijken verstoppen dat ze geld hebben. Doorgaans kan je natuurlijk je wagen of huis niet verstoppen. Maar het grootste deel van je leven breng je toch op neutraal terrein. Dan heb je rijken die dat angstvallig verstoppen.

Langs de andere kant heb je dan would be rijken die pretentieus gaan doen in dure restaurants of dure hotels. Die denken dat ze rijk zijn of dat in ieder geval anderen willen doen denken.

2 !

TV-verslaafde · 24 januari 2016, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Veel echte rijken verstoppen dat ze geld hebben. Doorgaans kan je natuurlijk je wagen of huis niet verstoppen. Maar het grootste deel van je leven breng je toch op neutraal terrein. Dan heb je rijken die dat angstvallig verstoppen.

Langs de andere kant heb je dan would be rijken die pretentieus gaan doen in dure restaurants of dure hotels. Die denken dat ze rijk zijn of dat in ieder geval anderen willen doen denken.

Domheid is dan ook moeilijk te verbergen. Een intelligente rijke showt nooit te hard met zijn geld. Net zoals die idioten in clubs die champagneflessen van 10.000 euro bestellen. U lacht toch ook?

Johan Daelemans · 24 januari 2016, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ergens iets gemist denk ik waar men geld aan het uitdelen was misschien.

Dit zijn cijfers met een zeer hoog 'misleiding' gehalte.
We moeten ons eigenlijk afvragen waarom dat soort 'nieuws' de wereld wordt ingestuurd.

Johan Daelemans · 24 januari 2016, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Degene die genoeg heeft is rijker dan al de rest die nooit genoeg heeft.

Dat is de nagel op de kop.

Universalia · 24 januari 2016, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat is de nagel op de kop.

Wat is genoeg hebben?

TV-verslaafde · 24 januari 2016, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wat is genoeg hebben?

Velen zijn ook maar rijk om rijk te zijn. Net zoals velen trouwen om te trouwen. Of kinderen hebben om kinderen te hebben. Hebben om te hebben. Dat zou allemaal je eigen keuze moeten zijn.

Zolang er beperkte middelen en grondstoffen zijn gaat iedereen elkaar wat klop geven, uitbuiten voor de kruimels op te rapen. Als er een superdeflatie komt wereldwijd door overbezadiging van de "vrije" markt gaan mensen elkaar niet doodslaan voor een kommetje rijst....

Gipsy · 24 januari 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Degene die genoeg heeft is rijker dan al de rest die nooit genoeg heeft.

Dat is wederom good feeling taal. Nogmaals het gaat hier over financiële meetbare rijkdom. Geen gelul over innerlijke rijkdom, patatjes uit de hof of over al dan niet genoeg hebben of extrapoleren hoe schuldig, en of, hoe ongelukkig die rijke zich wel zou moeten voelen.

non-conformist · 24 januari 2016, 21:09

Aangezien de Belgische immobiliënmarkt nog steeds overgewaardeerd is en de woning meetelt in die som van € 450.000 is heel dat betoog grote dikke zever. Trek die woning eraf en er schiet van die zogezegde rijkdom niets meer over.

Odol · 24 januari 2016, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Aangezien de Belgische immobiliënmarkt nog steeds overgewaardeerd is en de woning meetelt in die som van € 450.000 is heel dat betoog grote dikke zever. Trek die woning eraf en er schiet van die zogezegde rijkdom niets meer over.

Inderdaad.
Wat ben je met dat vermogen wanneer het vooral bestaat uit de waarde van uw huis.
Wat heb je eraan dat je huis gestegen is in waarde wanneer alle andere huizen ook in waarde gestegen zijn.

Nietzsche · 24 januari 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Domheid is dan ook moeilijk te verbergen. Een intelligente rijke showt nooit te hard met zijn geld. Net zoals die idioten in clubs die champagneflessen van 10.000 euro bestellen. U lacht toch ook?

Onzin, dit heeft niets met intelligentie te maken. Eerder met een vorm van schaamte/normbesef. Je moet iets schaamteloos hebben om champagneflessen van 10.000 te bestellen en daar ook serieus dronken van te worden.

Ik vind het fantastisch, maar tegelijkertijd besef ik mij dat ik een verrote mindset heb.

24 januari 2016, 21:09	#238
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Aangezien de Belgische immobiliënmarkt nog steeds overgewaardeerd is en de woning meetelt in die som van € 450.000 is heel dat betoog grote dikke zever. Trek die woning eraf en er schiet van die zogezegde rijkdom niets meer over. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

24 januari 2016, 18:04	#228
dpg Banneling Geregistreerd: 17 oktober 2010 Berichten: 13.788	Degene die genoeg heeft is rijker dan al de rest die nooit genoeg heeft.