Herfederalisering is de staatshervorming van de toekomst - Pagina 6

De schoofzak · 28 januari 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kans is groot dat bij de volgende verkiezingen de N-VA nog altijd de grootste zal zijn. maar dat maakt niet uit, ze doen er toch niets mee op communautair vlak, hun rol op dat vlak is uitgespeeld.

In 2019 afkomen met "wij hebben België goed bestuurd maar toch kan je België niet goed besturen" zal hun niet lukken. De Vlaming kan je, zoals alle mensen, wel iets wijsmaken maar zo absurd dom is hij ook niet.

We gaan daar een mooi beeldje van maken:
we hebben bewezen dat we uitstekende vrachtwagenchauffeurs en zelfs mechaniekers zijn, maar helaas hebben we dat moeten doen met oude, versleten en vervuilende camions. We moeten ons dringend moderniseren.

.

vlijmscherp · 28 januari 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We gaan daar een mooi beeldje van maken:
we hebben bewezen dat we uitstekende vrachtwagenchauffeurs en zelfs mechaniekers zijn, maar helaas hebben we dat moeten doen met oude, versleten en vervuilende camions. We moeten ons dringend moderniseren.

.

je hebt wel bewezen dat die oude camions goed marcheren, er is helemaal geen nood om nieuwe te kopen. Meer zelf, je hebt al die tijd zitten zagen dat er zelfs voor een nieuwe asbak geen geld is en dat dat reservewiel in feite ook overbodig is.

Bad Attila · 28 januari 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In geen enkel grondwetsartikel staan alle bevoegdheden opgesomd. Hiermee is duidelijk dat uw stelling geen enkele grond heeft.

Oelalala, uw pseudo-argumentatie wordt met de post zwakker...

Bad Attila · 28 januari 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In de Standaard opperen ze een herfederalisering die me wel kan bekoren: Brussel. Maw, weg met dat Brussels Gewest, ze kunnen het toch niet. Maak er 1 stad van die onder de controle staat van de federale regering.

Daar kan over onderhandeld worden.

Dat was vroeger zo... Werkt van geen kanten...

Bad Attila · 28 januari 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan bevestigt u dat de federale overheid geen wettelijke basis heeft om dat te doen.

Hoe u tot deze haarfijne conclusie komt, moet u mij toch eens uitleggen, hoor...

vlijmscherp · 28 januari 2016, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat was vroeger zo... Werkt van geen kanten...

nu ook niet.

maar vooral, dat was toch een voorwaarde om iets terug naar het federale niveau te halen: het werkt niet op deze manier, dus terug naar het federale?

Als er over bevoegdheden als milieu kan gesproken worden, moet ook over Brussel kunnen gesproken worden.

Xenophon · 28 januari 2016, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat was vroeger zo... Werkt van geen kanten...

We komen dan tot de zelfde conclusie, eender hoe Belgie in elkaar zit, niet alleen werkt het niet, het kan gewoon niet werken en het zal nooit werken.

Je bent waarschijnlijk oud genoeg om zoals mij de unitaire staat nog te hebben gekend?

TheFourHorsemen · 28 januari 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In de Standaard opperen ze een herfederalisering die me wel kan bekoren: Brussel. Maw, weg met dat Brussels Gewest, ze kunnen het toch niet. Maak er 1 stad van die onder de controle staat van de federale regering.

Daar kan over onderhandeld worden.

Brussel is inderdaad het enige dat gefederaliseerd mag worden. Weg met dat vis noch vlees gewest!

Guinevere · 28 januari 2016, 15:50

Citaat:

De meerderheid van de parlementsleden lijkt te denken dat de zesde staatshervorming een stap te ver ging...

Een soort van onafhankelijk Vlaanderen binnen België kan gewoon niet werken. De federale regering blijft het eerste en laatste aanspreekpunt, ook voor het buitenland.

Natuurlijk gelooft het gros van de parlementsleden niet echt "dat België uiteindelijk wel vanzelf op zal houden met bestaan" �* la Homans. Dat is zoiets als in een huis de kinderen bij de moeder zetten en beweren dat de vader en het gezin niet meer bestaat. Sjeezes.

Anna List · 28 januari 2016, 15:55

herfederaliseren ?

als je weet welke toegevingen Vlaanderen steeds moest doen om tot regionaliseren te komen ...

wat bieden de Franstaligen voor die herfederaliseringen mss ? willen ze van Waals Brabant vanaf mss ?

Jan van den Berghe · 28 januari 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Een soort van onafhankelijk Vlaanderen binnen België kan gewoon niet werken. De federale regering blijft het eerste en laatste aanspreekpunt, ook voor het buitenland.

Niet noodzakelijk, en hangt af van de bevoegdheden. Voor culturele aangelegenheden zijn de gemeenschappen bevoegd, ook in het buitenland. Afspraken over de Taalunie worden genomen tussen Nederland, Suriname en Vlaanderen (niet België).

Xenophon · 28 januari 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

herfederaliseren ?

als je weet welke toegevingen Vlaanderen steeds moest doen om tot regionaliseren te komen ...

wat bieden de Franstaligen voor die herfederaliseringen mss ? willen ze van Waals Brabant vanaf mss ?

Nog even geduld, dan komt het ACW ons zeggen dat we best Vlaams-Brabant afgeven om de door ons gewilde herfederalisering te krijgen.

TheFourHorsemen · 28 januari 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet noodzakelijk, en hangt af van de bevoegdheden. Voor culturele aangelegenheden zijn de gemeenschappen bevoegd, ook in het buitenland. Afspraken over de Taalunie worden genomen tussen Nederland, Suriname en Vlaanderen (niet België).

Ach, een tijdje geleden beweerde ze nog dat de Franstaligen in België de meerderheid uitmaken. Ze slaat wel vaker wartaal uit.

Xenophon · 28 januari 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Een soort van onafhankelijk Vlaanderen binnen België kan gewoon niet werken. De federale regering blijft het eerste en laatste aanspreekpunt, ook voor het buitenland.

Natuurlijk gelooft het gros van de parlementsleden niet echt "dat België uiteindelijk wel vanzelf op zal houden met bestaan" �* la Homans. Dat is zoiets als in een huis de kinderen bij de moeder zetten en beweren dat de vader en het gezin niet meer bestaat. Sjeezes.

Lijkt me logisch, een onafhankelijk Vlaanderen valt niet onder de federale regering van Belgie.

Trouwens als Belgie blijft bestaan na Vlaamse onafhankelijkheid dan komt dat Vlaanderen goed uit, de schuld blijft dan Belgisch.

Bad Attila · 28 januari 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nu ook niet.

maar vooral, dat was toch een voorwaarde om iets terug naar het federale niveau te halen: het werkt niet op deze manier, dus terug naar het federale?

Als er over bevoegdheden als milieu kan gesproken worden, moet ook over Brussel kunnen gesproken worden.

Brussel is geen bevoegdheid, hé...

Another Jack · 29 januari 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lijkt me logisch, een onafhankelijk Vlaanderen valt niet onder de federale regering van Belgie.

Trouwens als Belgie blijft bestaan na Vlaamse onafhankelijkheid dan komt dat Vlaanderen goed uit, de schuld blijft dan Belgisch.

Als...

marie daenen · 29 januari 2016, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog even geduld, dan komt het ACW ons zeggen dat we best Vlaams-Brabant afgeven om de door ons gewilde herfederalisering te krijgen.

2

De schoofzak · 29 januari 2016, 19:27

Wat dacht Beke enige tijd geleden ?

Link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...T=186443981278

Titel: 'Het is tijd voor een Waalse Lente'
Jules Ghuede

Citaat:

….
De N-VA wil dus intern een confederalistisch project voor 2019 voorbereiden, terwijl Liesbeth Homans, haar minister van Binnenlands Bestuur binnen de Vlaamse regering, hoopt dat België in 2025 niet meer bestaat. De reactie van de CD&V-voorzitter Wouter Beke is duidelijk: 'Als het is om daarover te praten, zal het zonder de CD&V zijn.'
Mag ik het geheugen van Wouter Beke even opfrissen?
In een vraaggesprek met het Quebecse dagblad Le Devoir, op 23 september 2007, verklaart hij: 'We willen een echte confederatie waar iedereen zal kunnen handelen zoals hij wil. (...) De Walen zijn enkel gehecht aan België omwille van het geld. (...) Als de Franstaligen geen ballast willen uitwerpen, zullen we geen andere keuze hebben dan de onafhankelijkheid.'
En wat zegt dezelfde Wouter Beke op 23 juni 2012, terwijl de inkt van de zesde staatshervorming nog niet droog is ? 'Niemand kan ontkennen dat er een zevende staatshervorming zal komen. De verdere uitdieping van de staatshervorming is onomkeerbaar. (...) Andere bevoegdheden moeten aan de gewesten worden overgedragen: de vennootschapsbelasting, het brandweer, de politie... Net zoals de PS, waren we voorstanders van een regionalisering van Justitie. Men moet op communautaire gebied rekening houden met de pensioenen, met de zekerheid... met alles wat 57% van de bewolking wil, dus de Vlamingen.'
….

Xenophon · 29 januari 2016, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat dacht Beke enige tijd geleden ?

Link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/he...T=186443981278

Titel: 'Het is tijd voor een Waalse Lente'
Jules Ghuede

Beke, een van de betere en zeker meest schaamteloze leugenaars in de Belgische/Vlaamse politiek. Vergeleken met Beke was Schiltz een snotneus wat betreft het verraden van de Vlaming.

Het eeuwige liegen van de CD&V/ACW gaat hen weer stemmen kosten, niettemin zullen ze ongestoord verder kunnen doen, om de een of andere reden wil de N-VA het zo, om de een of andere reden vinden die het goed kersen eten met het ACW.

@Pandareus. Heb je Beke zijn woorden gelezen?

Kan je nog steeds sommige kiezers kwalijk nemen dat ze geloofden dat de CD&V een confederale partij was?

werkman · 29 januari 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We gaan daar een mooi beeldje van maken:
we hebben bewezen dat we uitstekende vrachtwagenchauffeurs en zelfs mechaniekers zijn, maar helaas hebben we dat moeten doen met oude, versleten en vervuilende camions. We moeten ons dringend moderniseren.

.

Denk je dat dit nog helpt?
Die vrachtwagenchauffeurs met hun nieuwe camions moeten kunnen rijden op wegen die geschikt zijn. En met de nieuwe barricaden die nu worden gebouwd zal dat op die wegen niet meer lukken.
Trouwens dagdromen is wel mooi maar de traditionele partijen zullen nooit het voordeel van hun tweeledigheid afgeven.
Die tweeledigheid heeft nu reeds de OVLD in de regering geholpen.
Wedden dat Joske uit Antwerpen liever een andere ploat had laten draaien op zijn feestavond.
En als de OVLD het doorkrijgt wat zijn optie is dan zullen ze zeker niet meer uit mekaar te krijgen zijn.
En ik vrees dezelfde ontwikkeling bij rood strikske.
De Vlaamse broeders rekenen daar op.
Daarom doen ze het nu rustig aan.
Wie blijft er nog over?
Oh ja, de tjeven.
Die wisselen even vlug en graag van vest zoals van slipje.
Het zullen wel ditmaal opnieuw de vakbonden worden.
Misschien geraakt de N-VA er nog bij met Groen! maar dan zal er opnieuw van vaandel moeten gewisseld worden.
Jongens; wat een soep. Wat een soep!
Weet er soms iemand waar mijn kat naar toe is?

28 januari 2016, 15:55	#110
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	herfederaliseren ? als je weet welke toegevingen Vlaanderen steeds moest doen om tot regionaliseren te komen ... wat bieden de Franstaligen voor die herfederaliseringen mss ? willen ze van Waals Brabant vanaf mss ?