Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een idee hebben en uitbouwen. De stichter van Starbucks is ook met één coffee shop in Seatle begonnen.

Voor elk succesverhaal duizenden die mislukken. In feite is sociale mobiliteit in de VS, gering, wie arm gebeuren is zal waarschijnlijk ook arm sterven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je moet alles vergelijken. Als alleenstaande een huis kopen is naar mijn inziens nooit eenvoudig geweest. En al zeker geen huis van 200.000 euro. Een studio of appartementje heb je al voor 100.000 en dat zou toch moeten volstaan voor een alleenstaande.

Begin jaren 60 kochten de meeste gewone bedienden of werkmensen een eenvoudig rijhuisje ...dat ze beetje bij beetje opknapten als er wat geld voor handen was. Wie wil er nu nog een simpel rijhuisje zonder badkamer ...zonder geïnstalleerde keuken....zonder centrale verwarming ...zonder dubbel glas.....en wie kan er nu nog zonder telefoon...internet...en wie wil er nu nog rijden met een tweedehands autootje zonder GPS....zonder servostuur....zonder centrale vergrendeling en airco ?....Wie is er nu nog tevreden met een jaarlijkse vakantie van 10 dagen met de tent naar de Ardennen en zicht op de semois ? Wie is er nu nog tevreden met een zwart wit televisie met 3 zenders ? Welke vrouw wil nu nog haar boodschappen doen met de fiets ? Zelf haar krulspelden insteken ? En zelf kousen stoppen broeken maken voor man en kinderen ? Wie wil nu nog naar de telefooncel in het dorpscentrum lopen om eens te telefoneren naar de familie ? Wie wil er nu nog als enig verzet in het WE in het buurtcafé een stella gaan drinken de kinderen een Chocolade Jacques en de vrouw een koffie filter ? Wie wil er nu nog als enig etentje buitenhuis naar de frituur ? Wie wil er nu nog zijn eigen moestuintje om wat goedkopere groenten te kweken ?
Als mensen nu kunnen of zouden willen leven als 50 jaar geleden zouden ze een pak meer kunnen sparen

Ja, het klopt, men heeft nu meer comfort nodig.
Maar vanaf de jaren 70 kochten ook gewone werknemers grote huizen in verkavelingen, die waren toen al niet meer tevreden met rijtjeshuizen.
In de jaren 50 en begin 60 had men nog een herinnering aan de armoede van de jaren 40, dus leefde men zuinig, maar toen ging dat definitief veranderen, iedereen wilde een auto, etc.
Het was ook mogelijk, een huis bvb. was toen veel betaalbaarder dan nu, zelfs vergeleken met de lonen, iedereen wilde toen ook een auto. Ook al de rest is duurder geworden, elektriciteit, water, verwarming, met de auto rijden, etc. vergeleken met die tijd. (niet zelf meegemaakt, wel onderzoek gedaan en aan veel mensen gevraagd)

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Drosamadaris

Je moet aanpakken wat je kunt. Toen ik een tijdje werkloos heb, heb ik van alles gedaan, hoewel ik universitair ben ook in een drukkerij gewerkt of supermarkten, gestuurd door de Brusselse versie van VDAB en interim kantoren.

Terecht ook. Het is niet omdat je universitair bent, dat je daarom moet wachten op de kip met de gouden eieren op kosten van de maatschappij.
Doe je dat op je eigen kosten, dan wacht je voor mijn part tot in de eeuwigheid, dat is evident.

Maar opnieuw: VDAB noch RVA gaat je vragen een voltijdse job aan te nemen die onder het minimumloon betaald wordt.

Als je dan ook nog eens een vreemd klinkende naam hebt, wordt zelfs dat moeilijk.

Ik zeg maar dat het niet altijd evident is rond te komen. Dat is echt wel het minimum, veel kan daar niet meer op bespaard worden, tenzij men mensen voor eeuwig in Mc jobs, en dus armoede wil doen belanden, zoals in Spanje, Italië of de VS...

Moet het leven evident zijn dan?
Denk je dat het leven evident is voor zij die wel succesvol zijn? Denk je dat dat succes evident was of denk je dat het evident is dat succes te behouden?

Het leven is niet evident. Het verschil zit hem in wat je ermee doet.

Omdat die mensen anders geen opleiding kunnen volgen, en je dus een onderklasse krijgt die niet arm hoeft te zijn, maar dat is door politieke beslissingen.

Stel je nu dat het de schuld is van de netto financiers dat anderen geen opleiding volgen?
Er zijn genoeg mogelijkheden die geboden worden, zonder dat je daarbij compleet aan de tiet van de maatschappij moet blijven hangen. Maar mogelijkheden, kans, zijn waardeloos als er niet iemand is die er voor kiest om die dingen te grijpen.

Mensen strippen van hun verantwoordelijkheden en de schuld altijd bij een ander leggen voor het niet grijpen van kansen, dat is geen maatschappij vormen, dat is die maatschappij onmogelijk maken.

Maar goed, ik weet al lang dat dat het soort maatschappij is waar U naartoe wil, van winners en loosers.

Ik beschouw zelfverantwoordelijkheid dan ook niet als een vies woord.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, het klopt, men heeft nu meer comfort nodig.

Ze hebben dat niet nodig, ze kiezen ervoor om dat nodig te hebben.
En an sich is daar niets verkeerd mee, ware het niet dat in jouw visie, anderen daarvoor moeten betalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Een idee hebben en uitbouwen. De stichter van Starbucks is ook met één coffee shop in Seatle begonnen.

Ach....is het idee van wat koffie te verkopen dan zo geniaal ? Er zijn wel miljoen mensen die een veel briljanter idee hebben maar waar nooit iets uit voortvloeit....Je moet vooral veel geluk en meeval hebben......Neem nu Colruyt.....dat is toch gewoon een maxi kruidenier ? Maar 99 % blijft gewoon kruidenier.

Hetzelfde met Exki.....boterhammetjes met konfituur....croissantjes....koffie en yoghurt......wat is daar zo geniaal aan....in ieder 2 sterren hotel ligt s'ochtends meer voor het ontbijtbuffet.

[Tavek]

Het geniale is dat ze er een business mee opzetten en er geld aan verdienen, tiens.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, het klopt, men heeft nu meer comfort nodig.
Maar vanaf de jaren 70 kochten ook gewone werknemers grote huizen in verkavelingen, die waren toen al niet meer tevreden met rijtjeshuizen.
In de jaren 50 en begin 60 had men nog een herinnering aan de armoede van de jaren 40, dus leefde men zuinig, maar toen ging dat definitief veranderen, iedereen wilde een auto, etc.
Het was ook mogelijk, een huis bvb. was toen veel betaalbaarder dan nu, zelfs vergeleken met de lonen, iedereen wilde toen ook een auto. Ook al de rest is duurder geworden, elektriciteit, water, verwarming, met de auto rijden, etc. vergeleken met die tijd. (niet zelf meegemaakt, wel onderzoek gedaan en aan veel mensen gevraagd)

Ja in de jaren 70 begonnen ook de vrouwen buitenhuis te werken en kwamen de tweeverdieners.
Maar ook toen ging dikwijls in de beginjaren een loon van de twee naar de hypotheek.
En ja er zijn dingen duurder geworden maar er zijn ook heel veel dingen goedkoper geworden.....als daar zijn wasmachine...televisie....auto ( een auto is nu betaalbaarder dan 40 jaar geleden)...vliegreizen....kledij....schoenen...(on ze grootouders spaarden nog voor nieuwe schoenen )..meubels....en ook voeding is nu goedkoper.
Om je een voorbeeld te geven...ik betaalde in 1982 mijn video recorder JVC VHS 22.000 bfr dat is 550 euro (en dat was nog niet het topmodel ......dat was toen een maandloon .....
In 1984 betaalde ik een vliegticket naar Bangkok bijna 50.000 bfr......stel je voor dat zou nu zo ongeveer 3000 euro kosten terwijl je tegenwoordig naar Bangkok vliegt voor 550 euro.
Dus ik weet niet aangaande jouw onderzoek waar je de mosterd hebt gehaald maar toch niet bij Fred

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het geniale is dat ze er een business mee opzetten en er geld aan verdienen, tiens.

Ik blijf erbij....naast inzet motivatie kennis durf en daadkracht heb je toch een grote portie geluk nodig.Op het juiste moment op de juiste plaats zijn net terwijl daar de nodige mensen zijn.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik blijf erbij....naast inzet motivatie kennis durf en daadkracht heb je toch een grote portie geluk nodig.Op het juiste moment op de juiste plaats zijn net terwijl daar de nodige mensen zijn.

Geluk ? Welk soort geluk heb je nodig om een correct businessplan te schrijven, hiermee naar een bank te stappen, financiering te regelen en van start te gaan ? Welk geluk heb je nodig om te beginnen met een beperkt eigen kapitaal en een eigen zaak in een pand van 30 m2 ?

Ik ga het u zeggen, je hebt geen geluk nodig. Je hebt wat inzicht en doorzettingsvermogen nodig. En geduld.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik blijf erbij....naast inzet motivatie kennis durf en daadkracht heb je toch een grote portie geluk nodig.Op het juiste moment op de juiste plaats zijn net terwijl daar de nodige mensen zijn.

Je hebt geen geluk nodig; je moet gewoon de juiste gaten in de markt zien en daar in durven springen.

Services vinden waarvoor mensen, ook al klinkt het nog zo ridicuul, voor willen betalen.
Starbucks is inderdaad weinig meer dan overprijsde koffie (en dan nog niet eens de beste/lekkerste), maar het is het totaalconcept dat bij mensen aanslaat en dat hun groot gemaakt heeft. Vandaag is Starbucks al lang niet vernieuwend meer; toen ze opkwamen waren ze dat wel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Geluk ? Welk soort geluk heb je nodig om een correct businessplan te schrijven, hiermee naar een bank te stappen, financiering te regelen en van start te gaan ? Welk geluk heb je nodig om te beginnen met een beperkt eigen kapitaal en een eigen zaak in een pand van 30 m2 ?

Ik ga het u zeggen, je hebt geen geluk nodig. Je hebt wat inzicht en doorzettingsvermogen nodig. En geduld.

Succes.Hou ons op de hoogte.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Je hebt geen geluk nodig; je moet gewoon de juiste gaten in de markt zien en daar in durven springen.

Services vinden waarvoor mensen, ook al klinkt het nog zo ridicuul, voor willen betalen.
Starbucks is inderdaad weinig meer dan overprijsde koffie (en dan nog niet eens de beste/lekkerste), maar het is het totaalconcept dat bij mensen aanslaat en dat hun groot gemaakt heeft. Vandaag is Starbucks al lang niet vernieuwend meer; toen ze opkwamen waren ze dat wel.

Alsof koffie een gat in de markt was

Naast Starbucks koffie zijn er een paar honderden misschien betere gelijkaardige projecten opgestart.....maar die zijn allang weer naar af.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Alsof koffie een gat in de markt was

Klaarblijkelijk wel, gezien het succesverhaal dat ze geworden zijn.

En als je er nog aan twijfelt of koffie een gat in de markt is, dan moet je maar eens kijken naar het succesverhaal van een Nespresso. Als je van veel te dure koffie spreekt is dat wel een typevoorbeeld, maar opnieuw is het daar kwestie van een beleving te creëren die aanslaat en waar de mensen vraag naar hebben.

Naast Starbucks koffie zijn er een paar honderden misschien betere gelijkaardige projecten opgestart.....maar die zijn allang weer naar af.

Projecten zoals?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor elk succesverhaal duizenden die mislukken. In feite is sociale mobiliteit in de VS, gering, wie arm gebeuren is zal waarschijnlijk ook arm sterven.

Ik vind dat goed. De stichter van Starbucks had misschien ook al tientallen andere zaken uitgeprobeerd waar hij op zijn bakkes is gegaan. Wie geen inspanning levert kan voor mijn part arm blijven of sterven met zijn maandloontje.

Trouwens Starbucks is een wereldverhaal het kan ook op kleine schaal maar dat de risico nemer uiteindelijk een riant inkomen heeft. In 2015 begonnen een record aantal aan Belgen een nieuwe zaak. Er is normaliter een percentage dat failliet gaat of stopt binnen de drie jaar maar dat is geen verhouding van één op duizenden die slechts slaagt.

Ik heb in mijn leven ook zwarte bonen gefret. Zelfs in New York een goedkope kamer op maandbasis gehuurd in een hoerenhotel van negerinnen. Omdat ik mijn geld wilde sparen om mijn zaak in New York op te starten.

Op het einde van de rit als je dan alles gegeven hebt en het succes is daar hebt ge altijd nijdigaards en welweters die minachtend zeggen dat je geluk heb gehad.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Klaarblijkelijk wel, gezien het succesverhaal dat ze geworden zijn.

En als je er nog aan twijfelt of koffie een gat in de markt is, dan moet je maar eens kijken naar het succesverhaal van een Nespresso. Als je van veel te dure koffie spreekt is dat wel een typevoorbeeld, maar opnieuw is het daar kwestie van een beleving te creëren die aanslaat en waar de mensen vraag naar hebben.



Projecten zoals?

Couckenbak

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik vind dat goed. De stichter van Starbucks had misschien ook al tientallen andere zaken uitgeprobeerd waar hij op zijn bakkes is gegaan. Wie geen inspanning levert kan voor mijn part arm blijven of sterven met zijn maandloontje.

Trouwens Starbucks is een wereldverhaal het kan ook op kleine schaal maar dat de risico nemer uiteindelijk een riant inkomen heeft. In 2015 begonnen een record aantal aan Belgen een nieuwe zaak. Er is normaliter een percentage dat failliet gaat of stopt binnen de drie jaar maar dat is geen verhouding van één op duizenden die slechts slaagt.

Ik heb in mijn leven ook zwarte bonen gefret. Zelfs in New York een goedkope kamer op maandbasis gehuurd in een hoerenhotel van negerinnen. Omdat ik mijn geld wilde sparen om mijn zaak in New York op te starten.

Op het einde van de rit als je dan alles gegeven hebt en het succes is daar hebt ge altijd nijdigaards en welweters die minachtend zeggen dat je geluk heb gehad.

Waren er dan geen goedkope hotelletjes zonder negerinnen hoertjes ? Zeg Gipsy....de Fred is ook niet van gisteren hoor

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waren er dan geen goedkope hotelletjes zonder negerinnen hoertjes ? Zeg Gipsy....de Fred is ook niet van gisteren hoor

Ik betaal nooit voor een vrouw. Ik had trouwens een uitstekende relatie met hen.

Dat (Seville) hotel is trouwens nu volledig gerenoveerd tot luxehotel (Carlton)met kamers van 400 dollar de nacht. Ik betaalde in 1980 400 dollar voor een maand.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Succes.Hou ons op de hoogte.

Ik ben gelukkig waar ik zit (wetenschap).

Maar het is vrij duidelijk dat jij dat niet zozeer bent. Het is eerder aan u om de stap te zetten, lijkt het mij.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik blijf erbij....naast inzet motivatie kennis durf en daadkracht heb je toch een grote portie geluk nodig.Op het juiste moment op de juiste plaats zijn net terwijl daar de nodige mensen zijn.

Met louter geluk bouw je geen succesvol bedrijf op, maar pech kan je er wel van weerhouden.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als arbeider kan je meer verdienen als het gemiddelde kaderlid, mocht je alweer wat inzet en initiatief tonen.

Ga bvb operator zijn in de petrochemie. A2 diploma nodig en een korte cursus. Als je shiften wilt draaien trek je als 23 jarige 6000 bruto per maand binnen. Maar dan moet je wel bereid zijn feestdagen te werken, nachten....

bron?
En hoeveel kunnen/zijn er daar vandaag aan de slag?