Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zonder ervaring, familie die kan helpen en eigen financiële inbreng? Ik zou zeggen veel geluk.... Welke zaak zou je trouwens beginnen? Bijna alles vereist een grote investering.

Paar jaar als werknemer werken en sparen voor gek ?

Maar ja, dan moet je wel bij ma en pa wonen, of op een studioke, om de kosten te drukken.

Hoe denk je dat ik aan het voorschot voor mijn huis ben gekomen ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je doet me een beetje denken aan de "wolf of wallstreet". "The sky is the limit", maar het bleek een kaartenhuis te zijn...
Iemand zonder familie die zelfstandig is, zonder ervaring of zonder de nodige studies maakt weinig kans. En zelfs op jezelf beginnen als loodgieter, electricien, etc. vereist een startkapitaal.

Excuses zoeken voor je eigen falen is blijkbaar je hobby ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Excuses zoeken voor je eigen falen is blijkbaar je hobby ?

Leer jij helemaal niks van alles wat men hier neerschrijft?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Leer jij helemaal niks van alles wat men hier neerschrijft?

Van sommige mensen leer ik hier dingen bij.

Van anderen leer ik ook dat ze liever in een hoekje kruipen en de schuld op een ander steken: geen startkapitaal, geen rijke ouders, geen goedkope woningen, etc... etc....

Er zijn genoeg alleenstaanden met een eigen appartement. Kwestie is, dat je keuzes moet durven maken. Maar de eeuwige klagers hier op dit forum durven die keuzes niet te maken. Ik heb 5 jaar op kot gewoond en gespaard tot mijn 28ste. Daardoor konden we ons huis veroorloven. Als ik alleenstaande was kon ik daar zelfs een heel deel van een appartement mee betalen en de hypotheek beperken tot een doenbare 500 euro per maand.

Maar als je dat niet kunt opbrengen om als jonge mens 5 jaar te sparen, moet je niet komen memmem dat je nergens komt in het leven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Trump: Ik ben moeten beginnen met een startkapitaal van 1 miljoen $, dat mijn vader mij gaf.

Och arme, wereldvreemd?
Ik met 6 onderbroeken en een deken van de ziekenkas.

En in de krant staat dat ik "gemiddeld" 450.000 € bezit, ik ga morgen naar de bank een lening vragen van 450.000 € en ik neem het krantenartikel mee als bewijs dat ik het kan terugbetalen.

lol Ze zullen U graag zien komen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Paar jaar als werknemer werken en sparen voor gek ?

Maar ja, dan moet je wel bij ma en pa wonen, of op een studioke, om de kosten te drukken.

Hoe denk je dat ik aan het voorschot voor mijn huis ben gekomen ?

Niet iedereen kan bij pa en ma wonen. En mensen met kinderen kunnen niet "sparen als gek".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Excuses zoeken voor je eigen falen is blijkbaar je hobby ?

Wie zegt dat ik gefaald heb? Ik ben niet rijk, heb een groot deel van de wereld gezien, maar kan goed leven, en m'n zoontje komt niets tekort. En dat blijft, voor mij, toch de essentie.
Echter, sommige kinderen moeten in armoede opgroeien.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet iedereen kan bij pa en ma wonen. En mensen met kinderen kunnen niet "sparen als gek".

Moet je niet aan kinderen beginnen op je 23ste.

Kortom, stop met anderen de schuld te geven voor je eigen keuzes. Jij kiest voor kinderen. Goed. Dan is je financiele ruimte een pak minder. Op 23 jaar waarschijnlijk te klein voor een eigen huis.

Wacht je tot 28-30 jaar, dan heb je waarschijnlijk een spaarrekening en een veel hoger loon.

Maar de schuld voor die keuzes afschuiven op een ander vind ik, om een engelse term te gebruiken, lame.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Van sommige mensen leer ik hier dingen bij.

Van anderen leer ik ook dat ze liever in een hoekje kruipen en de schuld op een ander steken: geen startkapitaal, geen rijke ouders, geen goedkope woningen, etc... etc....

Er zijn genoeg alleenstaanden met een eigen appartement. Kwestie is, dat je keuzes moet durven maken. Maar de eeuwige klagers hier op dit forum durven die keuzes niet te maken. Ik heb 5 jaar op kot gewoond en gespaard tot mijn 28ste. Daardoor konden we ons huis veroorloven. Als ik alleenstaande was kon ik daar zelfs een heel deel van een appartement mee betalen en de hypotheek beperken tot een doenbare 500 euro per maand.

Maar als je dat niet kunt opbrengen om als jonge mens 5 jaar te sparen, moet je niet komen memmem dat je nergens komt in het leven.

5 jaar van je jeugd besteden aan "sparen," is toch wel een grote opoffering. Dat zou niet moeten, in een rijk land als België. Dan kun je ook niet studeren. ik heb 5 jaar gespendeerd aan studeren, heeft met niet alleen persoonlijk verrijkt maar ook de kans op een goede job gegeven.
Echter, dit kon alleen omdat mijn moeder zichzelf volledig wegcijferde en met een ziekte uitkering haar kinderen toch alles wilde geven.

In je jeugd moet je leven, genoeg mensen die op hun 65 ste eens echt beginnen te leven, "genieten", na zich heel hun leven kapot gewerkt te hebben. En dan op hun 66ste krijgen ze een attack, of kunnen ze niet meer uit de voeten... Voorbeelden genoeg...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Moet je niet aan kinderen beginnen op je 23ste.

Kortom, stop met anderen de schuld te geven voor je eigen keuzes. Jij kiest voor kinderen. Goed. Dan is je financiele ruimte een pak minder. Op 23 jaar waarschijnlijk te klein voor een eigen huis.

Wacht je tot 28-30 jaar, dan heb je waarschijnlijk een spaarrekening en een veel hoger loon.

Maar de schuld voor die keuzes afschuiven op een ander vind ik, om een engelse term te gebruiken, lame.

Niet iedereen heeft op 28-30 jaar een spaarrekening en een hoog loon.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

5 jaar van je jeugd besteden aan "sparen," is toch wel een grote opoffering. Dat zou niet moeten, in een rijk land als België. Dan kun je ook niet studeren. ik heb 5 jaar gespendeerd aan studeren, heeft met niet alleen persoonlijk verrijkt maar ook de kans op een goede job gegeven.
Echter, dit kon alleen omdat mijn moeder zichzelf volledig wegcijferde en met een ziekte uitkering haar kinderen toch alles wilde geven.

Studiebeurs voor werkstudent. Als je een beetje werkt, in combinatie met die beurs, kan je perfect studeren.

Maar dan zal je alweer...andere zaken moeten opofferen. Zoals ik zei: keuzes.

PS: Ik heb de laatste twee jaar van mijn studie volledig zelf bekostigd, met inkomsten uit een job (12h/week). Ook vanwege een thuissituatie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet iedereen heeft op 28-30 jaar een spaarrekening en een hoog loon.

Jij bent universitair.

Jij normaal gezien wel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

5 jaar van je jeugd besteden aan "sparen," is toch wel een grote opoffering. Dat zou niet moeten, in een rijk land als België. Dan kun je ook niet studeren. ik heb 5 jaar gespendeerd aan studeren, heeft met niet alleen persoonlijk verrijkt maar ook de kans op een goede job gegeven.
Echter, dit kon alleen omdat mijn moeder zichzelf volledig wegcijferde en met een ziekte uitkering haar kinderen toch alles wilde geven.

lol

Wat een mentaliteit.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

bron?
En hoeveel kunnen/zijn er daar vandaag aan de slag?

Nippon Shokubai is volop op zoek; BASF zoekt altijd wel, net als de rest van de chemie.

En je allereerste loon als proces-operator, netto is 2131€

http://www.roadies.be/hetloon/je-eer...rocesoperator/

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Die sturen u zelfs 60 km ver voor 4 uur per dag met verplaatsingsvergoeding van 0,90€ per dag.
Waarschijnlijk gewoon pesterijen maar je zit er wel mee.

Dan nog gaan ze je geen voltijdse job laten aannemen die onder het minimumloon betaald wordt.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

onmogelijk.
De schuld van de huidige situatie ligt niet bij de mensen zelf.

Tuurlijk; de schuld ligt altijd bij een ander.

'k Ga je nog gelijk moeten geven; met zo'n mentaliteit volstaat inderdaad geen enkele vorm van hard werk en inzet. Met zo'n mentaliteit geraak je inderdaad nergens.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Nippon Shokubai is volop op zoek; BASF zoekt altijd wel, net als de rest van de chemie.

En je allereerste loon als proces-operator, netto is 2131€

http://www.roadies.be/hetloon/je-eer...rocesoperator/

Dat is het startsalaris. Maar dat stijgt er snel, afhankelijk van de concrete verantwoordelijkheden die je op je neemt.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Drosamadaris

De val is dat je nooit meer aan werk op je niveau raakt, omdat je geen ervaring hebt op dat niveau. Ook voor de economie is dat niet goed, mensen werken niet op hun capaciteit, talenten gaan verloren.

Het ene sluit het andere niet uit.
En door gewoon te zitten potverteren op kosten van een maatschappij, doe je ook geen ervaring op.

Wel, als je de commissie voor de interim kantoren er van trekt, zit je er niet ver van...

Nee ook dan niet.
Maar quote me anders gerust eens het wetsartikel dat toestaat dat VDAB/RVA je een voltijdse job mogen verplichten aan te nemen, onder het minimumloon. 't Zou lollig zijn te weten waarom niemand dat mag, behalve zij en 't zou verdorie een gat in de markt zijn

Voor mensen die in een rijke familie geboren zijn is alles evident, voor degene die in een arme familie geboren zijn is niets evident. Het is een grote leugen dat alles van jezelf afhangt. Waar je geboren bent is een veel grotere factor. De uitzonderingen bevestigen de regel.

Het eeuwige "'t is de fout van een ander, wij kunnen er niets aan doen dus breng de gebraden kiekens maar naar onze monden".
Je probleem is dat je alles verwacht zonder dat je er iets voor over hebt; dat alles moet op kosten van een ander. En dat verkoop je onder het mom van solidariteit en sociale rechtvaardigheid.

In België valt het nog wel mee, maar in de VS moet je al een genie zijn of een sportwonder of in een rijke familie geboren om een goede opleiding te kunnen betalen. Meestal is het dat laatste...
Maar zelfs in België, hoeveel arbeiderskinderen, of migrantenkinderen studeren er aan de universiteit?

Wacht, is dat weer één van je zovele "ik ken er veel mensen", "ik heb er onderzoek gedaan" en "ik kom er vaak" dus ik heb de waarheid in pacht verhaaltjes? Is er een plek ter wereld waar je niet komt?

Je moet in de US geen genie zijn, noch een rijke, noch een sportwonder om naar de unief te gaan; tienduizenden studenten in het hoger onderwijs van de US spreken je daarin case voor case tegen.

Maar er is geen free lunch ja; dat klopt.
En waarom zou het ook. Free lunch aanbieden is gewoon verspilling van overheidsmiddelen die beter aangewend zouden kunnen worden.

Zoals ik al zei, wie in een begoede familie geboren is heeft veel meer troeven dan wie in een arme familie geboren is, dat is zo in alle kapitalistische landen. Maar natuurlijk nog veel meer in de VS dan hier, het is bewezen dat sociale mobiliteit er minimaal is, wat in feite wil zeggen dat "the American dream" een leugen (geworden) is.

Belief in strong social and economic mobility, that Americans rise from humble origins to riches, has been called a "civil religion,"[3] "the bedrock upon which the American story has been anchored,"[4] and part of the American identity (the American Dream[5]), celebrated in the lives of famous Americans such as Benjamin Franklin and Henry Ford,[3] and in popular culture (from the books of Horatio Alger and Norman Vincent Peale to the song "Movin' on Up"[6]).
However, in recent years several large studies have found that vertical intergenerational mobility is lower, not higher, in the US than in comparable countries.[3] A 2013 Brookings Institution study found income inequality was becoming more permanent, sharply reducing social mobility.[8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Socio-..._United_States

Uiteraard; je komt er alleen als je afkomst goed is. Daarom mag je ook iederen succesvolle persoon uitknijpen als een citroen want ze verdienen het.
Dat is de redenering die je opbouwt om je eigen systeem te rechtvaardigen. Je beseft dat je daarmee op termijn enkel overblijft met effectief de tiethangers en de echt talentloze gepistoneerden?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus jij wil een maatschappij waar er grote verschillen bestaan in comfort. Ik kom regelmatig in zo'n maatschappij:

Ik zie inderdaad geen enkel bezwaar voor grote verschillen in comfort.
Then again, zoals ik al zei, ik ben dan ook niet het typ dat van anderen verwacht dat ze voor mijn comfort gaan betalen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je doet me een beetje denken aan de "wolf of wallstreet". "The sky is the limit", maar het bleek een kaartenhuis te zijn...
Iemand zonder familie die zelfstandig is, zonder ervaring of zonder de nodige studies maakt weinig kans. En zelfs op jezelf beginnen als loodgieter, electricien, etc. vereist een startkapitaal.

Wie weet.
In elk geval liever zo'n leven dan een "ik kan niets want anderen houden mij tegen en ik zit niet in de juiste familie"-leven. Je leeft dan tenminste ipv geleefd te worden door je eigen waanideeën en excuses.

Of zoals mijn grootvader zei en nog steeds zegt: als je je op het einde van je leven moet afvragen wat je had kunnen worden/kunnen zijn, dan heb je en verloren leven geleid. En gelijk heeft ie.