kan een vlaams blokker echt evolueren ? - Pagina 9

Pandareus · 27 maart 2016, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Gij wilt mij nekken hé mij erin doen trappen om mij met mijn .... dinges van dit forum te gooien ... ik denk dat. Of mij betichten van racisme ...en mij voor de rechtbank sleuren....

Ik hoop dat ik toch een minimum van intelligentie mag verwachten van forumgenoten ? Iemand voor de rechtbank sleuren ??? Halloo...

Ik vraag je enkel om even te verduidelijken wat je met je eerder onhandig geformuleerde zin wou zeggen toen je terroristen als een ras omschreef. Het zou interessant zijn om dat ras te leren kennen.

Pandareus · 27 maart 2016, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij mag zeggen dat IS-terroristen MOETEN uitgeroeid worden, maar een blokker mag dezelfde terroristen geen baardapen noemen....

cfr # 159, ik ga het voor jouw plezier geen derde keer overtypen.

Knuppel · 27 maart 2016, 14:25

Citaat:

Vlaams blokker Karim de Verschrikkelijke sprak over baardapen als zijnde alle moslims

Dat maak jij ervan Panda. Wat recuperatie van de gebeurtenissen betreft ben jij er altijd als eerste bij. Vooral als je er een mestkever bij kunt betrekken.

Het recente facebook bericht wijst er eerder op dat met baardapen de terroristen bedoeld worden waar we de laatste dagen zoveel inlands plezier aan beleefden. En ja, die zullen we krijgen. MOETEN we krijgen. Hoe we die baardapen moeten krijgen zegt Karim er niet bij, maar dat doe jij hier en nu wel in zijn plaats.

de vuile muilekoek · 27 maart 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leuke beeldspraak !

Ze heeft het idd wel moeilijk hee, en veel rit winsten zitter er niet aan te komen blijkbaar.

de vuile muilekoek · 27 maart 2016, 14:27

:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoop dat ik toch een minimum van intelligentie mag verwachten van forumgenoten ? Iemand voor de rechtbank sleuren ??? Halloo...

Ik vraag je enkel om even te verduidelijken wat je met je eerder onhandig geformuleerde zin wou zeggen toen je terroristen als een ras omschreef. Het zou interessant zijn om dat ras te leren kennen.

Knuppel · 27 maart 2016, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

cfr # 159, ik ga het voor jouw plezier geen derde keer overtypen.

Hoeft ook niet, panda.
Je hebt de laatste dagen al meer dan eens je ware gezicht laten zien.
En dat is écht niet fraaier dan dat van een mestkever.

Knuppel · 27 maart 2016, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist, maar dat past niet in knuppel haar verhaal...

Mijn "verhaal" was nochtans langer dan één zin.
Maar dat past niet in jullie kraam.

Dirk A · 27 maart 2016, 15:04

Citaat:

Van Overmeire postte gisteren een oude Franse prentkaart uit Wereldoorlog I, met daarop de uitspraak 'On les aura' (We zullen ze wel krijgen). "Poster uit 1916 met een actuele boodschap. Het lijkt mij een betere reactie tegen de baardapen dan knuffelen voor wereldvrede", plaatste de voormalige Vlaams Belanger erbij.

Hier veralgemeent hij waarschijnlijk, omdat baardapen,
- ofwel op moslims als bredere groep slaat,
- ofwel enkel op de terroristen, maar niemand knuffelt terroristen voor wereldvrede (op een paar uitzonderingen na, je kent dat wel vrouwen die dan toch nog brieven beginnen te schrijven naar zwaar criminelen, ...)

Ik zou hieruit besluiten, dat hij veralgemeent naar alle moslims.

Citaat:

CD&V en SD&P, de coalitiepartners van N-VA in Aalst, distantiëren zich vandaag in Het Laatste Nieuws. "Vlaams Belang-praat", klonk het ook bij oppositiepartij Open Vld.

Van Overmeire is allerminst opgezet met de kritiek. Op zijn Facebookpagina postte hij vanmorgen een nieuwe, zeer expliciete foto, dit keer van een terrorist met bebloed mes die neerhurkt achter vijf afgesneden hoofden.

Die foto, daar kan ik mee leven. Dat is helaas de realiteit op wereldvlak.

Citaat:

"Aan al degenen die denken dat ze mij de les moeten spellen: waar denken jullie de morele autoriteit te halen om dit te doen?", fulmineert de N-VA'er in dezelfde post. "Moeten jullie niet eens voor de spiegel gaan staan en je afvragen of je door al dat geknuffel, gepamper, wegkijken, goedpraten, laten begaan, twee-maten-en-twee-gewichten, platte electorale berekening en ziekelijke politieke correctheid ook niet hebt bijgedragen tot de ontreddering die zich nu van dit land meester heeft gemaakt?"

Over deze zin heeft hij wat langer nagedacht. Het lijdend onderwerp is hier niet expliciet benoemd, maar zit ergens in de 'ontreddering'. Toch, heeft hij het hier ook over alle moslims. Ik geef Pandareus hier gelijk: dit leunt dicht aan bij de veralgemening, die je bij het vb ook vaak terugvindt.

Nierika · 27 maart 2016, 15:06

Ik ben geen fan van het VB en geen fan van de islam. De term "baardapen" voor het schorem van IS zou ik persoonlijk niet verkiezen voor dit soort primaten. De lijst alternatieven is wat mij betreft eindeloos lang.

Maar waar Van Overmeire precies over de schreef gaat ontgaat me.

Waarom zou een politicus dergelijke onmensen niet met de term "baardapen" mogen omschrijven? Welke fatsoensgrens wordt hiermee overschreden? Wie kan hij als politicus hier nu mee voor het hoofd stoten (retorische vraag, ik weet het, ziedaar het spagaat in de cultuur van het apologetisch denken)?

Welk deel van de goegemeente kan daar nu graten in zien?

Zijn reactie op de aanval op zijn omschrijving lijkt me ook niet bepaald uit de lucht gegrepen.

Hij heeft het over een achterlijke ideologie.
Nergens stelt hij "de islam".

Hij heeft het over de politieke correctheid.

Ik herinner me nog levendig de omschrijving op dit forum voor S4B door een aantal van de mensen die hier nu heel verontwaardigd zitten te doen. Het heette toen een ongevaarlijk carnavalesk groepje clowns. Er ging geen gevaar van uit. De islam is immers een religie van vrede, nietwaar?

En IS heeft niks met islam te maken, nietwaar?

En zeg je dit toch, zoals Dewever begin deze week, dan ben je een grote schurk die polariseert en verdeelt en simpelweg door islam wel deel van het verhaal te maken IS van een hele generatie nieuwe recruten voorziet.

Eens goed proberen die walgelijke politiek correcte onzin te vatten!

Islam heeft er niks mee te maken, maar zeg je van wel, dan radicaliseer je weer een nieuwe lichting.

Geloven die onnozelaars hun eigen onzin zelf nog wel?

En Peter, bebaarde koppensnellers baardapen noemen vind ik huis niet erger dan VB'ers, hoe groot ook je afkeer ervoor, als stukken stront te omschrijven.
Je bent slim genoeg om dat zelf te erkennen.

Ik zou je ook nog eens willen vragen hoe je aan die 99 procent moslims komt die hun geloof vreedzaam beleven.

Los van de vele honderdduizenden fundamentalistische strijders in landen als Afghanistan, Libië, Syrië, Mali, Nigeria, Pakistan, Somalië, Thailand, de Filipijnen, Jemen, Soedan, en eigenlijk overal waar er moslims geconcentreerd leven,los van de miljoenen aanhangers van groeperingen als de Moslimbroederschap en los van de honderden miljoenen mensen die achter extremistische regimes staan zoals dat van Saoedi-Arabië, Atjeh, Soedan, Iran en andere moslimstaten waar de sharia geldt voor afvalligheid, homofilie en blasfemie, heb ik de indruk in mijn dagelijkse contacten met devote moslims, dat zelfs diegenen die gewoon rustig meedraaien in onze maatschappij veelal tekenen van radicale opvattingen vertonen bij de minste conversatie over geloof en politiek.

Ik zie ze niet, die 99 procent.

Zipper · 27 maart 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nochtans blijkt uit studies in Nederland dat de heimelijke steun onder moslims voor dit soort aanslagen enorm is.
Met de regelmaat van de klok vindt men radicale imams die men wil uitzetten, nu weer eentje in Verviers.
Maar het heeft niets met islam te maken.

heimelijk ???

Everytime · 27 maart 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

In de Zevende Dag nu bezig ... weeral die haat tegen Barbara Pas die gezichten die blikken die uitlaten die minachting van die NVA vrouwelijk politiekster naar Barbara toe wat een zielige vertoning .....zielig zielig en nog eens zo zielig ze kunnen het niet laten ...hoe is het mogelijk. Eens luisteren naar iemand anders wat ie te vermelden heeft kost toch nooit geen geld ... zeg ik altijd...

Haar haatdiscours hebben we niet nodig.

Zipper · 27 maart 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry, bij de congolezen waren er "évolués" maar bij het vlaams blok is dat een contradictie. Die hominidae gaan ervan uit dat ze nu reeds perfect zijn.

en hoe zit dat bij de socialisten ??

Nierika · 27 maart 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Pff. Is het dat maar?

Voor zo'n walgelijk sujet dat fier poseert naast afgehakte hoofden gebruik ik al wel eens �*ndere bewoordingen. Bewoordingen die niet bepaald voor kinderoren bestemd zijn.

Misschien stoort het je dat het niet politiek correct is?

Het is niet politiek correct en het zal er vermoedelijk weer voor zorgen dat er nog meer moslims radicaliseren, alhoewel het tuig van IS niks met de islam van doen heeft.
Gelukkig is het woord "baardaap" niet meteen aan islam te linken, had Van Overmeire een term gebruikt die ook maar in de verste een link met islam veronderstelt, zouden er zich nog meer moslims aan IS vasthaken.

Maar islam heeft er dus niks mee te maken hoor...

Citaat:

Ecolo: ‘De Wever werkt rekrutering IS in de hand’

Bart De Wever bereidt met zijn uitlatingen de volgende rekruteringsronde van IS voor. Dat verklaarde Zakia Khattabi, covoorzitter van Ecolo, in een reactie op de uitspraken van de N-VA-voorzitter.
N-VA-voorzitter Bart De Wever verklaarde woensdag aan VTM dat hij vooral woede voelde na de aanslagen in Brussel en bij de nasleep ervan. ‘Heel sterke woede dat zoiets kan gebeuren. Dat mensen die hier zijn geboren zoiets doen, mensen die hier heel goed verzorgd zijn hun hele leven lang, veel beter dan waar ook ter wereld.’

De Wever sprak ook zijn woede uit omdat de daders volgens hem ‘dikwijls nog vanuit hun eigen gemeenschap gesteund worden’ en omdat er nog mensen protesteren wanneer terreurverdachten gearresteerd worden.

‘Zelfs in zijn eigen rangen, in hoofde van Jan Peumans of Jan Jambon, lijkt men te hebben begrepen dat het nu zaak is nationale eenheid te vormen’, reageerde Khattabi. ‘Hij, daarentegen, kiest ervoor om verdeeldheid te zaaien door één gemeenschap te viseren. IS bouwt op dergelijke verdeeldheid.’

De feiten bewijzen dat de terroristen verenigd werden door een crimineel milieu, aldus de covoorzitter. ‘IS rekruteert jongeren door hen te laten geloven dat ze geen deel uitmaken van de nationale gemeenschap.’

‘Wie viseert De Wever’, vroeg Khattabi zich af. ‘Hij laat de twijfel regeren. Er waren ook mensen van de moslimgemeenschap in de metro en op de luchthaven. De gemeenschap waarover hij het heeft bestaat niet, het gaat om criminelen die elkaar beschermen.’

http://m.standaard.be/cnt/dmf20160323_02199136

De nieuwe rage in politiek correct islamofiel landschap:

Moslims zijn ook slachtoffer, dus heeft het niks met islam te maken.

Zeg dus nooit meer dat de katholieke inquisitie katholiek was, want de meeste van haar slachtoffers waren katholieken, katholieken die van afvalligheid werden beschuldigd, blasfemisten, ketters en christenen van andere denominaties...

Everytime · 27 maart 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om dat te weten hoeft men geen "insider" te zijn. Zelfs een debiel kan "zien"
waarom het VB geen toekomst meer heeft.

Ik noemde de onthoofding van Demol, en het perfide maar efficiënte Brusselluik van het Lambermontakkoord.

https://www.law.kuleuven.be/jura/art/39n2/bourgeois.htm

En dan hebben we het niet eens over de gevolgen van het cordon sanitaire, het herhaaldelijke sleutelen aan de wet om het VB voor de rechter te kunnen krijgen, en de veroordeling van haar VZW-'s in Gent.....wegens zogenaamd "opiniedelicten".
Niet wegens het beramen of plegen van terroristische aanslagen....

U steunt het VB - wat natuurlijk uw recht is - en u beweert dat het VB geen toekomst meer heeft. Het moet hard voor u zijn.

Zipper · 27 maart 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik hoop dat ik toch een minimum van intelligentie mag verwachten van forumgenoten ? Iemand voor de rechtbank sleuren ??? Halloo...

Ik vraag je enkel om even te verduidelijken wat je met je eerder onhandig geformuleerde zin wou zeggen toen je terroristen als een ras omschreef. Het zou interessant zijn om dat ras te leren kennen.

zou je eerst niet best je eigen "intelligentie" checken, vooraleer anderen door de modder te halen ??

Dirk A · 27 maart 2016, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik ben geen fan van het VB en geen fan van de islam. De term "baardapen" voor het schorem van IS zou ik persoonlijk niet verkiezen voor dit soort primaten. De lijst alternatieven is wat mij betreft eindeloos lang.

Maar waar Van Overmeire precies over de schreef gaat ontgaat me.

Hij plakt de term 'baardapen' op alle moslims.

Zipper · 27 maart 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Haar haatdiscours hebben we niet nodig.

tuurlijk niet, een beetje kaarsjes branden aan de beurs, en het probleem is opgelost.

Dirk A · 27 maart 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Het is niet politiek correct en het zal er vermoedelijk weer voor zorgen dat er nog meer moslims radicaliseren, alhoewel het tuig van IS niks met de islam van doen heeft.
Gelukkig is het woord "baardaap" niet meteen aan islam te linken, had Van Overmeire een term gebruikt die ook maar in de verste een link met islam veronderstelt, zouden er zich nog meer moslims aan IS vasthaken.

Maar islam heeft er dus niks mee te maken hoor...

http://m.standaard.be/cnt/dmf20160323_02199136

De nieuwe rage in politiek correct islamofiel landschap:

Moslims zijn ook slachtoffer, dus heeft het niks met islam te maken.

Zeg dus nooit meer dat de katholieke inquisitie katholiek was, want de meeste van haar slachtoffers waren katholieken, katholieken die van afvalligheid werden beschuldigd, blasfemisten, ketters en christenen van andere denominaties...

Die imans op de Zevende dag daarstraks, spraken wel over een link met islam: ofwel criminelen, die de stap naar 'knip en plak' islam maken, ofwel geen criminelen, maar die ideologisch (salafisme), zeer conservatief zijn.

Wapper · 27 maart 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Haar haatdiscours hebben we niet nodig.

Hier zijn uw kleurkrijtjes, en nu vlug naar de Beurs!

Xenophon · 27 maart 2016, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij plakt de term 'baardapen' op alle moslims.

Verschrikkelijk! :O

Zeg, en alle moslims, mogen we die moslims noemen, is veralgemenen dan wel ok?

27 maart 2016, 15:06	#169
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Ik ben geen fan van het VB en geen fan van de islam. De term "baardapen" voor het schorem van IS zou ik persoonlijk niet verkiezen voor dit soort primaten. De lijst alternatieven is wat mij betreft eindeloos lang. Maar waar Van Overmeire precies over de schreef gaat ontgaat me. Waarom zou een politicus dergelijke onmensen niet met de term "baardapen" mogen omschrijven? Welke fatsoensgrens wordt hiermee overschreden? Wie kan hij als politicus hier nu mee voor het hoofd stoten (retorische vraag, ik weet het, ziedaar het spagaat in de cultuur van het apologetisch denken)? Welk deel van de goegemeente kan daar nu graten in zien? Zijn reactie op de aanval op zijn omschrijving lijkt me ook niet bepaald uit de lucht gegrepen. Hij heeft het over een achterlijke ideologie. Nergens stelt hij "de islam". Hij heeft het over de politieke correctheid. Ik herinner me nog levendig de omschrijving op dit forum voor S4B door een aantal van de mensen die hier nu heel verontwaardigd zitten te doen. Het heette toen een ongevaarlijk carnavalesk groepje clowns. Er ging geen gevaar van uit. De islam is immers een religie van vrede, nietwaar? En IS heeft niks met islam te maken, nietwaar? En zeg je dit toch, zoals Dewever begin deze week, dan ben je een grote schurk die polariseert en verdeelt en simpelweg door islam wel deel van het verhaal te maken IS van een hele generatie nieuwe recruten voorziet. Eens goed proberen die walgelijke politiek correcte onzin te vatten! Islam heeft er niks mee te maken, maar zeg je van wel, dan radicaliseer je weer een nieuwe lichting. Geloven die onnozelaars hun eigen onzin zelf nog wel? En Peter, bebaarde koppensnellers baardapen noemen vind ik huis niet erger dan VB'ers, hoe groot ook je afkeer ervoor, als stukken stront te omschrijven. Je bent slim genoeg om dat zelf te erkennen. Ik zou je ook nog eens willen vragen hoe je aan die 99 procent moslims komt die hun geloof vreedzaam beleven. Los van de vele honderdduizenden fundamentalistische strijders in landen als Afghanistan, Libië, Syrië, Mali, Nigeria, Pakistan, Somalië, Thailand, de Filipijnen, Jemen, Soedan, en eigenlijk overal waar er moslims geconcentreerd leven,los van de miljoenen aanhangers van groeperingen als de Moslimbroederschap en los van de honderden miljoenen mensen die achter extremistische regimes staan zoals dat van Saoedi-Arabië, Atjeh, Soedan, Iran en andere moslimstaten waar de sharia geldt voor afvalligheid, homofilie en blasfemie, heb ik de indruk in mijn dagelijkse contacten met devote moslims, dat zelfs diegenen die gewoon rustig meedraaien in onze maatschappij veelal tekenen van radicale opvattingen vertonen bij de minste conversatie over geloof en politiek. Ik zie ze niet, die 99 procent. __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) Laatst gewijzigd door Nierika : 27 maart 2016 om 15:10.