echt arm zijn is!!!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Eerst en vooral respect voor de mensen die moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Leven met 'net te weinig' geld is veel duurder dan leven 'net genoeg geld' en daar heeft de overheid schuld aan.

Hetzelfde komt steeds terug. Je dient te kijken hoe het met de laatsten van het peloton vergaat. Indien dat niet goed is moet je maatregelen treffen die helpen en niet zoals vandaag het geval is, de zaken slechter maken.
Hoe karig de ook tafel gedekt, steeds komt er een dikzak mee vreten van het weinige dat erop staat. Of dat nu de een of andere overheidsdienst is, een notaris, een advocaat, een deurwaarder...

Dus u pleit voor ? nog meer mensen het leven gemakkelijker maken ? uitdelen alles gratis ?? voorbeeld hier in onze gemeente leven hele gezinnen al van de OCMW enig besef wat ze op hun bankrekening gestort krijgen met 4 kindjes? beiden werkloos ? komend van een Afrikaans land ...... hoeveel gezinnen onderhoud de Belgische staat momenteel ? zouden ze het durven publiek uitbrengen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Veel duurder hoeft gezond eten niet te zijn.

Plak er een prijs op en we zijn tevreden.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat is er fout met water?

Niks, beweer ik dat ergens?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoals ik eerder stelde: de wet is aan verandering toe opdat iedereen in een caravan of tuinhuis kan leven, als hij niet wenst te werken voor een woonst.

Is vandaag dus naast de kwestie.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Moet ik opdraaien voor een smoking en merkkledij voor iemand die niet hoeft te werken en in een goedkope jogging kan rondbanjeren?

Jij wil dat iemand zich voor een job gaat aanbieden in een outfit van een dakloze.
Denk je dat dat kan lukken?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Sunlight Soap Classic Care - 150 gr 0,79 €

Jij scheert je, poetst je tanden, behoud een keurige haarsnit, enz... enkel met dat brokje sunlight zeep.
Straf... en ik veronderstel dan ook met koud regenwater.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik snap vooral dat jij geen onderscheid meer kan maken tussen echte basisbehoeften en opgedrongen schijnbehoeftes (luxe)

Mogelijk. Wil je zo goed zijn om deze echte basisbehoeftes even te noteren?

[de vuile muilekoek]

[quote=Johan Daelemans;8051936]

Plak er een prijs op en we zijn tevreden.
De Aldi heel uw kar is gevuld met 40 euro ..... en 1.35 euro voor een doos vissticks in Delhaize voor 2 pers; kom kom doe eens het huishouden hé
[/QU
Niks, beweer ik dat ergens?


Is vandaag dus naast de kwestie.



Jij wil dat iemand zich voor een job gaat aanbieden in een outfit van een dakloze.
Denk je dat dat kan lukken?


Jij scheert je, poetst je tanden, behoud een keurige haarsnit, enz... enkel met dat brokje sunlight zeep.
Straf... en ik veronderstel dan ook met koud regenwater.



Mogelijk. Wil je zo goed zijn om deze echte basisbehoeftes even te noteren?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Dus u pleit voor ? nog meer mensen het leven gemakkelijker maken ?

Zeker en vast. Vandaag maakt men het de mensen zeer moeilijk. En dan heb ik het niet over het uitdelen van centen. Het gaat over de wetgeving die zo waardeloos is dan een platte voetbal.

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

uitdelen alles gratis ?? voorbeeld hier in onze gemeente leven hele gezinnen al van de OCMW enig besef wat ze op hun bankrekening gestort krijgen met 4 kindjes? beiden werkloos ? komend van een Afrikaans land ...... hoeveel gezinnen onderhoud de Belgische staat momenteel ? zouden ze het durven publiek uitbrengen?

Oorzaak is de huidige wetgeving. Geld geven en verder zeggen, trek uw plan is ontzettend duur en helpt niemand.

[de vuile muilekoek]

[quote=Johan Daelemans;8051945]Zeker en vast. Vandaag maakt men het de mensen zeer moeilijk. En dan heb ik het niet over het uitdelen van centen. Het gaat over de wetgeving die zo waardeloos is dan een platte voetbal.

Oorzaak is de huidige wetgeving. Geld geven en verder zeggen, trek uw plan is ontzettend duur en helpt niemand.[/QUOTE

]

Ik versta er geen ballen van waar gij echt naartoe wilt man... , echt niet

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zeker en vast. Vandaag maakt men het de mensen zeer moeilijk. En dan heb ik het niet over het uitdelen van centen. Het gaat over de wetgeving die zo waardeloos is dan een platte voetbal.



Oorzaak is de huidige wetgeving. Geld geven en verder zeggen, trek uw plan is ontzettend duur en helpt niemand.

Dus minder kronkels in de wetten , minder draai en keer administratie , alles korter zetten , ja verstaanbaar , ook ligt veel aan jonge mensen die een uitgebluste toekomst visie bezitten .... en niet meer onderaan de ladder willen beginnen , neerkijkend gedrag vertonen , alles willen maar er niets voor doen....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Plak er een prijs op en we zijn tevreden.

Een klein beetje googlen en iedereen vindt probleemloos wat water, brood en een tuinhuis kost.

Niks, beweer ik dat ergens?

Dan is (quasi gratis water) drinken al geen probleem.

Is vandaag dus naast de kwestie.

We zijn het er over eens dat de wet vaak een hinderpaal is voor mensen om in eigen onderhoud te voorzien.
Afhankelijken brengen op voor sommige 'wetgevers'...

Jij wil dat iemand zich voor een job gaat aanbieden in een outfit van een dakloze.

De jankende vermeende arme heeft doorgaans niet de intentie om te gaan werken.
Voor die volstaat een jogging uit de Action.
Vergeet ook niet dat je voor jezelf kan werken, en dat kan in elke outfit.
Om patatten en tomatten te planten volstaat een boerekiel.

Jij scheert je, poetst je tanden, behoud een keurige haarsnit, enz... enkel met dat brokje sunlight zeep.
Straf... en ik veronderstel dan ook met koud regenwater.

Ik ga werken om mij tandpasta, een kapbeurt en een douchebeurt te kunnen permitteren.
Een jengelende ingebeelde 'arme' kan toch proper zijn met een stuk Sunlightzeep, en water.
Scheren hoeft niet.
Niks mis met snor en baard.
Haar en baard knippen kan zelf gratis met een schaar.
Een hangmatter hoeft er niet uit te zien als een Supe®staaf.

Mogelijk. Wil je zo goed zijn om deze echte basisbehoeftes even te noteren?

Eten, drinken, kleren, onderdak.
Daar zou iedereen voor zichzelf en zijn kinderen moeten voor willen instaan.
En willen is kunnen zoals je weet...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Eerst en vooral respect voor de mensen die moeite hebben om het hoofd boven water te houden.

Moeten we nu al respect veinzen voor loosers?

Leven met 'net te weinig' geld is veel duurder dan leven 'net genoeg geld' en daar heeft de overheid schuld aan.

Voor een deel klopt dit.
Maar toch is de werker in het nadeel; die pakken ze af om de hangmatmensen alles te geven wat ze nodig hebben.
Dat soort wetten moet dringend veranderen.

Hetzelfde komt steeds terug. Je dient te kijken hoe het met de laatsten van het peloton vergaat.]Indien dat niet goed is moet je maatregelen treffen die helpen en niet zoals vandaag het geval is, de zaken slechter maken.

Ik hoef helemaal niet achterom te kijken naar de achterblijvers.
De achtersten van het peloton moeten vooruit kijken en vooral harder trappen in plaats van wieltjeszuigen en teren op de inspanning van anderen in wiens slipstream ze comfortabel meedrijven.

Hoe karig de ook tafel gedekt, steeds komt er een dikzak mee vreten van het weinige dat erop staat. Of dat nu de een of andere overheidsdienst is, een notaris, een advocaat, een deurwaarder...

Ik heb er niks op tegen dat de overheid stopt met het pluimen van de werkmens.
Dan gaat het profitariaat ook voor zichzelf moeten zorgen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat een gelul. Iemand die 1000€ ontvangt en 1200€ moeten uitgeven om te overleven en tegelijk aan handen en voeten gebonden is door (een op rijken gerichte wetgeving) is slechter dan iemand die 0€ ontvangt en 0€ dient uit te geven en kan genieten van de vrijheid om te ondernemen.

goed dat we het weten. Een arme sukkelaar uit Soedan die aan het verhongeren is, is beter af dan een hangmatter die hier in een sociale woning van het ocmw zit. Aja, want hij heeft niets en moet niets, alle kansen en vrijheid om dingen te ondernemen.


Enkel een linkse kan dergelijke dwaze en criminele uitspraken doen.

[eno2]

[quote=de vuile muilekoek;8051951]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zeker en vast. Vandaag maakt men het de mensen zeer moeilijk. En dan heb ik het niet over het uitdelen van centen. Het gaat over de wetgeving die zo waardeloos is dan een platte voetbal.



]

Ik versta er geen ballen van waar gij echt naartoe wilt man... , echt niet

Ik ook niet, maar het klinkt omineus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Luxe:

auto, kleuren-tv, computer, internet, vaatwasmachine, meer dan 1 verwarmde kamer, wegwerpluiers, sigaretten, alcohol, kant en klaar maaltijden.

Ik had niets van dat alles.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

... of ben je echt kwaadwillig?

Daar blijven aan twijfelen geconfronteerd met al die eeuwig herhaalde vandepotrukkerij zou een beetje naïef zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ach weer die bullshit.

"Zonder sossen zou er nog kinderarbeid zijn"

uhm, neen.

In Amerika heeft men toch ook geen kinderarbeid meer?

Kinderarbeid verdwijnt vanzelf als men welvarend genoeg is.

Dat supersociaal rijk land zonder National Health Service en 15% armen.

En zonder housing benefits.

In de US leeft 6% van de bevolking in caravans.

Natuurlijk moet het socialisme door libertariërs gekilled worden om zo de welvaartsstaat deste gemakkelijker te kunnen afvoeren.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat een gelul. Iemand die 1000€ ontvangt en 1200€ moeten uitgeven om te overleven en tegelijk aan handen en voeten gebonden is door (een op rijken gerichte wetgeving) is slechter dan iemand die 0€ ontvangt en 0€ dient uit te geven en kan genieten van de vrijheid om te ondernemen.

Aan wat 1200€ moet uitgeven? Gsm abonnementen, draadloos internet, itunes, ... ? 100€ volstaat per maand al om wat groenten mee te kopen en te overleven. Al die geldsmijterij hier naar werkweigeraars helpt niemand vooruit.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In de US leeft 6% van de bevolking in caravans.

Onzin.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Oorzaak is de huidige wetgeving. Geld geven en verder zeggen, trek uw plan is ontzettend duur en helpt niemand.

Inderdaad, ze moeten gewoon stoppen met geld geven aan werkweigeraars.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Onzin.

Echt ? Verblijf je regelmatig in de Midwest ? Ontzettend veel mensen leven er inderdaad in trailers en of verbouwde caravans......de straten van SF en LA liggen geplaveid met daklozen....echt geen fraai beeld in vele wijken aldaar.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat supersociaal rijk land zonder National Health Service en 15% armen.

Die "armen" daar wegen 150 kg of meer.

Dat is toch gewoon een farce?

Dan durven ze nog te zeggen: ja maar verse groenten kosten teveel, daarmee vreten ze alleen maar chips.

Onzin.

Ze zijn arm om dezelfde reden dat ze moddervet zijn: ze zijn lui. ze zijn niet in staat om dingen tegen hun goesting te doen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Echt ? Verblijf je regelmatig in de Midwest ? Ontzettend veel mensen leven er inderdaad in trailers en of verbouwde caravans......

Niks mis mee.
Hier is een caravan zelfs een vakantiewoning!
Wie daar in woont moet niet jammeren.
Het kost minder dan een huurhuis en is vaak comfortabeler.
Wie meer wil, moet er maar voor werken in plaats van het handje op te houden en culpabiliserend te jeremiëren.

de straten van SF en LA liggen geplaveid met daklozen....echt geen fraai beeld in vele wijken aldaar.

Op het strand in de zon liggen is een luxe waar iedereen hier zeer duur voor betaalt.
Daar krijgen ze het gratis en jij zou ze nog gaan beklagen ook!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niks mis mee.
Hier is een caravan zelfs een vakantiewoning!
Wie daar in woont moet niet jammeren.
Het kost minder dan een huurhuis en is vaak comfortabeler.
Wie meer wil, moet er maar voor werken in plaats van het handje op te houden en culpabiliserend te jeremiëren.

Op het strand in de zon liggen is een luxe waar iedereen hier zeer duur voor betaalt.
Daar krijgen ze het gratis en jij zou ze nog gaan beklagen ook!

Woon je ook in een caravan dan ? En momenteel is het 11 graden in SF.....heerlijk strandweer

Gelukkig zijn er nog clowns als jij in het leven ......kunnen we nog eens lachen ook