Goed nieuws?:"Regering neemt pensioen van ambtenaren in vizier"

[Bad Attila]

Voor het overige, ik ben uiteraard teleurgesteld, maar anderzijds begrijp ik het ook wel...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Goed nieuws ?
Toch ten minste voor één deelnemer hier op dit forum !
Raar dat we, ondanks zijn neurose hieromtrent, nog niets van hem gehoord hebben.

Af te wachten valt wat van de voorstellen in huis komt.

Maar langzaam mag men nu toch aannemen dat aan het uitzonderlijk profitabel statuut van het ambtenarenpensioen een einde komt.
Hopelijk zien diegenen die er nu van genieten dat ook in.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-vizier.dhtml

In vergelijking met vele andere landen zijn de lonen in de Belgische publieke sector erg laag. In Duitsland liggen de ambtenarenlonen ongeveer op het niveau van de Europese ambtenaren. Dat is in België niet bepaald het geval. Gaan ze dan ook de lonen verhogen als ze de pensioenen verminderen? Of wordt de publieke sector nog minder de keus van "the best and brightest" en worden de publieke diensten nog slechter?

Wat een klungelaars toch, die Belgen... Zet al die regerinkjes gewoon onder curatele van Angela Merkel en we krijgen eindelijk goed bestuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Je kan op twee manieren bereiken dat de overheidsuitgaven aan ambtenarenlonen en pensioenen verminderen.
De lonen verlagen en pensioenen verlagen. Wat betreft de lonen lijkt me dat niet zinvol. De overheid moet concurrentieel zijn en blijven met de privé om bekwame krachten aan te werven. Dat houdt wel in dat de pensioenen ook naar het niveau van de privé moeten gebracht worden.
Men kan ook de uitgaven beperken door het aantal ambtenaren te verminderen. Shop de gewestregeringen en haar ambtenarenapparaat buiten en je realiseert een enorme besparing zonder dat de burger daar nadelen van ondervindt.

De overheid schakelt ook dikwijls de privé in. Denk maar aan consultants, studiebureau's en dergelijke. Denk maar aan de Hazodi sanering:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/hi...mal-30052.html

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vroegere kapitalisatiestelsel ?
Dat is er (in dit onland b.) nooit geweest, beste vriend.

Men gaf de centen van de diverse bijdragen liever uit aan wafelijzers en transferts, in plaats van pensioenfondsen te spekken.

Was jij daar niet van op de hoogte toen je jouw pensioenrechten opbouwde ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In vergelijking met vele andere landen zijn de lonen in de Belgische publieke sector erg laag. In Duitsland liggen de ambtenarenlonen ongeveer op het niveau van de Europese ambtenaren. Dat is in België niet bepaald het geval. Gaan ze dan ook de lonen verhogen als ze de pensioenen verminderen? Of wordt de publieke sector nog minder de keus van "the best and brightest" en worden de publieke diensten nog slechter?

Wat een klungelaars toch, die Belgen... Zet al die regerinkjes gewoon onder curatele van Angela Merkel en we krijgen eindelijk goed bestuur.

De loonspanning in duitsland is een pak groter als in Belgie. Gediplomeerden (en dan toevallig vooral de Dipl.-Ing. en Dr.Ing. mannen) verdienen daar zowel in de prive als in de openbare sector veel, veel meer als bij ons. Ik heb ooit gesolliciteerd in Duitsland en daar lag het aanbod 1200 euro bruto hoger als voor een vergelijkbare job in Belgie. Dit was een startersfunctie. Private sector.

De andere kant van de medialle is dan weer dat ongeschoolde arbeiders daar slecht verdienen.

Gelet op het feit dat ambtenaren vaak geschoold zijn, is het dan maar ook normaal dat ze meer verdienen als bij ons.

Bij ons is het omgekeerd: de openbare sector betaalt een pak beter als de private sector.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men kan zich even goed de vraag stellen waarom er geen maltijdcheques, geen bedrijfswagen en tankkaart, geen gsm met bijhorend abonnement, geen hospitalisatieverzekering... en nog veel meer wordt gegeven aan bijvoorbeeld het onderwijzend personeel.

Omdat jullie al 12 % meer verdienen dan mensen in de privee.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In vergelijking met vele andere landen zijn de lonen in de Belgische publieke sector erg laag. In Duitsland liggen de ambtenarenlonen ongeveer op het niveau van de Europese ambtenaren. Dat is in België niet bepaald het geval. Gaan ze dan ook de lonen verhogen als ze de pensioenen verminderen? Of wordt de publieke sector nog minder de keus van "the best and brightest" en worden de publieke diensten nog slechter?

Wat een klungelaars toch, die Belgen... Zet al die regerinkjes gewoon onder curatele van Angela Merkel en we krijgen eindelijk goed bestuur.

Moest je de ambtenarencorps halveren en hun output verdubbelen zou je dat wel zien he. Maar anderzijds,lijkt uw bewering ongeloofwaardig, want het gemiddelde pensioen is 2000 euro en bedraagt 70% van het loon, dus hebben ze 2700 euro wedde gemiddeld, wat dan volgens mij echt niet slecht te noemen is in ons communistenlandje waar alle lasten op Arbeid liggen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Omdat jullie al 12 % meer verdienen dan mensen in de privee.

De actuariële waarde van het ambtenarenpensioenfonds komt overeen met 40% van hun wedde
Hun voordeel in natura door de gratis trein abonnement bedraagt 5000 euro. Op die manier verdient een ambtenaar in feite 50% verborgen wedde

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Omdat jullie al 12 % meer verdienen dan mensen in de privee.

De actuariële waarde van het ambtenarenpensioenfonds komt overeen met 40% van hun wedde
Hun voordeel in natura door de gratis trein abonnement bedraagt 5000 euro. Op die manier verdient een ambtenaar in feite 50% verborgen wedde

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En net daar moet men het gaan zoeken. Belastingverhogingen beginnen ook niet pas bij de volgende lichting hee, die gaan direct in. Ook een besparingsmaatregel op uitgaven (wat pensioenen toch zijn) moet per direct kunnen.

Dan gaat het N-VA kot te klein zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

How how, voor mij zal die solidariteitsbijdragen van net geen 100 euro per maand wel volstaan zeker ...

.

Wat gaat u vertellen als men u droog ik de kakker pakt ?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat gaat u vertellen als men u droog ik de kakker pakt ?

Ga jij hem in de kakker pakken....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dan nog is er geen enkele reden waarom de staat onderwijs zou moeten organiseren, dat kan de privésector even goed ...

Dat kan, maar het risico bestaat dat je een deel van je samenleving niet genoeg gaat opleiden en dat er daardoor mensen niet hun potentieel kunnen benutten wat dan weer voor de hele samenleving negatief is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach komaan , niet zeveren.
Via video geef je desnoods eindeloos bijlessen en kan je desnoods duizenden oefeningen laten maken met gedetailleerde verbeteringen. .
Iets waar een leerkracht geen tijd voor heeft in het huidige systeem.
Het is maar een kwestie van tijd dat dit systeem standaard wordt.
In een bank is het bandwerk trouwens al lang weg.

Ik zie dat als aanvulling zeker gebeuren maar leerkrachten zullen er altijd moeten zijn om de persoonlijke touch te geven. Empathie kan je een computer niet leren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Akkoord maar je vergeet je incontinentieproblemen.


PS: we mogen al eens lachten hé Schoof.

Ikzelf heb geen last van mijn stoma. De geurhinder ben ikzelf gewoon; voor de anderen is wat anders.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Omdat jullie geen financieel toegevoegde waarde hebben. Jullie zijn een kost, geen winst.

Natuurlijk, jongen, natuurlijk. Voortaan geven we jongeren een kennispil en, hop, dan hoeven ze niet meer naar school.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Goed nieuw, maar het is atlijd teveel. Ambtenarij is uiteindelijk niet meer dan een veredelde toestand van werloosheid. Neem nu bijvoorbeeld het onderwijs, dat kan men beter toch privatiseren?? En zo zijn er veel dingen ....

In België is iedereen vrij een eigen school op te richten.

Waar wacht u dus op?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De overheid schakelt ook dikwijls de privé in. Denk maar aan consultants, studiebureau's en dergelijke. Denk maar aan de Hazodi sanering:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/hi...mal-30052.html

Ja en dan krijg je zo'n pas afgestudeerd studentje van een economische opleiding (waar iedereen die voor niets anders goed is naartoe gaat) die voor 200 Euro per uur zegt wat de opdrachtgever vooraf gevraagd heeft.

Consultancybureaus: zolang er onnozelaars zijn zullen ze grof geld verdienen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat er geen geld voor is ? Men zou beter de IMF richtlijnen volgen en bedrijfswagens, maaltijdcheques, ecocheques, gsm abonnementen, extralegale voordelen in groepsverzekeringen en andere subsidies afschaffen.

In welke richtlijn van het IMF stond dat wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Oei, wat een afgunst.

Hoezo? Mag de vraag dan niet gesteld worden? Als je begint over de ongelijkheden in pensioenstelsel, waarom dan ook niet de vraag aanbrengen over de verschillen in de verloningstelsels?

Is dat afgunst?