Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat niet iedereen die (langdurig) ziek is, een profiteur is.

Daar zijn dan andere regelingen voor net als voor iedereen.
Afschaffen dat opsparen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Klopt volkomen . Iemand met de kwaliteiten van een onderwijzer of een regent komt in de privé over het algemeen niet verder dan een job als bediende en moet het dan , na 25 jaar dienst met ongeveer 1000 euro bruto minder stellen en daarna met de helft van het pensioen.
Als hij wat geluk heeft wordt een fractie gecompenseerd door een groepsverzekering maar zijn job is in ieder geval een stuk minder zeker.
Er moet nog veel gebeuren.

Over welke kwaliteiten van een onderwijzer of regent spreekt u dan eigenlijk?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat begrijp je niet van vraag en aanbod ?

Leg het mij eens uit alsof ik een potentiële klant voor uw flutzaak zou zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kent niks van onderwijs, Tavek.

Zei de man die niet wist dat in het onderwijs ziektedagen opsparen al was afgeschaft. Alsof hier nog iemand geloof hecht aan wat jij hier allemaal debiteert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waarom vind je er geen leerkrachten voor ?

Ik weet het: omdat buiten de hoofden van enkele onderwijsspecialisten binnen de koepels niemand ze relevant vindt. Men studeert hier ook nauwelijks in verder.

Aan welke vakken denkt u hier in het bijzonder?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Leg het mij eens uit alsof ik een potentiële klant voor uw flutzaak zou zijn.

Nergens voor nodig aangezien de vraag voor mij groot genoeg is en ik een wouldbe leerkracht als klant niet nodig heb.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope, van waar haal je dat? Misschien eerst eens opzoeken wat die term inhoudt vooraleer je erover begint. Zolang er geen namen bij vermeld worden is er geen schending.

Beroepsgeheim

In sommige beroepen geldt het beroepsgeheim. Dat betekent dat personen met bepaalde functies niets mogen bekendmaken van wat u hen in hun functie heeft verteld. Het beroepsgeheim geldt in de eerste plaats voor gezondheids- en welzijnsberoepen, zoals arts, apotheker of maatschappelijk werker.

Politieagenten en leerkrachten moeten zich eveneens aan het beroepsgeheim houden.

Ook werknemers die door hun beroep op de hoogte zijn van fabrieksgeheimen, zakengeheimen of andere geheimen, moeten die vertrouwelijke informatie voor zich houden.

Het beroepsgeheim blijft altijd gelden, ook wanneer de vertrouwensrelatie beëindigd is of als de arbeidsovereenkomst afgelopen is.

Wat kan een geheim zijn?
Niet alle zaken die u een persoon toevertrouwt, zijn als geheim te beschouwen. Informatie waarbij alle concrete namen en details zijn weggelaten, zodat het een situatiebeschrijving in algemene termen wordt, behoort niet tot het beroepsgeheim. De volgende informatie is wel geheim:

alles wat nadrukkelijk of stilzwijgend aan de vertrouwenspersoon werd toevertrouwd
alle informatie die gezien of gehoord wordt
informatie over derden
fabrieksgeheimen, zoals de formule van een geneesmiddel
…
Wanneer schendt u het beroepsgeheim?
U schendt het beroepsgeheim wanneer u opzettelijk geheimen bekendmaakt, ook wanneer u niet de bedoeling heeft om iemand schade of nadeel te berokkenen. Wanneer u een geheim bekendmaakt door nalatigheid of onoplettendheid, is er geen sprake van schending van het beroepsgeheim.

Hoe u een geheim kenbaar maakt, is van geen belang: u kunt een geheim doorvertellen of in een e-mail vermelden, u kunt documenten doorgeven of iemand bewust op uw scherm laten meekijken. Ook als u een bekend feit bevestigt, schendt u het beroepsgeheim.

http://www.belgium.be/nl/justitie/privacy/beroepsgeheim

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat betekent dat helemaal niet. De vraag is ook laag. Ik wist dat het te moeilijk voor Jack ging zijn.

Wil je de persoonlijke aanvallen laten stuyck?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De opleiding van onderwijzer is gedegradeerd in de tijd en stelt nu nauwelijks nog wat voor en dat geldt voor nagenoeg alle opleidingen van het korte type.

Ik hoop dan dat u nooit in een ziekenhuis terechtkomt. Er lopen daar ook wat HBO5-verplegers/verpleegsters rond.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nergens voor nodig aangezien de vraag voor mij groot genoeg is en ik een wouldbe leerkracht als klant niet nodig heb.

Moest je zaak bloeien, je zou niet met oude desktops zeulen in een of andere donkere kelder van een ministerie..

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zei de man die niet wist dat in het onderwijs ziektedagen opsparen al was afgeschaft. Alsof hier nog iemand geloof hecht aan wat jij hier allemaal debiteert.

Van dat verhaal wacht ik nog steeds op een bron.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Finland scoort het best en daar verdient een leerkracht maar 2/3 van hier.
Bovendien moet het daar een universitair zijn.

U weet toch dat een leraar in Finland slechts vier uur per dag les geeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet toch dat een leraar in Finland slechts vier uur per dag les geeft.

En elke dag mossel friet voor €2.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In Finland moet zelfs een kleuterjuf universitair zijn.

Wat is de zin daarvan? Het allerbelangrijkste van een kleuterjuf is haar pedagogische bekwaamheid. Uit mijn jarenlange ervaring als onderwijzer - en de talrijke stagelopende beginners die ik zag passeren - weet ik dat je dit vaak niet kan aanleren. Het is bijna een aangeboren talent. Daarom ook heb ik al uitermate slimme studenten zien struikelen bij hun stage. Grote onderscheiding halen op je cursus pedagogie is geen boterbriefje om goed te kunnen les geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat ze beginnen met de weddes gelijk te trekken, en de bonus afhankelijk te maken van de slaagkansen in het hoger onderwijs;.. Dat zou pas een revolutie zijn in onderwijsland

Dan leg je het welslagen of onderuitgaan van een student dus louter bij de leraar middelbaar onderwijs. Dat is natuurlijk een groteske karikatuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zal alvast een dag opvang moeten voorzien voor mijn kinderen, de onderwijsmannen gaan staken.

Niets van die aard gehoord bij het COC.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan leg je het welslagen of onderuitgaan van een student dus louter bij de leraar middelbaar onderwijs. Dat is natuurlijk een groteske karikatuur.

Hij heeft misschien nog nooit van het BuSO en het BSO gehoord...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Waarom zou ook maar één iemand die dagen moeten kunnen opsparen?

Waarom zou een ambtenaar 41 wettelijke verlofdagen moeten hebben (want dat is waar ze op aansturen) terwijl een ander er maar 20 wettelijke zou moeten hebben?

Beter nog, waarom zou een ambtenaar 41 wettelijke verlofdagen moeten hebben, terwijl zijn zieke collega er maar (41 - aantal ziektedagen) moet hebben?

Bij mijn weten liggen de wettelijke verlofdagen... bij wet vast.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je de persoonlijke aanvallen laten stuyck?

Welke persoonlijke aanvallen ? Ik zie er geen. En ik kan er ook niet aan doen dat je niet in staat bent om zowel de vraag kant als de aanbod kant van vraag en aanbod te bekijken. Tja, 2 dingen tegelijk is een moeilijk gegeven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van dat verhaal wacht ik nog steeds op een bron.

Het punt is dat je het niet weet. Trouwens zoek het zelf op. Held van het internet.