Waar een klein land groot in kan zijn : belastingdruk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Weer iemand die zich vastgelopen heeft in het omdraaien van een bedoelde betekenis vanwege het gebruik van de dubbele ontkenning?

Er zijn nog geen fiscale amnestiemaatregelen genoeg getroffen?

ik beschreef gewoon een realiteit hoor. heb t afgelopen jaar drie mensen in de ruime vriendenkring zien vertrekken.

geen probleem mee, maar maak de mensen niet wijs dat je daar echt veel aan kan doen. die mensen justifiëren dat vandaag door te verwijzen naar 'oneerlijke' en 'ongelijke' belastingsinning ... volgens mij zouden zij gebleven zijn in een transparant en fair belastingssysteem.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Stop toch eens met die zever over tegenstelling Vlaanderen-Wallonië. Waarom geen cijfers op echt regionaal vlak?
Een voorbeeld? Vandaag in HBVL over arbeidsongeschiktheid/ invaliditeit.
Arrondissement Hasselt (incl Genk) 13% boven het Vlaamse gemiddelde, en arondissement Maaseik bijna 4% onder het Vlaamse gemiddelde.

Vlaanderen haalt gewoon de door de OESO vooropgestelde activeringsgraad. haalde die reeds VOOR het optrekken van de pensioenleeftijd.

de pensioenleeftijd werd dus voor Vlamingen opgetrokken om een Waals probleem van te lage activiteitsgraad op te lossen.

je hebt precies niet graag dat de Vlaming dat weet ? ... wel de Vlaming zal twee jaar langer werken om België te redden. Hij mag dat toch weten, niet ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ontwijking is ontwijking, en ontduiking is ontduiking.
Roerende voorheffing in het buitenland ontvangen, en deze niet aangeven op zijn belastingbrief is ontduiking. Kapitalisatiefondsen kopen, zodanig dat er geen roerende inkomsten zijn, is ontwijking.
Alleen zal arm het meestal simpel houden, en gewoonweg ontduiken. En zal rijk overgaan tot meer ingewikkelde constructies, om te ontwijken.

de laatste regering DiRupo heeft dat veranderd.

elke constructie opgezet om belastingen te ontwijken k�*n nu door de fiscus als ontduiking beschouwd worden. complete willekeur in toepassing overigens.

die nieuwe wet was overigens net gestemd vóór de constructies van ontwijking v successierechten door Fabiola in het nieuws kwamen ... en raar maar waar, niemand vond het nodig om gewoon die nieuwe wet toe te passen...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen haalt gewoon de door de OESO vooropgestelde activeringsgraad. haalde die reeds VOOR het optrekken van de pensioenleeftijd.

de pensioenleeftijd werd dus voor Vlamingen opgetrokken om een Waals probleem van te lage activiteitsgraad op te lossen.

je hebt precies niet graag dat de Vlaming dat weet ? ... wel de Vlaming zal twee jaar langer werken om België te redden. Hij mag dat toch weten, niet ?

Statistieken......

Vlaanderen was kampioen in allerlei vormen van tijdskrediet enz.

Als 2 mensen parttime werken in Vlaanderen, aangevuld met een uitkering van de rva, terwijl in Wallonië 1 persoon fulltime werkt en 1 fulltime dopt, geeft dat een groot verschil in de werkloosheidsstatistieken. Alhoewel de werkloosheid even groot is.

Ge weet toch dat vanaf dat iemand 1 dag per week betaald werk verricht hij niet meer als werkloos in de statistieken staat?

Werknemers die met de steun van de RVA hun arbeidstijd aanpassen
Vlaanderen: 202.918
Wallonië: 64.855

bron: statistieken RVA februari 2016

In het verleden (statisiteken waarop oeso steunt, was dat verschil nog groter)

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Statistieken......

Vlaanderen was kampioen in allerlei vormen van tijdskrediet enz.

Als 2 mensen parttime werken in Vlaanderen, aangevuld met een uitkering van de rva, terwijl in Wallonië 1 persoon fulltime werkt en 1 fulltime dopt, geeft dat een groot verschil in de werkloosheidsstatistieken. Alhoewel de werkloosheid even groot is.

Werkzaamheidsgraad wordt genormaliseerd naar voltijds equivalenten, en ligt dan nog steeds 10% hoger in Vlaanderen.

[brother paul]

ik zou het normaal vinden dat we 100% werkzaamheidsgraad hebben....
Wie zou ik verwachten dat niet meer werkt
- 80 plusser
- coma patienten of bedgekluisterde patienten
en misschien kunnen jullie nog voorbeelden geven van mensen die echt niet meer bekwaam zijn om een stofje van de wereldbol te swiffen. Of onbekwaam om op een knopje van een robot te duwen ?

als ik kijk naar een new yorker dan doen die allemaal tweejobs. Ze gaan voor een job als bvb buitenwipper , taxichauffeur en andere als ze niet meer mee kunnen met de ratrace, maar ze blijven wel werken.
En ze zijn niet beschaamd om te vertellen als ze 100.000 euro verdienen. Hier in Belgie is het als het ware een schande als je netto meer dan 50.000 verdient

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de laatste regering DiRupo heeft dat veranderd.

elke constructie opgezet om belastingen te ontwijken k�*n nu door de fiscus als ontduiking beschouwd worden. complete willekeur in toepassing overigens.

die nieuwe wet was overigens net gestemd vóór de constructies van ontwijking v successierechten door Fabiola in het nieuws kwamen ... en raar maar waar, niemand vond het nodig om gewoon die nieuwe wet toe te passen...

"de laatste regering DiRupo heeft dat veranderd."

Waren er dan meer Di Rupo regeringen ?

[Tavek]

Ik zou het normaal vinden dat slechts nog 10-15 % van de bevolking werkt (wetenschappers, ingenieurs,...) en de rest van de welvaart wordt gecreeerd door AI en robotten...ten dienste van de mensheid.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou het normaal vinden dat slechts nog 10-15 % van de bevolking werkt (wetenschappers, ingenieurs,...) en de rest van de welvaart wordt gecreeerd door AI en robotten...ten dienste van de mensheid.

Tavek: ik denk dat 90% gewoon robotten kan bouwen, dan gaat het nog sneller ? Capité. De robot-makende maatschappij
Uiteindelijk is een fabriek één grote robot meestal met 'supply chain management' of een grote logistieke funcite. Met een octopus aan grondstofkanelen die moeten samengevoegd en bewerkt worden tot het eindproduct, dat opgestapeld wordt in grote automatische magazijnen, en eindigt als een voor de consument verpakt produkt in de rekken van de winkel.
Wat nu nog kan veranderen is dat de distributiekostprijs zakt door de logistieke efficiente, en dat we GSM's af fabriek gaan kopen zoals de One plus ONe. En dat we auto's af fabriek gaan kopen. Dat is laten we zeggen de eerstvolgende faze.

Wat ook gaat veranderen is dat we gaan communiceren met 'bots'. De apps zullen vervangen worden door 'AI bots'

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou het normaal vinden dat slechts nog 10-15 % van de bevolking werkt (wetenschappers, ingenieurs,...) en de rest van de welvaart wordt gecreeerd door AI en robotten...ten dienste van de mensheid.

Maar dan heb je 10%-15% die "moeten" werken, ten dienste van "de mensheid". Wedden dat je die mensheid dan weer in no time gaat zien janken, klagen en zagen dat die 10%-15% meer geld vangen, dat zij de 1% zijn/worden en dat dat niet rechtvaardig, niet eerlijk en what not is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tavek: ik denk dat 90% gewoon robotten kan bouwen, dan gaat het nog sneller ? Capité. De robot-makende maatschappij
Uiteindelijk is een fabriek één grote robot meestal met 'supply chain management' of een grote logistieke funcite. Met een octopus aan grondstofkanelen die moeten samengevoegd en bewerkt worden tot het eindproduct, dat opgestapeld wordt in grote automatische magazijnen, en eindigt als een voor de consument verpakt produkt in de rekken van de winkel.

Producten gaan ter plaatse 3D geprint worden. Geen vervoer meer van allerlei onderdelen. Geen robotten die gaan bouwen. Zoals ge nu een boek print in eigen huis gaat ge onderdelen enz in eigen huis (of dorp/stad) (laten) printen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uw regeringen zitten er voor niets tussen dat België een bodemloos vat is?

6 regeringen voor een bevolking de helft zo groot als het aantal inwoners van pakweg Londen?

Idd

De sector van de dienstencheques is vragende partij om het systeem uit te breiden. De sector is in 2015 opnieuw gegroeid, maar door de regionalisering zijn de kosten voor de dienstenchequebedrijven wel gestegen.
...
Sinds begin dit jaar zijn de dienstencheques gewestelijke materie. Die regionalisering was volgens Muyldermans "een immense operatie" die de kosten voor de bedrijven heeft doen stijgen. "Waar we vroeger één federaal systeem hadden, moet dit nu driemaal operationeel gemaakt worden. Dit is een politieke beslissing die we aanvaarden, maar de kostenverhoging is wel een duidelijk feit."

De Vlaamse gebruiker van dienstencheques zal er deze legislatuur niets van merken. De prijs blijft op 9 euro.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2628892

Dat bedoel ik dus. Maar er zijn er die dat halsstarrig weigeren te geloven. Zolang een meerderheid van de bevolking de sprookjes van volksmisleiders genre NVA blijven geloven zal België een peperdure overheid hebben en zal de bevolking financieel moeten boeten voor haar domme keuzes.

AH ja: de kosten volgen na de verkiezingen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"de laatste regering DiRupo heeft dat veranderd."

Waren er dan meer Di Rupo regeringen ?

ik schreeft toch niet DiRupo II ? ... uw comment ontgaat me.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het valt mij op dat gij een hele opsomming geeft maar de grootste uitgavenpost over het hoofd ziet. Een dure, geldverslindende, nutteloze overheid. Met de helft van de huidige overheid en ambtenaren konden we even goed leven als nu. Kijk maar naar de ons omringende landen.

Ik veronderstel dat uw politieke keuze oorzaak is van dat hiaat.

En dat is dan de oorzaak dat er maar 5,9 leerlingen per leerkracht zijn ?
Trouwens in de Walen is het aantal ambtenaren in verhouding nog groter dan in Vlaanderen. Ne mens vraagt zich af hoe het mogelijk is. Maar het is mogelijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de laatste regering DiRupo heeft dat veranderd.

elke constructie opgezet om belastingen te ontwijken k�*n nu door de fiscus als ontduiking beschouwd worden. complete willekeur in toepassing overigens.

die nieuwe wet was overigens net gestemd vóór de constructies van ontwijking v successierechten door Fabiola in het nieuws kwamen ... en raar maar waar, niemand vond het nodig om gewoon die nieuwe wet toe te passen...

Ken de wet nu wel niet, maar zowat alle, of toch zeer veel, successieplanningen zijn opgezet om erfenisrechten te ontwijken. Allemaal ontduiking ?
Een buitenlandse rekening om geen transactiekosten te moeten betalen. Ontduiking ? Salarisauto's. Ontduiking ? ...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen haalt gewoon de door de OESO vooropgestelde activeringsgraad. haalde die reeds VOOR het optrekken van de pensioenleeftijd.

Mevrouw, die activeringsgraad zegt niets : indien morgen de Vlaamse regering beslist om alle werklozen aan te nemen in de ambtenarij dan is uw activeringsgraad 100%.
Belangrijk is hoeveel mensen behoren tot de groep netto-BIJDRAGERS en hoeveel zij bijdragen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge weet toch dat vanaf dat iemand 1 dag per week betaald werk verricht hij niet meer als werkloos in de statistieken staat?

België volgt de maatstaven van Eurostat en die bepalen dat iemand als "werkend" wordt beschouwd vanaf 1 uur arbeid per WEEK!!!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen haalt gewoon de door de OESO vooropgestelde activeringsgraad. haalde die reeds VOOR het optrekken van de pensioenleeftijd.

de pensioenleeftijd werd dus voor Vlamingen opgetrokken om een Waals probleem van te lage activiteitsgraad op te lossen.

je hebt precies niet graag dat de Vlaming dat weet ? ... wel de Vlaming zal twee jaar langer werken om België te redden. Hij mag dat toch weten, niet ?

2

Weer een bijkomende reden voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik zou het normaal vinden dat we 100% werkzaamheidsgraad hebben....
Wie zou ik verwachten dat niet meer werkt
- 80 plusser
- coma patienten of bedgekluisterde patienten

Psychiatrische patiënten, dementen, alcoholisten, gevaarlijke en of recidivistische criminelen, drugverslaafden, hartpatiënten, mensen die reeds 45 jaar (hard) gewerkt hebben, ... en het feit dat er nu reeds geen werk is voor de "gewone" werklozen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Tavek: ik denk dat 90% gewoon robotten kan bouwen, dan gaat het nog sneller ?

Op mega factories gezien : het grootste magazijn vd wereld is van Lego en daar werken ... 15 mensen ; volautomatisch!
Het grootste containerschip ter wereld heeft ongeveer 19.000 containers. Indien U die op een trekker met opligger zet en allemaal achter elkaar dan is die 150 km lang. Die worden door 9 kraanmachinisten afgehandeld en de bemanning vd boot bedraagt 8 mensen : de kapitein komt uit Roemenië en de bemanningsleden uit Indonesië. Die laatsten worden afgedankt eens ze 28 jaar zijn. Die worden in hun land aangeworven door tussenpersonen en moeten 40% van hun zeer lage loon afgeven zo niet wordt één van hun familieleden vermoord (meestal één van hun kinderen). Onlangs te zien op een documentaire op ARD.