Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Denkt u dat stress, depressies of burn-out niet medisch te duiden valt?

En ik betwijfel sterk dat iedere leraar gemiddeld 15 dagen ziekteverlof in afzonderlijke dagen opneemt.

Neen, die langdurige zieken trekken het gemiddelde op. Ik heb niet beweerd dat dit niet medisch te duiden valt, maar ik vroeg me wel af welke controlegeneesheer zo iemand terug werken gaat sturen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, die langdurige zieken trekken het gemiddelde op. Ik heb niet beweerd dat dit niet medisch te duiden valt, maar ik vroeg me wel af welke controlegeneesheer zo iemand terug werken gaat sturen?

De zaak lijkt me toch eenvoudig te zijn: ofwel is men ziek, ofwel doet men alsof. Denkt u dat een controlearts daar nu echt geen ervaring mee heeft?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak lijkt me toch eenvoudig te zijn: ofwel is men ziek, ofwel doet men alsof. Denkt u dat een controlearts daar nu echt geen ervaring mee heeft?

Zeg Jan kan je de vakbond toch niet zeggen dat ze moeten staken.

Als het onderwijs (en het spoor en de loodsen, en de luchtleiders) niet staakt gaat die staking weinig effect hebben.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hier weer het leugenpaleis vandaag...
21 baaldagen...

Ja grof omschreven, ik weet het .. maar het gaat hem om de essentie, kunnen mensen elkaar het licht in de ogen niet meer zien ofzo ?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen één, omdat die mensen niet in staat zijn te werken door hun ziekte.

Dus het is aan de overheid om de reden van die ziekten aan te pakken, de omstandigheden te verminderen en soepelheid te tonen ... net het omgekeerde gebeurd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ja grof omschreven, ik weet het .. maar het gaat hem om de essentie, kunnen mensen elkaar het licht in de ogen niet meer zien ofzo ?

Niet grof omschreven, gewoon fout omschreven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dus het is aan de overheid om de reden van die ziekten aan te pakken, de omstandigheden te verminderen en soepelheid te tonen ... net het omgekeerde gebeurd.

Inderdaad, het vooruitzicht om langer voor minder te werken is een enorme stimulans voor oudere leraars...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak lijkt me toch eenvoudig te zijn: ofwel is men ziek, ofwel doet men alsof. Denkt u dat een controlearts daar nu echt geen ervaring mee heeft?

Neen, een controlearts is geen psycholoog. En er worden ook amper controleartsen gestuurd naar mensen met psychische problemen. Enkel naar één daags zieken.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, het vooruitzicht om langer voor minder te werken is een enorme stimulans voor oudere leraars...

Nee hoor, voor mijn part mogen leerkrachten vanaf 50 inspringen bij jonge leerkrachten, zodat de jongste groep niet opbrand door te weinig ervaring (zie uitval) en de oudste groep het summum kan doorgeven

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Neen, een controlearts is geen psycholoog. En er worden ook amper controleartsen gestuurd naar mensen met psychische problemen. Enkel naar één daags zieken.

Helemaal niet.
Welke 'ziekte' zou die controle arts immers moeten controleren, zonder doktersbriefje?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Neen, een controlearts is geen psycholoog. En er worden ook amper controleartsen gestuurd naar mensen met psychische problemen. Enkel naar één daags zieken.

Bij twijfel kan een controlearts het dossier altijd doorgeven aan een meer competente persoon.

Wat u verder schrijft, toont aan dat u niets van het onderwijs kent. Een collega die een zware knieoperatie onderging, heeft tot tweemaal toe een controlearts over de vloer gekregen. De revalidatie ging immers bijzonder moeizaam.

Eendaagszieken worden nauwelijks gecontroleerd, omdat het meldingsformulier niet moet worden doorgegeven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Helemaal niet.
Welke 'ziekte' zou die controle arts immers moeten controleren, zonder doktersbriefje?

Het is wel al gebeurd dat er bij hoogdringendheid een controlearts naar zo iemand wordt gestuurd. Dat gebeurt dan alleen op vraag van de directie die daar trouwens flink voor moet betalen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is wel al gebeurd dat er bij hoogdringendheid een controlearts naar zo iemand wordt gestuurd. Dat gebeurt dan alleen op vraag van de directie die daar trouwens flink voor moet betalen.

Wat kan die man controleren?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaak lijkt me toch eenvoudig te zijn: ofwel is men ziek, ofwel doet men alsof. Denkt u dat een controlearts daar nu echt geen ervaring mee heeft?

Denkt u dat een specialist of huisarts dat ook niet kan inschatten? Blijkbaar niet. Waarom stuurt men anders een controlegeneesheer?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat kan die man controleren?

Of er een medische reden is om thuis te blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Denkt u dat een specialist of huisarts dat ook niet kan inschatten? Blijkbaar niet. Waarom stuurt men anders een controlegeneesheer?

Heel eenvoudig: om misbruik te voorkomen. Iedereen weet wel dat sommige huisartsen wel eens een 'faveurke' doen.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Helemaal niet.
Welke 'ziekte' zou die controle arts immers moeten controleren, zonder doktersbriefje?

Geen idee, maar een doktersbriefje is geen verplichting bij één dag ziekte. (het zou al erg zijn)
En een controlearts mag medicatie checken, geen andere handelingen zoals bvb bloeddruk meten mag hij/zij bvb niet. Toch wordt het dikwijls gevraagd en ook door de patiënt toegestaan. (maar sommigen denken hier dat ambtenaren een soort über mensen zijn die nooit ziek worden, nooit een dip hebben, ongevoelig zijn voor de wereld en hun omgeving)

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is wel al gebeurd dat er bij hoogdringendheid een controlearts naar zo iemand wordt gestuurd. Dat gebeurt dan alleen op vraag van de directie die daar trouwens flink voor moet betalen.

En ook dat is gebudgetteerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of er een medische reden is om thuis te blijven.

"Hoofdpijn!"
"Mijn rug...!"
"Heel de morgen overgegeven, nu gaat het beter..."
"Ziekte? Nee, ik heb gebeld voor een dag omstandigheidsverlof!"
...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Hoofdpijn!"
"Mijn rug...!"
"Heel de morgen overgegeven, nu gaat het beter..."
"Ziekte? Nee, ik heb gebeld voor een dag omstandigheidsverlof!"
...

Dus toch baaldagen invoeren