De tolerantie voor andere meningen bij links is fake.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat weten we toch al langer.
Of zijn er brave mensen die zo vlug vergeten wat er in de communistische regimes gebeurde om de mensen onder de knoet te houden ?

Inderdaad, de recentelijk op Canvas vertoonde documentaire over de figuur van Stalin is in dat opzicht zeer leerzaam. Wat ik er evenzeer goed aan vond dat was de aandacht die werd gevestigd op Stalin's voorganger Lenin. Lenin schrikte er evenmin voor terug om ongemeen wreed en brutaal zijn wil door te drijven. Net zoals zijn latere geestesgenoten Mao en Pol Pot. Ik vergeet nooit de lichtzinnigheid waarmee ik vroeger Vlaamse sossen de loftrompet hoorde steken over de communistische regimes.

[zonbron]

Hoeveel water kan een spons opnemen? Juist!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, de recentelijk op Canvas vertoonde documentaire over de figuur van Stalin is in dat opzicht zeer leerzaam. Wat ik er evenzeer goed aan vond dat was de aandacht die werd gevestigd op Stalin's voorganger Lenin. Lenin schrikte er evenmin voor terug om ongemeen wreed en brutaal zijn wil door te drijven. Net zoals zijn latere geestesgenoten Mao en Pol Pot. Ik vergeet nooit de lichtzinnigheid waarmee ik vroeger Vlaamse sossen de loftrompet hoorde steken over de communistische regimes.

Idd. Lichtzinnigheid. ISIS gaf ons wel een dieper inzicht in onze eigen systemen, toch een positieve noot.

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, de recentelijk op Canvas vertoonde documentaire over de figuur van Stalin is in dat opzicht zeer leerzaam. Wat ik er evenzeer goed aan vond dat was de aandacht die werd gevestigd op Stalin's voorganger Lenin. Lenin schrikte er evenmin voor terug om ongemeen wreed en brutaal zijn wil door te drijven. Net zoals zijn latere geestesgenoten Mao en Pol Pot. Ik vergeet nooit de lichtzinnigheid waarmee ik vroeger Vlaamse sossen de loftrompet hoorde steken over de communistische regimes.

Ach, de wereld wordt wakker, zelfs dit communistische regime.

http://www.nu.nl/buitenland/4251867/...a-religie.html

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, de recentelijk op Canvas vertoonde documentaire over de figuur van Stalin is in dat opzicht zeer leerzaam. Wat ik er evenzeer goed aan vond dat was de aandacht die werd gevestigd op Stalin's voorganger Lenin. Lenin schrikte er evenmin voor terug om ongemeen wreed en brutaal zijn wil door te drijven. Net zoals zijn latere geestesgenoten Mao en Pol Pot. Ik vergeet nooit de lichtzinnigheid waarmee ik vroeger Vlaamse sossen de loftrompet hoorde steken over de communistische regimes.

En de gemakkelijkheid waarmee ze nu ideologieën steunen waar, omwille van de ideologie, een paar duizend lijken meer of minder niet van belang zijn.

[eno2]

Zolang links nog de moeite neemt om tolerantie te faken, valt het nog wel mee. Rechts neemt zich meestal de moeite niet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zolang links nog de moeite neemt om tolerantie te faken, valt het nog wel mee. Rechts neemt zich meestal de moeite niet.

zzz???

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Dat is correct, een ieder gaat voor zijn eigen gelijk, ook al wordt dat door de ander voor zot versleten.

Ik zal hier de klinkende bijdrage plaatsen van martien Pennings, destijds gepubliceerd door Joost Niemoller, over het linkse gedachtengoed.

Ik buig diep voor zoveel intellect en visie en kan hier niets meer aan toevoegen.

Ik zit in een paar e-mail-netwerken, waarin voortdurend artikelen en beschouwingen over de “ontwikkelingen in de wereld” worden rondgestuurd. De islam wordt daarbij, om het eufemistisch uit te drukken, niet overgeslagen. Deze keer deed zich in een van mijn netwerken een ontwikkeling voor die ik u niet wil onthouden.

Het begon met het rondsturen van deze link. Het betrof een artikel van Rita Breuer in het 5e nummer van “Emma”, het Duitse zusterblad van “Opzij”. Zusterblad: met dien verstande dat het Duitse blad feministisch is en het Nederlandse vod openlijk collaboreert met de maffiose macho-ideologie waarin ze de vrouwenhaat hebben uitgevonden, de islam. Rita Breuer beschreef de terreur die een hoofddoekloos 14-jarig Turks meisje, “Aylin”, moest ondergaan op een Duitse “zwarte” school, waar de hoofddoek routinematig als een overwinnings-vlag in vijandelijk gebied gezien wordt en ingezet als terreurmiddel tegen Westerse hoeren. Het betreffende meisje, aanvankelijk een levendig en open kind, werd steeds “moeilijker” en weigerde tenslotte nog naar school te gaan. In psychotherapie kwam er tenslotte uit wat haar dwars zat. Ik citeer een passage uit het stuk van Breuer in “Emma”.

“Willst Du aussehen wie eine Deutsche?” Oder: “Das Kopftuch ist unsere Ehre – hast Du keine?” Und: “Deinen Eltern ist es wohl egal, wie über Dich geredet wird.” Die darauf angesprochene Aylin kämpfte mit den Tränen und sagte schließlich: “Es wird immer schlimmer. Und seit ich neulich im Ramadan mein Schulbrot ausgepackt habe, ist es ganz aus. Die Kopftuch-Mädels mobben mich total.” Das also war der Grund für die Schulmüdigkeit der 14-Jährigen.

Mijn Belgische vriend Wim van Rooy de auteur van “De Malaise van de Multiculturaliteit” stuurde me de link naar het stuk met zijn eigen commentaar erboven:

“En deze kinderen laten wij met onze domme politieke correctheid en walgelijke dhimmitude in de steek! Hoe kan dat toch?!”

Waarop ik Wim antwoordde:

Dat kan, Wim, omdat twee generaties quasi-elite – (pervers “links” van de baby-boom-generatie en hun klonen) – alle culturele sleutelposities bezetten. Die quasi-elite mist elke werkelijke morele en intellectuele kracht, het zijn lege genotzoekers. Ons adagium luidt: Doe het Goede en bestrijd het Kwade. Hun adagium luidt: Manifesteer jezelf als Goed Mens, En een Goed Mens is vooral iemand die bruine islam-mensjes ziet als een diersoort die je moet beschermen. De islam, dat kan toch nooit een 1400 jaar oude Nazi-ideologie après-et-avant-la-lettre zijn? Dat kan je toch niet serieus nemen? Daar voelen ze zich ver boven verheven. Die mensen “beschermen” zij. Zij zijn de echte ouwerwetse, paternalistische kolonialisten, van de “white mans burden”. Zij zien nog steeds dansende negertjes. Geen enkele kaas gegeten van geschiedenis, maar ook een wereldwijde actuele werkelijkheid van achterlijkheid en terreur overal waar islam heerst of tracht te heersen, poetsen ze gewoon weg. Het gigantische lijden dat de islam al 1400 jaar veroorzaakt en nog steeds wereldwijd schept: het interesseert ze geen zak. Ze merken het niet eens op. Als je ze erop wijst, worden ze kwaad. Wie ben jij om hen uit hun beate roes te stoten? Kop houden! Laf zijn ze ook, want al is hun eerste zielsimpuls vooral zelfmanifestatie – (kijk mij eens een goed mens zijn! Ik ben geen racist zoals zij!) – als ze het kwaad bestrijden, pakken ze altijd “Amerika” en “het Westen” aan, want daarvan is natuurlijk geen gevaar te duchten. “Amerikanen” en verdedigers van de Joods-Chistelijke Verlichtingstraditie komen je niet bedreigen. Israël is ook zo’n makkelijk doelwit: geen mobs met keppeltjes te vrezen! En het stáát natuurlijk weer heerlijk heilig, die zelfbeschuldiging! Onze misdienaartjes kijken vroom omhoog in de camera, vouwen de handjes, hoofdje schuin, tuiten het mondje naar de microfoon: “We zijn in het Westen zó schuldig”, prevelen ze. Laf, leeg, hedonistisch, narcistisch en eigenlijk ten diepste waarachtig paternalistisch, racistisch, ongevoelig voor echt leed. En geloof maar niet dat ze globaal genomen het intellect en het morele vermogen hebben om ooit hun fouten in te zien. Als dadelijk Europa en zelfs Amerika breken onder de islamterreur, als de burgeroorlogen in het Westen een feit zullen zijn, als het Midden-Oosten ontploft is, als Pakistan India nucleair heeft aangevallen, als Israël in een Tweede Holocaust, een nucleaire deze keer, in een vuurzee ten onder zal zijn gegaan, dan zullen deze kletsmajoors en kletsmajorettes zeggen: “Dat krijg je nou van dat islambashen!” Alles zullen ze perverteren, elke katastrofe zullen ze bevorderen, als zij zich maar lekker voelen in hun eigen hoofd. Er is geen grens aan hun hedonistisch narcisme.”

Met dank aan Martien Pennings en Joost Niemoller

Wat een regelrechte onzin!
Ik zie niet in waar links het in zich zou halen om een extreem rechtse religie als de Islam te gaan omhelzen. Links is inherent on- zelfs anti-religieus, ongeacht welke strekking.
Je praat hier niet over linksen, je praat over katholieke centrum rechtse Europeanen waar geen greintje links aan is
De beschrijving klopt wel misschien in de tekst, het etiket links niet.
Tenzij, je vanuit jouw standpunt geen rechts meer ziet natuurlijk.

Bovendien is deze situatie in Europa en met de Islam een rechtstreeks gevolg van rechts imperialisme en opportunisme.
Stel jezelf de vraag

WIE heeft die vreemdelingen en de bijhorende Islam hier in grote massa's binnengehaald en gehouden toen er economisch nood aan was? Wie heeft ze niet terug gebracht maar hier aan hun lot en het OCMW over gelaten omdat dat minder kostte?

WIE heeft hen ginds gekoloniseerd en uitgebuit toen wij daar economisch nood aan hadden?

Wie knijpt een oogje dicht als het gaat om mensenrechten in landen zoals S.A. of andere landen met interessante grondstoffen?

Uw antwoord, indien eerlijk, zal telkens hetzelfde zijn.

De linkse beweging bestaat trouwens nog niet eens lang genoeg, laat staan dat ze ooit de macht zou gehad hebben om de wereld te koloniseren.
De haat van de Islam tegenover het westen is trouwens niet gericht tegen links, maar tegen hun even hard hatende rechtse tegenhangers en de rechtse financiële elite.

[Hypochonder]

In hun machtshonger is links er inderdaad toe gekomen om tolerantie voor andere culturen te veinzen. Dit heeft twee doelen gehad: ze kregen kiezers van de simpele geitenwollensokkendragende boomknuffelaars tot de "ruimdenkende" hoog opgeleiden én ze konden zich tegelijk verzekeren van de stem van de nieuwkomers, vooral moslims, die zeer goed weten op wie ze moeten stemmen.

Het stond echter in de sterren geschreven dat dit hen vroeg of laat zuur zou opbreken en ik ben uitermate verheugd dat ik dit meemaak.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

zzz???

Links en rechts en de puppetmaster en de idioten die er nog in geloven...


zzzzz idd!

[Chapiro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat een regelrechte onzin!
Ik zie niet in waar links het in zich zou halen om een extreem rechtse religie als de Islam te gaan omhelzen. Links is inherent on- zelfs anti-religieus, ongeacht welke strekking.
Je praat hier niet over linksen, je praat over katholieke centrum rechtse Europeanen waar geen greintje links aan is
De beschrijving klopt wel misschien in de tekst, het etiket links niet.
Tenzij, je vanuit jouw standpunt geen rechts meer ziet natuurlijk.

Bovendien is deze situatie in Europa en met de Islam een rechtstreeks gevolg van rechts imperialisme en opportunisme.
Stel jezelf de vraag

WIE heeft die vreemdelingen en de bijhorende Islam hier in grote massa's binnengehaald en gehouden toen er economisch nood aan was? Wie heeft ze niet terug gebracht maar hier aan hun lot en het OCMW over gelaten omdat dat minder kostte?

WIE heeft hen ginds gekoloniseerd en uitgebuit toen wij daar economisch nood aan hadden?

Wie knijpt een oogje dicht als het gaat om mensenrechten in landen zoals S.A. of andere landen met interessante grondstoffen?

Uw antwoord, indien eerlijk, zal telkens hetzelfde zijn.

De linkse beweging bestaat trouwens nog niet eens lang genoeg, laat staan dat ze ooit de macht zou gehad hebben om de wereld te koloniseren.
De haat van de Islam tegenover het westen is trouwens niet gericht tegen links, maar tegen hun even hard hatende rechtse tegenhangers en de rechtse financiële elite.

Is bekend hoor, vooral de liberale partijen zijn dol op handel en goedkope arbeidskrachten.
Ik kan me herinneren dat zelfs begin jaren '70 de linkse PvdA een arbeidscontract voor drie maanden wilde invoeren voor de overwegend Marokkaanse arbeiders.
Helaas werd dat door de christelijke partijen verworpen want.........zielig, dus verblijfsvergunningen uitschrijven.
Zie wat er daarna gebeurde. Mooi stemvee voor links, ze werden in de watten gelegd, hoefde niet onze taal te leren, maar gezinshereniging was een feit.
Zelf de achterbuurvrouw van de neef van hassan was welkom.
We weten nu wat deze desastreuze achterlijkheid van links ons heeft bezorgd.
Radicalisme en overname door de islam.
Een simplistische uiteenzetting mijnerzijds, maar alle partijen van weleer zijn even schuldig aan deze massacre, maar links bovenal.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

...
Ik zie niet in waar links het in zich zou halen om een extreem rechtse religie als de Islam te gaan omhelzen. Links is inherent on- zelfs anti-religieus, ongeacht welke strekking.
...

Hier ben ik even op de grond moeten gaan liggen om te roflollen.



De rest, vertel 't eens?

Filip Dewinter, de joden?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat een regelrechte onzin!
Ik zie niet in waar links het in zich zou halen om een extreem rechtse religie als de Islam te gaan omhelzen. Links is inherent on- zelfs anti-religieus, ongeacht welke strekking.
Je praat hier niet over linksen, je praat over katholieke centrum rechtse Europeanen waar geen greintje links aan is
De beschrijving klopt wel misschien in de tekst, het etiket links niet.
Tenzij, je vanuit jouw standpunt geen rechts meer ziet natuurlijk.

Bovendien is deze situatie in Europa en met de Islam een rechtstreeks gevolg van rechts imperialisme en opportunisme.
Stel jezelf de vraag

WIE heeft die vreemdelingen en de bijhorende Islam hier in grote massa's binnengehaald en gehouden toen er economisch nood aan was? Wie heeft ze niet terug gebracht maar hier aan hun lot en het OCMW over gelaten omdat dat minder kostte?

WIE heeft hen ginds gekoloniseerd en uitgebuit toen wij daar economisch nood aan hadden?

Wie knijpt een oogje dicht als het gaat om mensenrechten in landen zoals S.A. of andere landen met interessante grondstoffen?

Uw antwoord, indien eerlijk, zal telkens hetzelfde zijn.

De linkse beweging bestaat trouwens nog niet eens lang genoeg, laat staan dat ze ooit de macht zou gehad hebben om de wereld te koloniseren.
De haat van de Islam tegenover het westen is trouwens niet gericht tegen links, maar tegen hun even hard hatende rechtse tegenhangers en de rechtse financiële elite.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Hier een bijdrage aan dit debat van GS.

Het gaat ditmaal over atheïsme.

In het begin staat het dodental vermeld, gepleegd door het communisme en socialisme.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...is_bloedd.html

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik zie niet in waar links het in zich zou halen om een extreem rechtse religie als de Islam te gaan omhelzen. Links is inherent on- zelfs anti-religieus, ongeacht welke strekking.

Op welke planeet heb jij de laatste 30 jaar geleefd ?

PVDA wil revolutie met steun van de islam

http://solidarisme.be/blog/artikels/...n-van-de-islam

Heeft de extreem-linkse PVDA dan plots sympathie voor 'n 'extreem-rechtse' ideologie ?
Vraag anders ook eens aan 'n moslim of Allah 'n linkse of 'n rechtse rukker is...

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Op welke planeet heb jij de laatste 30 jaar geleefd ?

PVDA wil revolutie met steun van de islam

http://solidarisme.be/blog/artikels/...n-van-de-islam

Heeft de extreem-linkse PVDA dan plots sympathie voor 'n 'extreem-rechtse' ideologie ?
Vraag anders ook eens aan 'n moslim of Allah 'n linkse of 'n rechtse rukker is...

solidarisme.be ...

asjeblieft zeg dan liever niets

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hier ben ik even op de grond moeten gaan liggen om te roflollen.



De rest, vertel 't eens?

Filip Dewinter, de joden?

????


toch blij dat ik plezier in uw zwart bestaan kan brengen

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

liberaal?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

solidarisme.be ...

asjeblieft zeg dan liever niets

Waarom niet ? Zijn die soms extreem-rechts ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

????


toch blij dat ik plezier in uw zwart bestaan kan brengen

Beargumenteer eens hoe je tot die conclusie gekomen bent.
Kristallen bol, Madame Soleil?