parlementairen op pensioen op 55 - Pagina 2

demonen · 28 april 2016, 10:36

Dat uitschot vindt dat wij boven onze stand leven. Zij muizen er op hun 52ste met een vet pensioen onderuit, maar beslissen wel dat de mensen die hen onderhouden pas vanaf hun 68ste met pensioen kunnen gaan.

Henri1 · 28 april 2016, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

En de de hard werkende belastingbetaler alsmaar langer laten werken.

Bende hypocrieten.

vrijzinnige · 28 april 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En de de hard werkende belastingbetaler alsmaar langer laten werken.

Bende hypocrieten.

De Nieuwe Vreemdelingen Alliantie heeft voor één keer woord gehouden...."verandering" van 65 naar 67 jaar !

knip · 28 april 2016, 15:56

Nu vraag ik mij af, kan er iemand argumentatie's verzinnen die het vroege pensioen van de parlementsleden rechtvaardigd?

Xenophon · 28 april 2016, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Nu vraag ik mij af, kan er iemand argumentatie's verzinnen die het vroege pensioen van de parlementsleden rechtvaardigd?

Het harde werk, een beetje zoals de leerkrachten?

vrijzinnige · 28 april 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Nu vraag ik mij af, kan er iemand argumentatie's verzinnen die het vroege pensioen van de parlementsleden rechtvaardigd?

En met uitbreiding dat van de politie, Fortis, Proximus en hoogstwaarschijnlijk ook nog de NMBS de post en het leger !

Mindset · 28 april 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

die hele cultuurmarxistische politieke kaste van babyboomers zouden tegen de muur terechtgesteld moeten worden.

Bob · 28 april 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Nu vraag ik mij af, kan er iemand argumentatie's verzinnen die het vroege pensioen van de parlementsleden rechtvaardigd?

Ne mens zou nog gaan denken dat het ambtenaren zijn.

Xenophon · 28 april 2016, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het voorstel van SP.A-fractieleidster Meryame Kitir om de pensioenleeftijd voor parlementairen te verhogen, is opnieuw weggestemd in de Kamer.
Alle partijen van de meerderheid - N-VA, CD&V, Open VLD en MR - stemden tegen het SP.A-voorstel. De Vlaamse socialisten kreeg wel de steun van de PS, Ecolo-Groen, PTB en Vlaams Belang. CDH, Défi en PP onthielden zich. Geen enkele partij legde een stemverklaring af.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/sp...al-697317.html

Mij zul je niet horen zeggen dat de n-va-ers uitschot zijn.
Wel dat ze GROOT uitschot zijn!
Voor mij is die nuance belangrijk want het ene uitschot is het andere niet!

Citaat:

De PVDA berekende immers dat twee op de drie federale parlementsleden ook in de toekomst op 55 met pensioen zullen kunnen, want alleen wie bij de vorige verkiezingen voor het eerst is verkozen, zal langer moeten werken.

- lol -

Trouwens, alle politici zijn profiterend uitschot.

ViveLaBelgique · 28 april 2016, 22:13

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2642202

Voor haar N-VA-collega De Roover was de manier van werken van de Vlaamse socialisten niet passend in een dergelijk ernstige aangelegenheid. Aanleiding was een actuele vraag van PVDA, waarop SP.A dan "halsoverkop" een amendement indiende. "Steekvlampolitiek", volgens De Roover.

N-VA = Nieuw-Vlaamse arrivisten. Eens ze in het parlement gearriveerd zijn mag niet aan hun pensioenopbouw worden geraakt.

Jan van den Berghe · 28 april 2016, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

't Is niet omdat het in andere landen ook dieven zijn dat we het hier ook maar moeten goedkeuren en ondergaan.

Kunt u even wat cijfermateriaal aanhalen om die "diefstal" te illustreren?

werkman · 28 april 2016, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u even wat cijfermateriaal aanhalen om die "diefstal" te illustreren?

De Heer is waarlijk opgestaan....
Zie hem daar staan in vliegende vaan...
Want de Heer is waarlijk opgestaan......
Het is nu met luierikken gedaan......
Alleluja!

Is er soms een illustrator op dit forum?
Je kan er aan beginnen dan.
Want de Jan ziet graag werken.
Ik zeg niet : "De Jan houdt van werken"
Ik zou trouwens niet durven.
Maar nu ben ik er toch echt mee weg hoor.
Als ze beginnen met de zondagse mis op dit forum houd ik het voor bekeken.
Zelfs met Kerstmis ga ik nooit naar de nachtmis.
Vroeger wel met mijn lief. Toen zag ik nog liever alle lieve vrouwkes.

brother paul · 28 april 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u even wat cijfermateriaal aanhalen om die "diefstal" te illustreren?

misschien eens die statistiek lezen ?
http://newsmonkey.be/article/66241

demonen · 29 april 2016, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Dat moet ook niet.

Maar ik vergelijk de pensioenvoorwaarden van de regeringssleiders, zij die dus de pensioenvoorwaarden van Jefke bepalen,met Jefke's voorwaarden.

Dit is zelfs niet meer de schaamte voorbij, dit is walgelijk...

Svennies · 29 april 2016, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

die hele cultuurmarxistische politieke kaste van babyboomers zouden tegen de muur terechtgesteld moeten worden.

Ook diegenen van die generatie die nog volop aan het werk zijn ?

Knuppel · 29 april 2016, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het voorstel van SP.A-fractieleidster Meryame Kitir om de pensioenleeftijd voor parlementairen te verhogen, is opnieuw weggestemd in de Kamer.
Alle partijen van de meerderheid - N-VA, CD&V, Open VLD en MR - stemden tegen het SP.A-voorstel. De Vlaamse socialisten kreeg wel de steun van de PS, Ecolo-Groen, PTB en Vlaams Belang. CDH, Défi en PP onthielden zich. Geen enkele partij legde een stemverklaring af.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/sp...al-697317.html

Mij zul je niet horen zeggen dat de n-va-ers uitschot zijn.
Wel dat ze GROOT uitschot zijn!
Voor mij is die nuance belangrijk want het ene uitschot is het andere niet!

Hoe verwonderlijk dat jij de N-VA uitschot vindt....

Omdat de N-VA vandaag niet steunt wat de PS een kwarteeuw lang vertikte is de N-VA dus groot uitschot?

Het ene uitschot is idd het andere niet.....

Vergeet intussen toch maar niet welk partijpolitiek uitschot 16 jaar geleden uit puur electorale motieven een doeltreffend beleid tegen moslimterrorisme tegen hield.

http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...gehouden.dhtml

Knuppel · 29 april 2016, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dit is zelfs niet meer de schaamte voorbij, dit is walgelijk...

Je had dat beter walgelijk gevonden het kwarteeuw dat de PS onafgebroken de lakens uitdeelde, en al die tijd precies hetzelfde deed wat je zo walgelijk vindt van de huidige regering.

Henri1 · 29 april 2016, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je had dat beter walgelijk gevonden het kwarteeuw dat de PS onafgebroken de lakens uitdeelde, en al die tijd precies hetzelfde deed wat je zo walgelijk vindt van de huidige regering.

En waarom precies geven de parlementsleden niet het goede voorbeeld ?
Oja, parlementariër is een zwaar beroep, dat ik dat nu uit het oog verloren was.

Maar maak je geen zorgen, de volgende regering zal er eentje zijn zonder dat rechts vlaamsnationaal gepeupel dat alvast bewezen heeft er helemaal niets van te bakken.
Dan wordt dit onrecht rechtgezet.

kelt · 29 april 2016, 05:35

Het zou in ieder geval geen aanleiding mogen geven tot speciale pensioenregelingen.

Skobelev · 29 april 2016, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dat uitschot vindt dat wij boven onze stand leven. Zij muizen er op hun 52ste met een vet pensioen onderuit, maar beslissen wel dat de mensen die hen onderhouden pas vanaf hun 68ste met pensioen kunnen gaan.

Dit verdient een kleurtje !! Nagels met koppen. Lees het nog maar eens, vuil politiek uitschot !!!

28 april 2016, 22:13	#30
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.381	http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2642202 Voor haar N-VA-collega De Roover was de manier van werken van de Vlaamse socialisten niet passend in een dergelijk ernstige aangelegenheid. Aanleiding was een actuele vraag van PVDA, waarop SP.A dan "halsoverkop" een amendement indiende. "Steekvlampolitiek", volgens De Roover. N-VA = Nieuw-Vlaamse arrivisten. Eens ze in het parlement gearriveerd zijn mag niet aan hun pensioenopbouw worden geraakt. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

29 april 2016, 05:35	#39
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.716	Het zou in ieder geval geen aanleiding mogen geven tot speciale pensioenregelingen. Laatst gewijzigd door kelt : 29 april 2016 om 05:38.

28 april 2016, 10:36	#21
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Dat uitschot vindt dat wij boven onze stand leven. Zij muizen er op hun 52ste met een vet pensioen onderuit, maar beslissen wel dat de mensen die hen onderhouden pas vanaf hun 68ste met pensioen kunnen gaan.

28 april 2016, 15:56	#24
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Nu vraag ik mij af, kan er iemand argumentatie's verzinnen die het vroege pensioen van de parlementsleden rechtvaardigd?