Crevits wil leraar erkennen als zwaar beroep.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

4 maanden verlof en uurroosters van 19u is niet mis!

Ik stelde al veel eerder de vraag, maar een antwoord kwam er niet. Dus, hierbij nog eens:

Kunt u mij dringend naam en adres van die school bezorgen waar een onderwijzer slechts 19 uur per week moet presteren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De kwaliteit van de lessen Frans lopen holderdebolder achteruit omdat de kwaliteit van de leerkrachten steeds achteruit gaat. Zo simpel is het.

De grootste reden is gewoon dat het Frans een bijna totaal onbekende taal is voor een bijzonder groot deel van de leerlingen.

Daarom pleit ik voor een vrije keuze van de ouders: laat hen kiezen welke taal men als eerste en tweede vreemde taal wil onderwijzen aan hun kinderen. Engels, Duits of Frans.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Een tijdelijk aangestelde leraar (niveau master) krijgt zo'n 1800 euro netto per maand. Een vast benoemde 2200

Loonopbouw in het onderwijs is gebaseerd op o.m. anciënniteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

To be honest, mits 1 jaar bijscholing kan ik licentiaat worden. Als er een job beschikbaar is bij een school binnen 10km zou dat een zeer aantrekkelijk beroep zijn. Geen lange files, geen zware werkdruk, een dik salaris en een hoop vakantie.

Wat moet een leraar tegenwoordig doen om vast benoemd te worden?

Goed lesgeven en geëngageerd zijn. Een leraar die met uw mentaliteit in het onderwijs staat, houdt het er niet lang vol.